NI: E se um zircão russo atingir um porta-aviões da Marinha dos EUA

Abril 18 2020 36

A Rússia está testando mísseis de cruzeiro hipersônicos, lançando-os debaixo d'água de submarinos nucleares (NPS). A revista conservadora americana The National Interest (NI) informa seus leitores sobre isso.

A NI chama a atenção para o fato de que os modernos submarinos nucleares russos do projeto 885 "Ash" devem se tornar portadores dos mais recentes mísseis de cruzeiro hipersônicos anti-navio "Zircon", que "desenvolvem uma velocidade impressionante". Além disso, a partir dos lançadores (PU) desses submarinos nucleares, já é possível lançar mísseis de cruzeiro de longo alcance "Calibre" e mísseis supersônicos anti-navio universais de médio alcance "Onyx".

É esclarecido que a combinação de novos submarinos nucleares e os mais recentes mísseis hipersônicos pode levar a uma séria vantagem para a Rússia sobre os Estados Unidos. Afinal, os submarinos nucleares podem permanecer submersos por muito tempo, passando despercebidos e desferindo um golpe repentino quando necessário. Além disso, tal golpe seria desastroso até mesmo para porta-aviões nucleares.

Embora se acredite que o Zircon esteja armado com ogivas convencionais, isso pouco importa. Voar em velocidade hipersônica fornecerá tanta energia cinética que até mesmo uma ogiva cheia de concreto abrirá um enorme buraco em um porta-aviões.

- especifica NI.

A publicação enfatiza que é muito difícil escapar ou se defender de mísseis hipersônicos, uma vez que tal arma possui boa manobrabilidade. Tentar derrubá-los durante o vôo é um exercício fútil. É como tentar "acertar uma bala em uma bala voadora". Além disso, os atuais sistemas de defesa aérea / míssil simplesmente não estão adaptados para conter tal ameaça.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

-2

Abril 18 2020 14: 12

E, NI Pushkova apenas derrama água.
Pois não foi realizado um único teste para o Zircon atingir um porta-aviões, bem como uma tentativa de abate.
Existem cálculos antigos sobre o VO para superar a defesa de um porta-aviões com mísseis subsônicos. 20 pcs.
1. Robô BoBot - Máquina de pensamento livre
  
  +2
  
  Abril 18 2020 14: 36
  
  Vamos testá-lo em doodles.
  1. Arkharov
    
    -12
    
    Abril 18 2020 15: 24
    
    Experimente primeiro em sua cabeça de ferro vazia.
2. hig
  
  +9
  
  Abril 18 2020 14: 51
  
  Eu entendo como você quer que a Rússia não tenha nada ... Mas, no entanto, sua falta de informação sobre o evento não significa que ela não tenha. "Você vê o coelho? Não? E ele está!" (de)
  Além disso, é ingênuo contar com um relatório sobre os detalhes dos testes de um produto ultrassecreto em nome do Ministério da Defesa da RF! E estúpido! Por que - pergunte a seus mentores - Sytin, Gozman, Khodorkovsky, Amnuel, Kasparov e outros como eles ... Eles serão pelo menos mais inteligentes ...
  1. Astronauta
    
    +2
    
    Abril 19 2020 02: 48
    
    Você escreve tudo corretamente, exceto por uma coisa:
    
    "Você vê o coelho? Não? E ele está!" (de)
    
    Não era sobre um coelho, mas sobre um gopher.
3. Sombras
  
  +2
  
  Abril 18 2020 14: 54
  
  Granito e Onyx, são mísseis subsônicos? É imediatamente óbvio que você é um amador. Você também pode adicionar "Vulcão" aqui. Não compare o americano "Harpoon", que voa a uma velocidade de 0,85 M. e um alcance de 300 km.
4. Boriz
  
  +4
  
  Abril 18 2020 16: 33
  
  Existem sutilezas aqui. 20 pcs. é subsônico. Existem também supersônicos. E Zircon é hipersônico. De qualquer forma, não 20.
  O que significa "derrubar" um foguete? Quando o Zircão chega na reta final, não adianta derrubá-lo, é melhor rezar, é mais calmo. A velocidade é tal que ainda vai bater. E vai explodir. Um projétil de pequeno calibre e fragmentos de antimísseis irão desativar o equipamento de orientação e o motor. A velocidade é suficiente para voar para o lado e esmagá-lo.
  Quando nosso primeiro míssil de cruzeiro Kometa foi testado, o cruzador Krasny Kavkaz serviu como alvo. Armadura lateral - 75 mm. A primeira a ser testada foi uma versão com simulador de peso de ogiva, com lastro. O foguete carregou o cruzador pelos dois lados. Subsonic, baseado nos primeiros caças, como o MiG-15. Quando o míssil com a ogiva atingiu, o cruzador se partiu ao meio e afundou depois de mais de 2 minutos. Agora, os navios, em comparação com aquele cruzador, são latas. E havia a armadura anti-canhão de Krupp.
Sergey Latyshev

-10

Abril 18 2020 15: 34

Oh, como todo mundo estava ligado.
Eles trouxeram Granito, Onyx, Harpoon, Kasparova e Khodorkovsky.

Gostei especialmente do artigo

... uma ogiva cheia de concreto abrirá um enorme buraco em um porta-aviões.

Como os projéteis perfurantes foram usados na Guerra Russo-Japonesa e as bombas de concreto na 2ª Guerra Mundial. NI Pushkov, é claro, não é conhecido ...
123

+2

Abril 18 2020 16: 29

E se um zircão russo atingir um porta-aviões da Marinha dos EUA

Aparentemente, haverá um conflito militar, possivelmente nuclear.
Talvez você não precise experimentar?
Marciz

-6

Abril 18 2020 17: 32

Em primeiro lugar, é preciso ter a coragem de disparar um míssil desses contra um porta-aviões americano !!! Não existem pessoas assim na Rússia. Eles não estavam nos anos 80 e não estarão agora, os militares russos são basicamente o nível de um alferes medonho, todas as vitórias no sangue de soldados comuns são lavadas por sua força e vontade.
Não sonhe. Todos esses novos mísseis, construídos às custas dos russos, serão então vendidos para o Ocidente junto com os projetos (((
1. Zeno Zeno
  
  +5
  
  Abril 18 2020 18: 02
  
  nível de alferes tímido
  
  Você está falando sozinho?
  1. 123
    
    +6
    
    Abril 18 2020 19: 55
    
    Não o julgue duramente. Eu montei por muito tempo. Mexe.
    Provavelmente cheguei aqui via VPN, tentei, aparentemente, ainda me sinto atraído por pessoas normais. Talvez ele fique bem?
    1. Observador2014
      
      -7
      
      Abril 19 2020 02: 17
      
      Citação: 123
      Não o julgue duramente. Eu montei por muito tempo. Mexe.
      Provavelmente cheguei aqui via VPN, tentei, aparentemente, ainda me sinto atraído por pessoas normais. Talvez ele fique bem?
      
      E o que você julga sobre galgos assim? Provavelmente esqueci que o artigo, não os comentaristas, deve ser discutido! Não se engasgue com um impulso para si mesmo, agradável. Desça para a Terra. Isso permitirá que a mãe ande no chão com as próprias pernas. Amigos não virtuais.
      É quando haverá um vídeo claro e claro deste "Zircon" acertando em qualquer lugar, então falaremos em detalhes. Nesse ínterim, esse tremor "girará" o éter. E nada específico. Esqueci de adicionar. Lançar um foguete verticalmente de um guindaste e passá-lo como um míssil hipersônico não conta.
      1. Astronauta
        
        +2
        
        Abril 19 2020 02: 55
        
        Provavelmente esqueci que é necessário discutir o artigo, não os comentaristas!
        
        Quem disse isso? E onde está escrito?
      2. 123
        
        +2
        
        Abril 19 2020 06: 51
        
        E o que você julga sobre galgos assim? Provavelmente esqueci que o artigo, não os comentaristas, deve ser discutido! Não se engasgue com um impulso para si mesmo, agradável. Desça para a Terra. Isso permitirá que a mãe ande no chão com as próprias pernas. Amigos não virtuais.
        
        Como eu quero, posso julgá-lo, talvez, pergunte, um guerreiro virtual?
        Como devo me relacionar com esse delírio? Uma pessoa tem dupla personalidade.
        
        Em primeiro lugar, você precisa ter a coragem de atirar esse míssil contra um porta-aviões americano !!! Não existem pessoas assim na Rússia. Eles não estavam nos anos 80, não serão agora
        
        O que você quer dizer com a Rússia não era? E quem é esse? Mandalorian? Ele, tipo, morava em outro país?
        
        ... os militares russos são basicamente o nível de um alferes medroso, todas as vitórias no sangue de soldados comuns são lavadas por sua força e vontade.
        
        Deixe-o julgar seus punidores, eles só sabem sentar em caldeirões e atirar em civis. Cada Svidomo vai derramar lama aqui ...
        
        Não sonhe. Todos esses novos mísseis, construídos às custas dos russos, serão então vendidos para o Ocidente junto com os projetos (((
        
        Todo o país foi vendido pela raiz, resta demolir a camada superior do solo negro com uma escavadeira e retirá-la. E isso vai me ensinar a vida?
        Decidiu ser maçante? Enxugue as lágrimas do seu amigo estrangeiro e caminhe pelos dois campos.
        Lá e fale sobre Zircon em detalhes.
2. Oyo Sarkazmi
  
  +2
  
  Abril 18 2020 20: 11
  
  Os americanos depois da Ossétia e da Síria não são tão ingênuos. Com 2,5 mil toneladas de ouro no bolso, você pode ser ousado e independente. Ao contrário dos amantes de biscoitos.
3. O comentário foi apagado.
4. oracul
  
  -1
  
  Abril 19 2020 08: 18
  
  Parece, em contraste com o que está escrito no Decreto de Pedro 1,
  
  O subordinado diante dos superiores deve parecer arrojado e bobo, para não confundi-lo com sua compreensão.
  
  - escolheu outra opção: ao comentar artigos, finja ser arrojado e bobo, para que a estupidez não fosse imediatamente perceptível.
dubovitskiy.1947

+3

Abril 18 2020 17: 47

Citação: Sergey Latyshev
E, NI Pushkova apenas derrama água.
Pois não foi realizado um único teste para o Zircon atingir um porta-aviões, bem como uma tentativa de abate.
Existem cálculos antigos sobre o VO para superar a defesa de um porta-aviões com mísseis subsônicos. 20 pcs.

Paranóico. E para entrar em um porta-aviões de verdade, você precisa atirar nele? É possível no alvo? Com interferências e outros sinos e assobios?
1. Sergey Latyshev
  
  -1
  
  Abril 19 2020 00: 00
  
  Pelo que eu sei, nenhum tiroteio foi realizado. E no VO eles colocaram nossos cálculos e os do Ocidente para vencer a defesa.
  1. Astronauta
    
    +1
    
    Abril 19 2020 02: 56
    
    Pelo que eu sei, nenhum tiroteio foi realizado.
    
    Se não foi informado, isso não significa que não houve tal disparo.
    1. Sergey Latyshev
      
      -1
      
      Abril 19 2020 09: 41
      
      Todo mundo, todo mundo já foi informado:
      1) não está na frota;
      2) realizar testes - como decola e atinge o solo;
      3) no navio, pelo menos alguns, até que zhahali.
      
      Talvez você tenha confundido com ukrami? Eles recentemente zhahal no navio.
      
      Em geral, ainda não há wunderwafele. E dada a baixa velocidade de fabricação de até mesmo Calibers,
      Os porta-aviões da Amers ainda podem ficar quietos no cais (a mídia gritou que havia um kapets em prontidão para combate) ... especialmente se ele foi preenchido com concreto ... como no artigo.
dubovitskiy.1947

+2

Abril 18 2020 17: 55

Citação: marciz
Em primeiro lugar, é preciso ter a coragem de disparar um míssil desses contra um porta-aviões americano !!! Não existem pessoas assim na Rússia. Eles não estavam nos anos 80 e não estarão agora, os militares russos são basicamente o nível de um alferes medonho, todas as vitórias no sangue de soldados comuns são lavadas por sua força e vontade.
Não sonhe. Todos esses novos mísseis, construídos às custas dos russos, serão então vendidos para o Ocidente junto com os projetos (((

Você não precisa ter coragem, mas não tem cabeça. E na Rússia, todo mundo é tão militar. Com a cabeça. Mas parece que você, embora esteja, está vazio, pois em uma situação tão simples você se perdeu.
dubovitskiy.1947

+3

Abril 18 2020 18: 17

Citação: Sergey Latyshev
Oh, como todo mundo estava ligado.
Eles trouxeram Granito, Onyx, Harpoon, Kasparova e Khodorkovsky.

Gostei especialmente do artigo

... uma ogiva cheia de concreto abrirá um enorme buraco em um porta-aviões.

Como os projéteis perfurantes foram usados na Guerra Russo-Japonesa e as bombas de concreto na 2ª Guerra Mundial. NI Pushkov, é claro, não é conhecido ...

Por isso a Rússia perdeu a guerra com o Japão, porque havia gente como você no Quartel General da Marinha. Os japoneses destruíram nossos navios não com perfurantes, mas com projéteis altamente explosivos, que demoliram centenas de metros quadrados de placas de blindagem de convés. Nossas minas terrestres têm 50 kg de explosivos e são 4 vezes mais. E isso sem levar em conta as propriedades da piroxilina úmida de nossas conchas (completamente secas - extremamente sensíveis e com tendência à autodetonação) e sua shimosa seca.
1. Oyo Sarkazmi
  
  +2
  
  Abril 18 2020 20: 17
  
  Bem, shimosa - melinita, ácido pícrico - também enviou muitos armeiros japoneses para o outro mundo. Até que encontraram uma maneira de evitar a corrosão da casca de ferro: o bloco de melinita foi embrulhado em papel encerado, depois embrulhado em folha de estanho e novamente em papel encerado. Uma concha foi recheada com esses doces. Feitas à mão, as conchas saíram douradas. Mas como eles explodiram !!!
  1. squeaker
    
    +3
    
    Abril 18 2020 21: 17
    
    Citação: Oyo Sarkazmi
    Bem, shimosa - melinita, ácido pícrico - também enviou muitos armeiros japoneses para o outro mundo. Até que encontraram uma maneira de evitar a corrosão da casca de ferro: o bloco de melinita foi embrulhado em papel encerado, depois embrulhado em folha de estanho e novamente em papel encerado. Uma concha foi recheada com esses doces. Feitas à mão, as conchas saíram douradas. Mas como eles explodiram !!!
    
    Nos tempos soviéticos, ele leu a história da marinha russa, crônicas das batalhas do RYAV, sem desprezar a ficção: "Port Arthur", "Tsushima", "Três Idades de Okini-san", ..., mas essas nuances tecnológicas interessantes sobre as destrutivas minas terrestres japonesas com o lendário "shimoza" não sabia!
    Obrigado pela informação informativa, caro Oyo Sarkazmi!
2. Sergey Latyshev
  
  -1
  
  Abril 19 2020 00: 01
  
  Isso é para os especialistas do artigo. As ogivas de concreto são de lá.
3. Marzhetsky
  
  +1
  
  Abril 19 2020 07: 35
  
  Estude mais detalhadamente a influência da obra do Sr. Kuropatkin no curso da russa-japonesa.
gorenina91

-6

Abril 19 2020 05: 24

NI: E se um zircão russo atingir um porta-aviões da Marinha dos EUA

- Uma questão específica foi levantada: "O que acontecerá se o russo Zircon entrar no porta-aviões da Marinha dos EUA ..." ...
- Ie estamos falando sobre se o porta-aviões desmoronará após tal golpe, afundará ou sobreviverá ...
- E não sobre ... - se o Zircon vai conseguir entrar no porta-aviões ou não ...
- Minha opinião é que um único tiro do Zircão não será suficiente para afundar um porta-aviões ...
- O porta-aviões, muito provavelmente, não irá afundar mesmo que seu casco se quebre ... ao meio ... - são tantas anteparas, tanques especiais, lastro e outros meios de resgate ...
- Mas, provavelmente ... - mesmo se um Zircon atingir ... - o porta-aviões perderá completamente sua habilidade de combate ... - provavelmente, será assim ... - Qual é o ponto de ele permanecer à tona ... - mesmo assim, ele não será nada ... - Provavelmente sim ...
1. O comentário foi apagado.
2. Caro especialista em sofás.
  
  0
  
  Abril 19 2020 18: 46
  
  Oh, como tudo é sempre simples com você). Talvez seja por isso que você sempre coleta tantos pontos negativos?
  E nada, que ali, além de "... anteparas, contêineres especiais, reatores e outros meios de resgate ..." também haja um reator nuclear a bordo? Oh, por algum motivo, não pensamos nisso)
3. Observador2014
  
  -6
  
  Abril 21 2020 18: 14
  
  De que adianta ele ficar boiando ... - de qualquer maneira, ele não será nada ... - Provavelmente sim ...
  
  É aqui que você começa seu comentário na próxima vez. Raciocinar sobre por que, por que e como, como o seu:
  
  O porta-aviões, muito provavelmente, não irá afundar mesmo que seu casco se quebre ... ao meio ... - há tantas anteparas, contêineres especiais, reatores e outros meios de resgate ...
  
  Qualquer um mais ou menos familiarizado com a técnica vai disputar no momento. O que vemos. Mas sua conclusão está certa. Que ninguém tente desafiá-lo agora ?! Alguém interessado? Depois que "Zircon" atingir o porta-aviões, não será mais nada! Alguém deseja argumentar que, depois que um míssil hipersônico atingir um porta-aviões, ele permanecerá ineficaz?
Sergey Latyshev

0

Abril 19 2020 12: 24

Na verdade, a carga de Zircon é aproximadamente igual à carga de Calibre. Mais velocidade, menos alcance.
Você pode ver as fotos do Calibre atingindo um porta-aviões ou um análogo na internet.
1. gorenina91
  
  -7
  
  Abril 19 2020 13: 51
  
  Na verdade, a carga do zircão é aproximadamente igual a. Mais velocidade, menos alcance.
  Você pode ver as fotos do Calibre atingindo um porta-aviões ou um análogo na internet.
  
  - Existem tais fotos na vida real ??? - Isso não pode ser ... - Isso é um "brinquedo" ??? - Mas há apenas uma versão ... - isso não é suficiente ... - Mas eu ainda vou parecer ... - interessante ...
  - Hoje você pode facilmente criar um vídeo anime muito real (mesmo em 3D), onde a batalha de Tsushima de 1905 seria cronologicamente detalhada e detalhada ... - Mas ninguém faz isso ...
  - Obrigado ... - e meu plus para você ...
  1. Caro especialista em sofás.
    
    -1
    
    Abril 19 2020 18: 52
    
    Oh, você também precisa de um vídeo no original?)) Você me lembra com sua ingenuidade fingida de uma anedota antiga onde vários crânios de Alexandre, o Grande, estavam em salas diferentes no Museu Histórico de Kiev. Na primeira sala está a caveira de Alexandre quando ele tinha 14 anos, na segunda sala - quando ele tinha 18 anos, e na terceira - 20.
  2. Sergey Latyshev
    
    0
    
    Abril 19 2020 22: 57
    
    Até o vídeo 3D ainda não é toda natureza ...
    Qualquer desenho animado de Putin é visivelmente diferente de fotos reais.
    
    Infelizmente, "Calibre" no grande navio na internet não encontrou .. e no pequeno também.
Winnie

-1

Abril 19 2020 16: 43

NI: E se um zircão russo atingir um porta-aviões da Marinha dos EUA

E se o zircão russo não for aceito no serviço em dois anos? Quem vai fantasiar? Quem precisa dessas invenções e inferências ociosas, longe da realidade? Uma galinha no ninho, um ovo no ...
DPN

-1

Abril 19 2020 21: 58

Uma guerra nuclear começará. Vocês, sonhadores, precisam disso?