Ofuscação de rastros: que tipo de distração foi concebida pelo "Acadêmico Chersky"


A "Odisséia" do "Acadêmico Chersky" continua. O navio de colocação de tubos mudou mais uma vez a sua rota, indicando o porto Said egípcio no Mar Mediterrâneo como um novo alvo, apesar de ser esperado no Báltico. A implicação é que tudo isso é um "plano astuto", cujo objetivo é enganar o Tesouro dos EUA, sem dar aos americanos "ingênuos" uma razão para impor sanções contra nossa única embarcação capaz de concluir a construção do Nord Stream 2.


Sim, este cenário parece ser o mais provável, mas consideremos alternativas.

Conclusão


Até agora, este é o cenário mais realista, segundo o qual Akademik Chersky acabará por chegar ao Mar Báltico, passar por um reequipamento e concluir a pequena seção restante do oleoduto. A seu favor está o facto de o petroleiro “Akademik Pashin” já estar à espera do navio no Canal da Mancha, e o rebocador marítimo “Nikolay Chiker” ter se aproximado da costa de Portugal. Aparentemente, eles têm que reabastecer o assentador de tubos e o barco patrulha de escolta "Yaroslav, o Sábio", que seguirá pelo estreito dinamarquês até o Báltico, onde serão recebidos por navios da Frota do Báltico.


Essa lentidão pode ser explicada pelo fato de que a construção é melhor feita no verão, quando o mar está mais calmo, e neste ano, também, ninguém precisa realmente do Nord Stream 2. Assim que Akademik começar a trabalhar, ele e toda a frota da Gazprom que participa da conclusão estarão sujeitos às sanções dos EUA.

Manobra diversiva


Uma opção um pouco menos realista é que o oleoduto será concluído não por Akademik Chersky, mas pelas barcaças Fortuna e Defender. O problema da falta de um sistema de posicionamento dinâmico pode ser resolvido de duas maneiras. A primeira é a sua fixação rígida por sistema de ancoragem ou acoplamento a vaso com sistema semelhante. Analistas da Fundação Jamestown, agora indesejável na Rússia, escreveram sobre tal cenário.

A segunda é obter concessões do lado dinamarquês com a ajuda dos parceiros europeus da Gazprom para que dêem permissão para colocar o tubo à Fortune and Defender. As andanças de "Akademik Chersky", neste caso, são um pano de fundo informativo projetado para desviar a atenção e ao mesmo tempo exercer pressão sobre Copenhague.

Egito e síria


O Mediterrâneo Oriental é atualmente o foco de novos projetos de energia. A Rosneft está demonstrando grande interesse no campo de gás Zohr no Egito, enquanto as autoridades russas estão demonstrando grande interesse na plataforma de petróleo e gás síria. Teoricamente, "Akademik Chersky" poderia ser útil aqui.

Congelamento


Esta é a teoria da conspiração mais. De acordo com ele, depois de ser reformado em um dos portos bálticos da Rússia, Akademik Chersky dará meia-volta e retornará ao Extremo Oriente, enquanto o próprio Nord Stream 2 será colocado em uma longa pausa. Hoje, tal cenário pode parecer selvagem, mas tudo é um pouco mais complicado do que parece à primeira vista.

A Rússia, com sua dependência crítica das receitas de petróleo e gás, se viu em uma verdadeira crise sistêmica. As cotações do petróleo nos últimos dias estão causando choque. Os preços do “ouro negro” ficaram negativos, é claro que isso é temporário, mas isso indica uma crise energética global. É necessário retirar à força do mercado 20 ou mesmo 30 milhões de barris por dia para trazer o custo do barril a um nível aceitável.

Anteriormente, a Rússia foi forçada a concordar em cortar a produção em 2,5 milhões de barris, assumindo as maiores cotas, a julgar pelo nível do início de março. Mas agora a situação é tal que esses volumes terão que ser dobrados, o que significa o encerramento de fato das exportações de petróleo russo, levando em consideração o consumo interno. Devemos lutar sem idiotas com os Estados Unidos e seus aliados ou, de alguma forma, renegociar com eles.

Nessa situação, a pausa na conclusão do Nord Stream 2 poderia ser uma moeda de troca para o acordo dos Estados Unidos para cortar a produção de petróleo a fim de retirar os 20 milhões de barris necessários do mercado. É claro que os Estados Unidos não se comprometerão com nenhum acordo legalmente vinculante, especialmente porque os acordos de cartel são proibidos lá no nível legislativo. Se o global economia Os produtores de xisto americanos simplesmente aumentarão a produção, o que será difícil para países limitados pelas cotas da OPEP +.

Se esta suposição estiver correta, então o Nord Stream-2 irá de fato se transformar em uma construção real de longo prazo, diretamente dependente do destino dos acordos de petróleo. Aí a sua conclusão só começará após a normalização da situação no mercado de "ouro negro", quando todos os participantes poderão começar a aumentar a produção. É bem possível que em breve ouviremos muitas avaliações de especialistas sobre por que podemos gastar nosso tempo com o Nord Stream 2. Pelo que? Afinal, "superamos" a Ucrânia ao assinar um acordo de trânsito por 5 anos, e o consumo de gás está diminuindo devido a problemas econômicos na Europa.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
50 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) Abril 21 2020 12: 30
    +4
    Tendo perdido francamente a guerra comercial entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita, a Rússia foi forçada a concordar em cortar a produção em 2,5 milhões de barris contra 0,5, assumindo as maiores cotas, a julgar pelo nível do início de março. Mas agora a situação é tal que esses volumes terão que ser dobrados, o que significa o encerramento de fato das exportações de petróleo russo, levando em consideração o consumo interno. Devemos lutar sem idiotas com os Estados Unidos e seus aliados ou, de alguma forma, renegociar com eles.

    Esta tese é repetida artigo a artigo quase palavra por palavra. O autor não está interessado em uma discussão fundamentada desta questão.
    Teimosia ...
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 12: 43
      -3
      Os argumentos já foram ditos. E sim, repetirei o quanto julgar necessário.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) Abril 21 2020 12: 45
        +2
        Teimosia de burro é para patriotas chauvinistas que se recusam a admitir um fato consumado.

        Existe um fato consumado?

        Os argumentos já foram ditos.

        A Verdade? afiançar Onde podes encontrá-los? o que

        E sim, repetirei o quanto julgar necessário.

        Eu não tenho dúvidas. sim Releia o comentário acima. hi
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
    2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 12: 48
      +2
      Citação: 123
      O autor não está interessado em uma discussão fundamentada desta questão.

      Quais são os argumentos !? O autor é mriet. Ele não se importa que 16 milhões de desempregados tenham aparecido nos Estados Unidos em um mês. Mais importante ainda, a Rússia perderá 30 bilhões em receitas externas. Os americanos têm 10 vezes mais perdas, os chineses - 20 vezes, mas são gigantes do PIB, onde nossas "inclusões" são iguais a eles ...
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) Abril 21 2020 12: 51
        +2
        Uma pequena emenda, já 22 milhões, o tempo passa, tudo muda. hi
      2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 03
        -4
        O que você se importa com os desempregados americanos ou chineses? Pense nos russos. Não, entendo que você é pago pelos comentários, não ficará sem trabalho. piscadela
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) Abril 21 2020 13: 43
          +3
          O que você se importa com as supostas vitórias americanas e sauditas? Vamos comparar, comparar quem está fazendo, quem e o que ganhou como resultado, o que perdeu. Vamos obter uma visão geral objetiva. sim Ou é muito difícil para você? É mais fácil falar sobre polímeros?
          Você também não deve se preocupar com você em termos de trabalho. não Cada show deve ter seu próprio "Kovtun". triste
          1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 16: 07
            -3
            O problema para você e seus associados é que você não entende uma coisa simples: o Kovtun coletivo é você.
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) Abril 21 2020 16: 20
              +2
              Ouvir suas admoestações morais sobre a compreensão de coisas simples é divertido. Estou ansioso para o próximo artigo refletindo sobre o possível uso de um assentador de tubos na Groenlândia. Afinal, em no máximo 2 dias ficará claro que o Acadêmico Chersky não vai construir nenhum gasoduto no Mar Mediterrâneo, nem mesmo Gibraltar vai passar. Teremos que compor novos contos.
              1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 18: 27
                -3
                Cada um de seus comentários é uma distorção e substituição clássica de conceitos. Você é um demagogo comum.
                1. 123 Off-line 123
                  123 (123) Abril 21 2020 18: 40
                  +1
                  Clássico? Portanto, tome notas, não perca a oportunidade. hi
                  1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 18: 51
                    -1
                    Não foi um elogio. não
                    1. 123 Off-line 123
                      123 (123) Abril 21 2020 18: 58
                      0
                      E também não era um conselho amigável. piscou
      3. Amargo Off-line Amargo
        Amargo (Gleb) Abril 22 2020 09: 04
        +1
        Os americanos perderam 10 vezes mais e os chineses 20 vezes mais.

        Aparentemente, a Rússia não tem nada a perder, há muito tempo onde os americanos e chineses podem, perdendo tudo, chegar. Portanto, na Rússia, os indicadores só podem crescer ou permanecer estáveis, parados.
        1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 14: 56
          +1
          Não, onde estávamos, ficaremos lá. Pois parece que fomos aniquilados por vingança, bem ... e arranjamos nosso próprio canto. Se ao menos o Velho não se confunda com seu contrabando em nossa economia ...
          1. Amargo Off-line Amargo
            Amargo (Gleb) Abril 22 2020 23: 42
            +1
            E como sem ele, ele é praticamente um membro da família e também quer comer pão com manteiga com mais frequência. rindo bebidas
    3. Kelte Off-line Kelte
      Kelte (rustem) Abril 21 2020 14: 03
      -1
      Os burros são aqueles que decidiram não reduzir a produção em 0,5 milhão, como propunham os parceiros árabes na sua época, a lógica do seu pensamento só pode ser entendida na base de que são burros de verdade! Se assim o tivessem feito, a redução dos preços e da produção poderia ter ocorrido com suavidade e por etapas. Deixe o estado agora. Sechin bombeia seu óleo a um preço de custo de $ 3, se encontrar alguém para vender!
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 14: 07
        -1
        Oh, a voz da razão. Obrigado. hi
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) Abril 21 2020 14: 13
        +2
        Os burros são aqueles que decidiram não reduzir a produção em 0,5 milhão, como sugeriam os parceiros árabes na sua época, a lógica do pensamento deles só pode ser entendida na base de que são burros de verdade!

        Talvez sim, ou talvez burros sejam aqueles que pensam assim. Uma redução de 0,5 milhão não teria levado a lugar nenhum. Essa redução teria sido substituída pelos americanos, aliás, nenhuma redução foi alcançada. O único resultado é a diminuição da participação da Rússia no mercado e sua substituição pelo óleo de xisto.

        Se assim o tivessem feito, a redução dos preços e da produção poderia ter ocorrido com suavidade e por etapas.

        Era possível reduzir a produção aos poucos e em etapas se todos os países produtores participassem do acordo e todos os tipos de beduínos malucos não tentassem inundar o mercado com petróleo barato.

        Deixe o estado agora. Sechin bombeia seu óleo a um custo de $ 3, se encontrar alguém para vender!

        Você não vai acreditar enquanto ele tiver sucesso. sim Não tenho certeza sobre o resto. não
        PS Com a sua estreia. bebidas Olhei para o seu perfil .... É verdade que o seu coronavírus está proibido?
      3. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 06
        +1
        Citação: Kelte
        Sechin bombeia seu óleo a um custo de $ 3

        Você elogiou Sechin. Nem percebi !!!
        A Rússia bombeia petróleo por meio de dutos sob contratos de longo prazo, praticamente sem entrar no mercado futuro e à vista, que é salsicha. Entregamos óleo na porta de casa na quantidade certa na hora certa, estritamente sob contratos de vários anos. O preço, sim, está subindo, mas nos próximos anos teremos alguém para fornecer petróleo.
    4. O comentário foi apagado.
  2. Alexey Ushakov Off-line Alexey Ushakov
    Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) Abril 21 2020 12: 31
    +2
    Tendo francamente perdido a guerra comercial entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita, a Rússia foi forçada a concordar em cortar a produção em 2,5 milhões de barris, contra 0,5.

    - Eu distribuo minha lista de desejos como eu quero?)) De onde ela vem? Tudo em uma voz "goguch" que todos permaneceram com os seus. Apenas Marzhetsky Seryozha encontrou números incompreensíveis e os apresentou como realidade. ))
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 12: 43
      -4
      Citação: Alexey Ushakov
      De onde isso vem? Todos unanimemente "gargalhavam" que todos ficaram com os seus. Apenas Marzhetsky Seryozha encontrou números incompreensíveis e os apresentou como realidade. ))

      Lesha, cresça.
    2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 12: 50
      +1
      Dreams Dreams. Como são doces! Rússia, "ekonomikvklochya" ....
      1. O comentário foi apagado.
    3. King3214 Off-line King3214
      King3214 (Sergius) Abril 21 2020 13: 05
      +3
      Este é um símbolo da crença idiota do autor na "morte da Rússia". Em geral, eu não entendo por que tais sectários são publicados? Afinal, sua "crença" não é melhor do que acreditar em um "monstro do macarrão". Com o mesmo conjunto de "validade".
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 22
        -2
        Onde você viu o que escrevi sobre a morte da Rússia? Não atribua suas fantasias a mim.
        1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 01
          +3
          Citação: Marzhetsky
          ... o que escrevi sobre a morte da Rússia?

          Você está falando PATOLOGICAMENTE sobre as derrotas da Rússia, sem ter a menor idéia sobre a economia real. Permaneceu mentalmente em 1998.
          Mas a situação mudou ligeiramente desde então. Nossa elite deixou de ser um lacaio bajulador de oficiais americanos para se tornar um jogador obstinado no mercado mundial. Tudo começou com a Ossétia, então eles não permitiram que a Crimeia se transformasse em um campo de concentração mundial, então eles cancelaram a influência do PMC de Obama chamado ISIS, que teve que ser substituído por um militar americano profissional. E não podemos perder significativamente enquanto a atual elite está no poder. Pois a Rússia não é apenas produtora, mas também consumidora do que é produzido. Na crise gigantesca que está chegando, apenas cascas de marca caras serão salpicadas. Coisas necessárias - pão, trigo sarraceno, macarrão, carne, gasolina, luz - permanecerão conosco.
          1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 16: 06
            -4
            Quem é você para julgar o que sei ou não sei sobre economia?
            Voltemos ao artigo mencionado acima sobre trânsito de gás.

            https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

            Aqui está seu comentário pessoal que demonstra claramente a adequação do entendimento.

            Oyo Sarkazmi (Oyo Sarkazmi) 12 de dezembro de 2019 23:00

            Mriya, Mriya, Mriya. A Gazprom não concluiu um único contrato antecipado exigindo trânsito pela Ucrânia. Se os búlgaros, após a surra, se apressarem e jogarem um cachimbo na Sérvia antes do Ano Novo, então não haverá problema algum. Se for apertado, os sérvios ficarão três meses sem gás, usando óleo combustível. O trânsito de petróleo na Ucrânia foi estendido por 10 anos!
            E o Norte ... Vai ser um inverno frio, vão cuspir no pacote energético-3. A propósito, a NEL, que tem origem no mesmo local que a OPAL, não foi submetida a nenhuma restrição, bombeia gás Gazprom através de um gasoduto Gazprom. E a NEL fica ao norte da Alemanha e França, Holanda e Grã-Bretanha.
            1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 16
              0
              Bem, sobre o que estou errado? Só que o inverno acabou quente e não foram necessários volumes adicionais de gás.
              O contrato da Gazprom com a Ucrânia não é lucrativo, mas suspendeu todas as apreensões de propriedade da Gazprom na Europa. E isso está abaixo de US $ 100 bilhões. Pagar 2 bilhões por ano, de acordo com a decisão de bons funcionários de Estocolmo, que liquidaram todas as obrigações da Ucrânia com a Gazprom, mas deixaram todas as obrigações da Gazprom para a Ucrânia, acabou sendo mais barato do que perder bilhões nos tribunais de muitos países 5 vezes por ano.
              Agora, o GNL caiu para US $ 50 por mil metros cúbicos. Mas mesmo com esse preço, não há compradores. A crise. E os compradores são OBRIGADOS a retirar da Gazprom, mesmo que seja o volume mínimo acordado, pelos mesmos 50 anos.
            2. 123 Off-line 123
              123 (123) Abril 21 2020 16: 25
              +1
              Quem é você para julgar o que sei ou não sei sobre economia?
              Voltemos ao artigo mencionado acima sobre trânsito de gás.

              A melhor hora de um despertador quebrado? Certamente em casa todas as paredes são cobertas com imagens impressas. rindo
  3. entalhe Off-line entalhe
    entalhe (Nikolay) Abril 21 2020 12: 41
    +3
    A Rússia, com sua dependência crítica das receitas de petróleo e gás, se viu em uma verdadeira crise sistêmica.

    Autor, pare de escrever bobagens. Você já foi repetidamente apontado que o orçamento russo não depende criticamente das receitas do petróleo e do gás. Todo petróleo e gás na estrutura do orçamento consolidado é de cerca de 21%. Do começo ao fim, seus artigos são a ficção de um cérebro inflamado, transmitindo seu pensamento positivo. A economia não é o seu ponto forte. Ai e ah.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 08
      -2
      Sim, claro. sorrir Certamente voltaremos a este tópico em alguns meses e, sem dúvida, irei cutucá-lo em seus comentários.
      Para pessoas com memória curta, deixe-me lembrá-lo:

      https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

      Neste artigo, escrevi sobre as condições em que a Gazprom celebraria um acordo de trânsito com a Ucrânia muito antes da assinatura, quando gente como você gritou que a Gazprom esfriaria a Ucrânia fechando a válvula.
      Tudo funcionou como eu escrevi. Aconteceu exatamente o mesmo com o óleo.
      Não estou escrevendo para pessoas como você, mas para pessoas normais, capazes de pensamento crítico. Mas este não é o seu ponto forte. ri muito
      1. entalhe Off-line entalhe
        entalhe (Nikolay) Abril 21 2020 13: 13
        0
        Citação: Marzhetsky
        ... A Gazprom celebrará um acordo de trânsito com a Ucrânia muito antes de assinar, quando gente como você gritou que a Gazprom esfriaria a Ucrânia fechando a válvula.

        Eu não escrevi esse absurdo. Seu problema é que você, com uma tenacidade digna de uma aplicação melhor, tem um pensamento positivo.
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 21
          -2
          Bem, essa é a sua opinião pessoal. Eu acredito que estou certo. Você não é. Já apresentei meus argumentos muitas vezes. A realidade os confirmou. Você não concorda com isso, essas são as suas dificuldades, não minhas.
          Prometo que certamente voltaremos a este tópico e verificaremos a adequação de suas postagens com a realidade. língua
        2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 28
          -1
          A propósito, não tive preguiça de trazer aqui o seu comentário pessoal sobre aquele meu artigo.

          Nick (Nikolay) 12 de dezembro de 2019 19:31
          Citação: Marzhetsky
          Citação: Nick
          Novamente, o autor dá o desejado (ele provavelmente ukroshumer) como válido.

          Comentários como este dizem muito sobre você.
          Seus comentários, assim como seus artigos, são conjecturas, invenções, suposições apresentadas como fatos consumados.

          Como eles não escreveram? Você então culpou meu artigo pela previsão, mas ela se concretizou completamente. Como assim?

          Palavra por palavra, isso te dá alguma ideia?
          1. entalhe Off-line entalhe
            entalhe (Nikolay) Abril 21 2020 13: 33
            +1
            Citação: Marzhetsky
            Como eles não escreveram? Você então culpou meu artigo pela previsão, mas ela se concretizou completamente. Como assim?

            Bem, onde estão minhas palavras de que a Gazprom processará a Ucrânia? Eu disse a você que você é um pensamento positivo.
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 14: 05
              -2
              Você é sem esperança.
          2. 123 Off-line 123
            123 (123) Abril 21 2020 14: 34
            +1
            Como eles não escreveram? Você então culpou meu artigo pela previsão, mas ela se concretizou completamente. Como assim?

            Mesmo um relógio parado mostra a hora correta 2 vezes por dia. rindo
      2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 21: 05
        +3
        Citação: Marzhetsky
        ... que a Gazprom esfrie a Ucrânia fechando a válvula

        Outra comédia está sendo encenada agora. A Ucrânia se comprometeu a fornecer à Eslováquia 2007 bilhões de metros cúbicos de gás entre 2013 e 13,5. E a guerra com a Gazprom aparentemente arruinou os planos de uma reexportação invisível. Naftogaz está agora em um processo de $ 5 bilhões por gás não entregue. O reverso está congelado, porque todos os cubos "reversos" estão presos. E o que você ordena que a pobre Ucrânia faça? Sem "reverso", o quê? Para se curvar à Gazprom? Depois de mais ameaças de um processo de US $ 17 bilhões?
        Pois no contrato de trânsito 20-25 está especificado - todas as reivindicações em 31-12-2019 são anuladas.
        Agora - Naftogaz está à beira da falência - por causa dos eslovacos. Qualquer reclamação - a Gazprom deixa de pagar. E os tomadores de decisão de Estocolmo agora não têm tempo para gentilezas.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) Abril 21 2020 12: 58
    0
    Operação Y ".
    Para que ninguém adivinhasse para onde foi o dinheiro!
  5. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  6. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) Abril 21 2020 14: 45
    0
    O Nord Stream 2 permanecerá um monumento ao fato de que a mania de tubos do VVP e seus capangas provaram que eles já haviam perdido a capacidade de analisar estrategicamente. Suas ações começaram a trazer enormes prejuízos ao país.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) Abril 21 2020 18: 43
      -1
      O Nord Stream 2 permanecerá um monumento ao fato de que a mania de tubos do VVP e seus capangas provaram que eles já haviam perdido a capacidade de analisar estrategicamente. Suas ações começaram a trazer enormes prejuízos ao país.

      Bravo Perfeito Acho que você provavelmente sabe qual é o erro e como foi necessário agir corretamente. sim Compartilhe sua sabedoria?
    2. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 21: 09
      +1
      Citação: kriten
      Nord Stream 2 permanecerá um monumento ao fato de que o PIB de pipemania

      Só agora o vírus privou a Comissão Europeia de dinheiro. A economia entrou em colapso e agora a Alemanha vai decidir como obter gás - por meio do SP-2 ou por meio de um bando de intermediários.
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 22 2020 07: 30
        -1
        Não parece muito encorajador para a Gazprom, não?
        1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 14: 53
          +1
          Não parece bom para todos agora. Afinal, não só a Gazprom - os fundos de pensão em todo o mundo estão em declínio. Quem tem investimentos em títulos. E estes são os noruegueses, os americanos e os nossos não estatais. Os orçamentos estaduais não estão chegando infantilmente.
          É um pouco mais fácil para a Gazprom - 60% de seus consumidores estão na Rússia. 600 bilhões de metros cúbicos dentro, 300 com um pouco fora. E a demanda doméstica, principalmente usinas de energia e aquecimento, não está indo a lugar nenhum. Mais notícias hoje - o preço no mercado à vista na Grã-Bretanha igualou o preço do gás da Gazprom no poço.
  7. Kelte Off-line Kelte
    Kelte (rustem) Abril 21 2020 14: 48
    +2
    Os americanos não podem substituir a Rússia, é tecnicamente impossível (não encontrarão tantos petroleiros). E sobre o vírus - sim, não temos, acredite ou não! Se você tem cidadãos em isolamento, então nós temos um país, eles simplesmente não deixam ninguém entrar e pronto.
  8. Alexander Semyonov (Alexander Semenov) Abril 21 2020 21: 27
    -2
    Sim, não há manobra, não há lugar para se levantar para reequipar ... está tudo ocupado com ordens de defesa.
  9. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 22 2020 07: 36
    -2
    Citação: Oyo Sarcasmi
    O contrato da Gazprom com a Ucrânia não é lucrativo, mas suspendeu todas as apreensões de propriedade da Gazprom na Europa.

    Oh, novas teses:

    O contrato da Gazprom com a Ucrânia não é lucrativo.

    Isso é progresso. hi
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 15: 13
      0
      Se o preço do bombeamento estiver vinculado ao preço do gás - Naftogaz é um kirdyk.
  10. Petya Bystrov Off-line Petya Bystrov
    Petya Bystrov (Petya Bystrov) Abril 22 2020 18: 35
    0
    O problema da falta de um sistema de posicionamento dinâmico pode ser resolvido de duas maneiras. A primeira é a sua fixação rígida por sistema de ancoragem ou acoplamento a vaso com sistema semelhante.

    rindo
  11. Sasha Phil Off-line Sasha Phil
    Sasha Phil (Alexandre) Abril 22 2020 19: 13
    0
    "Yaroslav, o Sábio", depois de entrar na Cidade do Cabo, voltou - para estar de serviço no Oceano Índico.