Mídia dos EUA sobre o aparecimento de "Armata" na Síria: os russos foram muito cautelosos

47

As autoridades russas anunciaram o teste dos mais recentes tanques T-14 na República Árabe Síria. No entanto, nenhum dado específico foi fornecido, escreve The Drive.

Com exceção de um pequeno número de BMPTs Terminator, a Rússia não havia enviado veículos blindados pesados ​​à Síria para atender às suas necessidades. Vários tanques T-90 que protegem a base aérea de Khmeimim e não participam das hostilidades não contam. Mesmo que uma certa quantidade de T-14 "Armata" fosse de fato enviada para a guerra, os militares russos foram definitivamente muito cautelosos e improváveis ​​de usar um novo técnica em batalhas reais. Ninguém precisa de perdas em combate.



É bem sabido que grupos terroristas estão usando ativamente sistemas antitanque. Sim, podemos dizer que o T-14 tem uma blindagem passiva aprimorada, e também possui um moderno sistema de proteção ativa, que é projetado para combater ATGMs. É verdade. O design especial do tanque também tornou a tripulação menos vulnerável, colocando os soldados em uma cápsula blindada e tornando a torre desabitada. No entanto, existe a possibilidade de que, em certas circunstâncias, o tanque seja atingido, o que seria um evento extremamente indesejável para o Kremlin.

Enviar um T-14 para a Síria, mesmo por um curto período, ainda pode ser útil para "os objetivos de propaganda da Rússia", escreve o The Drive. Este fato demonstrará o compromisso contínuo do país com um projeto de tanque avançado, apesar dos problemas existentes. E eles são. Em 2015, as autoridades anunciaram que até 2020 haverá pelo menos 100 tanques T-14 no exército. Isso não aconteceu.
47 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    +7
    Abril 21 2020 13: 54
    Em 2015, as autoridades anunciaram que até 2020 haverá pelo menos 100 tanques T-14 no exército. Isso não aconteceu.

    Realmente não aconteceu. sim Também é verdade que dezenas de Zumwalts navegando na vastidão dos oceanos do mundo não são observados. solicitar Se não me engano, estava prevista a construção de 30 unidades. Os planos nem sempre coincidem com a realidade. Mas algo me diz que "Armata" está mais perto da realidade e os planos serão executados, embora com atraso.
    É melhor que os próprios americanos cuidem da saúde dos afro-americanos, "carregadores bioautomáticos" para Abrams, por motivos sociais, têm muito mais probabilidade de contrair o coronavírus.
    1. -12
      Abril 21 2020 16: 32
      Citação: 123
      algo me diz que "Armata" está mais perto da realidade e os planos serão implementados, embora com atraso.

      Sim, lutadores super-duper Su-57 já estão surfando no Teatro Bolshoi em esquadrões. piscadela Quanto ao amplamente anunciado tanque Armata, ele se tornou obsoleto 30 anos antes de entrar em produção. negativo
      1. 123
        +9
        Abril 21 2020 18: 17
        Sim, lutadores super-duper Su-57 já estão surfando no Teatro Bolshoi em esquadrões.

        Você não pode imaginar como a opinião de um importante especialista militar como você é para mim. rindo Assim como seu lutador, você será inteligente. sim Alguns países tão antigos como o Teatro Bolshoi são capazes de produzir esse tipo de equipamento, mas não o fazem. O F-22 está há muito tempo fora de produção, mas foi desenhado há muito tempo, não será possível retomar a produção. O F-35 dificilmente pode ser chamado de caça, uma lesma subsônica rastejando com medo de que os "meninos grandes" o encontrem, a única esperança de ter tempo para atirar primeiro, às escondidas. Então ele está sendo sequestrado pelos aliados próximos. Até mesmo as compras para o Corpo de Fuzileiros Navais caíram quase pela metade, dependendo de você. Compre para a saúde. sim

        Quanto ao amplamente anunciado tanque Armata, ele se tornou obsoleto 30 anos antes de entrar em produção.

        A Verdade? afiançar E agora, a última palavra na construção de tanques? Abrams com bombeiro, com licença, o carregador na carruagem?
      2. +5
        Abril 21 2020 18: 37
        Moralmente desatualizado? Você está lançando um modelo moralmente mais novo?
        1. -9
          Abril 21 2020 21: 36
          Citação: solo2791
          Moralmente desatualizado? Você está lançando um modelo moralmente mais novo?

          O chop Su-57, aparentemente, não é realmente necessário. Caro também. UMA 123 compare um destruidor com um tanque. ri muito Também sou um especialista particularmente militar. rindo negativo
          1. GRF
            +4
            Abril 22 2020 04: 19
            Não houve comparação de contratorpedeiro com tanques, houve comparação de promessas que seriam feitas (aconteça o que acontecer) então ... E em ambos os casos não se cumpriram. É uma pena que as promessas não sejam responsáveis ​​por suas palavras.
          2. 123
            +4
            Abril 22 2020 12: 38
            Ambos são produtos da indústria militar, uma comparação de planos de produção, amostras realmente feitas e o momento do programa é bastante correto. Um bom exemplo é que os planos anunciados e a produção real são duas grandes diferenças.
            Se você quer fazer Deus rir, conte-lhe sobre seus planos.
            Não estou nem perto de ser um especialista militar. hi
            1. -2
              Abril 23 2020 09: 30
              Citação: 123
              Não estou nem perto de ser um especialista militar.

              Todo mundo entendeu isso há muito tempo.
              1. 0
                Abril 23 2020 11: 17
                Você não é diferente dele. Ou você se considera suficientemente informado sobre o complexo militar-industrial russo? Mas, a julgar pelos seus artigos muito polêmicos, você não pode dizer isso de forma alguma !!!
              2. 123
                0
                Abril 23 2020 14: 19
                Estou feliz que pelo menos algo tenha chegado até você. hi
        2. -5
          Abril 22 2020 17: 00
          Deve ser lançado o que será eficaz em conflitos futuros, os tanques clássicos sobreviveram aos deles.
      3. +4
        Abril 22 2020 01: 44
        Mas os alemães não são tão otimistas quanto você e estão se esforçando para criar um tanque (Leopard III) que não seja inferior ao Armata. E os alemães sabem muito sobre tanques.
        1. -7
          Abril 22 2020 16: 55
          Citação: Caro especialista em sofás.
          eles estão se esforçando para criar um tanque (Leopard III), não inferior ao Armata.

          Como criar algo que não seja inferior a "Armata", que de fato não existe?
          1. +1
            Abril 22 2020 17: 46
            A ponte da Criméia também não existe, mas os ucranianos já testaram um míssil contra ela)
            1. -4
              Abril 22 2020 18: 29
              Você tem algum tipo de lógica feminina - há um pedaço de ferro caro e inútil em Kerch, mas não há um novo tanque, isso é um fato. sorrir
      4. +2
        Abril 22 2020 07: 44
        A propósito, seu vocabulário é pequeno))
        1. 0
          Abril 23 2020 09: 29
          E você é analfabeto: "a propósito" é escrito junto.
          1. O comentário foi apagado.
      5. +3
        Abril 22 2020 09: 34
        Quanto ao amplamente anunciado tanque Armata, ele se tornou obsoleto 30 anos antes de entrar em produção. negativo

        Só o mundo inteiro não pensa assim, e conforme ficou sabendo sobre o surgimento do T-14 Armata, os mesmos franceses e alemães se uniram para criar um tanque de nova geração, em oposição ao T-14. Portanto, não há necessidade de carregar tolices gritantes.
        1. -5
          Abril 22 2020 16: 58
          Citação: Orange Big
          Só que o mundo inteiro não pensa assim

          Caro homem, como você sabe o que eles pensam do mundo, você julga isso pelos programas do canal de TV Zvezda? rindo
          1. 0
            Abril 23 2020 11: 27
            Você mesmo que pode saber, tudo está no nível de rumores, Baba Manya disse no bazar. Ou, talvez, você pessoalmente dos departamentos de design secreto ou do Ministério da Defesa da Federação Russa informe sobre todos os seus planos imediatos. Bem, não se envergonhe e não faça as pessoas rirem. Vomitando todas essas bobagens absurdas, você fica extremamente engraçado e patético, sem perceber !!!
            1. -1
              Abril 23 2020 14: 01
              É imediatamente claro que você é apenas um indivíduo primitivo e analfabeto, raciocinando no nível de um aluno de uma escola profissionalizante.
      6. +4
        Abril 22 2020 10: 24
        Relinchando cordialmente)) Armata está moralmente desatualizada?)) Mostra com o dedo que há uma novidade dos parceiros, o que vai superar a Armata?
      7. +2
        26 pode 2020 06: 54
        Plataforma T-14, isto é, de acordo com a antiga terminologia da URSS, um "Objeto" de pesquisa, com base no qual, após a conclusão da pesquisa, será lançada uma linha serial de vários veículos blindados. Quem está lá e o que prometeu a quem fica na consciência dos jornalistas. O Su-57 foi colocado em produção, as entregas já começaram. Mas é claro, para irmãos menores idiotas especialmente dotados, isso não é verdade.
        1. 0
          26 pode 2020 13: 53
          Citação: Shinobi
          Mas é claro, para irmãos menores idiotas especialmente dotados, isso não é verdade.

          Não é verdade apenas para esses irmãos mais novos. E um bálsamo para suas almas ingênuas, porque somente esses irmãos acreditam sagradamente em qualquer palavra de propagandistas contratados. rindo
    2. +6
      Abril 22 2020 01: 39
      "carregadores bio-automáticos" para Abrams ..

      - relinchando cordialmente)))
      1. GRF
        0
        Abril 22 2020 04: 45
        Em nossa era espacial, o exército já deveria ter uma máquina para carregar!

        - claro, e você fornece o modelo mais recente, senhor.
        1. +1
          Abril 22 2020 09: 24
          Oh, deixe ser para você a próxima transmissão sem sentido. Onde estou e onde está Abrams?))
          1. GRF
            0
            Abril 22 2020 09: 48
            Foi uma anedota barbada ligeiramente parafraseada, além do "dispositivo de carregamento bioautomático", até acrescentei senhor aí apontando exatamente para os interlocutores anglo-saxões, claro que estupidez, piso no mesmo ancinho de novo e me corrijo, de novo: Desculpe, não achei que você iria assumir sua conta. É permitido rir?
            :)
        2. GRF
          0
          Abril 22 2020 15: 18
          Eu escrevi assim:

          Citação: GRF
          Em nossa era espacial, o exército já deveria ter uma máquina para carregar!
          - claro, e você fornece o modelo mais recente, senhor.

          Por que você citou pela metade esta anedota?
          O significado é tão distorcido ...
  2. -4
    Abril 21 2020 16: 23
    Oh, alguém deixou escapar, e inundou, inundou massivamente artigos sobre nada ...
    1. +1
      Abril 22 2020 01: 45
      Bem, você também estava aqui para atropelar)
    2. +3
      Abril 22 2020 07: 39
      Sergey Latyshev - Desculpe. Sobre seu estilo de comentários * inteligentes *, quero perguntar ... Você não é Madame Latynina?
      1. -1
        Abril 22 2020 09: 22
        A primeira frase de alguém aí, e já o terceiro artigo me deparei sem nenhum detalhe, apenas lembrando que tem Armata, Exterminadores, Árabes, novos sistemas, Ptura, etc. em algum lugar por aí.
        1. 0
          Abril 22 2020 09: 50
          Eu perguntei, você respondeu? Não, não ... E por que imediatamente na pessoa? Você ofendeu?
      2. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
  3. 0
    Abril 21 2020 19: 45
    Enviar um T-14 para a Síria, mesmo que por pouco tempo, ainda pode ser útil

    - ainda assim, tudo isso é um segredo militar na URSS, e agora, "Publicidade é o motor do comércio" - os nossos também são adeptos disso, nada pessoal, apenas negócios, mas o que, como disse um herói não desconhecido no filme - (c) "Capitalismo ... "
  4. 0
    Abril 22 2020 10: 08
    Em geral, os americanos estão apenas modernizando os Abrams e os preparando para uma guerra com a Rússia. E o que se segue disso? O Armata, como o SU-57, tem um problema - o motor. E isso não se resolve em dois meses. Esperar ...
  5. +2
    Abril 22 2020 10: 22
    Citação: Bindyuzhnik
    Citação: 123
    algo me diz que "Armata" está mais perto da realidade e os planos serão implementados, embora com atraso.

    Sim, lutadores super-duper Su-57 já estão surfando no Teatro Bolshoi em esquadrões. piscadela Quanto ao amplamente anunciado tanque Armata, ele se tornou obsoleto 30 anos antes de entrar em produção. negativo

    A obsolescência começa apenas quando NOVAS ideias aparecem, riscando as existentes. E, principalmente, o inimigo. Mostre quem tem o quê? O seu ganha-pão tem um pinguim em sua edição de Abrams, 1980? Ou seus irmãos - os alemães + os franceses - sua éclair de leopardo?
    O que perguntar ao bindyuzhnik, que sempre se senta no capão do padre, puxando a carroça com o barril do banheiro para o banheiro.
    1. -4
      Abril 22 2020 16: 49
      Citação: Victor March 47
      O que perguntar ao bindyuzhnik, que sempre se senta no capão do padre, puxando a carroça com o barril do banheiro para o banheiro.

      Veja, estúpido, você está confundindo duas profissões muito distantes - um bindyuzhnik com um ourives, você não entende nem mesmo essas perguntas simples, mas tenta julgar sobre a construção de tanques moderna. ri muito
      Quanto às novas ideias que estão sendo ativamente implementadas por seus oponentes, talvez o negro mais atrasado da África nunca tenha ouvido falar delas - são complexos robóticos autônomos leves equipados com novos tipos de armas. Você pensa por que os americanos não estão desenvolvendo novos tanques, de repente ficaram sem dinheiro ou todos os especialistas se retreinaram como gigolôs? Tanques, meu jovem - ontem e o tempo das batalhas de tanques em grande escala são história. Eles ainda serão usados ​​para resolver problemas individuais, mas perderam seu significado anterior.
      1. +1
        Abril 22 2020 18: 00
        Se os tanques perderam sua importância, por que os americanos os transportam às centenas para a península europeia e levam tudo isso em trens para a Polônia e os países bálticos?
        1. -5
          Abril 22 2020 18: 26
          Você pode finalmente usá-lo e só então derretê-lo.
          1. 0
            Abril 22 2020 21: 08
            Finalmente - a palavra-chave. E você pode derretê-lo. O metal não prejudicará a Rússia.
            1. -3
              Abril 22 2020 21: 14
              Eu duvidei! Você sabe como se animar. rindo
              1. 0
                Abril 22 2020 21: 31
                Sim, eu sou assim) É tão fácil e lúdico, os tanques viram .. tanques viram .. em panelas para exportar para um dos “países irmãos”.
              2. O comentário foi apagado.
              3. +1
                Abril 22 2020 21: 44
                A propósito, se sua panela já estiver vazando, posso, como seu novo amigo, patrocinar para você. Pegue dois potes de uma vez. Um pequeno (na sua cabeça) da lagarta Abrams, o outro maior - você manterá seus "pensamentos inteligentes" nele. Isso sempre seria - uma vez, e a resposta é! Digno)
  6. O comentário foi apagado.
  7. -5
    Abril 23 2020 09: 01
    - Eu gostaria de me familiarizar com os fatos que confirmam o abate de pelo menos um velho F-16 em batalhas aéreas pelo "Mig" -om (qualquer modificação - Mig-31; Mig-29, etc.) ou "Su" - oh .. (também qualquer modificação). - Foi em batalhas aéreas ... e não em defesa aérea terrestre ...
    - Afinal, também não deveria ser ... - houve "lutas" aéreas militares semelhantes por mais de uma dúzia de anos ... - e nem um único F-16 abatido em batalhas aéreas ... "Migami" e "Secagem" ...
    - Talvez alguém dê os fatos ...
  8. -1
    Abril 23 2020 09: 10
    Citação: Observer2014
    Também sou um especialista particularmente militar.

    Qual é.ri muito Tridvaraz, temos um plug para cada barril.
  9. +2
    Abril 28 2020 10: 55
    A reação pode ser explicada da seguinte forma - não sabemos de nada, mas apenas no caso vamos fazer uma cara inteligente.