Como o "zircão" russo privou os EUA da vantagem marítima


Parece que os Estados Unidos, que têm 12 grupos de ataque de porta-aviões movidos a energia nuclear, não poderão mais ostentar o título de "mestre dos oceanos do mundo". O fim da hegemonia naval americana foi colocado pelo míssil anti-navio russo 3M22 "Zircon", que passou com sucesso nos testes regulares em janeiro deste ano.


Durante o teste, um míssil disparado da fragata "Admiral Gorshkov" atingiu um alvo terrestre a uma distância de 500 km, enquanto desenvolvia uma velocidade de cruzeiro de Mach 8, que excedeu significativamente os parâmetros do projeto. No futuro, seu alcance de destruição está planejado para ser aumentado para 900 km.

O Pentágono já admite que o radar SPY-1 instalado em navios da Marinha dos EUA é capaz de detectar Zircon a 350 km, o que torna impossível repelir um ataque. Nesse caso, o foguete atingirá o alvo em 2 minutos, e para uma contra-ação efetiva, de acordo com as normas, leva de 4 a 6 minutos. Os únicos meios de lidar com o 3M22, segundo o Pentágono, são os lasers ou uma explosão nuclear aérea, mas ainda não existem nos navios americanos.

De acordo com os cálculos, para destruir um contratorpedeiro, 1-2 zircões são suficientes, um cruzador - 3 e um porta-aviões nuclear - 6-8. Ao mesmo tempo, a fragata russa "Admiral Gorshkov" carrega até 16 desses mísseis.

Os resultados alcançados durante os testes já permitiram o início do reequipamento de vários navios e submarinos com zircões. Em 2-3 anos, o míssil único se tornará a principal arma anti-navio de massa da Marinha russa, como dizem, anulando a vantagem americana.

18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 1 pode 2020 11: 32
    -1
    Você já privou? Bem feito !!!
    E quantos zircões estão em serviço de combate em nossa frota?

    Um pouco antes, eles já estavam privados das "Adagas". Parece que existem até 12 deles, e o alcance é maior ... E antes disso Vulcões, Calibre, Ônix ...
    E eles ainda não privaram tudo?
    1. Syoma_67 Off-line Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 1 pode 2020 13: 06
      -1
      Um artigo para os patriotas de Ur se orgulharem. Olha, não existe um SU-57, ou melhor, existem uns cinco inacabados, e todos os aviões do mundo já foram terminados. Não estou falando sobre os Raptors (como disse Smuglyanka, "o inimigo condicional foi abatido condicionalmente"), não há Armata e todos os Abrams já estão em pânico, não há Poseidons e a costa dos EUA já foi destruída cinco vezes, e toda uma lista de vitórias condicionais sobre um adversário insidioso.
      1. Alekey Glotov Off-line Alekey Glotov
        Alekey Glotov (alexey glotov) 2 pode 2020 07: 41
        +2
        sorrir O artigo é normal ... não elogie os porta-aviões americanos ... supostamente o AUG é impenetrável de todos os lados ... ainda havia um parafuso nessa porca ... fico feliz com isso.
        1. Syoma_67 Off-line Syoma_67
          Syoma_67 (Semyon) 2 pode 2020 14: 34
          0
          Um parafuso, mas muitas porcas.
  2. bzbo Off-line bzbo
    bzbo (Médico Negro) 1 pode 2020 14: 34
    0
    Satanás governa o Bal lá. Frota de parceiros para metal)))
  3. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 pode 2020 16: 59
    -1
    Por que o artigo sobre a superioridade das armas russas é ilustrado com uma fotografia de um míssil Boeing americano?
    1. Observador2014 Off-line Observador2014
      Observador2014 1 pode 2020 17: 43
      0
      Citação: Oleg Rambover
      Por que o artigo sobre a superioridade das armas russas é ilustrado com uma fotografia de um míssil Boeing americano?

      rindo Como você é observador, entretanto! Provavelmente, sem imaginação sobre isso, nossa mídia? Ou talvez este seja um método de protesto ?! Contra os tópicos obrigatórios de artigos estúpidos que nossa mídia deveria expressar?!
    2. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 1 pode 2020 18: 23
      +1
      Você tem uma foto de "Zircon"? Compartilhe, ficaremos muito gratos ...
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 pode 2020 15: 20
        -2
        Eles existem? Fotos? Se eles usaram uma foto de BrahMos ou Onyx, eles provavelmente são mais semelhantes ao Zircon do que ao Boeing americano. E, em geral, é de alguma forma errado usar fotos americanas.
        1. Kristallovich Off-line Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 pode 2020 15: 55
          +1
          provavelmente são mais parecidos com o Zircon do que com o Boeing americano.

          Reivindicação infundada. O aparelho hipersônico é caracterizado por certos sinais externos. Onyx não os tem.

          de alguma forma, é errado usar fotos americanas.

          Talvez. Mas na ausência de uma foto de "Zircon", usamos o que temos ...
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 pode 2020 17: 16
            -2
            Citação: Kristallovich
            Reivindicação infundada.

            Na verdade, como o seu. Embora o meu tenha mais motivos.

            https://lenta.ru/news/2017/04/15/cirkon/

            A fonte acrescentou que o Zircon pode ser lançado a partir dos mesmos lançadores usados ​​para os mísseis Caliber e Onyx.

            Eu me arrisco a sugerir que ele deve se parecer mais com um foguete que já foi lançado a partir deste lançador.

            Citação: Kristallovich
            O aparelho hipersônico é caracterizado por certos sinais externos. Onyx não os tem.

            Este aqui, por exemplo? Onyx tem motores ramjet, como Zircon.

            Citação: Kristallovich
            Talvez. Mas na ausência de uma foto de "Zircon", usamos o que temos ...

            Existem programas gráficos modernos que permitem desenhar qualquer coisa de sua imaginação. Tudo por preguiça.
            1. Kristallovich Off-line Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 3 pode 2020 17: 29
              +2
              A fonte acrescentou que o Zircon pode ser lançado a partir dos mesmos lançadores usados ​​para os mísseis Caliber e Onyx.

              Não estou falando sobre características de peso e tamanho. É claro que todos os mísseis modernos baseados no mar serão feitos para o UKSK.

              Este aqui, por exemplo? Onyx tem motores ramjet, como Zircon.

              Veja os veículos hipersônicos sendo testados nos Estados Unidos e também sendo desenvolvidos na China e na Índia ... O Onyx tem muito arrasto.

              Existem programas gráficos modernos que permitem desenhar qualquer coisa de sua imaginação. Tudo por preguiça.

              Você, pelo que entendi, não é preguiçoso? Desenhar ...
              1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 pode 2020 14: 38
                -2
                Citação: Kristallovich
                Veja os veículos hipersônicos sendo testados nos Estados Unidos e também sendo desenvolvidos na China e na Índia ... O Onyx tem muito arrasto.

                Mas isso não significa que o nariz e a entrada de ar serão como os da Boeing. Claro, não entendo muito de aerodinâmica, mas me parece que os contornos do nariz não têm uma importância tão fundamental, ao contrário da área da projeção frontal. Mas não vou discutir.

                Citação: Kristallovich
                Você, pelo que entendi, não é preguiçoso? Desenhar ...

                Não sou preguiçoso por nenhum interesse. Para ser honesto, estou tentado a tentar, mas agora não há tempo. Mas este é o pão do autor do artigo e ele teve que cuidar disso.
                1. Kristallovich Off-line Kristallovich
                  Kristallovich (Ruslan) 4 pode 2020 14: 47
                  +1
                  mas parece-me que os contornos do nariz não têm uma importância tão fundamental

                  Você está errado. O movimento em camadas densas da atmosfera com uma velocidade de mais de Mach 5 de um projétil como 3M55 é impossível por muito tempo. A pele vai derreter. É por isso que os veículos hipersônicos experientes têm um nariz literalmente pontudo, além disso, revestido com cerâmica resistente ao calor.
  4. Sergey Sfiedu Off-line Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu (Sergey Sfyedu) 2 pode 2020 18: 58
    0
    Como o Zircão difere hoje do X-22 e do P-35 há meio século e do Granito há trinta anos? Em teoria, eles eram exatamente os mesmos quase nunca derrubados. Mas de alguma forma os americanos não se consideravam particularmente vulneráveis. Não é necessário abater mísseis antinavio, como regra, os mísseis antinavio são afastados do objetivo por interferência passiva e ativa. Bem, como sempre, o problema da designação de destino. De que adianta um míssil invulnerável se, com o início das hostilidades, o inimigo neutraliza nossos satélites e radares além do horizonte.
  5. Dzafdet Off-line Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 3 pode 2020 10: 13
    +2
    Citação: Sergey Sfyedu
    Como o Zircão difere hoje do X-22 e do P-35 há meio século e do Granito há trinta anos? Em teoria, eles eram exatamente os mesmos quase nunca derrubados. Mas de alguma forma os americanos não se consideravam particularmente vulneráveis. Não é necessário abater mísseis antinavio, como regra, os mísseis antinavio são afastados do objetivo por interferência passiva e ativa. Bem, como sempre, o problema da designação de destino. De que adianta um míssil invulnerável se, com o início das hostilidades, o inimigo neutraliza nossos satélites e radares além do horizonte.

    Bem, os satélites ainda estão aqui e ali, mas como eles neutralizam o radar? Ou você acha que eles ficarão sem proteção? E nós também destruiremos seus satélites. Portanto, não será fácil para sua sucata flutuante lutar. Será o suficiente para detonar uma bomba atômica em agosto e toda a sua parte eletrônica será coberta por uma bacia de cobre.
  6. Que os sonhadores dos porta-aviões russos leiam isto - a arma maçante de meados do século 20!
  7. Winnie Off-line Winnie
    Winnie (Vinnie) 5 June 2020 14: 54
    -3
    Como o "zircão" russo privou os EUA da vantagem marítima

    Outro absurdo da indústria de agitação russa. Não há nada que prive os EUA das vantagens. Bem, não existe Zircão, e é isso! Ele não foi adotado para o serviço! E isso, na melhor das hipóteses, não vai acontecer em breve. E assim, uma conversa sobre nada. Bochecha vazia bufando.