Por que o navio russo "Akademik Chersky" é tão vigiado?

29

A "Odisséia" do "Acadêmico Chersky" está gradualmente chegando ao fim. O navio de colocação de tubos passou o Canal da Mancha acompanhado por um comboio de navios de guerra da Frota do Báltico. Em 2 de maio, é esperado em Kaliningrado, onde deverá passar por equipamentos adicionais e iniciar a conclusão do Nord Stream-2.

No entanto, as questões são levantadas pelo objetivo final indicado por "Akademik": o porto de Nakhodka, de onde ele saiu. É esta corrica sutil por parte dos organizadores da rota ou é uma premonição de um "final terrível"?



Lembre-se que, devido às sanções impostas por Donald Trump, os empreiteiros estrangeiros abandonaram imediatamente o Nord Stream 2, deixando inacabado cerca de 6-7% de seu comprimento na parte offshore, que cai principalmente em águas dinamarquesas. As barcaças especializadas Fortuna e Defender, que a Gazprom tem em stock no Báltico, não têm o direito de proceder à conclusão do gasoduto, uma vez que não cumprem os requisitos de Copenhaga. O único navio formalmente adequado para este "Akademik Chersky" estava no Extremo Oriente e exigia um reequipamento preliminar.

O assentador de tubos deixou Nakhodka há algum tempo e imediatamente atraiu a atenção da mídia e do público com suas manobras. O navio muda constantemente de destino, a certa altura, navios de guerra começaram a acompanhá-lo. Acredita-se que é assim que a Gazprom se segura contra novas sanções americanas, sabotagem, possível prisão de um navio, etc. Isso causou um entusiasmo patriótico entre alguns de nossos leitores:

Atrás de qualquer navio com bandeira russa - Rússia. A presença dos militares nesta campanha simplesmente reforça nossa determinação. Não agressão. Mas o tempo de vôo dos "Calibres" para o lugar certo é calculado em minutos. Isso já é para a sobremesa.


No entanto, os itens acima não são os principais problemas da Akademik e do projeto Nord Stream 2 como um todo. Vamos falar sobre o desagradável.

Há algum tempo, o Reporter publicou publicação, no qual consideramos diversos cenários para o desenvolvimento de novos eventos. Entre eles havia uma versão, que designamos como a menos provável: depois de ser adaptado em portos russos do Báltico, o Chersky retornará de fato a Nakhodka, como indicou em sua última mensagem.

Selvagem? Sim. Mas, para não prejudicar a psique mais tarde, vamos levar em conta esse cenário, embora o menos provável de todos. Quais são os motivos para pelo menos admitir tal desenvolvimento de eventos?

Em primeiro lugar, é preciso levar em conta o fator da pandemia, que derrubou os volumes de produção e consumo de hidrocarbonetos nos países mais desenvolvidos. Coronavírus morto, de acordo com várias estimativas, de 10 a 15% da população mundial economia, os números exatos ainda precisam ser calculados no futuro e podem crescer. As "locomotivas" reconhecidas foram as que mais sofreram: China, UE e Estados Unidos. Os dois primeiros são mercados tradicionais de venda de hidrocarbonetos russos, os últimos são nosso concorrente direto. Ou seja, agora é necessário muito menos petróleo e gás, e o preço por eles é baixo devido à superabundância da oferta, o que inevitavelmente leva a um confronto mais difícil no mercado.

em segundo lugar, portanto, para levar em conta o risco de impor sanções pelos Estados Unidos não mais contra o Nord Stream 2 e seus contratantes, mas com relação a seus consumidores. Lembremos as sanções contra o Irã: os europeus ficaram furiosos, mas no final recuaram. O mercado de gás da UE é muito dinheiro, e Donald Trump provou repetidamente que está pronto para fazer lobby agressivo nos interesses dos produtores americanos. Especialmente agora que as coisas não estão indo bem para todos.

Em terceiro lugarWashington tem um amplo arsenal de instrumentos de sanções de pressão sobre a Rússia e seus projetos de energia. Por exemplo, os aliados dinamarqueses dos Estados Unidos podem proibir a Akademik Chersky, que invadiu o Báltico, de trabalhar sem seguro. Se o navio for segurado por companhias domésticas, e Copenhague fizer vista grossa para isso, Varsóvia assumirá o controle. Hoje chegou notíciaque a Polônia está ameaçando confiscar os ativos da Nord Stream 2 se a Gazprom não pagar os $ 1,43 bilhões perdidos na arbitragem de Estocolmo para a estatal PGNiG. Então a Ucrânia pode se juntar com suas próximas reivindicações. Infelizmente, nenhum "Calibre" pode resolver o problema aqui.

Em outras palavras, não se pode descartar que o Nord Stream 2 realmente será pausado nos próximos anos. A opção de que o Akademik volte ao Extremo Oriente não é uma prioridade, mas é diferente de zero.
29 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    Abril 28 2020 13: 42
    Os fãs, como seu ídolo, não são amigos da educação. Eu argumentei com um fã, apenas para a bolha do Cazaquistão, que o Nord Stream 2 não será construído até o final do ano (apenas 6%). Não se trata de vencer e nem de vodka - trata-se do princípio e do nível de educação!
    Os Estados Unidos terão permissão para concluir o SP-2, apenas por meio reino ou algo parecido!
    1. +1
      Abril 29 2020 10: 49
      Citação: fabricante de aço
      Os Estados Unidos terão permissão para concluir o SP-2, apenas por meio reino ou algo parecido!

      Você será um bom índio. Mesmo se você despejá-lo no deserto ou atirar nele - apenas uma delícia de cachorro, os feitos do sahib branco são sagrados!
      Afinal, também podemos proibir apenas o trânsito de mercadorias e produtos de empresas americanas de petróleo, e empresas com participação americana, por meio do território russo. E esta é a Ásia Central e o Azerbaijão isolados dos americanos. As empresas americanas e estruturas relacionadas perderão dezenas de bilhões por ano. Eles não vão levar sua carga através do Irã e do Afeganistão.
      Deixe-me lembrá-lo da raiva que os ex-funcionários do governo Obama causaram com a proibição de entrada na Rússia - e sua carreira colapsou, suas atividades científicas foram interrompidas e a perda de viajantes a negócios para se encontrar com a oposição "sistêmica" - cães atraídos ...
  2. +3
    Abril 28 2020 14: 13
    Comporte-se como se estivesse vestido com calças. Defina você mesmo um preço para tudo. Dinamarqueses e poloneses - por sabotar o tubo. Judeus - pelos danos causados ​​durante o reassentamento para onde se alimentam com mais doce, por exemplo, nos EUA. Americanos - por sabotagem. Escreva as sanções. Declare guerras comerciais. Bloqueie contra-reclamações. Vincule suas queixas às reivindicações e sanções deles. Dispersar o Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Eles não podem fazer nada, não sabem e não querem fazer. Jogue esses piolhos! Pare de quatro. Borzita. Seja atrevido. Comporte-se sempre de forma desafiadora. Você pode destruir todos eles. Do que você está tagarelando?
    1. GRF
      +1
      Abril 29 2020 07: 14
      Citação: Alexander Morgunov
      ... Do que você está tagarelando?

      Somos contra essas ações, não gostamos dessas regras. Por que devemos concordar com eles e começar a jogar de acordo com suas regras (incomodar, tornar-se atrevido, impor sanções, espremer dinheiro, interferir, destruir)? Abanar é mudar o seu comportamento, de um lado para o outro. Quando nos tornamos insolentes, borzels? Nós somos assim! O que você se importa com nossos piolhos? Por que você sobe em nosso mosteiro com sua carta, ainda mais insultuosa? Portanto, se alguém o fez, é a Europa, que está pronta para se morder.
      De quatro estão aqueles que vivem de acordo com regras das quais ele não gosta.
      Você não é a gente, "quem é você? Eu não te chamei" ...
  3. -2
    Abril 28 2020 14: 16
    ... nenhum "Calibres" pode resolver o problema aqui ...

    Bom estado, com sinais de uso
    1. -2
      Abril 28 2020 18: 58
      O nível de pensamento não permite mais. Destrua todo mundo e pronto !!! Parece que eles não veem outra maneira ...
  4. hig
    0
    Abril 28 2020 19: 56
    Citação: fabricante de aço
    Os Estados Unidos terão permissão para concluir o SP-2, apenas por meio reino ou algo parecido!

    Você ficará ofendido, mas NINGUÉM perguntou a eles, e NÃO VAI perguntar! SP-2 será concluído. Além disso, não importa - este ano ou no próximo! Então, realmente não é uma bolha!
  5. +2
    Abril 28 2020 23: 46
    Atrás de qualquer navio com bandeira russa - Rússia.

    Agradeço ao autor por usar minha expressão de patriotismo.
    Não foi difícil para mim. Meus ancestrais - os cossacos dos Urais, serviram à pátria do século.
    1. -1
      Abril 29 2020 08: 57
      Você fez um bom comentário, eu nunca usei para algum tipo de ridículo ou ironia. A tarefa era mostrar que o problema do SP-2 é muito mais profundo do que simplesmente navegar o navio até o Báltico.
      O Calibre sozinho não pode resolver esses problemas. Bem, ou eles têm que estar muito, muito e realmente prontos para aplicar, nada de tolos.
  6. -2
    Abril 29 2020 02: 00
    Eles precisam terminar de construir o tubo, então eles estão observando. Eles estão com medo porque. Aparentemente, lá na Europa, eles provavelmente leram o conto popular russo. Teremok é chamado. Não vou recontar tudo. Direi apenas o principal: todos viviam bem naquela casinha, até o urso chegar. Ele também quis, mas como não subiu no teremok, ele se acomodou no telhado, próximo ao PIPE, lá é mais quente! Como resultado, o teremok desabou sob o peso de uma enorme carcaça de urso ...
  7. -3
    Abril 29 2020 05: 24
    Caro Sergey!
    Seu artigo se chama “Por que o navio russo“ Akademik Chersky ”está sendo vigiado tão de perto”, mas ainda não entendo - quem está observando?
    Eu digitei no Google, e apenas sites russos que falam inglês conhecem um navio com esse nome. Todo o mundo ocidental está em silêncio, eles não sabem nada sobre o navio. Eles simplesmente o ignoram !! Ou perdi alguma coisa, ou a Rússia (ou um jornalista) tem “megalomania”, ou este é “o elusivo Joe, que é esquivo só porque ninguém quer nafig”.
    Você poderia dar alguma evidência (eles não estão no artigo) de que este equipamento é de alguma forma / de alguma forma interessante para o Ocidente?
    Por favor...
    1. 0
      Abril 29 2020 06: 57
      Citação: cmonman
      Ou eu perdi algo, ou a Rússia (ou um jornalista) tem “megalomania”, ou este é “o elusivo Joe, que é esquivo só porque ninguém quer nafig”.
      Você poderia dar alguma evidência (eles não estão no artigo) de que este equipamento é de alguma forma / de alguma forma interessante para o Ocidente?
      Por favor...

      Eu recomendo a Fundação Jamestown, agora bloqueada na Rússia. Eles rastreiam os movimentos de Chersky e fazem previsões sobre as sanções contra ele. Você sabe o que é esta organização? Este é um segmento do idioma inglês, será mais fácil para você navegar até lá.
      PS Na Rússia, todo mundo que não é preguiçoso está observando o Acadêmico; no Ocidente, aqueles que devem fazê-lo no trabalho estão assistindo. piscadela

      A Jamestown Foundation é uma organização de pesquisa não governamental americana fundada em 1984. Foi originalmente criado para trabalhar com desertores, especialmente entre diplomatas e intelectuais, sua socialização normal na sociedade americana e uma existência próspera. Os fundadores foram um grupo de empresários de Chicago, juntamente com representantes da comunidade de inteligência.
      A organização foi fundada em 1984 com o apoio da CIA, pois alguns desertores dos países do bloco soviético expressaram insatisfação com a deterioração das oportunidades de carreira. A Fundação era chefiada pelo advogado William Geimer, baseado em Washington, sob o comando de quem as memórias de Arkady Shevchenko, o embaixador plenipotenciário da União Soviética, que recebeu cidadania dos Estados Unidos em 1978, foram publicadas. Além disso, as memórias de Ion Pochepa, o ex-chefe do serviço de inteligência romeno, foram publicadas.
      Após o colapso da URSS, a atividade do fundo diminuiu, a organização emitiu um boletim diário dedicado a eventos no espaço pós-soviético. A revitalização do fundo começou com a chegada ao poder de George W. Bush.
      1. -2
        Abril 29 2020 14: 00
        ... no Ocidente, aqueles que deveriam fazer isso no trabalho estão observando.

        Mas se este navio tem / quer construir a secção que faltava do cano, e onde se conhece o “fim do cano” (longitude / latitude), então não seria mais fácil emboscar ali, no fim do cano? E então ka-a-ak pula / flutua / cai_do_ céu com um grito A-Aqui-I-Z (ou algo parecido). Resumindo, nada está claro - por que assistir se você não pode “punir”! Por simples nadar em ziguezague, ninguém ainda foi punido ... rindo
        1. 0
          Abril 29 2020 15: 26
          Por que atacá-lo? Haverá sanções suficientes.
          1. -1
            Abril 30 2020 00: 28
            Por que atacá-lo? Haverá sanções suficientes.

            Você está dizendo que se o assentador de tubos ziguezaguear / virar / para trás / sob guarda, não haverá sanções?
            Ou será, mas não o navio? Ou desligar os sinais de localização o ajuda a se afastar do submarino? Eu, Sergei, realmente quero entender, mas você não explica por que o navio deveria estar se escondendo e por que precisa de uma escolta, se for Fazendo nada - apenas se movendo no oceano, repetindo o movimento browniano? Eles próprios disseram "haverá sanções"! Então, essa é uma maneira de fugir deles agora? Antecipadamente?
  8. +1
    Abril 29 2020 10: 01
    Citação: Marzhetsky
    Você fez um bom comentário, eu nunca usei para algum tipo de ridículo ou ironia. A tarefa era mostrar que o problema do SP-2 é muito mais profundo do que simplesmente navegar o navio até o Báltico.
    O Calibre sozinho não pode resolver esses problemas. Bem, ou eles têm que estar muito, muito e realmente prontos para aplicar, nada de tolos.

    E percebi que não havia ironia nisso. Palavras que vêm da alma não podem ser interpretadas de outra forma. Vocês notaram que os "Gauges", aplicados no tempo e de repente, mudaram a atitude em relação ao país, em coro o chamado posto de gasolina. PODE decidir. E não em grandes quantidades. Após este incidente, a Rússia ocupou seu lugar de direito.
    "Daggers", mesmo ainda não usados, colocam mais um sinal de pontuação no refrão de "partners!"
    1. 0
      Abril 30 2020 00: 12
      ... que os "Medidores", aplicados a tempo, e de repente, mudaram a atitude em relação ao país, em coro o chamado posto de gasolina.

      A atitude não mudou - você se elogia. O nome mudou - “posto de gasolina - com - calibres”. Você leu / ouviu o discurso de Putin? A economia de um país dependente da venda de carbono?
  9. +1
    Abril 29 2020 12: 57
    Citação: Cidadão Mashkov
    Eles precisam terminar de construir o tubo, então eles estão observando. Eles estão com medo porque. Aparentemente, lá na Europa, eles provavelmente leram o conto popular russo. Teremok é chamado. Não vou recontar tudo. Direi apenas o principal: todos viviam bem naquela casinha, até o urso chegar. Ele também quis, mas como não subiu no teremok, ele se acomodou no telhado, próximo ao PIPE, lá é mais quente! Como resultado, o teremok desabou sob o peso de uma enorme carcaça de urso ...

    Essas casas são obtidas porque são construídas por animais tão diferentes. E porque não existe um núcleo em torno do qual eles se reúnam e acalmem as PRÓPRIAS ambições. Cada um dos participantes pensa em reduzir as conveniências para si, sem pensar nos outros. E todos substituem totalmente o outro, expondo-o ao calado e às patas do urso.

    O escritor ADICIONOU um final otimista, seguindo o exemplo de um coelho que acabou por estar vivo. Para que os mais pequenos não chorem, principalmente à noite.
  10. 0
    Abril 29 2020 12: 59
    Oyo Sarkazmi, dê um exemplo, quando a Rússia, nos últimos 20 anos, os Estados Unidos proibiram algo? Sim, mesmo em seu próprio território! Mostre sua educação !?
  11. +1
    Abril 29 2020 17: 16
    Deixar de fornecer gás à Polónia, impor sanções, fechar o acesso dos produtos ao nosso mercado. Faça um projeto de lei pela libertação dos nazistas e pela morte do Exército Vermelho nos anos 20. O projeto de lei para a restauração da Polônia após a guerra ... Haveria um desejo ...
  12. Precisamos urgentemente construir o Poder da Sibéria-2.
    1. -1
      6 pode 2020 17: 14
      Pelo que? O primeiro não é totalmente claro. O que fazer?
  13. 0
    Abril 30 2020 00: 29
    Citação: cmonman
    "... que os" Gauges ", aplicados no tempo, e de repente, mudaram a atitude em relação ao país, coro chamou o posto de gasolina"
    A atitude não mudou - você se elogia. O nome mudou - “posto de gasolina - com - calibres”. Você leu / ouviu o discurso de Putin? A economia de um país dependente da venda de carbono?

    A exportação de hidrocarbonetos dá à Rússia menos dinheiro do que a exportação de grãos e armas.
    Medir a riqueza pelas exportações é ser um tolo. Um complexo de questões de avaliação da economia é importante. Aparentemente, você não sabe fazer isso.

    Se você considerar a posição no pinguim como o padrão, então é em vão. Compare, pelo menos, os dados sobre o trabalho de saúde em nosso país e o deles. Posso ajudar?

    https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html
  14. 0
    Abril 30 2020 01: 19
    Citação: Dzafdet
    Deixar de fornecer gás à Polónia, impor sanções, fechar o acesso dos produtos ao nosso mercado. Faça um projeto de lei pela libertação dos nazistas e pela morte do Exército Vermelho nos anos 20. O projeto de lei para a restauração da Polônia após a guerra ... Haveria um desejo ...

    Otimista. Desejo de comer. Ainda não há oportunidades. Não é possível trazer tanques para Varsóvia como foram trazidos para Praga? Parecendo ridículo com o projeto de lei do levante? Você não respeita o seu país, camarada.
    Você precisa fazer tudo, e só isso, que aumenta o prestígio. Como um piolho dos Estados Bálticos, apresentando-nos faturas? Por favor, dispense.
    1. +2
      Abril 30 2020 14: 58
      Bem, os tribais precisam ser cobrados. Peter comprou território, não criaturas vivas.
  15. +3
    Abril 30 2020 01: 22
    Citação: Robô BoBot - Máquina de pensamento livre
    Precisamos urgentemente construir o Poder da Sibéria-2.

    Esta não é uma opção. Tudo isso voltado para a exportação de recursos energéticos. Este é um item barato. É preciso reconstruir a indústria de novo, a produção de bens caros - engenharia elétrica, eletrônica, engenharia mecânica, construção naval, construção de aeronaves, computadores, base de elementos microprocessados, e tudo isso no nível mais moderno.
    1. 0
      Abril 30 2020 08: 32
      Citação: aleksandrmakedo
      É preciso reconstruir a indústria de novo, a produção de bens caros - engenharia elétrica, eletrônica, engenharia mecânica, construção naval, construção de aeronaves, computadores, base de elementos microprocessados, e tudo isso no nível mais moderno.

      Sim, você precisa. Mas por que a equipe que está no poder há 20 anos não fez isso, mas construiu canos?
  16. 0
    Abril 30 2020 10: 41
    Citação: Marzhetsky
    Citação: aleksandrmakedo
    É preciso reconstruir a indústria de novo, a produção de bens caros - engenharia elétrica, eletrônica, engenharia mecânica, construção naval, construção de aeronaves, computadores, base de elementos microprocessados, e tudo isso no nível mais moderno.

    Sim, você precisa. Mas por que a equipe que está no poder há 20 anos não fez isso, mas construiu canos?

    O colapso da URSS destruiu quase toda a indústria do país. E isso por conta da economia fechada, dos preços baixos de tudo, quando a gasolina era mais barata que o refrigerante, nenhum designer se intrigava com a eficiência do motor. Portanto, nosso Ural 375 comia gasolina a 80 litros por 100 km. Você vai quebrar a cabeça cem vezes, e o efeito econômico do trabalho de um ano deste novo milagre caberá no bolso do seu paletó. Se o gás custasse 4 copeques por metro cúbico, então nunca ocorreria a ninguém correr milhares de quilômetros de tubulações pelo país. Para fornecer gás a cidades remotas, não muito pequenas, esse trabalho nunca terá retorno. A distribuição planejada de tudo garantiu a compra de um produto de qualquer qualidade.
    Portanto, por que correr atrás dos países avançados quando o futuro está garantido por séculos. Exemplo: Para meu trabalho (23 anos) na fábrica SKB, removemos consistentemente da produção e substituímos 5 gerações do mesmo tipo de produto. O primeiro custou 49 rublos, os últimos 875 rublos. E isso é ANTES da perestroika. As funções executadas são as mesmas. Pergunte - COMO? Simplesmente. As instituições precisam empurrar seu trabalho para a indústria. Todos os anos roíamos os produtos, reduzindo o consumo de metal, a intensidade do trabalho e introduzindo perfis "modernos", fazendo com que não houvesse mais nada a retirar. E como levar adiante todos esses planos inovadores? Por não cumprimento .... Portanto, o produto antigo foi removido, o novo foi colocado em produção. Você acha que os compradores foram contra? De modo nenhum. Eles colocaram novos produtos em seus planos técnicos e financeiros e receberam justificativas para aumentar o financiamento. Todos concordaram. Portanto, a denominação de dinheiro era realizada periodicamente. Essa confusão não é o mesmo que INFLAÇÃO? Gastamos 5 vezes mais energia por quilo de produtos do que os malditos e 10 vezes mais matéria-prima.
    E assim, não há limites. Matérias-primas, energia, bens sem proteção de fronteira. Materiais baratos são exportados para o exterior pela STEAMS. Boas mercadorias despejaram no país (não as melhores, é claro, para as maravilhosas não tínhamos dinheiro para comprar Sharps e Panasonic), mercadorias. Que eram melhores e mais baratos do que nossos Tempos e Horizontes.
    Para fazer algo no NÍVEL, você precisa de uma substituição completa da produção. Quem fará isso de graça? Estado? E de onde veio o dinheiro, sem produção, sem salários, sem impostos, não há nada para sustentar o exército, polícia, funcionários públicos, médicos, professores, aposentados. A situação mudou muito agora? Então, por que essas perguntas?
  17. 0
    3 pode 2020 12: 57
    Se o gás custasse 4 copeques por metro cúbico, então nunca ocorreria a ninguém correr milhares de quilômetros de dutos em todo o país.

    Se você seguir sua lógica - se a eletricidade custa 2 copeques, por que construir usinas de energia? E quando a gasolina custa 8 copeques, o estado pode se dar ao luxo de construir motores de 80 litros por 100 km!