A Polônia poderá prender os ativos de "Nord Stream 2"


Se a PGNiG polaca não receber da PJSC Gazprom o dinheiro que lhe é devido pela decisão da Arbitragem de Estocolmo, Varsóvia não exclui a apreensão dos bens do gasoduto Nord Stream 2. Isto foi afirmado em uma entrevista com Wprost pelo vice-ministro de Ativos do Estado da Polônia, Janusz Kowalski.


O oficial polonês tem certeza de que Varsóvia é obrigada a agir exatamente da mesma maneira que a empresa ucraniana NJSC Naftogaz da Ucrânia, à qual o Tribunal de Arbitragem de Estocolmo concedeu US $ 3 bilhões. Além disso, a PGNiG tem todos os "instrumentos legais" para coletar 6 bilhões de zlotys da PJSC Gazprom ( cerca de US $ 1,5 bilhão), que são supostamente devidos à Polônia nos termos do contrato Yamal. Portanto, a Polônia deve abandonar quaisquer concessões à Rússia e retardar a conclusão do gasoduto Nord Stream 2.

Em primeiro lugar, se a Rússia ainda não cumprir a lei, as ações das empresas Nord Stream e Nord Stream 2 devem ser apreendidas. Também poderia atrasar a implementação do projeto Nord Stream 2. Em segundo lugar, é absolutamente necessário excluir quaisquer concessões à Gazprom em relação à recuperação dos 6 bilhões de zlotys que nos são devidos.

- disse Kowalski.

Antes disso, Kovalsky disse que "a Gazprom não cumpre as disposições do Acordo Yamal e não cumpre o veredicto do Tribunal Arbitral de Estocolmo, que estabeleceu uma nova fórmula para a formação dos preços do gás comprado" (estamos a falar de entregas que ocorreram desde 1 de janeiro de 2014). Os poloneses continuam a receber faturas de parceiros russos, que são calculadas de acordo com a antiga fórmula de preços. Portanto, eles se apressaram em dizer ao mundo que a PJSC Gazprom está desfrutando de uma “posição dominante no mercado”.

Deve-se notar que os poloneses podem realmente implementar suas ameaças, dada a "flexibilidade" da justiça ocidental, obedientemente seguindo instruções dos Estados Unidos. Recordo a situação recente com a decisão da Arbitragem de Estocolmo a favor da Ucrânia. A Gazprom foi forçada a concordar em pagar a Kiev quase US $ 3 bilhões. Caso contrário, a empresa russa enfrentaria a prisão e subsequente confisco de ativos europeus em favor do pagamento do crédito ucraniano.

As reivindicações do PGNiG polonês provam mais uma vez que a luta pelo mercado europeu de energia está apenas começando. E com que perdas (e talvez ganhos) a Rússia sairá disso ainda não está claro.
  • Fotos usadas: gazprom.com
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. GENNADI 1959 Off-line GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) Abril 28 2020 17: 27
    +1
    Eu tenho duas perguntas.
    1. Quem assina os contratos pelos quais você precisa pagar essas multas posteriormente. Por que essas pessoas não têm responsabilidade criminal e financeira por suas ações?
    2. Quem nomeou as pessoas, ver parágrafo 1. em suas posições? Desejável - cargo, nome completo. Qual é a responsabilidade pessoal da pessoa que comete erros pessoais tão flagrantes?
    Em geral, essa é a velha forma de lavagem de dinheiro e transferência para o exterior. Um acordo entre o chefe da Gazprom e .... as multas pagas são 3 lemas: uma para os poloneses (ucranianos), duas para a conta offshore.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) Abril 30 2020 00: 57
      0
      Duas respostas, se me permite. hi
      1. Se você se encontrar em uma situação semelhante, receberá, por exemplo, uma decisão judicial segundo a qual o preço da coleta de lixo foi revisado desde 1917 e agora você precisa vender um rim para pagar a dívida. Você pode sentar na frente de um espelho e fazer esta pergunta.
      2. Se você quer dizer Miller, então o conselho de diretores. Você realmente precisa de sobrenomes?

      Qual é a responsabilidade pessoal da pessoa que comete erros pessoais tão flagrantes?

      O conselho de administração não é uma pessoa pessoal, não terá qualquer responsabilidade, tanto mais que o “flagrante erro de pessoal” é a sua opinião pessoal e nada mais. sim

      Em geral, essa é a velha forma de lavagem de dinheiro e transferência para o exterior. Um acordo entre o chefe da Gazprom e .... as multas pagas são 3 lemas: uma para os poloneses (ucranianos), duas para a conta offshore.

      E isso é, antes, uma fantasia encenada. hi
  2. bear040 Off-line bear040
    bear040 Abril 28 2020 21: 21
    +4
    Mas será que a insolente e endividada Polônia ainda será capaz de esperar por empréstimos de Berlim, ou pelo menos por um atraso nos pagamentos de empréstimos contraídos anteriormente, se começar a criar problemas para a economia alemã, este senhor não pensou nisso ?! Aparentemente, a panela de uma mente estreita, pois mesmo um cachorro decente não morde a mão de quem o alimenta!
  3. E quando apenas essas sanguessugas serão sugadas da Rússia? Que seja com o Tio Sam!
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) Abril 28 2020 22: 54
    0
    A julgar pelos julgamentos fracassados ​​e apreensões de propriedade da Gazprom anteriores, pode. Se ele quiser.