A Rússia interrompeu a criação de um motor nuclear para um rebocador espacial

Abril 29 2020 43

Roscosmos decidiu suspender temporariamente a criação de um rebocador espacial com uma usina nuclear megawatt. A agência relatou isso ontem RIA Novosti com referência ao site de compras do estado.

O principal motivo do "congelamento" do promissor projeto foi o não cumprimento dos prazos para a criação de um motor rotativo magnetoplasmodinâmico, cuja operabilidade, de acordo com o plano, seria confirmada no dia 30 de março deste ano.

O Keldysh Centre está trabalhando na criação de um estande experimental desde 2016. No momento, o contrato com a empresa foi rescindido.

Ao mesmo tempo, Roskosmos disse que, apesar da falha dos testes, a maior parte do trabalho foi concluída e aceita. Portanto, o teste da instalação experimental será continuado este ano, mas no âmbito de outro trabalho de design experimental.

Lembre-se de que uma usina nuclear da classe megawatt está sendo criada para o futuro módulo de transporte e energia, cuja aparência foi apresentada em 2018. Supõe-se que esta unidade será capaz de transportar cargas no espaço profundo. Em particular, esse "rebocador espacial" pode ser usado no processo de construção de uma base lunar ou mesmo de uma base marciana.

Museu Politécnico de Moscou

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

43 comentários

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

-8

Abril 29 2020 12: 39

Uau! E assim se gabou, gabou-se disso nos últimos 4 anos. É uma pena que se trate também de “não cumprimento de prazos” e “de falha de testes” ...
Erro digital

-8

Abril 29 2020 13: 12

mas como parte de outro trabalho de desenvolvimento

Eles também vão "beber", em geral. E lá novamente

o principal motivo do "congelamento" de um projeto promissor foi ...

Bem, tantas vezes essas notícias ...
1. 123
  
  +8
  
  Abril 29 2020 23: 25
  
  Bem, tantas vezes essas notícias ...
  
  Não será de outra forma, provavelmente.
  Ninguém vai entrar em detalhes, eles não vão nos dizer qual é o problema.
  O principal é que o entalhe ficou na memória, eles pararam, prometeram, não fizeram. Portanto, parece que tudo passa pelo toco do deck. Na página seguinte, afinal, ninguém vai escrever, o "táxi espacial" da Boeing não passou a certificação novamente, o atraso é até o ano que vem, no foguete Musk o motor "supertecnológico" pegou fogo e desligou logo antes da separação do segundo estágio. Pelo que eu entendi, o álcool vazou em algum sensor e pegou fogo. A primeira fase "FSE" deixou de ser devolvida. Se tivesse acontecido um pouco antes, provavelmente os kirdyk teriam sido satélites.
  E agora vamos esperar a “voz do povo”, agora eles vão te dizer que tipo de corrupção e estagnação nós temos, e aí é até um sucesso quase perfeito.
  1. Vamos lá cara
    
    -5
    
    Abril 30 2020 14: 57
    
    ..no foguete de Musk, o motor "super-tecnológico" pegou fogo e desligou bem na frente do segundo estágio.
    
    ... ou um balão de nave estelar com combustível explodiu 3 vezes quando algo foi bombeado sob pressão ... Mas pela 4ª vez funcionou !!!
    
    “StarShip Passes Leak Test”
    
    https://spacenews.com/starship-passes-key-pressurization-test/
    
    E Rogozin precisa falar com Mikhail Kokorich da empresa Momentus. Seus rebocadores de plasma de água já estão no espaço. A propósito, o escritório dele fica em Rusnano. E na Califórnia.
    1. 123
      
      +3
      
      Abril 30 2020 21: 07
      
      ... ou um balão de nave estelar com combustível explodiu 3 vezes quando algo foi bombeado sob pressão ... Mas pela 4ª vez funcionou !!!
      
      Acho que sim, e funcionará com um motor nuclear.
      Você, aparentemente, não entendeu bem a minha ideia. Estou falando sobre o fato de que criar algo novo é uma atividade bastante complexa, projetar e "incorporar em metal" e montar um produto acabado que foi usado na produção - essas são duas grandes diferenças. E assim, em todos os lugares, é uma ocorrência comum em todo o mundo.
      Obrigado pelo exemplo com Musk. O teste de força, aliás, latas, dificilmente pode ser chamado de algo inovador, mas mesmo assim tudo foi amassado 3 vezes. Aliás, o problema com o motor não é mais um teste, o foguete já está em operação há muito tempo, mas sim um indicador da confiabilidade do equipamento.
      A cada atraso, adiamento, suspensão do desenvolvimento (sublinhe o necessário), começa o luto universal. Como assim? Eles não prometeram? É sempre assim conosco. A corrupção está em toda parte. Tudo em nosso país é assim. Quem será pessoalmente responsável por tais decisões de pessoal? E outros gemidos infantis.
      E muitas vezes eles começam a contar "contos de fadas" no estilo "e tudo é diferente lá."
      
      E Rogozin precisa falar com Mikhail Kokorich da empresa Momentus. Seus rebocadores de plasma de água já estão no espaço. A propósito, o escritório dele fica em Rusnano. E na Califórnia.
      
      Estou muito feliz por Mikhail Kokorich, mas acredito que a Roscosmos tem algo a ver para corrigir a órbita dos satélites sem motores Momentus. Neste caso, estamos falando de um motor para o espaço profundo. Não é inteiramente correto comparar a usina do "transatlântico" e o diesel do "rebocador do porto".
      1. Vamos lá cara
        
        -2
        
        1 pode 2020 15: 01
        
        ... Estou falando sobre o fato de que criar algo novo é uma atividade bastante complexa, projetar e "incorporar em metal" e montar um produto acabado que foi usado na produção - essas são duas grandes diferenças. E assim, em todos os lugares, é uma ocorrência comum em todo o mundo.
        
        Eu concordo totalmente com você! E não só eu! Os funcionários do Pentágono concordaram com você 60 anos atrás, quando abandonaram o desenvolvimento de um foguete movido a energia nuclear. Precisamente porque é necessário “testar e testar o produto” na cabeça dos cidadãos, eles se recusaram a implementar o projeto.
        A propósito, alguns anos atrás, durante os testes de um míssil nuclear russo, ele afundou no mar. E quando foi retirado, algo explodiu, 5 pessoas morreram, e não se sabia que área estava suja de radiação. Mas na Rússia as pessoas são pacientes, não se importam com a infecção, mas os americanos são muito sensíveis e levam todo tipo de desordem perto do corpo, vão levantar um escândalo. Os guerreiros precisam disso? Então, fecharam o projeto de forma amigável.
        
        123
        
        +3
        
        2 pode 2020 05: 53
        
        Eu concordo totalmente com você! E não só eu! Os funcionários do Pentágono concordaram com você 60 anos atrás, quando abandonaram o desenvolvimento de um foguete movido a energia nuclear. Precisamente porque é necessário “testar e testar o produto” na cabeça dos cidadãos, eles se recusaram a implementar o projeto.
        
        Admiro o escrúpulo das figuras do Pentágono, no entanto, os testes em Hiroshima e Nagasaki não os incomodaram, e eles não hesitaram em conduzir seus próprios soldados ao redor do campo após uma explosão nuclear. Pesquise "Desert Rock Military Exercises". Por uma questão de justiça, não posso dizer que os habitantes do Kremlin diferiram para melhor nesse aspecto, tampouco, preencha a pesquisa por "Mapa das explosões nucleares da URSS", se você não sabia disso, pode se surpreender. O ponto mais próximo de mim é perto de Nefteyugansk, uma placa com uma imagem interessante preta e amarela ainda está pendurada. Quanto ao "overhead", também não é exclusivo, o pedido "satélites nucleares" está na lista tanto da URSS quanto dos EUA. O motor que está sendo criado e o que os Estados Unidos abandonaram há 60 anos são duas grandes diferenças. Pelo que me lembro, foi uma detonação. A ideia de montar explosões nucleares, essas coisas de cowboy.
        
        A propósito, há alguns anos, durante os testes de um míssil nuclear russo, ele afundou no mar. E quando foi retirado, algo explodiu, 5 pessoas morreram, e não se sabia que área estava suja de radiação.
        
        O que eles viveram lá e o que realmente aconteceu, se descobrirmos, não será muito em breve. Eu nem quero discutir contos de fadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Mas na Rússia as pessoas são pacientes, não se importam com a infecção, mas os americanos são muito sensíveis e levam todo tipo de desordem perto do corpo, vão levantar um escândalo. Os guerreiros precisam disso? Então, fecharam o projeto de forma amigável.
        
        Você está exagerando muito a influência da opinião americana na tomada de decisões do Pentágono.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 pode 2020 12: 44
        
        Admiro o escrúpulo das figuras do Pentágono, no entanto, os testes em Hiroshima e Nagasaki não os incomodaram, e eles não hesitaram em conduzir seus próprios soldados ao redor do campo após uma explosão nuclear.
        
        Comparar o bombardeio de um inimigo na guerra e as emissões de um motor nuclear ao testá-lo em tempo de paz é, obviamente, o seu estilo.
        
        O motor que está sendo criado e o que os Estados Unidos abandonaram há 60 anos são duas grandes diferenças. Pelo que me lembro, foi uma detonação. A ideia de montar explosões nucleares, essas coisas de cowboy. rindo
        
        Nos Estados Unidos, tanto motores nucleares convencionais (projeto NERVA) quanto motores nucleares pulsados (projeto Orion) estavam sendo desenvolvidos. Ambos foram descartados, embora o NERVA estivesse muito próximo da implementação. Mais precisamente, estava incorporado - só que naquela época era muito perigoso e não particularmente lucrativo. A propósito, o desenvolvimento de um motor nuclear pulsado (que funciona para montar explosões nucleares) também foi realizado na URSS.
        
        123
        
        0
        
        2 pode 2020 13: 06
        
        Comparar o bombardeio de um inimigo na guerra e as emissões de um motor nuclear ao testá-lo em tempo de paz é, obviamente, o seu estilo.
        
        Pelo que entendi, fazer exercícios com o uso de armas nucleares e a participação do próprio militar não te incomoda? Eu quis dizer que eles não têm limites morais. E para jogar uma bomba, e para levar os soldados à radiação, sua mão não vai vacilar, já que você gosta tanto de ser advogado, quem sabe lamber os alemães também? O gás mostarda também foi usado pela primeira vez durante a guerra.
        
        Nos Estados Unidos, tanto motores nucleares convencionais (projeto NERVA) quanto motores nucleares pulsados (projeto Orion) estavam sendo desenvolvidos. Ambos foram descartados, embora o NERVA estivesse muito próximo da implementação. Mais precisamente, estava incorporado - só que naquela época era muito perigoso e não particularmente lucrativo. A propósito, o desenvolvimento de um motor nuclear pulsado (que funciona para montar explosões nucleares) também foi realizado na URSS.
        
        Obrigado pela palestra, no entanto, não aprendi nada de novo com ela. Estes são comentários e não uma dissertação. Talvez você me censure por não mencionar o desenvolvimento de aeronaves movidas a energia nuclear? Também perto do assunto.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 pode 2020 13: 27
        
        Pelo que entendi, fazer exercícios com o uso de armas nucleares e a participação do próprio militar não o incomoda? Eu quis dizer que eles não têm limites morais. E lançar uma bomba, e dirigir um soldado sob a radiação, a mão não vacilará, pois
        
        Os exercícios na zona de teste nuclear são uma necessidade forçada devido à provável guerra atômica. Não havia necessidade urgente de lançar NRE que poluem a atmosfera mesmo no modo normal, e ainda mais perigoso em caso de acidente.
        
        Obrigado pela palestra, entretanto, não aprendi nada de novo com ela.
        
        Eu cito você novamente.
        
        O motor que está sendo criado e o que os Estados Unidos abandonaram há 60 anos são duas grandes diferenças. Pelo que me lembro, foi uma detonação.
        
        Então, você vê, eles descobriram, já que falavam apenas de "detonação".
        
        123
        
        +2
        
        2 pode 2020 15: 03
        
        Os exercícios na zona de teste nuclear são uma necessidade forçada devido à provável guerra atômica.
        
        Desejo que você participe de tal evento devido à necessidade, é claro. A verificação foi necessária? Faça experiências com pessoas, veja com que rapidez elas morrem?
        
        Não havia necessidade urgente de lançar NRE que poluem a atmosfera mesmo no modo normal, e ainda mais perigoso em caso de acidente.
        
        Talvez isso seja novidade para você, mas eles também foram criados para fins militares e também foram condicionados por uma provável guerra nuclear.
        
        Então, você vê, eles descobriram, já que falavam apenas de "detonação".
        
        Não listei todos os desenvolvimentos americanos? Eu minimizei suas maiores contribuições para a exploração espacial? Perdoe-me generosamente como ousei ser tão indelicado. Certamente, isso é muito doloroso para sua delicada organização mental. Ouvir isso é insuportável para as "Testemunhas de Musk". Korvalolchik, se alguma coisa, aceite.
        Como listar todos os desenvolvimentos faz a diferença? A segunda opção é idêntica à desenvolvida pelos designers russos?
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 pode 2020 15: 16
        
        Desejo que você participe de tal evento em conexão com a necessidade forçada, é claro.
        
        E novamente a transição para personalidades. Não sobrou nenhum outro argumento?
        
        Houve necessidade de um cheque?
        
        O fato de que a ameaça de guerra nuclear naqueles anos era bastante tangível. E, naturalmente, era preciso praticar as ações das tropas na zona de bombardeio nuclear. Incluindo sim, para estudar quão fortemente os fatores da explosão afetarão a eficácia de combate das tropas, como você pode se proteger deles, etc.
        
        mas também foram criados para fins militares e também devido a uma possível guerra nuclear.
        
        Nem o NERVA nem o Orion foram criados para fins militares - foram criados exclusivamente no âmbito da exploração espacial. Não foi criado para uma guerra nuclear.
        E a sua última passagem. Disseram a você que os Estados Unidos uma vez abandonaram o desenvolvimento de um reator nuclear. Você respondeu, citação:
        
        Motor criado e o que os EUA abandonaram há 60 anos, duas grandes diferenças. Pelo que me lembro, foi uma detonação.
        
        Então é isso. Eles recusaram o NRE convencional e o de "detonação".
        
        123
        
        +1
        
        2 pode 2020 15: 43
        
        E novamente a transição para personalidades. Não sobrou nenhum outro argumento?
        
        Você considera os experimentos com pessoas bastante normais, pensei que você mesmo estivesse sonhando em se sacrificar pelo bem da Pátria. Ou não?
        
        O fato de que a ameaça de guerra nuclear naqueles anos era bastante tangível. E, naturalmente, era preciso praticar as ações das tropas na zona de bombardeio nuclear. Incluindo sim, para estudar quão fortemente os fatores da explosão afetarão a eficácia de combate das tropas, como você pode se proteger deles, etc.
        
        Nem o NERVA nem o Orion foram criados para fins militares - foram criados exclusivamente no âmbito da exploração espacial. Não foi criado para uma guerra nuclear.
        
        Você não percebe nenhuma contradição? Guerra nuclear tangível e exploração espacial exclusivamente para fins pacíficos. Todo o programa espacial daquela época foi um efeito colateral da construção de veículos de entrega nuclear. Até a FAA foi criada para assassinar. Você é um romântico incorrigível. Você acha que os malvados comunistas sonhavam em destruir os elfos americanos enquanto pensavam exclusivamente na exploração do espaço sideral? Recomendo dizer adeus à infância. O mundo não é realmente o que você imagina. Pode haver decepções, por exemplo, o motor NERVA foi instalado no Saturn V, e foi criado para lançar satélites militares. E princesas, pelo menos, não defecam com botões de ouro.
        
        Então é isso. Eles recusaram o NRE convencional e o de "detonação".
        
        Então qual é o problema? Se um dos programas continuasse a se desenvolver, e eu diria que não, a essência das reivindicações ficaria clara.
        E assim acontece que a essência da questão é que não listei o suficiente a contribuição dos americanos para o desenvolvimento do espaço. É sobre como você não listou todos os títulos? Nesse caso, é completamente sem importância e não altera a essência do assunto. Não vou fazer isso no futuro, não me importo com suas preocupações sobre isso. Espero que não seja suicídio?
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 pode 2020 17: 12
        
        Você considera os experimentos com pessoas bastante normais, pensei que você mesmo estivesse sonhando em se sacrificar pelo bem da Pátria. Ou não?
        
        Pense, sim - testes humanos são necessários em alguns casos. Você não sabia? Que pena.
        
        Todo o programa espacial da época foi um efeito colateral da construção de veículos nucleares.
        
        Não, não todos. O programa Apollo não era militar de forma alguma.
        
        Até a FAA foi criada para assassinar.
        
        - verdade, e nunca foi usado para exploração espacial.
        
        Pode haver decepções, por exemplo, o motor NERVA foi instalado no Saturn V, e foi criado para lançar satélites militares.
        
        Quem te disse que foi criado para lançar satélites militares? Existem realmente "pessoas com conhecimento" de novo, sobre as quais, é claro, você não vai me contar?)
        
        Bem, qual é o problema?
        
        Assim, uma vez que um cromossomo extra não permite que você compreenda o significado de suas próprias palavras, citarei novamente:
        
        Motor criado e isso o que os EUA abandonaram há 60 anos, duas grandes diferenças. Tanto quanto me lembro, ele era detonação.
        
        Eu, é claro, estou impressionado com sua perseverança e tentativas de me livrar da difícil situação em que você se encontrou, tendo voltado a ser tolo, mas já começam a ser simplesmente engraçadas.
        
        123
        
        +2
        
        2 pode 2020 17: 28
        
        Existem muitos links, se a pergunta for interessante e você quiser se aprofundar, você mesmo encontrará a informação. Este é, por exemplo, o seu "Habr" favorito.
        
        Portanto, eles tomaram todas as precauções, incluindo o uso de equipamentos para criar interferência de rádio. Os guerreiros estavam apenas fazendo seu trabalho normal. Além disso, os Estados Unidos tentaram esconder a parte secreta da telemetria do foguete lunar. Todos os desenvolvimentos espaciais (eles tiveram e nós) tiveram um componente militar... O Saturn-5, por exemplo, poderia lançar uma carga nuclear gigantesca de centenas de Megatons no território da URSS. Portanto, os americanos tinham algo a esconder.
        
        Você quer me convencer do contrário? Pratique primeiro em pessoas que pensam como você, explique a elas que estão erradas.
        Estou cansado de sua inundação. Adeus.
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 pode 2020 18: 11
        
        Existem muitos links, se a pergunta for interessante e você quiser se aprofundar, você mesmo encontrará a informação.
        
        Ou seja, você não consegue?
        
        O Saturn-5, por exemplo, poderia lançar uma carga nuclear gigantesca de centenas de Megatons no território da URSS. Portanto, os americanos tinham algo a esconder.
        
        Ele também podia entregar toneladas de parmesão e ensopado americano. Isso significa que o Saturn 5 foi desenvolvido no interesse dos produtores americanos de queijo e guisado!
        Mais uma vez, para os talentosos - o Saturn 5 não foi projetado para os militares, ele foi desenvolvido exclusivamente como parte do programa Apollo. Isso é evidenciado pelo fato de que nenhuma das versões do foguete jamais foi usada para lançar satélites militares. Embora estivessem todos elaborados e prontos para uso.
        
        123
        
        +2
        
        2 pode 2020 18: 15
        
        Che algo estúpido?
        
        Todos os desenvolvimentos espaciais (eles têm e nós) tinham um componente militar.
        
        Está claro? Tudo. Este é um fato bem conhecido. Você pode provar o oposto? Acredite ou não, conversar com fanáticos é chato. Adeus.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 pode 2020 18: 39
        
        Está claro? Tudo.
        
        Não, não está claro. Esta é apenas uma declaração do autor da Habr.
        A confirmação de que os Saturnos foram planejados para uso militar é:
        - desenvolvimento no âmbito de um programa militar apropriado com financiamento do departamento militar.
        - o uso de foguetes para lançar veículos militares em órbita.
        
        Não havia nem um nem outro. Saturnos foram desenvolvidos e testados como parte do programa Apollo, que não tinha objetivos militares.
        
        Você pode provar o contrário?
        
        Provado pelo facto de não ter dado qualquer prova a favor do contrário.
        
        Acredite ou não, conversar com fanáticos é chato.
        
        Sim, você é chato, você tem razão.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 pode 2020 18: 54
        
        A propósito, sobre o suposto componente militar do programa Apollo. Aqui está uma citação do livro de Vyacheslav Fedorovich Rachmanin (especialista chefe da NPO Energomash em homenagem ao acadêmico VP Glushko).
        
        O trabalho realizado no âmbito do Programa Lunar adquiriu escala nacional e na mobilização de recursos científicos, industriais e financeiros superou o “Projeto Manhattan” de criação de uma bomba atômica, na qual foram gastos cerca de US $ 6 bilhões. Em contraste com o trabalho neste projeto, o programa Lunar não tinha o selo "segredo", o que simplificou e acelerou muito o trabalho, porque todos os participantes puderam trocar livremente informações técnicas tanto vertical quanto horizontalmente.
        Além disso, a abertura do trabalho permitiu um controle público eficaz sobre sua conduta, incluindo a mídia de massa.
        
        http://engine.aviaport.ru/issues/89/pics/pg34.pdf
        
        Tão militar, que nem mesmo o selo “Segredo” foi concedido. Bem, oooo, militar, sim.
        
        Vamos lá cara
        
        -1
        
        2 pode 2020 16: 53
        
        O que eles viveram lá e o que realmente aconteceu, se descobrirmos, não será muito em breve. Eu nem quero discutir contos de fadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Sim, é isso, 123, finja que não vai descobrir logo. Você sabe perfeitamente bem, mas não quer acreditar.
        
        "Míssil nuclear russo afundou no Mar de Barents"
        
        O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, comentando sobre a mensagem sobre testes de mísseis malsucedidos, aconselhou "ouvir Vladimir Putin e acreditar nele".
        
        https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
        
        Agora sua crença "na opinião ..."
        
        123
        
        +2
        
        2 pode 2020 17: 34
        
        O que eles viveram lá e o que realmente aconteceu, se descobrirmos, não será muito em breve. Eu nem quero discutir contos de fadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Sim, é isso, 123, finja que não vai descobrir logo. Você sabe perfeitamente bem, mas não quer acreditar.
        "Míssil nuclear russo afundou no Mar de Barents"
        
        Você está falando sério Vamos discutir as publicações de escritores de ficção científica ucranianos? Receio que seja um problema, meus chinelos nem riem, riem, faz cócegas terríveis. Adeus.
        
        Vamos lá cara
        
        -2
        
        2 pode 2020 19: 16
        
        Devemos discutir as publicações de escritores de ficção científica ucranianos?
        
        E que diferença faz para você, que traduziu as notícias dos sites da amerskih - a mídia ucraniana ou eu? Mas tem razão - foi dado o comando para não acreditar e ouvir os comentários do patrão, e ele está falando a verdade ...
        
        123
        
        +2
        
        2 pode 2020 19: 52
        
        E que diferença faz para você, que traduziu as notícias dos sites da amerskiye - a mídia ucraniana ou eu? Mas tem razão - foi dado o comando para não acreditar e ouvir os comentários do patrão, e ele está falando a verdade ...
        
        Nesse caso, sinto muito pelo seu jornalismo, estamos mortos. Vá para este site, tente ler. Eles estão interessados em tópicos de uma determinada orientação. De quais lixeiras eles estão arrastando tudo isso, não importa. Se o site é a fonte original do americano, esta, aparentemente, deveria ser uma certa “marca de qualidade”?
        Será que esse tio entende alguma coisa na vida?
        
        Vamos lá cara
        
        -2
        
        4 pode 2020 00: 24
        
        Você postou um vídeo do discurso do meu presidente e me convida a acreditar nele Essa questão? Sim, não em zhist!
        Trump está doente de narcisismo e não o esconde! Ele tem YAYAYA em todos os lugares! E ele odeia críticas de seus conselheiros (sai como um cartão). E geralmente fico calado sobre a imprensa !!! A imprensa que o critica passa a ser sua inimiga pessoal !!!
        Mas, graças a Deus, temos um Trump assim. Na Rússia, existem 10 milhões de trunfos (aproximadamente), que podem simplesmente ser processados por se criticarem! Afinal, um artigo criminal (!) Foi inventado para criticar os burocratas do Estado.
        Hoje outro médico russo saltou da janela, o terceiro já. Suspeitas? Não agüentei a pressão após as críticas das autoridades.
        A propósito, no comentário que você deu para ver, Trump ainda está mentindo, a CNN está certa.
        E sobre os "Contos de Arkhangelsk". Tendo em órbita 10 vezes mais satélites militares que a Rússia, que possuem infravermelho, ultra, raio X, rádio e outros diabos sabe que sensores, além de ótica com resolução de 30 cm, fica difícil não detectar o vôo de algo com exaustão radioativa!
        Vamos lá cara !!
        
        123
        
        +3
        
        4 pode 2020 15: 13
        
        Você postou um vídeo do discurso do meu presidente e me convida a acreditar nele nesta pergunta? Sim, não em zhist!
        
        Você escolheu a si mesmo e sofre.
        
        E geralmente fico calado sobre a imprensa !!! A imprensa que o critica passa a ser sua inimiga pessoal !!!
        
        A crítica é construtiva ou apenas mentirosa? Talvez haja um exemplo? Vamos ver juntos.
        
        Mas, graças a Deus, temos um Trump assim. Na Rússia, existem 10 milhões de trunfos (aproximadamente), que podem simplesmente ser processados por se criticarem! Afinal, um artigo criminal (!) Foi inventado para criticar os burocratas do Estado.
        
        E depois dessa palestra você me leu sobre o país da TV vitoriosa? Você vai contar como os chekistas em jaquetas de couro surradas de liberais amantes da liberdade em "funis" estão sendo executados à noite? Aqui estão os fatos: A lei de 18 de março de 2019 N 28-FZ foi adotada.
        Mudanças no Código de Violações Administrativas
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320403/
        
        Foram adotadas alterações na Lei de Tecnologias da Informação e da Informação e Proteção da Informação, de 18 de março de 2019 N 30-FZ
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320400/
        
        Quanto à responsabilidade penal efetiva, o art. 319 do Código Penal da Federação Russa está em vigor há muito tempo, as últimas alterações foram datadas de 7 de abril de 2020.
        
        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=349294&fld=134&dst=102060
        
        - o período de trabalho obrigatório foi aumentado (antes era no máximo 80 horas, agora 360). O que são trabalhos obrigatórios, você pode ver no art. 49 do Código Penal da Federação Russa por referência:
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a65dac
        
        Em geral, não faça meus chinelos rirem com histórias sobre as terríveis repressões de Putin.
        
        Hoje outro médico russo saltou da janela, o terceiro já. Suspeitas? Não agüentei a pressão após as críticas das autoridades.
        
        Não tenho certeza se vale a pena discutir este tópico neste contexto. Os acontecimentos são tristes. Os médicos têm dificuldade. Eles realmente acabaram na guerra e estão sofrendo perdas. Mais de 70 trabalhadores médicos já morreram com o coronavírus.
        
        https://ria.ru/20200429/1570746208.html
        
        Os nervos de alguém não agüentam. Minhas condolências a todas essas pessoas e suas famílias. É errado dizer que isso está acontecendo apenas na Rússia.
        
        Reims FC Reims médico Bernard Gonzalez, infectado com coronavírus, cometeu suicídio
        
        Na Polônia, médico comete suicídio após contrair coronavírus
        Wojciech Rakita, professor, consultor de ginecologia e obstetrícia, morreu no hospital em Kielce. Segundo dados não oficiais, o médico suicidou-se.
        
        Lorna Breen, uma importante médica da emergência de um hospital de Nova York, cometeu suicídio. Segundo o pai da falecida, ela trabalhou com pacientes infectados com coronavírus e se recuperou da infecção ela mesma
        
        Se desejar, você encontrará muitos exemplos semelhantes. Suponho que não vale a pena especular sobre este assunto.
        
        A propósito, no comentário que você deu para ver, Trump ainda está mentindo, a CNN está certa.
        
        Já está aí, você descobre.
        
        E sobre os "Contos de Arkhangelsk". Tendo em órbita 10 vezes mais satélites militares que a Rússia, que possuem infravermelho, ultra, raio X, rádio e outros sabe-se lá quais são os sensores, além de ótica com resolução de 30 cm, fica difícil não detectar o vôo de alguma coisa com exaustão radioativa!
        
        Para começar, gostaria de ver pelo menos uma foto do Boeing abatido sobre a Ucrânia, e também não me lembro das imagens de satélite de Arkhangelsk. E então, em palavras, você tem muito de tudo, mas conforme você vai mais fundo, não há nada.
        
        shinobi
        
        +1
        
        10 pode 2020 08: 26
        
        Na verdade, os Yankees testaram seu dvigun nuclear na Terra com bastante sucesso. Por que eles não começaram a explorar, ninguém sabe ao certo.
        
        Vamos lá cara
        
        0
        
        10 pode 2020 16: 24
        
        ... os Yankees testaram seu motor nuclear no solo ...
        
        Sim, no solo, mas não em vôo. E para experimentar em vôo eles têm um instinto - eles se arrependeram de sua própria população (ou de seu povo). Porque se o escapamento do foguete (ou sua queda durante o teste) infectar / matar pelo menos um, seria ruim (substitua por um sinônimo adequado, já que “ruim” é uma palavra muito gentil). Mas eles, americanos, são engraçados, de verdade! Bem, quem na Rússia estará com ele, a população com que contar ...!
        
        isofato
        
        +1
        
        10 pode 2020 17: 50
        
        Citação: cmonman
        Mas eles, americanos, são engraçados, de verdade! Bem, quem na Rússia estará com ele, a população com que contar ...!
        
        Citação: cmonman
        E eles têm muita coragem para experimentar durante o vôo - eles se arrependeram de sua própria população
        
        Garik, Já é estúpido o suficiente para fingir e anunciar "produto podre", EUA. Todo mundo sabe há muito tempo que você testou sua primeira arma nuclear em civis Japão. Duas cidades foram destruídas.
        
        shinobi
        
        +2
        
        10 pode 2020 21: 59
        
        Este é o seu dedo para o céu. Os ianques tratam sua população de acordo com as leis do capitalismo. Leia quando quiser sobre experimentos biológicos em meados dos anos 60 em sua própria população dos EUA. Há muita informação sobre este assunto na rede. Recomendo também a leitura do livro "Potent Medicine".
        PS E por falar nisso, o escapamento NERVA não estava muito ativo. O principal problema era a radiação monstruosa do próprio reator, não protegido por nada. Depois de parar, “esfriou” por mais dois dias.
        
        Vamos lá cara
        
        -2
        
        10 pode 2020 22: 10
        
        O principal problema era a radiação monstruosa do próprio reator, não protegido por nada.
        
        Então experimente / teste em você mesmo o “reator sem blindagem com radiação monstruosa” - os americanos não são competitivos com você, eles desistiram antecipadamente (fracos, eu te disse!). Este teste será de acordo com a lei do “socialismo com rosto humano”.
  2. escorregou
    
    0
    
    Abril 30 2020 17: 11
    
    Citação: 123
    
    Bem, tantas vezes essas notícias ...
    
    Então, isso é RIA, eles são tão exagerados.
    
    Citação: 123
    
    Ninguém vai entrar em detalhes, eles não vão nos dizer qual é o problema.
    
    Eu disse a você abaixo.
    1. 123
      
      +1
      
      Abril 30 2020 21: 09
      
      escorregou
      Obrigado pelos detalhes. HYIP não é apenas RIA.
  3. A. Lex
    
    +4
    
    Abril 30 2020 19: 44
    
    123, há mais uma coisa a observar:
    As datas foram interrompidas ou adiadas (ou seja, movidas). Neste artigo, nada inteligível é visível - a primeira parte contradiz a segunda.
trabalhador de aço

-4

Abril 29 2020 13: 46

... que apesar do fracasso dos testes, a maior parte do trabalho foi concluída e aceita.

Acredito que o centro de Keldysh foi simplesmente "jogado". “O mouro fez o seu trabalho ....” O principal é que os resultados não se vendem!
Oleg Rambover

-7

Abril 29 2020 14: 03

Se não me falha a memória, o design começou em 2009. O modelo de trabalho foi prometido em 2018. Lamento sinceramente que tudo esteja como sempre.
1. escorregou
  
  +2
  
  Abril 30 2020 17: 14
  
  Citação: Oleg Rambover
  Uma amostra funcional foi prometida em 2018. Lamento sinceramente que tudo esteja como de costume.
  
  A amostra está pronta, agora cabe testá-la em vários ambientes.
radiootdel4

+2

Abril 30 2020 15: 42

Desculpa. Eu queria isso na minha dacha.
escorregou

+4

Abril 30 2020 17: 05

"Prazos perdidos". RIA Novosti, como sempre, chupa o dedo. Um empreiteiro de construção, o notório ex-"Spetsstroyservis" que construiu a bancada de testes, está sendo substituído por outro. Os construtores simplesmente mudam e é isso.
Caro especialista em sofás.

+1

Abril 30 2020 18: 58

O principal motivo do "congelamento" do promissor projeto foi o não cumprimento dos prazos para a criação de um motor rotativo magnetoplasmodinâmico.

E eu li outra coisa lá:

Roskosmos suspendeu a criação de um módulo de transporte e energia (TEM) baseado em uma usina nuclear de classe megawatt (NPP) devido a uma bancada de teste inacabada.
1. escorregou
  
  0
  
  Abril 30 2020 22: 35
  
  Citação: Caro especialista em sofás.
  E eu li outra coisa lá:
  
  Roskosmos suspendeu a criação de um módulo de transporte e energia (TEM) baseado em uma usina nuclear de classe megawatt (NPP) devido a uma bancada de teste inacabada.
  
  - bem, sim, o protótipo da instalação está pronto, agora ele precisa ser testado, mas não tem suporte, por isso estamos esperando que seja concluído.
  1. Vamos lá cara
    
    -1
    
    1 pode 2020 20: 31
    
    .. agora seus testes são obrigatórios, mas não há estande, então estamos aguardando sua finalização.
    
    E não é verdade - há uma posição. E enorme !! Todo o Mar de Barents!
    
    Míssil nuclear russo afundou no Mar de Barents.
    
    https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
Igorzxc

0

1 pode 2020 20: 49

E quanto dinheiro você viu nisso? A Rússia não é mais capaz de inventar e construir algo novo. Cabeças inteligentes morreram ou foram embora. Restou Rogozin-Putin e outros grupos do crime organizado.
Um estranho nesta celebração da vida

-1

5 pode 2020 12: 26

Parece que não é mais um chapéu para Senka. A degeneração intelectual e tecnológica da Federação de Recursos está avançando aos trancos e barrancos. Nos últimos 20 anos, a seleção negativa começou a fazer seu trabalho. Foi criada uma geração que não é capaz de nada, exceto cortar o orçamento.