Por que o tanque T-14 "Armata" é ridicularizado no mundo?
Recentemente, modelos modernos de armas russas, por exemplo, o caça Su-57 de quinta geração e o tanque T-14, foram submetidos a um verdadeiro ataque de informação na imprensa estrangeira e na blogosfera. Acima de tudo, veio dos malfeitores "Armata", que ou já foi nocauteado por terroristas na Síria, ou não, e não está claro ao final se ela estava lá em batalha.
O que poderia estar por trás desses ataques e quão bem fundamentados eles são?
Objetivamente, o T-14 é um tanque avançado que não possui análogos reais no mundo. Graças à torre desabitada, sua tripulação foi reduzida a 3 pessoas, e todos eles estão mais seguros em uma cápsula blindada. Amplamente utilizado технологии Com proteção ativa e passiva, o tanque é armado com um poderoso canhão e pode ser usado para reconhecimento e controle de fogo de outros veículos blindados: T-90, canhões autopropelidos e sistemas de defesa aérea. Outros tipos de veículos de combate podem ser construídos com base na plataforma Armata.
A principal desvantagem do T-14 é seu alto custo, mas suas vantagens incluem o fato de que há muito passou de desenhos promissores para o estágio "em hardware". O primeiro lote já foi criado, os tanques estão sendo testados. Deixe-os ser chamados de "cerimoniais", mesmo que certas falhas possam ser reveladas neles, mas eles são, e os competidores não têm nada disso e não são esperados em um futuro próximo.
Talvez seja exatamente por isso que a crítica ativa ao projeto no exterior está conectada. Por exemplo, edição Defense Express contadoque os russos simplesmente "pegaram emprestado" os desenvolvimentos ucranianos:
"Armata" é apenas a implementação de um projeto da época do declínio da URSS. A saber - o projeto do Bureau de Engenharia Mecânica de Kharkiv. Morozov - Objeto 477 "Martelo".
A afirmação é muito ambígua, dado que os tanques russos e ucranianos têm as mesmas raízes soviéticas, nomeadamente a Federação Russa é o sucessor legal da URSS, caso alguém se tenha esquecido repentinamente.
Também no Youtube saiu claramente um vídeo amador, que compara a estabilização de armas de diferentes tipos de tanques após um tiro. Apesar do fato óbvio de que o T-14 pesa 15 toneladas menos que seu adversário em potencial, o M1A2 Abrams, o tanque russo foi "batido a seco" por este parâmetro pelo americano, assim como o sul coreano K-2 "Pantera Negra" e o chinês Type 96 e Digite 99.
A reação a "Armata" na RPC é muito interessante. O tanque mais moderno de Pequim, o Type 99, é uma versão atualizada do T-72 soviético. A edição chinesa do Sina, como muitas, não acreditava que o T-14 fosse batizado por fogo na Síria. Ao mesmo tempo, ali mesmo apressou-se a declarar cerca de quatro "Armata" acolchoadas nas montanhas da província de Latakia. A mesma publicação pediu aos russos que sejam "públicos e transparentes" para identificar e eliminar as verdadeiras fraquezas do tanque. É possível que os camaradas chineses não se importem depois de um conhecimento mais próximo do design do T-14 e "inspirados" por suas idéias.
A opinião do ex-fuzileiro naval americano Alex Hollings, publicada no portal Sandboxx, teve interesse no Ocidente. Único считаетque devido à falta de produção em massa do T-14 não tem potencial militar real. Claro, nenhum argumento significativo foi feito em favor de tal declaração.
Para resumir o que precede, verifica-se que o "Armata" é um tanque avançado que realmente não tem análogos no mundo. Sobre algo assim agora tentando negociar entre a Alemanha e a França, mas isso é muito lento. O T-14 tem potencial que ainda precisa ser aprendido. Apesar do início difícil, é impossível acabar com ele, o tanque deve ser executado na prática, eliminando as falhas. É provável que o T-14, como o Su-57, se torne uma opção intermediária no caminho para um veículo de combate pesado robótico não tripulado.
informação