O Ka-52K russo vai expulsar os apaches americanos dos Mistrals egípcios

Maio 4 2020 9

Nicolas Sarkozy já planejou vender os navios de assalto anfíbios universais da classe Mistral para a Rússia, mas por razões políticas o negócio não se concretizou. O Egito se tornou um novo comprador da UDC. O país está preocupado com a atividade de organizações terroristas que operam na Península do Sinai e na Líbia e vê os Mistrals como um passo importante para garantir sua segurança.

Já em 11 de dezembro do ano passado, a Marinha egípcia conduziu exercícios navais usando o navio de desembarque Mistral. Pela primeira vez, as forças navais egípcias usaram helicópteros de ataque modernos, incluindo o russo Ka-52K e o americano Apache AH-64D / E, que decolou da espaçonave Gamal Abdel Nasser, relata o portal SLDinfo.

Os exercícios revelaram a importância particular do uso de tais navios multifuncionais. Nesse sentido, os egípcios veem a necessidade do uso de helicópteros de combate do tipo naval, mais adequados para as tarefas de operações de combate no mar.

Portanto, as autoridades egípcias decidiram adquirir mais helicópteros de ataque naval russos Ka-52K. Os "apaches" americanos são considerados uma opção intermediária até que os egípcios recebam uma quantidade suficiente de cerveja russa técnicos.

Depois de um tempo, os dois navios Mistral estarão totalmente equipados com helicópteros de ataque Ka-52K.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

0

4 pode 2020 13: 48

No VO eles escreveram que o Mistral não foi projetado para Apaches, eles nunca foram considerados para os Mistrals, e o negócio da espaçonave foi concluído há muito tempo e quase todos os helicópteros foram produzidos.
Observador2014

-1

4 pode 2020 14: 53

O Ka-52K russo vai expulsar os apaches americanos dos Mistrals egípcios

Estamos esperando por comprovações de especialistas militares muito inteligentes de que isso não pode ser. E se puder, os egípcios perderão muito.
Sejamos honestos? Se eu quiser atacar as posições do inimigo, por assim dizer, de frente, vou sentar no KA-52. O helicóptero está muito protegido. Armado. Troveja de modo que ainda não é visível. Mas você pode ouvir. Se eu precisar realizar incursões atrás das linhas o mais silenciosamente possível, atinja os alvos com precisão. Tiro - eu esqueci. Resistir a ataques menores quando detectados. Eu vou sentar no Apache. Eu pessoalmente vi e ouvi um e outro no ar e no solo. Em seguida, vem o preço de emissão. E a confiabilidade do fornecimento de componentes para reparo. A natureza de longo prazo de tais suprimentos. No final, o tema favorito de todos é o rollback para a pata do cliente.
Dinheiro egípcio. Este é o dinheiro dos egípcios. E não cabe a nós decidir como e quanto eles vão gastá-los.
1. 123
  
  +3
  
  4 pode 2020 15: 41
  
  Sejamos honestos? Se eu quiser atacar as posições do inimigo, por assim dizer, de frente, vou sentar no KA-52.
  
  E, provavelmente, em vão. Você não deve fazer isso com eles. Por falar nisso, o Mi-24 não será pior para esses propósitos.
  
  Eu pessoalmente vi e ouvi um e outro no ar e no solo.
  
  Não tive a chance de ver o Apache, mas tive a sorte de ver e tocar o KA-50. Simplesmente lindo.
  
  Em seguida, vem o preço de emissão. E a confiabilidade do fornecimento de componentes para reparo. A natureza de longo prazo de tais suprimentos. No final, o tema favorito de todos é o rollback para a pata do cliente.
  
  Isso é secundário e depende de quem paga o dinheiro, mas aqui existem algumas nuances.
  
  Dinheiro egípcio. Este é o dinheiro dos egípcios. E não cabe a nós decidir como e quanto eles vão gastá-los.
  
  Mas é assim que se diz. O dinheiro é, sim, os sauditas com seus camaradas. Eles geralmente pagam por essas compras. E também depende da Rússia, com certeza o momento do surgimento de tal mensagem está diretamente relacionado à "guerra do petróleo".
  1. Observador2014
    
    0
    
    4 pode 2020 15: 45
    
    E, provavelmente, em vão. Você não deve fazer isso com eles. Por falar nisso, o Mi-24 não será pior para esses propósitos.
    
    E eu não preciso de pior. Eu preciso de algo melhor.
    
    Não tive a chance de ver o Apache, mas tive a sorte de ver e tocar o KA-50. Simplesmente lindo. Boa
    
    E isso é ruim. Você precisa conhecer o inimigo completamente. E não apenas por artigo.
    
    ... isso é secundário e depende de quem paga o dinheiro, mas aqui há algumas nuances.
    
    Dinheiro egípcio. Este é o dinheiro dos egípcios. E não cabe a nós decidir como e quanto eles vão gastá-los.
    
    Mas é assim que se diz. O dinheiro é mais provável dos sauditas com seus camaradas. Eles geralmente pagam por essas compras. E também depende da Rússia, com certeza o momento do surgimento de tal mensagem está diretamente relacionado à "guerra do petróleo".
    
    E isso não importa mais.
    1. 123
      
      0
      
      4 pode 2020 15: 59
      
      E eu não preciso de pior. Eu preciso de algo melhor.
      
      E ele não é pior, suas táticas de uso são semelhantes às do Apache.
      
      E isso é ruim. Você precisa conhecer o inimigo completamente. E não apenas por artigo.
      
      Duvido que seja útil. Não espero repetir a façanha de um fazendeiro abatendo helicópteros com uma enxada.
      1. Observador2014
        
        -1
        
        4 pode 2020 16: 02
        
        E ele não é pior, suas táticas de uso são semelhantes às do Apache.
        
        É aqui que você subtraiu?
        Estude o sistema de lançamento de mísseis guiados. Para iniciar. Então, vamos falar sobre o resto das diferenças no uso desses helicópteros legais. Vamos colocar tudo junto. Armamento de canhão. O uso de foguetes não guiados. Em suma, muito. E vamos fazer uma conclusão imparcial.
  2. Cyril
    
    -2
    
    6 pode 2020 00: 19
    
    Apache nunca foi visto ao vivo, mas tive a sorte de ver e tocar o KA-50. Apenas bonito.
    
    Sorte ... Eu só vi em vôo. Um carro incrivelmente lindo.
    
    Eu também gosto muito do Apache, mas ele tem a beleza de um inseto predador, e o Ka-50 tem a beleza de um tubarão.
Cat

+1

4 pode 2020 15: 29

Bem, pode haver quantas opiniões você quiser, mas Katran é, claro, mais forte. Um canhão de 30 mm do BMP vale alguma coisa. O Apache também tem 30 mm, mas é antes um lançador de granadas, não um canhão, mesmo que tenha uma grande capacidade de munição. Mas Katran com sua ajuda pode molhar veículos blindados e Apache apenas veículos e infantaria motorizada. E para o convés, o Katran é mais seguro, devido à falta de rotor de cauda. Além disso, o Katran permite que a tripulação ejete, e qualquer tripulação é mais cara do que qualquer helicóptero ou avião. E o esquema coaxial oferece tantas vantagens na pilotagem que o sistema uniaxial não pode ser puxado. É claro que o Apache também está em desenvolvimento, está em serviço em vários países do mundo, a empresa monitora constantemente e tenta eliminar algumas irregularidades regionais no tempo. Até agora, apenas o Egito comprou o Katran de nós. Portanto, teremos alguma rugosidade em operação. Mas, mesmo assim, não ficaria surpreso se alguém pudesse chamá-lo de o melhor helicóptero de ataque do mundo, porque isso é verdade.
1. Cyril
  
  -1
  
  6 pode 2020 00: 23
  
  Citação: Gato
  E o esquema coaxial oferece tantas vantagens na pilotagem que o sistema uniaxial não pode ser puxado.
  
  Por exemplo?
O comentário foi apagado.