Ucrânia pede à Rússia que "conserte buracos" em seu orçamento

11

A Ucrânia está oferecendo ativamente suas instalações de armazenamento subterrâneo de gás à russa Gazprom e, ao mesmo tempo, continua a declarar que não permitirá a conclusão do gasoduto Nord Stream-2. No entanto, há duas razões pelas quais Moscou pode não concordar com a oferta de Kiev, de acordo com a publicação canadense Global Research.

O projeto Nord Stream 2 visa fornecer gás russo à Europa através do Mar Báltico, contornando a Ucrânia. Mas a Rússia tem dificuldade em confiar na Ucrânia, visto que Kiev adere ao pró-OTAN políticaportanto, Moscou está tentando reduzir seus riscos.



Sergey Makogon, Diretor Geral do Operador GTS da Ucrânia, ofereceu à Gazprom o arrendamento de uma instalação UGS para o armazenamento temporário de gás russo transportado para a Europa. Segundo ele, para a Gazprom será de 3 a 5 vezes mais barato do que nos países da UE que consomem esse gás - apenas US $ 10 por mil metros cúbicos. Além disso, no inverno, com o crescimento da demanda na UE, a Gazprom poderá retirar gás dessas instalações UGS e enviá-lo aos consumidores.

Ao mesmo tempo, Makogon prevê que a Ucrânia pode perder o papel de país de trânsito do gás russo em 2025, após o término de um contrato de cinco anos entre a Gazprom e a Naftogaz da Ucrânia, bem como a entrada em operação do Nord Stream 2. Este será outro sério econômico um golpe para a Ucrânia, considerando que após o comissionamento da primeira linha do fluxo turco, a Ucrânia perdeu 15 bilhões de metros cúbicos de trânsito anual. E essas perdas dobrarão quando a segunda seqüência do fluxo turco começar a funcionar. Portanto, Makogon não se esqueceu de acrescentar que fará todos os esforços para evitar a conclusão da construção do Nord Stream 2.

Ou seja, Makogon fez duas declarações conflitantes. O primeiro é amigável e o segundo é agressivo. Ao fazer isso, ele mais uma vez mostrou claramente por que Moscou acha difícil confiar em Kiev.

Autoridades russas relatam que existem instalações de armazenamento de gás suficientes em solo russo e que seu país não precisa da ajuda de outros países nesse sentido. Mesmo que seja necessário arrendar instalações UGS, no caso da Ucrânia o preço competitivo não será suficiente, pois serão exigidas garantias de segurança do gás russo para que não se repitam os furtos ocorridos no passado.

Deve-se ter em mente que devido à pandemia de COVID-19, há uma redução na demanda de gás. A proposta de Makogon é, na verdade, mais um apelo desesperado de que a Ucrânia está passando por uma crise econômica significativa. A Ucrânia está na verdade pedindo à Rússia que de alguma forma "conserte os buracos" em seu orçamento.

Além disso, a infraestrutura que a Ucrânia oferece à Rússia, via de regra, já tem 50 anos. Por tudo isto, é extremamente duvidoso que venha a ser concluído um acordo entre Moscovo e Kiev sobre o armazenamento de gás russo no território da Ucrânia.
  • https://pixabay.com/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    10 pode 2020 19: 20
    E eu quero, e injetar, e os americanos não mandam!
  2. Ha! Idiotas encontrados!
  3. +3
    10 pode 2020 22: 49
    Como você pode confiar algo a eles? Soprut
  4. +2
    11 pode 2020 02: 19
    Sim, é mais fácil parafinar você abaixo do pedestal para um mugido feroz do que remendar algo !!!
  5. +6
    11 pode 2020 05: 02
    E por que a Rússia de repente ajudaria a Ucrânia, que grita a cada esquina que está em guerra com a Rússia e segue uma política de genocídio do povo russo ?!
  6. +2
    11 pode 2020 06: 41
    E o que, nossos "gerentes" de Yeltsin, Chubais, Grefs e Millers, também farão isso, mas somente se a Ucrânia os rejeitar, então nossos burgueses vão pedir dinheiro do orçamento do país, ou seja, nosso dinheiro - isso já aconteceu mais de uma vez.
  7. +2
    11 pode 2020 08: 39
    Não ficarei surpreso se gerentes defeituosos concordarem. Lembro-me de como, no auge do conflito em 2015, Putin discutiu com o chefe do conselho do VTB como desenvolver um negócio bancário com ukram, uma idiotice encantadora. E mesmo agora nenhuma sanção foi realmente imposta, até mesmo o combustível foi vendido e está sendo vendido, tudo terminou com bolhas de muco e preocupações.
  8. 0
    11 pode 2020 14: 32
    Todo mundo tem a fonte de energia que está à sua disposição.
  9. 0
    11 pode 2020 17: 46
    Não há mais tolos. Você não pode ser confiável
  10. 69P
    +1
    11 pode 2020 17: 48
    Bunderland precisa de outro buraco, um buraco de controle no crânio.
  11. 0
    6 Fevereiro 2021 10: 27
    Sim, eles foram com seus estoques para o inferno, bombearam-lhes gasolina, e então eles vão roubar incontrolavelmente e não pagar nada por isso !!!