O que está por trás da demanda dos EUA para que a Rússia abandone novos sistemas de armas
O fim da luta contra a pandemia COVID-19 (pelo menos em sua primeira fase), gostaria de acreditar, não está longe. Mas é muito provável que uma nova luta comece imediatamente depois disso - "pela paz". Além disso, será mantida na chave que dizia o antigo provérbio soviético: "para que não fique pedra nenhuma".
As "iniciativas de desarmamento" que estão sendo lançadas em Washington hoje, na verdade, não apenas não ajudam o mundo a se tornar nem um pouco mais seguro - elas o estão levando diretamente à beira de uma nova guerra geral autodestrutiva.
Você quer o desarmamento? Bem, desarme-se!
Na verdade, é precisamente a uma fórmula tão simples e extremamente cínica que todas as "propostas de paz" que vêm dos Estados Unidos e de seus aliados da OTAN podem ser reduzidas. Como você sabe, praticamente o único tratado internacional que tem um sério efeito dissuasor sobre a corrida armamentista hoje é o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (o chamado START III), que expira em fevereiro de 3. Washington tem repetidamente deixado claro que não está ansioso para renovar este acordo, expressando periodicamente insatisfação com sua "imperfeição". Recentemente, eles decidiram concretizar suas próprias reivindicações ao START-2021, e ao mesmo tempo apresentar ao resto do mundo (principalmente Rússia e China) condições de ultimato, nas quais os Estados Unidos podem se dignar a sentar-se à mesa de negociações sobre este assunto.
Isso foi feito pela boca de Marshall Billingsley, que recentemente emergiu como o Representante Especial do Presidente para o Controle de Armas. Deve-se observar que Donald Trump apresentou este post por iniciativa pessoal em abril deste ano. Além disso, já no início de maio, ele tentou "empurrar" Billingsley para o cargo de Secretário de Estado Adjunto para Controle de Armas e Segurança Internacional. Parece que a Casa Branca tem uma abordagem séria do assunto, no entanto, a retórica do recém-nomeado enviado especial obriga-nos a considerá-lo mais como um desarmamento autorizado de todos e de tudo diante da “grande América”. Sobre o que estamos conversando? Em primeiro lugar, sobre suas demandas à Rússia para reduzir imediatamente todos os programas para o desenvolvimento e implementação dos mais novos tipos de armas domésticas em que os Estados Unidos estão claramente ficando para trás em relação ao nosso país, e sem nenhuma chance real de reduzir a lacuna colossal em um futuro próximo. ...
"Sob a faca", o Kremlin recebe a ordem de iniciar todo o "hipersom", bem como o "Poseidon" e o "Sarmat" que assustaram o Pentágono ao ponto da indecência absoluta. O engraçado é que, ao fazer tais afirmações, mais pertinentes ao estado totalmente derrotado na guerra, que concordou com a rendição incondicional, do que ao "parceiro igual" com quem eles vão concordar em algo, o Sr. Billingsley também se permitiu ser malicioso. Para adicionar uma provocação no espírito americano usual: por que os russos precisam de armas tão caras? Eles são mendigos por causa do coronavírus e dos preços baixos do petróleo! Vamos omitir o momento em que tal absurdo é pesado por um representante de um país no qual mais de 30 milhões de desempregados se reproduziram durante a pandemia, e economia caiu ao nível da Grande Depressão - isto é, à beira do colapso total ...
Vamos enfatizar outro ponto: o Sr. Representante Especial não expõe suas próprias fantasias - Washington está realmente certo de que o complexo militar-industrial russo "adormeceu" e está em declínio profundo hoje. Estas são as conclusões recentemente expressas pela empresa analítica americana Orbital Insights, com base nelas e no "processamento inteligente de dados telefônicos recebidos de diferentes parceiros, permitindo rastrear movimentos de pessoas em grande escala quase em tempo real". Curiosamente, esses "analistas" começaram a seguir os trabalhadores de empresas russas relacionadas ao setor de defesa como o Centro Científico e de Produção Salyut, a Planta de Aviação Gorbunov Kazan, Gidromash, Uralvagonzavod e outros. O modo como a empresa americana obteve acesso aos dados dos telefones móveis russos, que na verdade são armazenados em servidores russos, é mantido em silêncio. Na verdade, essas ações têm um nome muito específico - "espionagem" e geralmente ficam ocultas. Mas esses são russos! Por que fazer cerimônia com eles?
... E vamos construir força
Todos esses ultimatos do enviado especial soam especialmente notáveis no contexto das declarações de outro alto funcionário dos Estados Unidos - o chefe do Pentágono, Mark Esper. O chefe militar dos EUA falou recentemente sobre "a inadmissibilidade do risco de um arsenal de dissuasão nuclear" e assegurou fervorosamente aos compatriotas que os Estados Unidos se modernizariam e construiriam seus próprios arsenais nucleares "mesmo na pior crise econômica que poderia forçar o país a cortar seu orçamento de defesa". Isto é, isto é o que acontece: nós desenvolveremos as armas mais recentes, mesmo para os últimos centavos, e você - não se atreva! Ao mesmo tempo, o mesmo Esper disse repetidamente que os militares americanos estão realizando um "trabalho intensivo" para dominar as armas hipersônicas. E, a julgar pelas palavras citadas acima, nem sequer se fala em desistir de tais projetos. Muito interessante…
Exatamente com o mesmo espírito e som últimas ideias O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, para transmiti-los ao público em geral, não teve preguiça de carimbar um artigo no Frankfurter Allgemeine Zeitung alemão. Segundo ele, o principal objetivo da Aliança do Atlântico Norte é ... a eliminação das armas nucleares como tal. "Paz para o mundo!" E Stoltenberg com asas de pombo ... É verdade, essas asas de alguma forma não são muito bem combinadas com garras de falcão na forma de bombas de hidrogênio americanas localizadas na Alemanha, bem como com os arsenais atômicos bastante grandes da Grã-Bretanha e da França, que também fazem parte da Aliança. No entanto, o Sr. General, em sua maneira usual de perdoar e fingir, prefere não notar essas "ninharias". Mas ele está terrivelmente preocupado com os mísseis em posse da Rússia, China, a RPDC e, como ele diz, "outros países não pertencentes à OTAN". São eles, acredita Stoltenberg firmemente, "que tornam nosso mundo inseguro". E se for assim, o bloco do Atlântico Norte é simplesmente obrigado a ter um "clube nuclear" pronto. Bem, exclusivamente para fins pacíficos ...
Tais mentiras, generosamente intercaladas com reprovações à Rússia sobre a "violação do Tratado INF" e a "anexação da Crimeia" (o jornal vai suportar tudo!), Estão em perfeita sintonia com outra parte das exigências do citado Marshall Billingsley. Especificamente, a parte deles em que ele afirma que o hipotético START-4 “não tem sentido” sem a participação de Pequim nele. Além disso, este senhor tem a audácia de apresentar Moscou como mais uma condição indiscutível para "ao menos pensar na continuação do Tratado". Ela, você vê, é obrigada a "forçar o lado chinês a participar deste acordo"! "Traga", você sabe, para a mesa de negociação. Bem, obrigado, pelo menos não "arrastar para dentro" ... Exatamente como a Rússia deveria conseguir isso e, o mais importante, por que de repente ela teve que assumir um fardo muito pesado que se tornou insuportável para Washington é absolutamente incompreensível. Como, aliás, e por que então os americanos não arrastam os franceses com os britânicos na mesma mesa.
Sim, aliás, e representantes de Israel, que, aparentemente, há muito adquiriu secretamente armas nucleares e pode muito bem usá-las em qualquer um dos conflitos que estão dilacerando o Oriente Médio. Isso, ao que parece, é possível, mas os camaradas chineses - não, não ?! O ponto aqui é, com certeza, na coisa mais óbvia: Washington simplesmente estabelece condições deliberadamente impraticáveis para a extensão do START-3 ou a conclusão do START-4 para que mais tarde, como o conhecido personagem bíblico, "lave as mãos". Mesmo que tentemos assumir o mais completo absurdo: Putin, Shoigu e todos os nossos outros líderes serão tomados por algum tipo de loucura coletiva e decidem abandonar as "Adagas", "Vanguardas", "Petrel" e tudo mais, então a China não concordará com nada parecido em nenhuma circunstância. circunstâncias. Especialmente agora.
Pelo que se sabe, o PLA está se preparando, senão para adoção, pelo menos para testes militares do bombardeiro stealth Xian H-2020 já em 20. Assim, o Império Celestial completará a criação de uma "tríade nuclear" completa, não inferior aos Estados Unidos e à Rússia. Nos últimos anos, o país investiu dinheiro colossal no fortalecimento de suas próprias defesas, tentando desesperadamente "alcançar" outras potências mundiais que são líderes militares, e parece que conseguiu. Ao mesmo tempo, os camaradas chineses afirmaram muitas vezes de forma absolutamente categórica: não concordarão com nenhuma negociação, não participarão de nenhuma "contenção" ou "restrição".
Em primeiro lugar, porque não acreditam que as suas forças nucleares tenham atingido um nível comparável ao das americanas e russas e, portanto, simplesmente não há assunto para discussão. E em segundo lugar, eles simplesmente não querem ... Além disso, neste exato momento, Pequim, como nunca antes, não está em um estado de espírito pacífico. Que negociações sobre o desarmamento, se a inteligência local, que faz parte do Ministério da Segurança do Estado, bombardeia o Comitê Central e o governo com relatórios dos quais se segue que é preciso se preparar apenas para a guerra! E é com os Estados Unidos, que, segundo camaradas do serviço de inteligência chinês, “estão à frente da frente anti-chinesa que se forma no mundo”, cujas ações destrutivas com alto grau de probabilidade “podem evoluir para um conflito armado”. E neste contexto, o Sr. Billingsley está propondo que a Rússia "force Pequim a negociar"?
Como você reagiria a uma pessoa que “discretamente” te convida a lhe dar ou jogar fora seus meios de autodefesa “para segurança geral” e, ao mesmo tempo, com um sorriso atrevido, está brincando com algo sem dúvida uma arma de fogo? Como você avaliaria as intenções dele em relação a seus bens específicos, vida e saúde, bem como honra e dignidade? É isso ... A retórica de "negociação" de hoje dos Estados Unidos e da OTAN, transmitida ao nível de seus mais altos funcionários, atesta precisamente essas intenções - vis, traiçoeiras e, sem dúvida, nada prometendo de bom para a Rússia e a China.
Diante da óbvia impossibilidade de alcançar nosso país no campo da introdução de armas avançadas ou de esmagar o Império Celestial por meio de pressões de sanções econômicas, Washington provavelmente começa a se inclinar para a última opção - a militar. Um confronto armado entre os Estados Unidos com a Rússia ou a China, ou mesmo com ambas, isso significará automaticamente a Terceira Guerra Mundial. Mas antes de desencadear isso, Washington exige que os oponentes em potencial "se desarquem voluntariamente". Famosamente inventado ... Do hábito de segurar por tolos crédulos todos os outros habitantes da Terra nos Estados Unidos, aparentemente, não se livraram.
informação