Por que a Rússia deveria dar uma segunda vida ao atômico "Orlan"


A marinha russa está passando por tempos difíceis. Seu componente de superfície é francamente fraco, e o programa de construção de grandes navios na zona do mar distante foi interrompido. Tudo isso tendo como pano de fundo a crescente crise econômica global, que tende a terminar em uma grande guerra.


As nuvens estão se formando, e nossa Marinha precisa de seus trunfos "aqui e agora" para alterar de alguma forma o equilíbrio de poder no mar.

Recentemente, soube-se que o programa de construção de destróieres do projeto "Líder" com uma central nuclear e uma versão modernizada da fragata "Almirante Gorshkov" aumentada em deslocamento, foi interrompido. Caro e difícil, um "Líder" poderia custar ao tesouro cerca de 100 bilhões de rublos, e para as fragatas há um sério problema com os motores. Lembremos que os destruidores deveriam ser um dos poucos portadores dos mísseis hipersônicos Zircon, em que apostamos muito. Tudo, taxa de bits.

Porém, este não é o fim. Há uma opção difícil, mas bastante funcional, com a modernização dos cruzadores de mísseis nucleares do projeto Orlan. O que poderia significar a aparência de tal navio à frente de uma unidade naval?

Em primeiro lugar, o cruzador nuclear consegue assumir o merecido papel de capitânia e quartel-general da formação, graças ao moderno sistema de informação e controle.

em segundo lugar, seu poderoso arsenal tornará possível lançar ataques massivos de mísseis contra alvos marítimos e terrestres.

Em terceiro lugar, a presença de mísseis antiaéreos de alcance ultralongo a bordo do cruzador fornecerá proteção contra a asa aérea AUG de um inimigo em potencial, sua aeronave de interferência e AWACS.

Ou seja, um "Orlan" à frente de um complexo de navios russos aumenta radicalmente seu potencial de ataque e estabilidade defensiva. Bem, parece muito sólido como um demonstrador de nossa frota. O mais importante é que esses navios não precisam ser construídos, já estão em estoque.

A Rússia herdou da URSS quatro desses navios únicos que não têm análogos no mundo. O único em serviço é Pedro, o Grande, o carro-chefe da Frota do Norte. O segundo, "Almirante Nakhimov", está agora em profunda modernização. O terceiro, o "almirante Ushakov" ("Kirov"), foi condenado à eliminação. Este último, "Almirante Lazarev", está fora de ação e com a usina desmontada aguarda a decisão de seu destino no Extremo Oriente. Informações sobre seu futuro destino são extremamente contraditórias.

Nossa frota do Pacífico é a mais fraca, e terá que agir, se algo acontecer, onde as marinhas dos Estados Unidos, China e outros países da região Ásia-Pacífico dominam. Com todo o respeito pelo cruzador Varyag, o mesmo almirante Lazarev à frente da Frota do Pacífico teria parecido preferível. O problema é que seu destino futuro está em questão. Eles querem revivê-lo e depois descartá-lo o mais rápido possível.

Os argumentos a favor do envio do cruzador para sucata não soam muito convincentes na realidade atual: é caro, é melhor construir várias fragatas com esses fundos. Bem, como estamos fazendo com a construção de novas fragatas e destruidores de mísseis, mencionamos acima. Eles não existem e não são esperados em um futuro previsível. A modernização de um "Orlan" é estimada em 100 bilhões de rublos, um "líder" teria custado o mesmo valor ao orçamento. Mas não há “Líderes” e não haverá, mas “Lazarev” e “Ushakov” existem, a mão dos “otimizadores” ainda não os alcançou.

Em nossa realidade, seria aconselhável dar uma segunda vida ao projeto Orlan, pelo menos até que nossa indústria de construção naval comece a produzir grandes navios de superfície na velocidade dos camaradas chineses. 100 bilhões de rublos para um navio de guerra único capaz de operar em uma zona marítima distante - isso é muito ou pouco? Provavelmente não é um preço tão alto para aumentar as capacidades de combate da Marinha Russa, especialmente porque o dinheiro irá para a indústria de defesa doméstica, e não para algum "tesouro".

Outra questão é onde consertar esses navios. As instalações de produção estão ocupadas, e não é uma história fácil arrastar o Lazarev, sem usina, do Extremo Oriente para Severodvinsk em um rebocador. No entanto, surgiram opções. Como você sabe, o estaleiro Zvezda foi inaugurado em Primorye, onde gigantescos petroleiros e quebra-gelos da classe de gelo serão construídos para as necessidades da indústria de petróleo e gás. A fila para eles está programada para os próximos anos, mas a demanda por recursos energéticos no futuro próximo pode diminuir devido à crise econômica global.

Se o estado tivesse vontade de reviver os Eagles, o Zvezda poderia obter uma ordem para atualizar os cruzadores.

Mas isso vai aparecer?
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 pode 2020 16: 36
    +1
    Antes de construir novas naves, você precisa saber os alvos para os quais essas naves serão direcionadas. Você pode bombardear territórios estrangeiros tanto de submarinos quanto de aeronaves. A Federação Russa ainda não vai tomar a África, a Austrália e a América. E para o pouso de alvos próximos, você pode primeiro construir 1 porta-helicópteros para cada frota.
    1. Alexander Morgunov (Alexander Morgunov) 12 pode 2020 17: 29
      +4
      Como meu avô, aspirante sênior, submarinista e mergulhador, costumava dizer: "Antes de ligar o motor a diesel, sente-se nos remos e experimente a lata. Talvez você consiga chegar à costa mais rápido com os remos!"
      1. Amargo Off-line Amargo
        Amargo (Gleb) 14 pode 2020 10: 06
        +1
        Antes de ligar o diesel, sente-se nos remos e teste a lata.

        Desde a década de noventa, o motor diesel no país foi desligado e depois a remos, a remos. rindo Também é mais fácil, o barulho não incomoda ninguém e os donos economizam dinheiro para comprar novos iates.
        Dê mais remos feitos de madeira natural! Perfeito
    2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 12 pode 2020 21: 47
      +4
      Sem uma escolta, pelo menos de novas fragatas, apenas homens-bomba e suicidas podem ser carregados em porta-helicópteros, não haverá sentido da parte deles. Sem uma escolta, qualquer UDC é um grande alvo fácil! Construir o UDC agora é deixar a carroça ir à frente da égua!
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 pode 2020 11: 17
        +3
        Concordo que o primeiro precisa de uma estratégia coerente de curto e longo prazo. Até agora, vemos lançando em construção em navios até mesmo da segunda classe ... A principal estratégia e armas, um navio, apenas um meio e um transportador ...
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 12 pode 2020 16: 37
    +1
    Se o estado tivesse vontade de reviver os Eagles, o Zvezda poderia obter uma ordem para atualizar os cruzadores.

    O Zvezda está carregado de encomendas para os próximos anos. Novatek está implorando permissão para comprar uma dúzia de transportadores de gás na Coréia, justificando a escassez aguda e a incapacidade do Zvezda de construir tudo de uma vez. Quanto ao cruzador em si, enquanto a modernização do "Almirante Nakhimov" está em andamento, eles terminarão aproximadamente em 2022-2023, o próximo na linha é "Pedro, o Grande", mesmo que as coisas andem mais rápido com ele, ainda será pelo menos 2-3 anos. Depois disso, já podemos falar do “Almirante Lazarev”, por essa altura os trabalhadores que tenham experiência depois de dois navios serem libertados, talvez o equipamento seja útil. Se é estúpido mandar o almirante Lazarev para reparos no estaleiro Zvezda agora, o reparo levará muitos anos. Ou seja, até 2025, a questão não pode ser levantada.
    O problema foi sugado do ar, ou é uma tentativa de interferir na construção de transportadores de gás e navios-tanque e lobby para a transferência de algumas ordens para estaleiros estrangeiros, ou simplesmente um desejo de reclamar mais uma vez sobre o tipo de poder estúpido que temos.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 pode 2020 16: 46
      0
      Citação: 123
      O problema foi sugado do ar, ou é uma tentativa de interferir na construção de transportadores de gás e navios-tanque e lobby para a transferência de algumas ordens para estaleiros estrangeiros, ou simplesmente um desejo de reclamar mais uma vez sobre o tipo de poder estúpido que temos.

      Sim, eles pegaram e impediram a construção de transportadores de gás ... não é engraçado você mesmo?
      Mover-se para lá, morro acima, como o próprio Michelson não se importaria, se tanto. piscadela
      E quanto ao resto, as próprias autoridades estão fazendo um excelente trabalho. sorrir
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 12 pode 2020 17: 16
        +3
        Sim, eles pegaram e impediram a construção de transportadores de gás ... não é engraçado você mesmo?

        O que é tão engraçado? O lugar no cais ficará ocupado por vários anos, conte quantos outros navios podem ser construídos durante esse tempo. Preço aproximado no link:

        https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/12/793880-stoimost-gazovozov

        Mover-se para lá, morro acima, como o próprio Michelson não se importaria, se isso

        Ele, naturalmente, não se importa. sim A lei é que os navios devem ser construídos em estaleiro nacional, portanto, será mais caro e previsto para os próximos anos. E então se torna possível contornar a lei e, como resultado, economizar dinheiro. É bem possível que o assunto esteja sendo discutido na mídia com o dinheiro do cidadão Michelson.

        E quanto ao resto, as próprias autoridades fazem um ótimo trabalho.

        Essa é a sua opinião subjetiva, o quanto ela corresponde à realidade, uma grande questão. piscou
  3. Aico Off-line Aico
    Aico (Vyacheslav) 12 pode 2020 17: 46
    0
    Sim, porque a Rússia não tem amigos, exceto o exército e a marinha - em geral, gente de uniforme !!!
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 14 pode 2020 10: 16
      +1
      A Rússia não tem amigos, exceto seu exército e marinha - geralmente pessoas uniformizadas !!!

      Esse provavelmente era o problema da URSS, todos pensavam que o exército e a marinha os protegeria, mas eles apenas o tornaram amigo. Dê a cada torneiro e chaveiro uma alça de ombro, haverá mais amigos. bebidas
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 12 pode 2020 19: 37
    -4
    ... a Rússia deve dar ...

    Essa é a verdade, a quem devo, perdoaria a todos ...

    Na verdade, existem 4 fatores:
    Sem motores.
    Sem dinheiro, mas você tem que esperar.
    2 UDCs já foram prometidos, eles mal se juntaram ...
    Novos Campeonatos Mundiais já foram prometidos para algo, não me lembro agora ... E cada Campeonato é como um navio ou dois em valor ...
  5. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 12 pode 2020 21: 38
    +7
    Raramente concordo com Marzhetsky, mas aqui ele está certo, com apenas uma alteração. O mais antigo (Kirov) ainda precisa ser demolido. Em primeiro lugar, é o mais antigo e gasto e, em segundo lugar, num mais recente (Lazarev), nos dias da URSS, uma caixa de velocidades voou e não há para onde levar uma nova, a produção está há muito perdida. Portanto, não resta nada além de colocar o mais antigo dos Orlans em peças sobressalentes, os outros 3 mais novos são mais baratos e mais necessários para restaurar do que para eliminar, uma vez que a frota russa está precisando urgentemente de navios prontos para combate de nível 1,2, e hoje a Federação Russa os tem em condições de combate condição o gato gritou. O cruzador poderia fornecer a defesa aérea de um complexo inteiro ou fortalecer significativamente a defesa aérea de qualquer base ou porto militar e, com seus mísseis antinavio pesados ​​de longo alcance, é capaz de criar uma ameaça a qualquer destacamento de navios de guerra inimigos. O cruzador também é capaz de lutar contra submarinos nucleares inimigos, pois carrega a bordo torpedos com mísseis anti-submarinos. Os submarinos nucleares do tipo tubarão também não deveriam ser descartados, não naquela época. Eles precisam ser reparados e convertidos em portadores de mísseis de cruzeiro Calibre e Onyx-M, incluindo aqueles com uma ogiva nuclear.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 pode 2020 15: 43
      0
      Citação: Sapsan136
      Raramente concordo com Marzhetsky, mas aqui ele está certo, com apenas uma alteração.

      Obrigado pelo apoio.
      Mas vou esclarecer que discordar de minhas outras teses não significa que eu esteja errado nelas. sorrir
      1. Laranja grande Off-line Laranja grande
        Laranja grande (Max) 14 pode 2020 22: 04
        +2
        Citação: Marzhetsky
        Citação: Sapsan136
        Raramente concordo com Marzhetsky, mas aqui ele está certo, com apenas uma alteração.

        Obrigado pelo apoio.
        Mas vou esclarecer que discordar de minhas outras teses não significa que eu esteja errado nelas. sorrir

        Você está enviando informações não confiáveis ​​sobre o cancelamento da construção de navios na zona do mar distante (22350) e navios na zona do oceano distante (22350M). Além disso, o PKB do Norte não parou de trabalhar no desenvolvimento de fragatas (na verdade, destróieres) do projeto 22350M.

        Segundo a fonte, na primeira série, a frota receberá quatro fragatas da classe Admiral Gorshkov com 16 sistemas universais de lançamento vertical de mísseis. Destes, o líder "Almirante Gorshkov" está na Frota do Norte, a primeira série "Almirante Kasatonov" está se preparando para ingressar na Marinha e mais dois estão em construção.

        A segunda série de fragatas baseada no projeto 22350, com 24 lançadores verticais, também consistirá em quatro fragatas, duas das quais foram lançadas no ano passado, e outras duas estão planejadas para ser lançadas no futuro próximo.

        E, finalmente, a terceira série será composta de fragatas do projeto modernizado 22350M, com um deslocamento aumentado de até 8 mil toneladas e 48 lançadores de mísseis universais. Ainda não se sabe quantos navios estarão na terceira série, mas estamos falando da construção de duas a quatro fragatas modernizadas.

        A conclusão de toda a série de fragatas com base no projeto 22350 está planejada no início da década de 2030.

        Enquanto isso, ficou claro que o PKB do Norte não parou de trabalhar no desenvolvimento de fragatas do projeto 22350M. Informações anteriormente distribuídas sobre a abolição de planos para criar um navio não são verdadeiras, disse uma fonte naval sênior.

        Agora estamos falando sobre a decisão do cliente sobre o momento do desenvolvimento do projeto técnico. A coordenação de todos os documentos e a subsequente atribuição de fundos leva algum tempo. A situação foi resolvida em bom estado de funcionamento.

        - ele disse.

        https://topwar.ru/170807-rossijskij-vmf-poluchit-tri-serii-fregatov-proekta-22350.html

        Além disso, em cada um dos navios acima há um UKSK, do qual o Zircon é lançado. Em algum lugar 16 podem ser acomodados, em algum lugar 24 e em algum lugar no futuro 48 mísseis anti-navio Zircon.
  6. É necessário criar uma Frota Polar para defender a Rota do Mar do Norte dos amers.
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 14 pode 2020 10: 33
      0
      Portanto, provavelmente será em um futuro próximo.
      O Polar Fox chegará à Frota do Norte e aparecerá o mais novo, compacto e eficiente Nanoflot Polar, que não tem análogos no mundo. piscadela
  7. Laranja grande Off-line Laranja grande
    Laranja grande (Max) 14 pode 2020 21: 40
    +2
    ... o programa de construção de grandes navios da zona do mar distante foi realmente interrompido.

    Recentemente, soube-se que o programa de construção de destróieres do projeto "Líder" com uma central nuclear e uma versão modernizada da fragata "Almirante Gorshkov" aumentada em deslocamento, foi interrompido.

    Deitado. Os navios da zona do mar distante do projeto 22350 estão em construção. Os navios da zona do oceano distante do projeto 22350M começarão a ser construídos aproximadamente em 2022 após a preparação do próprio projeto 22350M. De acordo com declarações recentes das próprias agências de design, que participaram da criação do 22350M, os trabalhos neste projeto não param. Mas o projeto Leader foi abandonado.

    Lembremos que os destruidores deveriam ser um dos poucos portadores dos mísseis hipersônicos Zircon, em que apostamos muito. Tudo, taxa de bits.

    Uma tentativa primitiva de manipulação. O zircão é lançado a partir do UKSK da mesma fragata 22350 e, em geral, de qualquer navio que tenha o UKSK, incluindo MRK, corvetas dos projetos 20380,20385. O zircão também pode ser lançado a partir de submarinos dos projetos 885M e Anteyev modernizado
    949 AM. Bem, e 1144 Almirante Nakhimov após a modernização. Além disso, há um punhal e seu portador Mig-31K, Kh-32 e seu portador Tu-22M3.
  8. Laranja grande Off-line Laranja grande
    Laranja grande (Max) 14 pode 2020 21: 47
    +1
    Esses são os navios que estarão armados com Zircão.

    O vice-ministro disse que o Zircon entrará nas tropas aproximadamente na virada de 2020 e 2021, e especificou exatamente onde os novos mísseis de cruzeiro serão implantados:

    "Zircon" destina-se a armar submarinos nucleares dos projetos 885, 885M, 949AM, navios de superfície dos projetos 22350, 23560, bem como o rearmamento do cruzador do projeto 1144.2 "Admiral Nakhimov".

    Os primeiros testes das armas hipersônicas mais recentes foram concluídos com sucesso em dezembro do ano passado. O tiroteio foi realizado a bordo do navio de superfície "Admiral Gorshkov". Em 2020, outras fragatas do Projeto 22350, bem como submarinos nucleares, participarão dos testes do Zircon.

    https://topwar.ru/171019-nazvany-sroki-prinjatija-cirkona-na-vooruzhenie.html