Putin falou sobre o segredo do sucesso da civilização russa


O líder russo Vladimir Putin em entrevista ao Moscou. Kremlin. Putin ”do canal de TV“ Russia 1 ”falou sobre o segredo do sucesso da civilização russa. O vídeo foi gravado em dezembro de 2019, mas só foi mostrado pela primeira vez agora.


O chefe de estado destacou que, para preservar a civilização russa, é necessário focar no desenvolvimento de novos (altos) технологий.

A Rússia não é apenas um país, é realmente uma civilização separada: é um país multinacional com um grande número de tradições, culturas e religiões. Se quisermos preservar a civilização, é claro que devemos nos concentrar nas tecnologias de ponta e em seu desenvolvimento futuro.

disse o presidente.

Putin observou que essas tecnologias já estão mudando o mundo. Portanto, a base sobre a qual o país deve se desenvolver deve ser inteligência artificial, veículos não tripulados, genética, medicina e educação. Isso é necessário para garantir o futuro da civilização russa.

Precisamos olhar de perto o que está acontecendo em outros países do mundo. Observe suas conquistas, mas nunca se esqueça de que temos uma base própria muito boa. Eu já falei sobre isso. Esse fato já é absolutamente óbvio. Nunca teríamos tipos modernos de armas. Tipos de alta tecnologia. O que até agora, em qualquer caso, nenhum país do mundo fez. Como poderíamos fazer isso se não tivéssemos ciência fundamental, nem escolas científicas, nem pessoal de engenharia. Seria absolutamente impossível. Mas fizemos isso com base em tudo o que acabei de dizer. Agora precisamos ir além de transformar esses avanços em áreas civis. Mas também precisamos aproveitar as conquistas das gerações anteriores.

- acrescentou Putin.


Em sua opinião, a Rússia deve usar suas vantagens competitivas para seguir em frente.
  • Fotos usadas: http://kremlin.ru/
53 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
    Vamos lá cara (Garik Mokin) 17 pode 2020 21: 24
    -6
    A Rússia não é apenas um país, é de fato uma civilização separada.

    Aparentemente, ele aprendeu com Trump! Ele também fala com frequência e em voz alta.
    Se você olhar a expressão “Civilização” na Wiki, verá que “Rússia como uma civilização separada” não existe e não pode existir. País - sim, civilização - não. Desculpa !!!
    Veja por si mesmo:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация

    Existem 4 formulações de Civilizações, e a Rússia, como país, não se enquadra em nenhuma delas. Talvez Putin se referisse ao cromossomo extra (ou falta dele) nos russos? Eu não sei...
    Será mais fácil para os russos (ou russos) entenderem isso, espero.
    Mas você já pode se orgulhar disso - você se tornou como os maias (ou incas) ...
    Sim, eu quase esqueci!
    Adam Ferguson, que por este termo significa o Estágio de Desenvolvimento da Humanidade, não poderia nem imaginar que a Rússia é uma Civilização, e a NÃO-Rússia é uma não-civilização. Mas Putin é um contador de histórias, não um filósofo, ele, Putin, sabe melhor como e quem pertence à Humanidade, e quem não ...
    1. Caro especialista em sofás. 18 pode 2020 00: 11
      -2
      ... Aparentemente, ele aprendeu com Trump! ..

      O que você lê, nós lhe ensinamos! Pense melhor sobre quem Putin o indicará como o próximo presidente)
  2. argo44 Off-line argo44
    argo44 (Mac) 17 pode 2020 21: 40
    0
    Para Rosja nie należy do cywilizacji słowiańskiej? Dziwne. Przypomina mi się Pan Xi, który powiedział o swoim narodzie coś w rodzaju (przytaczam z pamięci): "nie jesteśmy głupią cywilizacją". Kto tak mówi o sobie ??

    https://pl.wikipedia.org/wiki/ Cywilizacja
    1. O comentário foi apagado.
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 17 pode 2020 23: 09
    +3
    Você realmente acredita na Wikipedia?
    Não concordo com a afirmação de Putin, mas a definição de Wiki também não é verdadeira. No momento, existem várias civilizações na Terra. Chinês, anglo-saxão, muçulmano. As definições são diferentes e podem ser interpretadas à sua maneira.
    A civilização russa existe, mas eu não falaria sobre seu sucesso. Eu diria que o WASP se tornou o mais bem-sucedido.
    Para um camarada polonês. É possível trazer a definição para o eslavo, mas a comunidade humana atualmente tem um parâmetro como a religião. Os países católicos estão sob uma civilização diferente. Você pode ser classificado como europeu ocidental. O conjunto de genes não tem nada a ver com isso. Mentalidade, religião, visão de mundo são importantes.
    A civilização russa há muito tempo segue os passos da civilização da Europa Ocidental. Portanto, definitivamente não há necessidade de falar sobre sucesso.
    Se começarmos a dar uma definição estrita de Civilização, haverá muitos pontos de vista.
    1. argo44 Off-line argo44
      argo44 (Mac) 17 pode 2020 23: 42
      +1
      Podaję wikipedię, choć wiem, że często kłamie, jednak czy cywilizacja słowiańska nie istnieje? Moim zdaniem istnieje, znam nawet jedną opinię pewnego Turka, który stwierdził "w Europie są ludzie zachodu, są Słowianie i jesteśmy my". W krajach katolickich są także ateiści - podobnie jak iw Rosji i innych krajach niekatolickich. Słowianie nie należą w istocie do kręgu cywilizacji zachodniej - ponieważ kraje zachodnie walczą ze Słowianami tj. nie postrzegają nas jako "swoich". tradutor Google:

      Eu forneço a Wikipedia, embora saiba que ele frequentemente mente, mas a civilização eslava não existe? Na minha opinião, existe, eu até conheço a opinião de um turco que disse: "Na Europa existem ocidentais, existem eslavos e nós somos nós." Também há ateus em países católicos, assim como na Rússia e em outros países não católicos. Na verdade, os eslavos não pertencem ao círculo da civilização ocidental - porque os países ocidentais lutam contra os eslavos, ou seja, não nos percebem como “seus”.
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 17 pode 2020 23: 49
        +3
        Se você se der ao trabalho de ler TODO o artigo da Wikipedia, verá no final uma crítica ao termo "Civilização".
        Posso citar este artigo:

        comunidade de condições geopolíticas, afinidade linguística primordial, unidade ou proximidade do sistema econômico e político, cultura (incluindo religião) e mentalidade.

        O que é comum aqui na "civilização eslava"? Existe uma civilização russa e uma europeia ocidental. Os poloneses pertencem à civilização da Europa Ocidental. Neste caso, infelizmente para você - à margem. Se você acha que os países ocidentais estão lutando contra os eslavos, então eu pessoalmente vejo como a Polônia está lutando contra a Rússia. Paradoxo? Não. Logo após a adoção do catolicismo, a Polônia mudou-se para o campo ocidental.
        1. argo44 Off-line argo44
          argo44 (Mac) 18 pode 2020 09: 51
          0
          Moim zdanie istnieje coś takiego jak "cywilizacja śmierci" - ukryta władza, która postępując liniowo - od Egiptu do EUA - stopniowo podbija napotkane krainy, podstępnie niezauważal uśwórnykórny dalszych podbojów. Lachia - Lechia została podzielona na mniejsze części, de łatwiej ją pożreć. Germanie mówili po słowiańsku, Prusowie zostali zamienieni w Prusaków, Lachy z centrum w Po-Lachów (Polaków), Lachy ze skraja Lachii - w Ukraińców, um teraz Polacy zamieniani są w Europa kierjan Rosom i ...

          Na minha opinião, existe a "civilização da morte" - uma força latente que, linearmente, do Egito aos Estados Unidos, gradualmente conquista as terras descobertas, destrói astuciosamente imperceptivelmente sua cultura e memória, transformando-se em algumas centenas de anos em aglomerados subordinados que ela usa com uma nova mentalidade para futuras conquistas. Lachia - Lechia foi dividido em pedaços menores para torná-lo mais fácil de devorar. Os alemães falavam eslavo, os prussianos foram transformados em prussianos, Lakhi do centro em Po-Lakhov (poloneses), Lakhi da orla de Lakhia - em ucranianos e agora os poloneses estão se transformando em europeus e dirigidos contra os russos ...

          https://maciejsynak.blogspot.com/2017/12/rozprzestrzenianie-sie-cywilizacji.html
    2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 18 pode 2020 00: 51
      -2
      Bakhtiyar, eu estava errado ao definir civilização. Encontrado 4 para hoje -
      Islâmico, Sul da Ásia, Leste Asiático, Ocidental
      E o mapa está anexado.

      http://www.essential-humanities.net/history-overview/global-civilizations/

      Os autores incluem Europa, Rússia, Norte. - América do Sul para a civilização ocidental. Edward Radzinsky acredita que a Rússia passou por três civilizações em todo o século XX.
      Você disse:

      As definições são diferentes e podem ser interpretadas à sua maneira.
      A civilização russa existe, mas eu não falaria sobre seu sucesso.

      Concordo totalmente com você. No andar de cima, corri para comentar sem "ter propriedade material suficiente".
    3. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 18 pode 2020 09: 09
      0
      Não sei, talvez tenha apenas chamado minha atenção. Mas Putin adaptou graciosamente o nome de civilização russa para um nome mais desejável e "politicamente correto" - "civilização russa". Qual pode ser o segredo do sucesso se não cresceu durante a sua existência, mas ao contrário encolheu. Afinal, segundo a lenda, começou em algum lugar da Ilha Buyan, e a URSS ficava muito perto de suas antigas fronteiras, mas foi vendida.
  4. O comentário foi apagado.
  5. squeaker Off-line squeaker
    squeaker 17 pode 2020 23: 37
    +3
    Claro, nem toda a gama de "fundamentos básicos de crescimento" de nossa civilização russa multinacional comum em dois minutos delineou o atual presidente da Rússia, nomeado apenas uma parte dos mais importantes. sim

    Mesmo que tomemos isso com o desenvolvimento da mesma, agora "na moda", "inteligência artificial", não se pode prescindir de um estudo aplicado em profundidade da psicologia e da compreensão dos segredos do cérebro (e não apenas dos mamíferos), da consciência e do subconsciente, eu estaria em primeiro lugar, antes Todos estes (na verdade - ainda secundário, IMHO), listados para o jornalista, "fundamentos básicos", colocariam o Desenvolvimento Integral (não apenas "educação" !!!) O Pensador Homem da Civilização Russa e seu Bem-estar!

    Afinal, qualquer Civilização, estabelecendo seus objetivos, prosperidade, desenvolvimento e declínio, depende, antes de tudo, da saúde, desenvolvimento e bem-estar, produtividade sinérgica, direção criativa e qualidade de pensamento do maior número possível de pessoas - a própria Base Civilizacional!

    IMHO - Nossa União Soviética entrou em colapso justamente por causa da derrota na batalha pela Consciência das Pessoas, por causa da emasculação, de cima e do solo, das idéias lançadas na base de nossa sociedade soviética (civilização soviética), do imenso crescimento do formalismo sem princípios e, em última instância, da profanação "código moral do construtor do comunismo", um desprezo pelo povo soviético, suas aspirações e necessidades pelo irracional - a promoção da "paz mundial" em uma "corrida armamentista" desenfreada de mega-custos e uma mega-perda hiper-largo "apoio incondicional a movimentos revolucionários" em "países em desenvolvimento", e até mesmo tribos separadas, esquecidas por Deus, em qualquer canto do planeta, se o príncipe local (alguém se lembra do Herói Khrushchev da União Soviética Ahmed Ben-Bella, por que tais méritos ele ou, de Hitler, o mega-problemático egípcio "Fuhrer" Gamal Abdel Nasser, oportunisticamente recebeu este nosso título honorário, que nem mesmo foi dado a todos os nossos nacionais, que com razão o mereciam, a verdadeiros Heróis, e até humilhante tirou seus prêmios militares de nossos veteranos que emigraram para o exterior de uma categoria muito mais baixa que o GSS, absolutamente sem se importar com a imagem da URSS "no nível de base", entre os parentes e descendentes desses nossos guerreiros veteranos?!) oportunisticamente declarou sua suposta "orientação comunista"!

    Qual é a utilidade de nosso "desenvolvimento da ciência" e "grandes conquistas da civilização soviética", que levou o trabalho de gerações inteiras, se mais tarde, muitas vezes - junto com os portadores de idéias revolucionárias, conhecimentos únicos, segredos e segredos militares, o presente foi para a civilização ocidental e por eles Ele o usa com força e força - era assim depois de 1917, era assim depois de 1991 e será assim em 202? Depois da "era Putin" (mesmo que com "gerentes eficazes" como Rogozins, Chubais e outros, será possível desenvolver sucessos incríveis nas áreas de ciência e tecnologia, saúde e educação nomeados por Vladimir Putin - na minha opinião, degradantes diante de nossos olhos ?!), se você não se envolver na Ideologia Inspiradora Unificadora, o Arranjo abrangente da Sociedade (afinal, há um despovoamento elementar da população russa?!) e a Luta pela Mente das Pessoas é a Base !!!

    Não me surpreende mais que, à moda de Zinoviev, "atirando no regime soviético, mas os secretários de imprensa do Ministério das Relações Exteriores da Rússia que se encontram na Rússia, para quem Hitler é supostamente melhor do que Stalin, e outros jornalistas de televisão que sugerem erguer monumentos aos cúmplices de Hitler," placas memoriais "ministeriais de culto para Mannerheim são anti-soviéticos -Kinopaskvilam russofóbico, filmado com despesas públicas e outras "palhaçadas" dos "elitistas" russos - todas essas são consequências pútridas do "marcador sem princípios" de Washington sob os Fundamentos da Unidade, Desenvolvimento e Poder da Civilização Russa!

    Não é atraente e inspirador, para a maioria dos cidadãos russos (e não apenas para eles - compare apelo internacional as ideias de uma sociedade comunista, que ajudou a emergir da devastação e se tornar o gigante industrial da Rússia Soviética - a URSS, e a sobreviver - para vencer uma guerra brutal, se recuperar rapidamente de uma devastação militar grandiosa e vencer a corrida espacial com os prósperos e mega enriquecidos EUA na guerra, que, além disso, designers de tecnologia de foguetes e todas as conquistas dos mais avançados na época, a tecnologia de foguetes de Hitler!) Ideologia de Estado, Metas e Objetivos da Sociedade claros e compreensíveis - há discórdia, estratificação e "fervendo sob o capô", que os inimigos da Civilização Russa se alegram e certamente tirarão vantagem!
    E não vale a pena todas as armas avançadas e desenvolvimentos se as fundações da sociedade estão podres ou "costuradas como um fio novo-rico rápido" ... a triste experiência de nossa hiper-armada e aparentemente poderosa União Soviética mostrou isso bem (pois dois derrotados invictos são dados se ele fez conclusões corretas!)!

    A "elite" russa personificada por Vladimir Putin ponderaria sobre isso! A menos, é claro, que ele realmente queira construir uma forte "civilização russa" e "garantir seu futuro" em longo prazo ?! Em princípio, eu sou apenas a favor! piscadela
    Deve haver uma abordagem correta - em qualquer negócio, deve-se determinar corretamente o que agarrar, no que se concentrar, em primeiro lugar, para que tudo corra como pretendido, e não "como sempre" !!!
    IMHO
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 pode 2020 23: 55
      +2
      Misturar avanços científicos, militares e outros com a CIVILIZAÇÃO é o cúmulo do analfabetismo. Em relação à CIVILIZAÇÃO, como forma de organização e como conceito sociocultural, mesmo como forma de governo, os sistemas são signos secundários.
      Você pode brincar com as palavras, mas a essência não muda. A civilização, como forma de organização da sociedade, não é inteligência artificial ou desenvolvimento militar. Esta é uma atitude em relação ao mundo, às pessoas e à natureza.
      1. squeaker Off-line squeaker
        squeaker 18 pode 2020 00: 15
        +2
        hi Eu entendo algo assim, caro camarada Bakht! Perfeito
        Mas não estamos em um fórum científico refinado - este é um complexo "desenho do futuro" para a política real, realizado por profissionais estritos! Junto com métodos verbais de influenciar a consciência e o subconsciente dos leitores. sorrir
        Todos derrotados, todos sabemos “brincar com as palavras” e entendemos bem que a nossa “esta atitude para com o mundo, as pessoas e a natureza” deve ser bem protegida, caso contrário essa “atitude” e tão indefesa “civilização de belo coração” serão esmagadas!
        É disso que fala o nosso querido camarada-senhor Presidente da Rússia, V.V. Putin, que sempre dá ênfase! piscadela
        E sem a ideologia do Estado dominante, não haverá defesa inteligível da "civilização russa"!
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 00: 23
          +4
          Não vou criticar o presidente. Ele disse como ele entende. O que ele listou pode ser atribuído aos objetivos do estado. Mas, para mim, a situação é muito mais complicada e trágica. Para a sobrevivência da civilização russa, são necessárias medidas decisivas. O tempo está se esgotando rapidamente. Existem leis invariáveis ​​e inabaláveis ​​do desenvolvimento da sociedade e do Estado. A falta de iniciativa já é um sinal de fraqueza. Na ausência de iniciativa, o fracasso é inevitável. Nenhum desenvolvimento moderno ajudará.
          Para entender isso, o senhor (não posso dizer ao meu camarada) o presidente deve ler as regras do jogo de xadrez. Até o momento, a Rússia está agindo “reativamente”, ou seja, simplesmente reage aos desafios. Como um sapo em um experimento famoso. Eles deram uma corrente - o pé estremeceu.

          No momento, na Rússia, não há ideologia oficial. No não oficial, o próprio presidente é um defensor dos liberais. Ou ele mesmo é um liberal. Isso não pode levar a nada de bom.
          1. squeaker Off-line squeaker
            squeaker 18 pode 2020 00: 32
            +3
            hi Infelizmente, é! Eu concordo totalmente com você, camarada Bakht! Perfeito
            Quanto ao “camarada” - senhor, você me entendeu bem, embora eu não tenha citado - sugeri exatamente a sua reação, e fico feliz que não tenha me enganado! piscadela
        2. Amargo Off-line Amargo
          Amargo (Gleb) 19 pode 2020 09: 38
          0
          ... sem uma ideologia de estado dominante, não haverá defesa inteligível da "civilização russa"!

          Muito trabalho está sendo feito nesse sentido, as igrejas são assadas como bolos. Perfeito
          Os ex-membros do Komsomol com comunistas, orando fervorosamente, batem regularmente com a testa em vários ícones e até aparecem em algumas igrejas em afrescos.
          Então mais "alguns anos" e tudo será.
    2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 pode 2020 01: 35
      0
      Citação: peep
      se você não se envolver na Ideologia Inspiradora Unificadora, no Arranjo abrangente da Sociedade (afinal, há um despovoamento elementar da população russa?!) e na Luta pelas Mentes das Pessoas - esta é a Fundação !!!

      Então, que ideologia você sugere?
      PS "Civilização soviética" é ridícula. A ideologia comunista é um produto da civilização ocidental, além disso, da ideia libertária ocidental.
      1. squeaker Off-line squeaker
        squeaker 18 pode 2020 13: 18
        +2
        hi Convido todos a pensar sobre isso, Olezhek! sim
        Está no paradigma sobre o qual escrevi e você citou. piscadela
        E não se deixar cativar por estereótipos - abordar o desenvolvimento de tal Idéia de Desenvolvimento de forma criativa, procedente de suas próprias (e não trazidas de fora!) Realidades!
        Não há necessidade de encher o cérebro das pessoas com uma bela "frase sonora" (como a já usada pelos usurpadores do poder - difícil de imaginar e muito vaga, "teórica", supostamente "a futura construção do comunismo"), que então não resiste ao teste da prática e do tempo, e não se correlaciona de forma alguma com a "voluntarista nomeados "termos. solicitar
        E a Civilização Soviética - sim, existiu, embora por muito pouco tempo - claro, um termo "historicamente ridículo", concordo, mas, mesmo assim, plantou os rebentos do Futuro nos corações e nos pensamentos das pessoas!
        Graças a ela, o mundo inteiro mudou um pouco para melhor! sim

        Mas, fora de nossa agradável "projeção" teórica e mesmo da aparência de uma discussão criativa, acho que não haverá inclinações para mudanças progressistas, afinal, a "elite" neoburguesa russa está bastante satisfeita com sua posição atual dentro do país e a sua (como nossa "Ucrânia") os novos ricos estão apenas se esforçando (pelo menos em uma carcaça, pelo menos em um espantalho) para ocupar qualquer status "seis" no estabelecimento ocidental, e é por isso que a questão das sanções de Washington os "irrita" tão pessoalmente ??! piscou
        E esse discurso do presidente russo, ao que parece, vem da mesma série de "mensagens de dever" de "mensagens ao povo de mensagens positivas" - como "Meu negócio é gritar e, pelo menos, não amanhecer!" ??!
        É uma pena, claro, porque seria possível e realmente gerar (não há nada particularmente complicado e irrealizável nisso!) A ascensão da Civilização Russa, e lá toda a Humanidade, de forma abrangente e completa, dominar nosso planeta, finalmente conhecer a noosfera e correr para as estrelas, para a vastidão do Universo ... mas não com a atitude atual em relação às Pessoas, não com tal abordagem, ai !!!
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 19 pode 2020 15: 11
          -1
          Pischak, vamos pensar sobre isso.
          Não superestimo minhas capacidades e não acho que posso oferecer ao mundo algum tipo de conceito no nível de Locke, Marx ou Mussolini (ou quem quer que tenha criado o fascismo lá). Acredito que a ideologia, como a fé, uma pessoa deve escolher a si mesma, e o estado não deve impor. Na minha opinião, nada melhor que hoje se inventou do que uma democracia liberal e uma economia de mercado com alto grau de responsabilidade social (como a Escandinávia). Eu suspeito que você vai discordar de mim. E como vamos decidir quem tem a ideologia correta? O que fazer com quem discorda?

          Citação: peep
          A ascensão da civilização russa

          Não entendo o termo "civilização". Como o russo difere do soviético. E como o russo difere do ocidental. Os chechenos têm sua própria civilização?
          1. squeaker Off-line squeaker
            squeaker 19 pode 2020 15: 22
            +1
            hi Então você, Oleg, nem ligou, nem pensou agora que contentar-se com o pronto, trazido de fora ??! sorrir

            Na minha opinião, até o momento, nada melhor foi inventado do que ...

            Sobre o “termo civilização” e suas diferenças - isto, aqui, leia os Comentários do Camarada Bakhta - ele tem Talento educacional e claramente habilidades de ensino! Perfeito piscadela
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2020 12: 04
              -2
              Citação: peep
              Então você, Oleg, nem ligou, nem pensou agora que está contente com o ready-made, trazido de fora ??!

              Pischak, querido, é claro que estou infinitamente feliz em falar neste fórum com o moderno Spinoza, que pode facilmente formular a ideologia russa. Você pode resumir sua essência?
              E o que fazer com quem discorda?

              Citação: peep
              Sobre o “termo civilização” e suas diferenças - isto, aqui, leia os Comentários do Camarada Bakhta - ele tem Talento educacional e claramente habilidades de ensino!

              Tudo do respeitado Bakhta está de alguma forma borrado, não claro. Talvez o problema esteja em mim, mas ainda não entendo qual é a diferença entre a civilização russa e a ocidental. Afinal, qual é a diferença entre a civilização soviética e a russa?
          2. isofat Off-line isofat
            isofat (isofat) 19 pode 2020 16: 17
            +1
            Citação: Oleg Rambover
            Na minha opinião, nada melhor do que hoje se inventou do que a democracia liberal e uma economia de mercado com alto grau de responsabilidade social.

            Anedota:

            De alguma forma, os liberais foram aos ortodoxos no templo e zombaram de todos os santos.
            Os ortodoxos irados decidiram pagá-los com a mesma moeda. Mas eles não tiveram sucesso - não conseguiram encontrar nada sagrado dos liberais.
            sorrir
  6. isofat Off-line isofat
    isofat (isofat) 18 pode 2020 00: 50
    +2
    A Rússia, sujeita ao desenvolvimento de novas tecnologias e, antes de tudo, da inteligência artificial, pode ser considerada um modelo sobre o qual o mundo inteiro será construído.

    ... foi testada para força (Segunda Guerra Mundial), os povos, ao que parece, podem viver em paz, socialismo, o capitalismo não é uma maravilha ...

    Um avanço na ciência, tecnologia ... faz você escolher um modelo diferente de governança mundial. Caso contrário, a tecnologia matará este mundo.

    PS Este é curto, para não se afogar em detalhes. sorrir
  7. _AMUHb_ Off-line _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 18 pode 2020 01: 16
    0
    Veja o wiki.

    - ha ha ha, o palhaço encontrou-se o último recurso. Olha quem está "agitando" aí. Parece-me que se ouvirmos "eles", então eles se atribuirão a vitória e na guerra da informação, como antes na guerra fria, eles trapacearão e trapacearão! Parece-me que o gado "iluminado" deixa seu "plâncton" viver apenas para o bem de nossa civilização, não queime, por assim dizer, até ... reze pela civilização russa - se você quiser continuar vivendo em seu próprio mundo de sonhos, e não em campos de concentração Zigurate. IMHO - é claro.
  8. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 18 pode 2020 09: 49
    -2
    PS De alguma forma, há 5 a 10 anos, comparamos o número de patentes dos EUA e RF por ano. Eles diferiam por um fator de 1000, ou até mais.
    Agora a notícia também não ouve sobre o número de patentes de Skolkovo, Zelenograd e outros Naukograd.

    E então: a civilização europeia é bem-sucedida? Sim. Asiático? Sim. Latino Americano. Sim também. Oriente médio? Sim.
    E os malsucedidos? Negros, antigos australianos e ilhéus, antigos índios americanos e siberianos.

    Destacar o russo como uma civilização separada de sucesso? Mas Forbes escreve que todos os oligarcas estão esperando pelo coronavírus no Ocidente, na civilização ocidental ... e a doença foi trazida de butiques italianas ...
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 15: 25
      +3
      Questão. Como você define o sucesso de uma civilização? Quais são os critérios?
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 18 pode 2020 16: 42
        -2
        Vivo ou não. Se ela correr nua na floresta ou se turistas dos EUA e da Federação Russa vierem ver seus restos mortais / dançando com lanças, então, infelizmente, ela está morta.
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 17: 05
          +3
          Destacar o russo como uma civilização separada de sucesso?

          Viva ou não é o fator que determina sua existência. Mas perguntei sobre "sucesso". Você acha que a civilização russa está "dançando com lanças"? Ou existem apenas seus "restos"?
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 18 pode 2020 17: 27
            -2
            Você entendeu o que queria e errou.

            E o russo .... está incluído no europeu. Fé, cultura, tramas de pinturas, óperas, suprimentos de óleo e as dachas de Solovyov ... tudo está lá.
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 19: 35
              +3
              Eu entendi como eles escreveram. A civilização russa é diferente da europeia. É disso que estou falando aqui. Mentalidade, religião, ... existem muitas diferenças.
              Claro, existe um desejo de uma parte da sociedade pelo Ocidente. Desde a época de Rurik. Mas não há identidade.
              1. Bakht Off-line Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 19: 54
                +3
                Para não ser infundado. Uma citação de um ardente ocidental, um defensor da reaproximação entre a Rússia e o Ocidente. Todos esses livros estão permeados por um pensamento - a separação da Rússia do Ocidente é uma grande tragédia.

                nas relações entre o Oriente e o Ocidente, o que antes estava oculto por contradições econômicas e (desde 1917) uma disputa ideológica, a saber: que o Ocidente é uma região única e uma civilização única, para a qual não basta chamar de Secretário-Geral Presidente, para inserir uma frase sobre divisão na Constituição autoridades e declarar os direitos humanos e civis. A experiência dos anos 90 é mais brilhante, talvez do que a experiência de confronto, que mostrou que A Rússia e o Ocidente vivem em campos civilizacionais diferentes, formado, em primeiro lugar, por experiências históricas diferentes. Isolada do Ocidente por dois séculos de cativeiro mongol, seguidos por dois séculos de auto-isolamento, sem passar pelas três revoluções mais importantes do Ocidente, a Renascença, a Reforma e o Iluminismo, a Rússia, sendo dominada por sua religião, história e experiência histórica cruel, criada próprio modo de vida, própria visão de mundo, própria civilização... O czar Pedro construiu mecanismos para absorver a experiência ocidental, mas dois séculos de experiência de Romanov em se comunicar com o Ocidente produziram resultados muito ambíguos. Por um lado, o florescimento reconhecido da cultura em fundamentos ideológicos ocidentais, por outro separação quase completa das massas dos processos que conquistaram o Ocidente nos séculos XNUMX a XNUMX. Existem diferenças civilizacionais óbvias, ignorando que a Rússia não levou e não levará a nada de bom... Os democratas radicais de 1991 declararam que a Rússia pertencia ao Ocidente, mas isso era muito mais fácil de fazer do que criar uma estrutura econômica e uma democracia representativa do tipo ocidental nas vastas extensões da Rússia. Ignorar a diferença entre a mentalidade russa e a ocidental foi demonstrado em 1991-1995 da maneira mais clara. Conceitos-chave como compromisso e Estado de Direito ainda estão ausentes nas mentes da sociedade russa, simbolizada em outubro de 1993.
                1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                  Sergey Latyshev (Sarja) 18 pode 2020 21: 46
                  -2
                  Honestamente, eu não dou a mínima para citações ocidentais. Embora - seja o liberal ocidental que na citação afirma uma "civilização especial". É estranho. Você é para ele?

                  Eu simplesmente posso comparar igrejas, literatura, música, pinturas e a história da Rússia e do Ocidente e do Oriente.

                  Ficção ocidental, histórias de detetive, aventuras (não em árabe) são traduzidos - e eles têm algo nosso. Ouvindo Tchaikovsky e Mozart, fotos semelhantes sobre Cristo, o cerco de La Rochelle com Smolensk, Leonardo da Vinci é levado a Pushkin, Ivan, o Terrível e algum tipo de Henrique quase simultaneamente tiranizou várias esposas.
                  E agora não há óperas, livros, pinturas árabes, negras e chinesas em museus ... E não há muitos filmes.

                  E os caminhos de Putin nos artigos de Surkov um ano atrás ... já foram esquecidos deles. Liberais ...
                  1. Bakht Off-line Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 22: 09
                    +3
                    Literatura chinesa e indiana estão sendo traduzidas. Cultura árabe, matemática, medicina. Não é necessário confundir as conquistas de toda a humanidade e os princípios civilizacionais.
                    Eu já mencionei. Não faço distinção entre as obras que gosto e não gosto. Você precisa ler tudo. E essa literatura que pessoalmente me desagrada, também procuro ler.
                    Muitas vezes as pessoas pensam que seus pensamentos são percebidos por todos. Isso não é verdade. Não confunda uma camada tênue da intelligentsia (de acordo com a definição de Lenin ... eu não quero trazê-la para dentro) e o grosso do povo.

                    Na esfera econômica, em 1914 a Rússia estava se tornando uma poderosa potência industrial. Sua agricultura, embora atrasada nos métodos de produção, deu vários passos à frente e fortaleceu a posição de exportação da Rússia. No campo cultural não havia lacuna no nível mais alto entre a Rússia e o Ocidente - Os clássicos russos eram clássicos europeus. A Rússia poderia se equiparar com orgulho em qualquer área do espírito criativo - seus pensadores, cientistas e representantes de profissões criativas eram a vanguarda e a glória da Europa. Mas quando o foco muda da elite para a massa geral da população, a Rússia aqui não se compara aos principais países do Ocidente. No entanto, em vez de usar energia para reduzir a lacuna entre a massa instruída e a não instruída da população, o governo optou por proteger a classe e outros privilégios.

                    O que você acha da citação de S.M. Solovyov?

                    “A saída da nação russa para o distante nordeste foi uma circunstância importante, pois permitiu que o Estado russo se fortalecesse longe da influência ocidental. Vemos que essas nações eslavas, que entraram prematuramente em contacto com o Ocidente, forte na sua civilização e na sua herança romana, entraram em decadência, perderam a sua independência e algumas delas até as suas características nacionais ”
                    1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                      Sergey Latyshev (Sarja) 18 pode 2020 23: 32
                      -3
                      É traduzido quem argumenta.
                      1000 + 1 noites, Anime, Shaolin Show está chegando ... Não sem exceção ... mas muito poucos.

                      Outras questões foram levantadas aqui.
                      Altas tecnologias que parecem existir, mas não existem.
                      E a Rússia é uma civilização separada de todas?

                      E então você vai para flickr.com_photos_amber-tree, olha as fotos europeias e vê ... sim, droga, é quase igual ao nosso. Com especificidades próprias ...

                      As aspas não são ruins, mas não dizem nada logicamente. Eles apenas consertam algo.
                      1. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 18 pode 2020 23: 55
                        +3
                        Já escrevi minha opinião. As altas tecnologias, o sistema estatal, a forma de governo para a civilização têm uma posição subordinada. O que importa é mentalidade, atitude perante a vida, moralidade, religião ...
                        Nesse aspecto, a Rússia é uma civilização separada. Diferente da Europa Ocidental. O que é realmente mais correto chamar WASP. Em qualquer caso, gosto mais deste termo.
                      2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 19 pode 2020 08: 17
                        -2
                        Então, muitos outros podem ser considerados uma civilização separada ... cossacos, caucasianos, siberianos, yakuts, cazaques ... e outros.
                        "Mentalidade, atitude perante a vida, moralidade, religião", etc. eles não são assim ...
                      3. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 pode 2020 19: 37
                        +3
                        Nem todos são sinais.
                      4. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 pode 2020 20: 14
                        +4
                        Questão. É possível atribuir à mesma civilização o ortodoxo-russo e o muçulmano-tártaro? Eles vivem no mesmo país, obedecem às mesmas leis, pagam os mesmos impostos (idealmente). Eles até lutaram lado a lado. Mas eles pertencem à mesma civilização?
                        Existem gradações, por assim dizer, diferentes níveis. A quantidade ainda se transforma em qualidade. Um pequeno povo pode criar sua própria civilização? A civilização é o estágio mais elevado das relações socioculturais (segundo Pitirim Sorokin). Uma tribo em uma pequena área não pode criar uma civilização. Será capaz de criar seu próprio estado ou união tribal.
                        Não existem muitas civilizações no mundo. Aqui, eles apontaram corretamente para a ideologia. A civilização não pode ser criada sem uma ideia clara. Deve haver um objetivo comum para um muçulmano, hindu ou ortodoxo. Deve haver uma linguagem comum (como em Game of Thrones eles falavam uma "linguagem comum").

                        A rigor, o termo Civilização vem sendo criticado e questionado. Mas ainda tenho tendência a pensar que atualmente existem várias civilizações no globo. Como R. Kipling escreveu -

                        O oeste é o oeste, o leste é o leste e eles nunca se encontrarão.
                      5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 19 pode 2020 20: 17
                        -2
                        O oeste é o oeste, o leste é o leste, e eles nunca se encontrarão.

                        Aqui! Ampla! Não é necessário chamar cada aul ou região de "civilização separada".
                      6. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 pode 2020 21: 01
                        +4
                        Eu não digo isso. Mas o tamanho em si não é um sinal de civilização. Estamos tentando esclarecer a questão sobre a qual pessoas mais espertas do que nós quebraram suas lanças. Também posso fazer afirmações que vão contra minhas próprias palavras. Não porque estou confuso, mas porque existem muitos termos e definições.
                        Posso dar um exemplo de minha própria vida. Na década de 90 entrou para uma equipe internacional. E a conversa voltou-se para as nacionalidades. O capitão (norueguês) perguntou-me "Com que idioma você sonha?" Eu respondi "em russo". A resposta é "Então você é russo". É claro que isso é exagerado. Mas faz sentido.
                        Diga-me, existe algo chamado Civilização Judaica? "Não ouvi falar disso. Claro, eles podem me responder que os judeus não se importam com isso. Mas esta não é a resposta. Eles têm uma história de mil anos, sua própria religião, seu próprio estado, sua própria língua. Mas suas atitudes não são aceitas pela maioria da população mundial. Por quê e por quê - essas são perguntas para historiadores. Algo está faltando. Talvez ideologia? Os judeus sempre entraram facilmente em qualquer sociedade. Eles não se misturaram, mas adotaram suas leis. Na Europa, Rússia, América, talvez isso seja bom, mas talvez não.
                        Pitirim Sorokin negou o termo Civilização e substituiu-o pelas palavras "relações socioculturais superiores". Mas ele chamou seu livro de "Homem. Civilização. Sociedade".
                      7. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 19 pode 2020 21: 44
                        -2
                        Aqui! Existem poucos judeus - já dúvidas. Ou seja, uma grande, grande comunidade. 150 milhões de russos não são suficientes. Muitos em alguma Nigéria ou Japão.

                        Mas menos de 1 bilhão de europeus brancos já é normal.
                      8. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 pode 2020 23: 11
                        +3
                        Muito. Eu disse que existem várias definições. Digamos que 50 milhões de britânicos controlassem quase um bilhão de pessoas e metade do globo. 150 milhões de russos controlam o coração da Terra - Heartland (de acordo com Mackinder). E se você ler o básico sobre geopolítica, poderá entender o que é a civilização russa.
                        Civilização é provavelmente um conceito sociológico (pode-se concordar com Sorokin). Eu não tenho certeza embora. Mas a geopolítica é mais importante nesta fase.
                      9. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 20 pode 2020 01: 13
                        0
                        É tudo fig .... discutível, IMHO.
                        Foi primeiro controlado pelos italianos. Depois, a Holanda. Depois os espanhóis. Depois os britânicos. Agora os EUA. Nomear cada um de acordo com a Civilização?
                        + Alemães, + França, + Balcãs, etc.

                        O coração da terra, o centro da África, a Terra do Sol Nascente, 7 reinos, a Grande Rota da Seda ...... Também não converge, cada um segundo a Civilização?

                        Você não terá o suficiente.
                      10. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2020 01: 33
                        +2
                        Todos que você listou pertencem à civilização ocidental. Então eu não tinha ideia de separá-los. É tudo uma civilização. Sua ascensão começou nos séculos 14-15. E até agora, é ela quem controla o mundo. E tudo começou com Luther. E é por isso que o chamo de protestante - protestante branco anglo-saxão.
                        O Coração da Terra pertence à geopolítica. Quem controla o HeartLand controla a Eurásia. Sem controle sobre HeartLandom, não há controle sobre o mundo. Mas isso não é sociologia, mas geopolítica.
                        Voltando aos princípios civilizacionais. O protestantismo é incompatível com a ortodoxia. O cirílico é diferente do latim. A atomização do povo da Europa contradiz a estrutura comunal da Rússia. O clima da Europa Ocidental é incompatível com o clima da Eurásia continental. A divisão de L. Gumilev é apropriada aqui. Ele traçou a fronteira entre o Ocidente e a Rússia ao longo da isoterma zero de janeiro.
                        Existem muito mais diferenças do que coincidências. Chame isso de Civilização ou Relações Sociais - não importa. A essência não muda. Estas são atitudes diferentes em relação às pessoas, Deus e a sociedade.
                      11. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 20 pode 2020 08: 33
                        0
                        OK. Acho que não há necessidade de continuar. Eu basicamente entendi seu ponto de vista. Obrigado.
                      12. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 21 pode 2020 10: 46
                        +2
                        E obrigada. Também acredito que não chegaremos a um denominador comum. Nós vemos o mundo de forma diferente.
                      13. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarja) 21 pode 2020 11: 52
                        0
                        Por experiência, a verdade está em algum lugar no meio.
  • Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 19 pode 2020 15: 21
    -2
    Citação: Bakht
    Questão. Como você define o sucesso de uma civilização? Quais são os critérios?

    Posso te fazer uma pergunta? Como você define Civilização? Quais são os critérios?
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 19 pode 2020 19: 39
      +3
      Lá estava escrito acima. Devo repetir?
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2020 01: 23
        -1
        Citação: Bakht
        Lá estava escrito acima. Devo repetir?

        É isso?

        A civilização russa é diferente da europeia. É disso que estou falando aqui. Mentalidade, religião, ... existem muitas diferenças.

        Vou supor que a maioria dessas diferenças são mitos.
        Como a mentalidade de um representante da civilização russa difere da ocidental? Só isso é possível sem longas citações de eslavófilos ou ocidentalizantes, e no que é expresso especificamente, o que pode ser sentido, por assim dizer. Por exemplo, na mesma situação, um russo agirá desta forma e um europeu de forma diferente, e isso pode ser medido por métodos estatísticos.
        Acabei de ouvir algumas vezes que mentalidade, digamos, não é um termo científico.
        Em relação à religião, a sociedade russa é uma das mais seculares do mundo, os chineses só podem argumentar conosco. Mas há 100 anos tudo era diferente, é a mesma civilização?
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2020 01: 37
          +2
          Repetir

          ... comunalidade de condições geopolíticas, parentesco linguístico primordial, unidade ou proximidade do sistema econômico e político, cultura (incluindo religião) e mentalidade.

          Freqüentemente, eles fazem as coisas de maneira diferente dos outros.
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2020 11: 41
            -3
            Citação: Bakht
            Freqüentemente, eles fazem as coisas de maneira diferente dos outros.

            Por exemplo?

            Citação: Bakht
            condições geopolíticas comuns,

            O que é isso?

            Citação: Bakht
            afinidade linguística primordial,

            Isso também é relevante para a "civilização" ocidental?

            Citação: Bakht
            unidade ou proximidade do sistema econômico e político,

            O mundo inteiro está próximo economicamente. Politicamente, eles podem não ser tão unidos, mas a maioria dos países do mundo, se não usar as práticas ocidentais, pelo menos os imite cuidadosamente.
            Qual é a singularidade, não o caráter europeu da cultura russa?
            Qual é a singularidade da religião russa?
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 21 pode 2020 10: 45
              +3
              Nossa disputa não pode ser resolvida. Você não vê a diferença, muitas vezes confunde economia com visão de mundo. Estas são duas coisas diferentes. Se o mundo inteiro usa a roda, isso não significa que seja um.
              1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2020 15: 21
                -4
                Citação: Bakht
                Você não vê a diferença

                Mas você nem tentou explicar e argumentar sua posição.
                Na minha opinião, foi feita uma pergunta elementar, se a "mentalidade" é diferente para nós e os europeus, então isso deveria de alguma forma se manifestar no comportamento, nas reações aos eventos. Já estive na Europa e não me vem à cabeça nada, o que nos torna diferentes.
                Qual é a diferença na visão de mundo?
  • O comentário foi apagado.