A mídia dos EUA falou sobre o "herói" que minou as defesas da URSS

Maio 19 2020 26

O homem que sozinho não só explodiu o setor de defesa, mas também paralisou a capacidade de combate da URSS como um todo - este é o herói da CIA Adolf Tolkachev, escreve a edição americana do Military Watch.

Na década de 70, os caças de quarta geração entraram em serviço com os Estados Unidos. A URSS não ficou parada e iniciou uma série de programas de defesa para alcançar os americanos.

Entre os mais significativos estavam: o míssil ar-ar guiado R-33, o caça-interceptor MiG-31, o caça pesado Su-27, o caça leve MiG-29 e outros desenvolvimentos nos quais o mais recente технологии.

No entanto, a tecnologia soviética decepcionou os aliados de Moscou no Oriente Médio. Foi o que aconteceu na Líbia e na Síria, em particular, durante a Operação Medvedka 19 para derrotar o grupo de defesa aérea síria implantado no Líbano. O principal motivo do fracasso foi o recebimento, pelos oponentes da URSS, de informações secretas sobre os últimos desenvolvimentos soviéticos, que deram aos Estados Unidos e seus aliados enormes vantagens na batalha.

Esta informação foi fornecida por uma pessoa - Adolf Tolkachev. Ele pode ter causado mais danos ao complexo industrial-militar da URSS do que qualquer outra figura durante a Guerra Fria.

Tolkachev foi o projetista-chefe do centro de radar Fazotron. Ele ficou desiludido com a URSS e ofereceu seus serviços à CIA dos EUA. No período de 1979 a 1985, ele transmitiu dados altamente classificados aos americanos em grandes quantidades. Tolkachev forneceu informações detalhadas em tais quantidades e com tal velocidade que os americanos tiveram dificuldade em processá-las.

Os mais modernos sistemas de armas soviéticos foram seriamente comprometidos - desde os mísseis ar-ar R-24, R-27, R-33 e R-60 até o sistema de defesa aérea S-300. Os Estados Unidos receberam informações sobre desenvolvimentos soviéticos e informações sobre as capacidades de radar da aviação da URSS. Os Estados Unidos até usaram informações sobre o conjunto de antenas passivas em fase MiG-31 ao atualizar seus caças F-14 Tomcat.

A colossal quantidade de documentos, desenhos e placas de circuito impresso recebidos sobre as últimas realizações da URSS permitiu aos Estados Unidos e seus aliados realizar intervenções militares em todo o mundo.

As atividades de Tolkachev foram reveladas em 1985. Ele foi preso e executado por espionar para o inimigo. A contribuição de Tolkachev para os esforços do bloco ocidental na Guerra Fria é considerada "incalculável" por causa de sua escala. Seu retrato agora está pendurado na sede da CIA em Langley.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

123

+8

19 pode 2020 11: 48

Outro "idiota" Belenko em 1976 sequestrou um MiG-25 para o Japão.
Em geral, a prática mundial usual, espiões e oficiais de inteligência carregam segredos militares uns dos outros e estão engajados na espionagem industrial, uma manada de "críticos de arte" em trajes civis está tentando escondê-los de entusiastas curiosos.
Quanto ao destino de tais indivíduos, em que outback americano ele se curvou - ninguém está interessado. Efim morreu e "figos" com ele.
1. sgrabik
  
  +7
  
  19 pode 2020 13: 32
  
  Sempre tivemos geeks suficientes - traidores em todos os momentos, mas antes eles foram pelo menos ferozmente combatidos em todos os níveis, mas agora temos democracia. Pegue qualquer liberal e ele certamente se revelará um traidor !!!
  1. Observador2014
    
    -3
    
    19 pode 2020 18: 53
    
    Citação: sgrabik
    Sempre tivemos geeks suficientes - traidores em todos os momentos, mas antes eles foram pelo menos ferozmente combatidos em todos os níveis, mas agora temos democracia. Pegue qualquer liberal e ele certamente se revelará um traidor !!!
    
    Putin disse no vídeo que era o liberal mais importante. Lay out? Acho que todo mundo viu. Não vale a pena? Boa. Vamos dar uma olhada neste Tolkachev.
    
    Tolkachev foi o projetista-chefe do centro de radar Fazotron. Ele ficou desiludido com a URSS e ofereceu seus serviços à CIA dos EUA
    
    Agora responda a si mesmo a pergunta principal. Como uma pessoa no sistema mais poderoso alcançou tais valores? E do que ele estava tão cansado daquele sistema, do que ele fez isso? Não há necessidade de usar clichês padrão. Apenas tente entender isso. Ele não precisava de bens materiais. Ele não era um perdedor Kulibin. Mas com um ferro em brasa ele atravessou o complexo de defesa soviético. E você não precisa compará-lo com qualquer lixo na forma de Belenko. Isso é .... Ugh, comparado a este personagem. Talvez nem tudo tenha sido tão tranquilo no "reino dinamarquês"?
    1. Amargo
      
      +2
      
      20 pode 2020 00: 54
      
      Ele não precisava de bens materiais. Ele não era um perdedor Kulibin. Mas ele andou com um ferro em brasa ...
      
      Talvez seja mais fácil, sobre o que o pegaram, como os americanos o convenceram e o mantiveram? É interessante.
      Com os OGM é claro, sobre o BNE nos jornais e na televisão foi o suficiente, não por muito tempo, porém, e provavelmente não tudo, mas apenas um teste da caneta, mas foi o suficiente para ele.
    2. Cyril
      
      -1
      
      20 pode 2020 19: 46
      
      Um bom comentário.
  2. nov_tech.vrn
    
    +1
    
    20 pode 2020 14: 25
    
    Dizem que Belenko foi envenenado por cogumelos na Alemanha e até a morte. É claro que isso é apenas uma coincidência.
Winnie

-1

19 pode 2020 18: 05

Ele ficou desiludido com a URSS e ofereceu seus serviços à CIA dos EUA.

Ninguém simplesmente trai a pátria! Até Gorbachev, Ieltsin e Putin tinham seus motivos. Só aqui o grau de culpa é diferente para cada pessoa.
1. Observador2014
  
  +2
  
  19 pode 2020 19: 37
  
  Citação: Vinnie
  Ele ficou desiludido com a URSS e ofereceu seus serviços à CIA dos EUA.
  
  Ninguém simplesmente trai a pátria! Até Gorbachev, Ieltsin e Putin tinham seus motivos. Só aqui o grau de culpa é diferente para cada pessoa.
  
  O grau de culpa por trair a pátria é sempre o mesmo. Os motivos são diferentes. O principal aqui é que existe uma traição à própria Pátria como conceito. A própria essência da ação. O que é o inimigo, e o que é o cidadão que discorda, que discorda politicamente do que está acontecendo com os governantes de seu país? Ou uma pessoa que realmente causa danos colossais ao seu povo!
  1. Winnie
    
    -3
    
    19 pode 2020 20: 57
    
    Só aqui o grau de culpa é diferente para cada pessoa.
    
    Por grau de culpa, eu quis dizer o grau de punição.
    1. O comentário foi apagado.
    2. sgrabik
      
      +4
      
      20 pode 2020 14: 45
      
      Para todos os traidores da pátria, deveria haver apenas um grau de punição - prisão perpétua sem direito a perdão. Nos Estados Unidos, esses assuntos são colocados na cadeira elétrica ou recebem uma injeção letal, mas deve haver inevitavelmente apenas um fim para esses assuntos.
      1. Cyril
        
        -2
        
        20 pode 2020 20: 09
        
        Nos Estados Unidos, esses assuntos são colocados na cadeira elétrica ou recebem uma injeção letal, mas deve haver inevitavelmente apenas um fim para esses assuntos.
        
        Estranho, os britânicos, por exemplo, não perseguiram Anthony Frederick Blunt de forma alguma, embora em 1979 a própria Margaret Thatcher o reconhecesse abertamente como um agente soviético. A única coisa que fizeram com ele foi que foi privado de seu título de cavaleiro. Mas mesmo seu diploma não foi cancelado, ele foi autorizado a continuar a se dedicar à ciência e recebeu imunidade de perseguição.
2. Caro especialista em sofás.
  
  +2
  
  19 pode 2020 22: 15
  
  durante a Operação Medvedka 19 para derrotar as forças de defesa aérea da Síria implantadas no Líbano. O principal motivo do fracasso foi o recebimento pelos oponentes da URSS de informações secretas sobre os últimos desenvolvimentos soviéticos, que deram aos Estados Unidos e seus aliados enormes vantagens na batalha.
  
  E por que você não está indignado com o conteúdo do artigo?) De acordo com Medvedka 19: o autor “esqueceu” de mencionar os heróicos israelenses. Peça a ele uma prova também)
  1. Winnie
    
    -2
    
    20 pode 2020 02: 06
    
    E quanto ao conteúdo do artigo, você não está indignado?) Sobre Medvedka 19. O autor "esqueceu" de mencionar os heróicos israelenses.
    
    Qual é o ponto? Se Israel lutou, isso significa que não foi sem "israelenses heróicos".
    
    Peça a ele uma prova também)
    
    Pelo que? O autor, ao contrário de você, não afirmou que os americanos participaram dessa operação.
    1. Caro especialista em sofás.
      
      0
      
      20 pode 2020 08: 16
      
      ... O autor, ao contrário de você, não afirmou que os americanos participaram dessa operação.
      
      .. o que deu aos Estados Unidos e seus aliados grandes vantagens na batalha ..
      
      Sim, você não pode responder, já entendo tudo sobre você).
  2. Barmaley_2
    
    -1
    
    21 pode 2020 01: 06
    
    E você continua cantando louvores a todo esse lixo, que há muito se estudava de alto a baixo, e não entendia que o mesmo S-300 é lixo sobre nada. Aqui está outra confirmação de minhas palavras. Mesmo em modificações do final dos anos 80 e 90. Nu-nu. Somente pessoas sãs não estão surpresas por alguma razão que os judeus continuem a bater nos pobres sírios e o S-300 não vai ajudar. E o sistema de defesa aérea precisa ser construído muito caro e complexo em vários escalões. A Federação Russa não vai puxar de NENHUMA MANEIRA. E as condições do polígono para "quando a oportunidade surgir - use-a" podem ter que esperar até o final do século. E é tolice esperar uma "luta justa" do inimigo. Ninguém cancelou a astúcia militar.
3. sgrabik
  
  +4
  
  20 pode 2020 14: 50
  
  Os motivos não interessam a ninguém. Esses motivos não os encobrem e não os justificam, o grau de culpa dos traidores é sempre um, e é o mais grave !!!
  1. Cyril
    
    -2
    
    20 pode 2020 19: 54
    
    Veja a situação com a Alemanha nazista, por exemplo. Houve um episódio assim - a conspiração de 20 de julho para remover Hitler. Várias dezenas de militares de alto escalão participaram dele, prestando juramento. A conspiração falhou, todos foram torturados e executados. Antes, alguns deles eram submetidos a um procedimento humilhante - eram levados nus para a forca.
    
    Agora a pergunta. Quem são esses conspiradores? Traidores de seu país ou pessoas que perceberam seu curso errado e desejaram mudar a situação? Eles são dignos do título de traidores ou heróis?
    
    Ou consideremos a URSS, ou melhor, a Revolução de Outubro e um tratado de paz separado com a Alemanha. Foi uma traição dos bolcheviques ou a coisa certa a fazer?
    1. Tramp1812
      
      -2
      
      21 pode 2020 16: 00
      
      Citação: Cyril
      Veja a situação com a Alemanha nazista, por exemplo. Houve um episódio assim - a conspiração de 20 de julho para remover Hitler. Várias dezenas de militares de alto escalão participaram dele, prestando juramento. A conspiração falhou, todos foram torturados e executados. Antes, alguns deles eram submetidos a um procedimento humilhante - eram levados nus para a forca.
      
      Agora a pergunta. Quem são esses conspiradores? Traidores de seu país ou pessoas que perceberam seu curso errado e desejaram mudar a situação? Eles são dignos do título de traidores ou heróis?
      
      Ou consideremos a URSS, ou melhor, a Revolução de Outubro e um tratado de paz separado com a Alemanha. Foi uma traição dos bolcheviques ou a coisa certa a fazer?
      
      Hitler chegou ao poder por meio de eleições. E representava o governo legítimo da Alemanha. Os militares alemães prestaram juramento a esta autoridade. Portanto, do ponto de vista formal, a tentativa de golpe de junho de 1944 foi uma alta traição na forma de uma tomada armada do poder. O conde Klaus von Stauffenberg, falando aos conspiradores, imediatamente delineou essa posição. "Senhores", disse ele, "estamos cometendo alta traição." Mas, como Kirill corretamente observou, nem tudo é tão simples. O conde viu as atrocidades dos nazistas no front oriental, inclusive contra civis. Ele mesmo participou das hostilidades e perdeu um braço. E do ponto de vista da moralidade, do humanismo, da justiça, suas ações contra o regime de Hitler eram plenamente justificadas. E a história o justificou. Se o golpe tivesse sucesso, milhões de vítimas, destruição catastrófica na Europa, poderiam ter sido evitadas. Falando sobre o destino de Hitler, Stauffenberg foi mais do que categórico: "Atire como um cachorro louco!" Conspiradores, quase todos - representantes da aristocracia alemã. De acordo com a tradição do oficial alemão, suas ações eram geralmente impensáveis do ponto de vista da moralidade. Ainda mais respeito por eles. O regime de Hitler cruzou todas as linhas e foi ultrajante. Inclusive para o povo da Alemanha.
      The Brest Peace é uma música completamente diferente. Os bolcheviques simplesmente não tinham força para conduzir hostilidades em grande escala. Era necessária uma pausa. De qualquer forma. Além disso, estava claro que a Alemanha perderia a Primeira Guerra Mundial e a Paz de Brest-Litovsk seria uma questão temporária. Essencialmente, um truque militar. E assim aconteceu.
      Agora, sobre Tolkachev. Não importa o que ele sinta em relação ao regime soviético, ele cometeu um crime especialmente grave. E seu motivo, como parte integrante do lado subjetivo do crime, só poderia ser levado em conta na determinação da punição. Compare-se com Sakharov: ele odiava o regime soviético, mas não divulgava segredos de Estado. Sobre os "Cinco Magníficos". Talvez apenas Philby fosse um comunista convicto. Ele realmente recrutou todos os outros. Para a Inglaterra, eles são definitivamente traidores. Eles dificilmente são heróis para a URSS. Traidor - ele é um traidor. Mas eles se cobriram, Philby ajudou a se esconder. Da mesma forma, na Inglaterra, eles organizaram uma ousada exportação da URSS de seu agente - o residente da 1ª Diretoria Principal da KGB na Grã-Bretanha - Coronel Oleg Gordievsky. Agora ela mora em Londres como pensão de Sua Majestade. Na URSS e na Rússia, ele é um traidor. Como Oleg Kalugin.
      Existe um terceiro tipo deste tipo de personagem, o mais raro. Quando um representante de outra confissão, voluntariamente, aliás por iniciativa própria, arriscando não só a vida, mas muito mais, trabalha para os serviços especiais do Estado, rodeado de inimigos da mesma fé. Trata-se da circassiana Amina Al Mutfi. Muçulmana, bela jovem, brilhantemente educada na Europa, médica, poliglota. Por ódio pessoal aos árabes, ela própria foi ao Mossad. Ela foi jogada em Beirute, tratou de toda a companhia de Arafat, conhecia todas as aparições e endereços dos comandantes da OLP. Com sua apresentação, os comandos israelenses atiraram em Beirute, durante a operação "Primavera da Juventude", toda a liderança do Barmaley. Mas a contra-espionagem palestina descobriu. Para grande pesar. Então, realmente, nem tudo está claro. Mas em cada caso, você precisa abordar individualmente.
      1. Cyril
        
        -1
        
        21 pode 2020 16: 32
        
        A questão é que você precisa ser abordado individualmente.
        
        Li recentemente sobre a conspiração de 20 de julho. É uma pena que não tenham conseguido. E é uma pena que todos eles morreram.
Serge Tixiy

+5

20 pode 2020 10: 07
Trinta moedas de prata ainda não foram usadas por ninguém, não importa o que digam. Definitivamente, eles não são digeridos por aqueles a quem traíram e por aqueles a quem traíram. Eles traíram alguns, mas nunca se tornarão outros ... Bem, exceto para "salsichas", há mais escolha
1. Amargo
  
  +2
  
  20 pode 2020 19: 42
  
  Trinta moedas de prata ainda não foram usadas por ninguém, não importa o que digam.
  
  Vamos, tudo depende da situação, do status da pessoa e do "teto". Um se torna um traidor e o outro, por um minuto, um político avançado ou, na pior das hipóteses, um oposicionista. E para o terceiro, monumentos são erguidos e centros são abertos.
  Um sentará por roubo, não ficará de fora, e o outro será repreendido, compreendido e perdoado, ou talvez também pendure uma ordem e forneça uma posição acolhedora na sombra.
  Nem tudo é tão simples.
Cyril

-1

20 pode 2020 20: 02

É interessante como comentaristas que estigmatizam Tolkachev e o mesmo Belenko se relacionam, por exemplo, com o famoso Cambridge Five, que espionava a favor da URSS? Eles os veem como traidores dignos da pena de morte ou heróis?
1. akarfoxhound
  
  +2
  
  20 pode 2020 23: 41
  
  Uma pessoa que compromete a segurança de seu país é sempre um inimigo. Devo admirar Ulrich Rudil, que bombardeou nossos trens e afogou Marat? Para os nazistas, ele é um herói, para nós um inimigo, um fascista convicto que não se envergonha de suas convicções nazistas. Compreender a motivação, lamentar e justificar? Então é um estranho, mas aqui é seu O inimigo deve sempre ser neutralizado por qualquer meio.
  1. Cyril
    
    -2
    
    20 pode 2020 23: 46
    
    Não entendi como Rudil está aqui. Parece que ele não trabalhou para a URSS - e é exatamente disso que estou falando.
  2. Amargo
    
    +1
    
    21 pode 2020 00: 47
    
    ... é sempre o inimigo.
    
    Isso é compreensível, mas o governo mudou. A URSS foi lançada no esquecimento e há muito tempo foi repetidamente condenada por todos os tribunos democráticos russos. A URSS era inimiga da Rússia, suas algemas, o jugo comunista ... e assim por diante, de acordo com o manual.
    Portanto, hoje, este homem é um lutador merecido contra o regime sangrento, digno de todo o tipo de encorajamento e memória do país pelo qual lutou e que é hoje.
    O mesmo herói do BNE e muitos outros. Como você gosta dessa mudança?
69P

+1

21 pode 2020 05: 40

E quantos desses Adolfos estão rastejando pelas intermináveis extensões da Rússia em busca de onde mais cagar, sem levar em conta os fugitivos emigrantes israelenses que preferem latir e cagar de uma distância segura.
O comentário foi apagado.
1. O comentário foi apagado.