Constrangimento da Líbia com a "Shell": retribuição pela incapacidade de usar a experiência da URSS


A destruição do sistema de mísseis de defesa antiaérea "Pantsir-C1" de fabricação russa, que pertencia ao Exército Nacional da Líbia sob o comando do Marechal de Campo Khalifa Haftar e, em seguida, a apreensão ainda mais humilhante do mesmo complexo pelas forças pró-turcas do PNS, apenas em um estado completamente intacto, são eventos, sem qualquer exagero, extremamente negativos.


Não vou falar das "desvantagens" resultantes do que aconteceu (puramente militar e de imagem) para as tropas de Haftar - isso já foi feito profissionalmente pelos meus colegas. Proponho-me refletir melhor sobre as consequências desagradáveis ​​que essas falhas do LNA podem trazer ao nosso país. E também - sobre por que eles se tornaram possíveis e quão realista é evitar algo assim no futuro.

Quero observar que pretendo construir todos os raciocínios e conclusões deles sobre a rica experiência do uso das forças soviéticas e dos sistemas de defesa aérea em numerosos conflitos locais que ocorreram fora de suas fronteiras. Em primeiro lugar, essa comparação será a mais correta e, em segundo lugar, enquanto servia nas forças de defesa aérea da URSS, tive muitas oportunidades de me comunicar com verdadeiros veteranos dessas guerras "desconhecidas". Portanto, tenho uma ideia da questão que me arrisco a levantar, digamos, em um volume um pouco maior do que o que está disponível em fontes abertas e em sites da Internet.



Técnica em mãos ...


A expressão alada de Arkady Dzyubin, brilhantemente interpretada por Mark Bernes, do filme imortal "Dois Soldados" de que "o detalhe principal de qualquer arma é a cabeça de seu dono" era muito popular e relevante no exército soviético. Bem como o outro, que dizia que qualquer técnica nas mãos de ... digamos, uma pessoa incompetente inevitavelmente se transforma em um pedaço de metal. Porque sou eu? Além disso, ao levar a cabo o fornecimento de sistemas de defesa aérea a vários países amigos, Moscou parece ter procedido precisamente dos princípios expostos acima. E essas entregas eram tão extensas - tanto em quantidade e alcance quanto em geografia! Ao mesmo tempo, deixamos os países da Organização do Pacto de Varsóvia “fora de controle” - tanto a construção quanto o funcionamento dos sistemas locais de defesa aérea foram realizados sob a estrita orientação e o controle vigilante de nossos especialistas de forma bastante aberta. Afinal, aliados.

Era mais difícil com os países da "democracia popular" e do "campo socialista", que não faziam parte da Direcção de Assuntos Internos, mas necessitavam urgentemente de assistência militar da URSS devido ao perigo constante de se tornarem alvos de ataque dos imperialistas e colonialistas. Ao mesmo tempo, a principal arma daqueles que tentaram travar a "luta contra a propagação do comunismo" e "difundir a democracia" pelo mundo, mas na verdade realizaram agressões contra os estados e governos dos exércitos do Ocidente e seus aliados locais, dos quais não gostavam, eram apenas a Força Aérea. A estratégia, que consistia nas palavras "bombar na Idade da Pedra", foi usada por eles, começando com a primeira, talvez, tal aventura - a guerra na Coréia, e foi usada continuamente. Ao mesmo tempo, que os pilotos, que os veículos de combate dos oponentes daqueles que a União Soviética procurava apoiar, eram, devemos prestar-lhes homenagem, muito bons.

Darei apenas alguns exemplos documentados dos suprimentos mencionados acima. A lista completa é tão extensa que não caberá na estrutura de um artigo, e não precisamos dela neste caso. Assim: o sistema de defesa aérea SA-75M "Dvina" foi entregue à Argélia no final dos anos 60 do século passado e o sistema de defesa aérea C-125M "Pechora-M", bem como sua modificação М1А no início dos anos 80. Angola recebeu o sistema de defesa aérea C-75M3 "Volga" e o sistema de defesa aérea C-125M / C-125M1A "Pechora", principalmente na década de 80. O Vietnã foi fornecido com os sistemas de defesa aérea SA-75M das modificações Dvina e Volga, bem como, posteriormente, os sistemas de defesa aérea C-125 / C-125M / C-125M1A Pechora. Nas décadas de 70 e 80, foram realizadas entregas em massa de várias modificações do sistema de defesa aérea S-75M e, posteriormente, do sistema de defesa aérea C-125 para a Líbia e a Síria. A geografia do abastecimento desses dois complexos também inclui Somália, Sudão, Tanzânia, Moçambique, Etiópia, Zâmbia, Iêmen, Kampuchea, Laos, Iraque. Bem, é claro, China, Cuba, Mongólia, Coréia do Norte. Alguém pode dizer que, neste caso, a comparação não é inteiramente correta: não é apropriado colocar "Pantsir" ao lado de "Pechora", "Volga" e "Dvina". Aqui seria mais apropriado comparar, digamos, com "Shilka". Eu peço desculpa mas não concordo. Em primeiro lugar, "Pantsir S-1" ainda é um sistema de mísseis de canhão, não um SPAAG. E em segundo lugar, "Shilki" também foi fornecido para muitos lugares e lutou muito bem. Também falaremos sobre eles. Voltemos, entretanto, ao tópico principal. Especialmente muitos sistemas de defesa aérea soviéticos foram fornecidos ao Egito pela União Soviética. É com base na experiência muito instrutiva de seu uso em combate neste país que continuaremos nossa conversa.

Você quer fazer algo bem ...


O primeiro batismo de fogo real dos sistemas de defesa aérea soviética foi a guerra do Vietnã. Nosso S-75, e mais tarde o S-125, se tornou um verdadeiro pesadelo para os Phantoms e B-52s americanos. Durante o primeiro mês de trabalho neste país de sistemas de defesa aérea soviética, esses abutres foram esmagados por mais de uma centena. 60 divisões S-75 foram abatidas no céu vietnamita durante os anos do conflito, de acordo com várias fontes, de 2 a 1.5 mil veículos de combate da Força Aérea dos EUA. Não, nossos militares não estavam lá, é claro. Bem, ou pelo menos, eles "não tomaram parte direta nas hostilidades". Fyodor Ilinykh, Boris Mozhaev, centenas de outros mísseis soviéticos que, de acordo com as lembranças de um dos nobres militares, "mostraram-se mestres do fogo de franco-atirador no Vietnã", que "pousaram" pelo menos 25 "ases" americanos com mísseis de seu batalhão, são todos, é claro, personagens completamente mítico, e empresas de reparo de sistemas de defesa aérea e salas de aula para mísseis vietnamitas erguidos em Hanói por eles próprios ...

No entanto, devemos prestar homenagem aos camaradas vietnamitas - eles estudaram conscienciosamente e receberam a "ciência da vitória" de nossos instrutores com bastante sucesso. Mas nada disso foi alcançado com os militares árabes (e, aparentemente, não é possível até hoje). A história das guerras israelense-egípcias é a melhor confirmação disso. A derrota perpetrada pela defesa aérea egípcia pela aeronave israelense em 1967 é simplesmente impossível chamar a maior desgraça. Na verdade, foi reduzido a pedacinhos nas primeiras 3 horas de ataques aéreos iniciados em 5 de junho de 1967 e visando o Egito, a Síria e a Jordânia. Dos quase 300 veículos de combate da frota da Força Aérea Árabe, 203 egípcios e 70 sírios foram destruídos no solo. Até dois caças egípcios foram abatidos no ar ... Com os demais componentes do sistema de defesa aérea, a situação era ainda pior.

Na época do início das hostilidades, as forças armadas da República Árabe do Egito eram pelo menos tão boas quanto as FDI em equipamentos técnicos - a União Soviética tentou. O país implantou 25 divisões C-75, 90 radares de vários tipos. Ataques aéreos repentinos destruíram pelo menos um quarto do sistema de defesa aérea e cerca de metade dos sistemas de radar. É bastante natural que durante o período de hostilidades de 5 a 11 de junho, mísseis egípcios tenham conseguido abater apenas 9 aviões israelenses. As tripulações de artilharia antiaérea estavam ainda melhor - destruíram 44 veículos de combate inimigos. Depois disso, com o domínio total das FDI no ar, a chamada "guerra de atrito" começou. No decorrer da Operação Chordos, os israelenses começaram a varrer metodicamente o Egito da face da terra, e o Cairo, representado pelo presidente Gamal Abdel Nasser, solicitou em lágrimas nova assistência militar. Desta vez, a URSS finalmente lembrou do princípio: "Se você quer fazer algo bem, faça você mesmo!"

Em 1970, foi lançada a Operação Kavkaz, durante a qual um grupo operacional de tropas soviéticas de pelo menos 15 mil pessoas foi transferido para o Egito. Basicamente, eram apenas partes das forças de defesa aérea - a 18ª divisão de mísseis antiaéreos para fins especiais, pilotos de caça, guerra eletrônica e unidades de inteligência de rádio. Então eles mostraram aos lutadores da IDF onde os lagostins hibernam. Os primeiros "Phantoms" e "Skyhawks" caíram do céu, assim que nossas tripulações de S-125 apareceram nas margens do Canal de Suez, e então se foi. Vários meses de trabalho de combate dos soldados soviéticos foram suficientes para Tel Aviv entender claramente: os tempos de pirataria aérea impune haviam acabado e pediam paz. A propósito, há evidências de que os mais novos aviões de combate soviéticos, o Su-17 e o MiG-25RB, foram "testados" neste teatro. Os pilotos árabes, é claro, não tinham permissão para se aproximar deles.

Praticamente o mesmo foi o caso na Síria, Angola e outros países, cujos céus estavam protegidos pela nossa defesa aérea. A questão foi discutida exatamente quando os oficiais soviéticos estavam nos painéis de controle de lançamento, ou, pelo menos, eles controlavam clara e completamente as ações dos cálculos locais. O inimigo foi abatido impiedosamente com foguetes, disparados dos mesmos Shiloks, que foram usados ​​com mais sucesso em todos os conflitos militares acima mencionados. Apenas aviões israelenses deles foram destruídos cerca de três dezenas ... Foi então que os sistemas de defesa aérea soviéticos e ganharam uma glória tão forte e formidável que ainda está vivo. Ao mesmo tempo, deve-se observar que longe das mais novas amostras de sistemas de defesa aérea foram exportadas e, mais ainda, enviadas para "pontos quentes". Na época em que os S-125 foram aceitos no mesmo Egito, os complexos S-200 já estavam em serviço na União Soviética havia três anos e os S-300 estavam, como dizem, a caminho (sua produção em série começou em 1975) ... E o que vemos hoje? Dois "Pantsir-S" naufragados na Síria (ambos com tripulações locais), o mesmo complexo destruído na Líbia e agora a apreensão de nosso sistema de mísseis de defesa aérea por militantes pró-turcos do PNS. Mas essa técnica é considerada um dos desenvolvimentos mais avançados do complexo militar-industrial russo. Hoje, quando uma luta desesperada sem regras está acontecendo para os mercados mundiais de armas, precisamos de uma "propaganda" tão flagrante ?!

Para quem está em dúvida, gostaria de lembrar a declaração feita literalmente no dia anterior pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em um briefing regular, ele disse sobre sua disposição "para simplificar significativamente o procedimento para a venda de armas americanas", poupando potenciais compradores de "longas formalidades burocráticas" a fim de apenas "tirar os clientes do mercado de armas russo". Recentemente, posição semelhante foi tomada pela China, que está desesperadamente entrando na liderança da venda de bens militares e, nesse sentido, criticando indiscriminadamente os equipamentos e armas russos que competem com ela. Vale a pena "entregar" a esses adversários informações adicionais "trunfos"? Hoje, toda a mídia mundial de maneiras diferentes “inclina” a situação com os “Shells” na Líbia, engasgando com sagacidade sobre isso. E mesmo que o veículo de combate tenha vindo para Haftar dos aliados dos Emirados Árabes Unidos, mesmo que os nossos especialistas não estivessem lá, mas é russo!

Talvez, em tal situação, nosso país deva, no entanto, reconsiderar um pouco política venda das armas mais promissoras, principalmente para quem, como mostra a prática, não consegue garantir seu funcionamento de acordo com o real potencial dessa tecnologia? Ou, no mínimo, incluir nos respectivos contratos uma cláusula não negociável sobre o ciclo completo de treinamento de futuros usuários por nossos especialistas - às custas dos compradores, é claro. Caso contrário, será necessário copiar completamente a experiência da URSS e enviar nossos militares às zonas de conflitos militares para que provem pessoalmente que as piadas não são menos ruins com os sistemas de defesa aérea russos em mãos certas do que com os soviéticos.
22 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 20 pode 2020 09: 46
    -4
    - Que artigo é este? - O próprio autor sabe sobre o que está escrevendo?
    - As perdas de Israel naquela operação "Cáucaso" foram simplesmente insignificantes e simplesmente incomparáveis ​​com as perdas dos árabes, egípcios e de nossos militares ...

    E o sigilo da operação não foi respeitado. O reconhecimento do inimigo sabia perfeitamente bem sobre todas as ações de nossas unidades, sobre sua composição e missões. Além disso, os americanos e israelenses zombaram abertamente de nossos esforços para manter o sigilo. Assim, imediatamente após entrar no Mar Mediterrâneo, um caça americano baseado em porta-aviões apareceu no primeiro transporte. "Maquinaria agrícola" não estava particularmente interessada nele. Foi uma “demonstração de conhecimento”. A rádio israelense em russo nas notícias constantemente informava sobre o avanço dos transportes soviéticos com os mais recentes mísseis secretos para Alexandria.

    E foram nossos especialistas militares que simplesmente não tiveram profissionalismo e determinação suficientes em suas ações ... - Tivemos que desferir ataques preventivos nós mesmos ... nos aeródromos judeus identificados ... - O que era esperado - não está claro ...
    - E a apoteose do fiasco completo foi a batalha aérea de nossos "pilotos ases" com a Força Aérea Israelense em 30 de julho de 1970 ... quando os judeus simplesmente derrubaram "nossos ases" que haviam chegado ... como em uma batalha de treinamento ...
    1. T. Henks Off-line T. Henks
      T. Henks (Igor) 20 pode 2020 18: 01
      -1
      Maravilhoso. Quem lutou contra alguma coisa? Ataques preventivos são legais. Para dizer o mínimo, para um desempenho tão amador não está longe da torre. Quantos bandidos se inscreveram para isso?
      1. gorenina91 Off-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 21 pode 2020 15: 11
        -3
        T. Henks (Igor) Ontem, 18:01
        Maravilhoso. Quem lutou contra alguma coisa? Ataques preventivos são legais. Para dizer o mínimo, para um desempenho tão amador não está longe da torre. Quantos bandidos se inscreveram para isso?

        - Aqui está ele, aqui finalmente "ele" .... - Este "momento da verdade" ... - E em que consiste ???
        - E consiste no fato de que, que, os russos ... como sempre diziam: "Você não pode perdoar" ...
        Novamente, não está claro ...? - Vou explicar melhor ... - O que a liderança judaica disse aos pilotos israelenses quando esse "duelo aéreo" estava sendo preparado ??? - E falavam o seguinte: "Molhe-os (os russos) com todas as suas forças e o máximo possível" ...
        - E o que nossa gestão disse aos nossos pilotos ??? - E dizia: "Bem, você não os mata (os israelenses) muito", senão é de alguma forma inconveniente na frente da comunidade mundial ... - De alguma forma assuste-os aí - e pronto " então ... como sempre, os russos recebem uma "tarefa" ... - eles dizem, "você não pode assustar para matar" ... - E então ... - como quiser - e lutar ... - Se alguma coisa, então você deve responder vai ter que ... - Assim ...
        - É por isso que sempre há mais russos e morrem ... - todos estão tentando "respeitar as regras da decência" ...

        - Então você escreve isso, eles dizem, como é possível - "infligir ataques preventivos" aos aeródromos israelenses ... - como isso pode ser feito ...
        - E os israelenses infligiam facilmente vários golpes em todos os nossos objetos identificados ... - E nenhum deles tremia ... - Isso é tudo ... - Daí o resultado ... - E não há nenhum israelense especial heroísmo ... - Tudo é extremamente racional e prudente ...
    2. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
      akarfoxhound 20 pode 2020 23: 20
      -1
      É engraçado quando um "profissional" de assuntos militares de saia escreve pomposamente sobre uma "batalha de treinamento". E planejar ataques preventivos em campos de aviação "da cozinha com almôndegas" é uma obra-prima! Ilyich não escreveu sobre sua avó no governo? rindo
  2. DimerVladimer Off-line DimerVladimer
    DimerVladimer (Dmitry Vladimirovich) 20 pode 2020 10: 00
    +3
    O autor revela o tópico unilateralmente. Esquecendo de mencionar "dias negros":

    Operação Rimon 20 - 30 de julho de 1970 - um dia negro na história da aviação militar soviética: durante a batalha sobre o Canal de Suez, os pilotos israelenses abateram cinco MiG-21 soviéticos pilotados pelos capitães Syrkin, Kamenev, Zhuravlev, Yurchenko e Yakovlev (o 135º Regimento de Aviação de Caça estava baseado no Egito - 40 caças interceptores MiG-21MF, 60 pilotos soviéticos, comandante coronel K. Korotyuk e o 35º esquadrão de aviação de caça separado (30 caças MiG-21MF e MiG-21RF, 42 pilotos soviéticos, comandante coronel Y. Nastenko).

    Operação "Medvedka 19" (Operação de 1982 para derrotar as forças de defesa aérea sírias e recursos implantados no Líbano), 78 - 82 caças SAR foram abatidos, a maioria dos sistemas de mísseis de defesa aérea foram destruídos: o fiasco de organizar e planejar a defesa aérea no modelo das Forças Armadas da URSS.
    1. Alexey Grigoriev Off-line Alexey Grigoriev
      Alexey Grigoriev (Alexey Grigoriev) 20 pode 2020 11: 05
      +3
      Tudo é muito mais simples, qualquer técnica nas mãos de um árabe é um pedaço de ferro.
    2. T. Henks Off-line T. Henks
      T. Henks (Igor) 20 pode 2020 18: 18
      0
      Sobre Medvedka. Há uma análise profissional dos voos de defesa aérea da Síria. Eles fazem cursos de defesa aérea conosco. Não vou pesquisar, quem está interessado - eles vão encontrar.
    3. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 20 pode 2020 19: 16
      +2
      Até agora, poucas pessoas em nosso país sabem que um dos principais motivos da perestroika foi a derrota que a aviação israelense infligiu ao sistema de defesa aérea sírio no vale do Bekaa libanês em 9 a 10 de junho de 1982. O sistema era, é claro, cem por cento soviético, e o mais novo na época. O desastre não poderia ser atribuído à incapacidade ordinária dos árabes: até os israelenses admitiam que os sírios lutaram bem desta vez, além disso, nas cabines dos destruídos sistemas de defesa aérea, instrutores soviéticos sentaram-se ao lado dos sírios. Acontece que o inimigo lutou de uma nova maneira, e nós - da velha maneira.

      Alexander Khramchikhin, vice-diretor do Instituto de Análise Política e Militar.
      Artigo "Military Construction in Russia", revista Znamya 2005, ¹12
    4. alexey alexeyev Off-line alexey alexeyev
      alexey alexeyev (alexey alekseev) 23 pode 2020 11: 40
      +2
      Um dos principais projetistas de sistemas de defesa antiaérea revelou-se um traidor. Amer entregou toneladas de informações confidenciais. Enquanto ele era descoberto, ele conseguiu se tornar o diretor do instituto. Esse é todo o sucesso do urso ... A maior traição. Depois disso, tive que mudar o sistema de defesa aérea. TODOS..
  3. Cyril On-line Cyril
    Cyril (Kirill) 20 pode 2020 12: 09
    0
    Uau, que estilo, que tipo de apresentação)) Como se eu tivesse lido livros analíticos militares soviéticos da biblioteca rural novamente)
    1. Caro especialista em sofás. 20 pode 2020 13: 19
      -1
      ... Uau, que estilo, que apresentação)) Como se eu tivesse lido livros analíticos militares soviéticos da biblioteca rural novamente) ..

      A sua experiência de visitar "bibliotecas de aldeia" é visível a olho nu.)
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 20 pode 2020 16: 53
        0
        O que fazer - na minha infância, que caiu nos anos 90, não havia Internet, mas havia uma grande biblioteca escolar rural e um pouco menor. Lá aprendi a buscar informações e, o mais importante, a separar fatos e idéias úteis de uma pilha de invólucros ideológicos desnecessários.

        Essa habilidade foi muito útil para mim no futuro. Portanto, é extremamente triste que você não tenha aprendido isso.
        1. Caro especialista em sofás. 20 pode 2020 17: 41
          -3
          ... Portanto, é extremamente triste que você nunca tenha aprendido isso.

          ... mas o que eu tenho a ver com isso? É você quem está atacando as pessoas por algum motivo. O que o autor fez de errado com você para que você o insultasse? Você pode escrever com mais talento? Sim, a bandeira está em suas mãos. Escreva. Todos podem expor seus trabalhos aqui. Ao mesmo tempo, não em (suas) palavras, mas em atos, veremos o que você aprendeu na sua "escola de aldeia". E então, de alguma forma, nem tudo é convincente.
          1. Cyril On-line Cyril
            Cyril (Kirill) 20 pode 2020 18: 07
            +1
            O que o autor fez de errado com você para que você o insultasse?

            E qual é o insulto? O autor usa uma retórica característica da literatura político-militar soviética. Acabei de notar esse fato.

            Aliás, não escrevi em lugar nenhum que o autor não escreva com talento. Pelo contrário, a linguagem é muito, muito boa. Acabei de notar que a retórica é semelhante à adotada na URSS.

            Sim, a bandeira está em suas mãos. Escreva. Todos podem expor seus trabalhos aqui.

            E aqui você está certo. Além disso, em alguns tópicos tenho algo a compartilhar.
            1. O comentário foi apagado.
            2. Caro especialista em sofás. 20 pode 2020 19: 04
              -4
              ... E aqui você está certo. Além disso, em alguns tópicos tenho algo para compartilhar ..

              - Isso é bom! Escreva. Teremos o maior prazer em ler e discutir o novo gênio, e vamos ver em geral o que suas "obras-primas" irão trazer.
            3. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
    2. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 21 pode 2020 00: 02
      +1
      ... de novo li livros analíticos militares soviéticos da biblioteca rural ...

      Mesmo? Você leu livros analíticos militares soviéticos na biblioteca rural? Provavelmente, um urso com um chapéu com protetores de orelha e uma balalaika e uma matryoshka na mesa em frente estava sentado e bebericando vodka, e um reator atômico pairava fora da janela, etc. rindo Perfeito
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 21 pode 2020 00: 53
        -1
        Mesmo? Você leu livros analíticos militares soviéticos na biblioteca rural?

        Isso é algo incrível para você? É triste.
        1. Amargo Off-line Amargo
          Amargo (Gleb) 21 pode 2020 01: 15
          +1
          Onde mais se pode encontrar análises político-militares reais e sérias e outras "ficções" específicas, só lá nas origens da vida, no campo. rindo
          Ou então, talvez na biblioteca da escola.
          Portanto, na Rússia, as pessoas da carteira da escola estão de castigo para que possam facilmente dirigir não só um tanque ou Iskander, mas o que quiserem. Pelo menos o país inteiro. Portanto, ao que parece, Yeltsin também implementou a regra do estado com base nos livros da mesma biblioteca rural.
  4. Yuri Nemov Off-line Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 21 pode 2020 08: 18
    +1
    O autor se contradiz. Ele declara que a América e a China estão simplificando o procedimento de venda de armas, enquanto a Rússia propõe complicar o treinamento de pessoal etc. Para quem trabalhamos, autor? O complexo militar-industrial americano?
  5. Serge Tixiy Off-line Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 24 pode 2020 11: 34
    +1
    O autor não é dono do tema, nem histórico nem moderno ..... Então, bobagem intelectual, filípicas dirigidas às autoridades "até" .....
  6. shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 26 pode 2020 12: 47
    +1
    Bem, começou! Faz sentido argumentar se a guerra de 6 dias mostrou quais dos árabes são guerreiros? Na Síria, nossa supremacia aérea não está garantida, os suprimentos e instrutores de Assad teriam sido esquecidos e o país teria sido comandado pelos americanos. É mais difícil dar a eles algo em suas mãos.
  7. tempestade-2019 Off-line tempestade-2019
    tempestade-2019 (tempestade-2019) 30 pode 2020 18: 22
    +1
    A decisão mais sensata seria concordar com Erdogan sobre o esquema, a Turquia deixa de apoiar os militantes na Síria em troca do apoio russo na Líbia ...