"Os americanos vão fugir do campo de batalha": a Europa comparou o espírito de luta da Rússia e da OTAN


A declaração do embaixador americano na Polônia de que os Estados Unidos podem tirar seu arsenal nuclear de Berlim e entregá-lo a Varsóvia causou grande ressonância na Europa. Na Rússia, essas palavras, como todas as outras, vindas da boca de funcionários de Washington de várias categorias, foram tomadas com calma.


O jornal búlgaro Fakty publica as reflexões do senador russo Alexei Pushkov, que exortou os americanos a não repetir os erros da crise caribenha. Os leitores da agência de mídia estavam divididos. Alguns comentaristas assinalaram corretamente que "os russos não têm medo de nada", enquanto outros (a minoria) se alegraram com as ameaças dos "amigos dos americanos". No entanto, os compatriotas dos autoconfiantes búlgaros rapidamente os colocaram em seu devido lugar com os fatos.

Comentários selecionados do leitor:

Nós sobrevivemos e logo as armas nucleares serão usadas. O coronavírus, pelo que entendi, foi apenas um trailer da parte principal do apocalipse

- escreve um búlgaro com o apelido Close e time.

Pare de manipular seus cérebros! Os americanos ameaçam com armas nucleares não por causa da Crimeia ou por preocupações com a "segurança do Leste Europeu", mas apenas porque o regime fascista em Washington não pode olhar com calma para a riqueza da Rússia!

- o usuário Friendyat tem certeza.

Os Estados estão se movendo com confiança para a destruição de sua civilização. Com tais declarações, eles irão provocar qualquer um, qualquer, a nação mais paciente

- Svetoslav Slavchev diz.

Agora, agora a Rússia certamente voltará para casa, molhada de medo! É bom que o senador russo tenha se lembrado da crise do Caribe. Agora, como nos anos 60, Moscou não ousará mais enviar navios ao Atlântico nos próximos 50 anos!

- ostentando Xxx.

Comentário engraçado acima ... Até agora, os americanos voltam para casa, para dizer o mínimo, "assustados", principalmente do destruidor "Donald Cook", e passam meses em reabilitação com psicólogo

- o usuário Veche e outros zombam de um compatriota irracional.

De onde vêm esses estúpidos pró-ocidentais na Bulgária? Todo mundo sabe há muito tempo que o espírito dos soldados russos é forte. Em caso de conflito, os americanos e os soldados da OTAN que eles lideram simplesmente fugirão do campo de batalha sem seu suco de laranja e depilação habituais. Eles não servem sem manutenção e três refeições por dia, mesmo na próspera e confortável Coreia. Guerreiros estrangeiros feitos para simulação e desfiles

- escreve Shlyakhtits.

O mundo esqueceu as velhas lições. Então, na década de 60 do século passado, o presidente John F. Kennedy enviou ogivas para a base Incirlik na Turquia, e apenas a teimosia do secretário-geral Nikita Khrushchev salvou a situação. Os russos estavam prontos para detonar bombas para conseguir o que queriam. A história se repete?

- perguntou o usuário Toshko.
  • Fotos utilizadas: Exército dos EUA
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Aico Off-line Aico
    Aico (Vyacheslav) 22 pode 2020 09: 59
    +1
    Se tiverem tempo - o que está longe de ser verdade! Sem o suco de laranja usual, eles beberão o Bloody Mary de sua incontinência e de seu próprio sangue!
  2. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 22 pode 2020 10: 17
    +2
    Esses estúpidos poloneses e búlgaros que ainda pensam seriamente que mísseis americanos implantados no território de seus países serão de alguma forma capazes de salvá-los ou protegê-los, é hora de entender clara e claramente que eles estão se tornando os alvos número um, e à menor tentativa atacar a Rússia, eles se transformarão em um deserto escaldado em questão de minutos.
  3. GRF Off-line GRF
    GRF 22 pode 2020 11: 30
    +1
    Os americanos não jogam na fornalha o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, porque com ele, onde quiserem, espalham suas armas nucleares ali ...

    Na Rússia, essas palavras, como todas as outras, vindas dos lábios de funcionários de Washington de várias categorias, foram tomadas com calma.

    Por que precisamos de tais contratos? Se 1 artigo, que já foi violado, e o segundo ...
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 22 pode 2020 11: 53
    +1
    E, pelo título, pensei que algo era real, mas aqui eles apenas puxaram comentários, e em algum lugar à esquerda, na Bulgária ...
  5. O comentário foi apagado.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 22 pode 2020 14: 03
      -3
      Concordo. O artigo soa mais como uma tentativa de autoconsolação.
  6. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 22 pode 2020 14: 03
    -3
    Alguns comentaristas certo Indicado que "Os russos não têm medo de nada"

    Patriotismo é bom. O patriotismo fermentado é ruim.

    Só os tolos não têm medo. E na história do nosso país houve muitos casos em que "recuou com tato".
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 pode 2020 14: 53
      +2
      O que eles têm a ver com isso? Eles não têm medo, aqui a conversa não é sobre medo, mas sobre espírito de luta e humor. Tudo está bem dito, nossas tradições militares são fundamentalmente diferentes das ocidentais, e foi exatamente isso que se observou. Você pode ter medo, mas ao mesmo tempo conseguir se motivar na hora certa e, apesar do medo, cumprir seus deveres e ordens, ou pode estupidamente largar tudo e fugir. Você pode pegar a diferença? Não é a mesma coisa !!!
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 22 pode 2020 15: 18
        -4
        nossas tradições militares são fundamentalmente diferentes das ocidentais

        O quê?

        você pode ter medo, mas ao mesmo tempo ser capaz de se motivar na hora certa e, apesar do medo, cumprir seus deveres e ordens, ou pode largar tudo estupidamente e fugir

        Você pode dar exemplos da história da Rússia, quando suas tropas "estupidamente jogaram tudo e fugiram"?
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
        2. Caro especialista em sofás. 23 pode 2020 14: 28
          +3
          .. nossas tradições militares são fundamentalmente diferentes daquelas do Ocidente.

          Do que?..

          Bem, por exemplo, o fato de que historicamente para a Rússia a maioria das guerras começou com a defesa de seus territórios, e terminou nas capitais dos agressores.
          Os americanos nunca tiveram que lutar por seus territórios contra um inimigo externo. Daí a ausência de qualquer tradição semelhante à russa.
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 23 pode 2020 15: 22
            -4
            a maioria das guerras começou com a defesa de seus territórios e terminou nas capitais dos agressores.

            Para a Rússia, apenas 2 guerras terminaram na capital dos agressores. E a captura de Astrakhan (a capital de Astrakhan Khanate) já era uma agressão da Rússia.

            Então, ou praticamente não lutamos em guerras, ou isso é -

            a maioria das guerras começou com a defesa de seus territórios e terminou nas capitais dos agressores

            - ainda não era verdade.
            1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 00: 54
              +2
              ... Para a Rússia, apenas 2 guerras terminaram na capital dos agressores.

              Vamos) Apenas Berlim foi tomada 3 vezes. 1760, 1813 e 1945.
              Helsinque - 4 vezes: 2 vezes em 1713, em 1742 e em 1809. É verdade que eles pediram emprestado não aos finlandeses, mas aos seus então proprietários coloniais - os suecos.
              1774 - Beirute foi libertada dos turcos.
              1799 Roma foi libertada dos franceses ("Vivat Pavlo Primo! Vivat moscovita!")
              Varsóvia - muitas vezes).
              Onde estavam os soldados russos não só? Em 1944-45 em Bucareste (pela segunda vez, pela primeira vez - durante a guerra com os turcos em 1806-1812), Sofia (pela primeira vez foi libertada dos turcos em 1877), Belgrado, Budapeste, Bratislava, Viena, Praga
              Paris - bem, mesmo aqui você sabe)
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 24 pode 2020 01: 27
                -4
                E agora vou citar suas palavras novamente:

                a maioria das guerras começou defesa de seus territórios, e terminou nas capitais dos agressores.

                Portanto, das três "capturas de Berlim", apenas a terceira vez ele foi um agressor.

                Helsinque - 4 vezes: 2 vezes em 1713, em 1742 e em 1809. É verdade que eles pediram emprestado não aos finlandeses, mas aos seus então proprietários coloniais - os suecos.

                Você consegue imaginar a cidade de Helsinque hoje em dia? Talvez também consideremos alguma "aldeia capital" de Chukchi?

                1774 - Beirute foi libertada dos turcos. 1799 Roma foi libertada dos franceses ("Vivat Pavlo Primo! Vivat moscovita!")

                E nas duas vezes não foi por “defesa contra agressão”.

                Varsóvia - muitas vezes)

                Sim, apenas no século 18 a Rússia foi o agressor contra a Polônia. Mas sim, no século 19, os poloneses estavam de acordo com Napoleão e podiam ser considerados agressores. Está bem, está bem.

                Em 1944-45 em Bucareste (pela segunda vez, pela primeira vez - durante a guerra com os turcos em 1806-1812), Sofia (pela primeira vez foi libertada dos turcos em 1877), Belgrado, Budapeste, Bratislava, Viena, Praga

                Na maioria dessas capitais (com exceção da Segunda Guerra Mundial), a Rússia não encontrou resistência.
              2. Amargo Off-line Amargo
                Amargo (Gleb) 24 pode 2020 21: 58
                +1
                Vamos) Apenas Berlim foi tomada 3 vezes. ... Helsinque - 4 vezes

                Vitórias indiscutíveis. Mas. O inimigo sempre "jogava tudo estupidamente e fugia"? É tão fácil? Se você ler quantos soldados ainda estavam ali, perto de Berlim, perto de Kiev,

                em Belgrado, Budapeste, Bratislava, Viena, Praga ....

                Na verdade, o inimigo não era tão fraco e covarde. não
                No final, devemos respeitar a memória de nossos próprios soldados. soldado Afinal, eles não tiveram vitórias fáceis sobre o inimigo no estilo de "abandonados estupidamente e fugidos" nem no sul, nem no oeste, nem no leste.
                Caso contrário, todas as vidas dos soldados perdidos nessas "caminhadas" parecem perdas da estupidez exclusivamente universal de reis, políticos e líderes militares. hi
                1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 23: 22
                  +3
                  .. Na verdade, o inimigo não era tão fraco e covarde ..

                  Não há menção da fraqueza ou covardia do inimigo em qualquer lugar. Pelo contrário, acredito que a Rússia sempre teve inimigos que ninguém conseguia enfrentar antes da Rússia. Os alemães estão inequivocamente entre os adversários militares mais dignos, tanto intelectual quanto mentalmente.
          2. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 23 pode 2020 15: 24
            -4
            Os americanos nunca tiveram que lutar por seus territórios contra um inimigo externo.

            Guerra pela independência. Guerra Anglo-Americana.
            1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 00: 55
              +2
              Os americanos nunca tiveram que lutar por seus territórios contra um inimigo externo.

              Guerra pela independência. Guerra Anglo-Americana.

              Você está falando sério agora?)
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 24 pode 2020 01: 03
                -4
                Por que não? Ambas as guerras foram travadas em solo americano, ambas contra um inimigo externo.
                1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 01: 07
                  +2
                  .. ambos são contra um inimigo externo.

                  Sim) especialmente impressionante é a linha do Wiki:

                  Muitas tribos indígenas estiveram envolvidas no conflito do lado da Grã-Bretanha.
                2. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 01: 10
                  +1
                  .. Ambas as guerras ocorreram em solo americano ..

                  Localização:
                  Fronteiras EUA-Canadá e EUA-Flórida, Costa Leste dos EUA, Atlântico (incluindo Golfo do México e Índias Ocidentais) e Oceanos Pacífico (Wiki).
                  1. Cyril Off-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 24 pode 2020 01: 29
                    -3
                    Fronteiras EUA-Canadá e EUA-Flórida, Costa Leste dos EUA, Atlântico (incluindo Golfo do México e Índias Ocidentais) e Oceanos Pacífico (Wiki)

                    Mas, tudo está correto. Como eu disse, solo americano.
                    1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 01: 49
                      +2
                      ..Mas, tudo está correto. Como eu disse - solo americano ...

                      - de todas as terras aí nomeadas - a costa leste da Flórida), o resto - fronteiras, mares e oceanos .. bem, os índios)))
                      Não fale na minha boca, Cyril) Além disso, já que estamos falando de valiosas tradições americanas, então uma página vergonhosa substitui a outra. Leia atentamente a história dessas "guerras")
                      1. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 24 pode 2020 01: 55
                        -4
                        Eu cito novamente:

                        Fronteiras EUA-Canadá e EUA-Flórida, Costa Leste dos EUA

                        Pense nisso, fronteiras também são terras e também territórios.
  7. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 23: 24
    +1
    Pense nisso, fronteiras também são terras e também territórios.

    Sempre acreditei que fronteiras são linhas.