Expresso de defesa: a última "armadura" destruída na Líbia não era dos Emirados Árabes Unidos

16

Nos últimos dias, as forças do TNC, apoiadas pela Turquia, infligiram perdas significativas ao exército LNA liderado por Khalifa Haftar. O papel principal nos sucessos militares do Governo de Acordo Nacional foi desempenhado pelo uso dos sistemas aéreos não tripulados turcos Bayraktar TB2. Isso é relatado pela edição ucraniana do Defense Express.

No domingo passado, o ataque turco UAVs na Líbia encenou um verdadeiro genocídio contra os muito divulgados sistemas de mísseis antiaéreos Pantsir S-1 da Rússia. Sete desses sistemas de mísseis de defesa aérea foram derrotados

- por Defense Express.



Especialistas ucranianos também observam que todas as "Armaduras" anteriormente destruídas fabricadas pela Federação Russa entraram na Líbia através dos Emirados Árabes e correspondiam à modificação "Armadura S-1E". Os complexos fornecidos aos Emirados Árabes Unidos possuem o chassi MAN-SX45 fabricado na Alemanha. As últimas instalações atacadas foram baseadas no chassi russo KamAZ-6560 8x8. Nesse sentido, Defense Express questiona a origem dos sistemas de mísseis de defesa aérea destruídos.

Veículos aéreos não tripulados Bayraktar TB2 atingiram outros alvos com sucesso. Ao mesmo tempo, graças ao uso de munição de alta precisão da empresa Roketsan MAM-L e a um moderno sistema de orientação e controle, até mesmo objetos em movimento rápido são destruídos.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    0
    22 pode 2020 13: 54
    A foto é interessante, diz muito sobre as habilidades de pensamento dos "guerreiros do deserto". Carapaça em uma rede de arrasto. afiançar São eles que estão economizando o recurso do chassi Kamaz? o que
    1. +4
      22 pode 2020 13: 57
      São eles que estão economizando o recurso do chassi Kamaz?

      Sim, e esta é uma prática completamente normal.
      1. 123
        0
        22 pode 2020 15: 04
        Sim, e esta é uma prática completamente normal.

        Normal para quem? Justifica-se o transporte de veículos rastreados em rede de arrasto, ali o recurso é extremamente limitado, aqui eles cuidam dos habituais Kamaz. Não é mais fácil comprar um novo chassi e reorganizar tudo? A vantagem de um chassi com rodas é que ele é mais barato, tem mais recursos e é mais móvel. Por que não pegar uma rede de arrasto para eles?
        1. +5
          22 pode 2020 15: 53
          Normal para todos. Economizam os recursos do motor e da transmissão para que não falhem no momento certo. O complexo pesa 30 toneladas, tente empurrá-lo para a frente e para trás, e mesmo no clima africano ... A rede de arrasto pode ser substituída, mas se o próprio "Pantsir" morrer, imediatamente se tornará um alvo fácil.
          1. 123
            0
            22 pode 2020 16: 38
            Normal para todos. Economizam os recursos do motor e da transmissão para que não falhem no momento certo. O complexo pesa 30 toneladas, tente empurrá-lo para a frente e para trás, e mesmo no clima africano ... A rede de arrasto pode ser substituída, mas se o próprio "Pantsir" morrer, imediatamente se tornará um alvo fácil.

            Ou seja, eles são anormais na Rússia?
            Economizar os recursos de um caminhão comum transportando-o em outro não parece ser o cúmulo da prudência. Um peso de 30 toneladas é normal. KamAZ 55102 (caminhão basculante). Peso modelo com equipamento, kg - 27 130, capacidade de carga, 14 toneladas. Nunca ocorre a ninguém carregá-los em redes de arrasto, exceto aos beduínos, é claro.
            No YouTube, acertei "shell" na busca, o primeiro link, honestamente, não escolhi:



            Além dos beduínos, ninguém está envolvido em tal insanidade.
            Tente repetir a experiência, dê uma olhada. Eles dirigem para todos os lugares, independentemente do clima.

            A rede de arrasto pode ser substituída, mas se a própria "concha" morrer, ela se tornará imediatamente um alvo fácil.

            Você não acha que tudo acabou exatamente ao contrário? Ele simplesmente se tornou um alvo fácil. Mas a rede de arrasto, a julgar pela foto, pode ser remendada e usada posteriormente.
            1. +3
              22 pode 2020 16: 47
              A Rússia é fabricante de chassis! Não há necessidade especial de economizar recursos de componentes e montagens. Mas a Líbia é um assunto diferente, além disso, existem operações militares. Se o motor desligar, haverá muitos problemas com sua substituição! Esses "projéteis" estão sendo dirigidos lá ao longo de toda a frente, são centenas de quilômetros.
              1. 123
                -1
                22 pode 2020 16: 52
                A Rússia é fabricante de chassis! Não há necessidade especial de economizar recursos de componentes e montagens.

                Os árabes não podem comprar chassis Kamaz? Qual é o problema? Barato e acessível. O chassi não é uma espécie de “wunderwaffle”, um caminhão comum, embora de 4 eixos, mas isso não muda a essência da questão. Deixe que eles colham com margem, com certeza é mais barato do que caminhões com rede de arrasto.

                Mas a Líbia é um assunto diferente, além disso, existem operações militares. Se o motor desligar, haverá muitos problemas com sua substituição! Esses "projéteis" estão sendo dirigidos lá ao longo de toda a frente, são centenas de quilômetros.

                Quanto a centenas de quilômetros, para Kamaz esta é a quilometragem diária normal. Ele foi criado para isso.
                Aqui você está certo, e isso não é especificamente na Líbia. Transportar equipamento militar em uma zona de combate sem segurança, como sacos de batatas, é simplesmente o cúmulo da idiotice.
                1. +3
                  22 pode 2020 17: 33
                  Os árabes não podem comprar chassis Kamaz? Qual é o problema?

                  O problema é que há uma guerra acontecendo no país. Não é fácil para você carregá-lo em um avião ou navio de carga seca e trazê-lo. No entanto, dificilmente chega até você. Portanto, não vejo sentido em uma discussão mais aprofundada.
                  1. 123
                    +1
                    22 pode 2020 17: 40
                    O problema é que há uma guerra acontecendo no país. Não é fácil para você carregá-lo em um avião ou navio de carga seca e trazê-lo.

                    Sim, a guerra está acontecendo, mas os beduínos podem não perceber isso, pelo menos se comportam como comerciantes que trazem mercadorias para o mercado. Durante o dia, no deserto, em zona de combate, sem guardas ou camuflagem.

                    No entanto, dificilmente chega até você.

                    Em minha opinião, esta observação se aplica totalmente a você. sim

                    Portanto, não vejo sentido em uma discussão mais aprofundada.

                    Você está absolutamente certo aqui. hi
                  2. +1
                    23 pode 2020 01: 26
                    Autor, tenho uma pergunta para você. Diga-me onde você conseguiu a foto para a tela inicial deste artigo? Eu terei outra pergunta para você.
  2. +1
    22 pode 2020 22: 48
    A foto mostra a Carapaça quebrada na mesma rede de arrasto quebrada. Só acho difícil comentar algo.
    1. +3
      23 pode 2020 01: 13
      ... A foto mostra uma "Concha" quebrada na mesma rede de arrasto quebrada ...

      Sim está certo. Na foto está Pantsir, mas no vídeo em 123 é mais interessante. Onde dizem alguma coisa - "Concha" é mostrado, mas nas fotos noturnas, a partir do final do quinto minuto, não há "Concha" na rede de arrasto. Este é o sistema de defesa aérea franco-alemão Roland. Pode ser visto especialmente bem no 6º minuto, 8-9 segundos do vídeo. Depois, em algum lugar, "Shell" pisca novamente. Alguém, por algum motivo, deu um tapa neste vídeo.)
  3. 0
    23 pode 2020 02: 54
    Na verdade, o que é retirado do site ucraniano, por si só, já causa ceticismo.
  4. +1
    23 pode 2020 03: 01
    O autor, explique, senão eu não entendo um figo! Peremoga chi zrada?
  5. +2
    23 pode 2020 08: 20
    Os "amigos ocidentais" têm um sonho, não apenas rolando, de prender a Rússia em sua aventura na Líbia. Julgue por si mesmo, sem qualquer participação da Rússia, os Estados Unidos e seus fantoches - França, Alemanha e outras ninharias como a Itália - destruíram o próspero Estado da Líbia. Assim como em todos os lugares, onde os Estados acima citaram as mãos, uma guerra civil eclodiu no território da ex-Líbia. Para dar legitimidade às suas ações, “sangrar pelo nariz” é necessária a intervenção do “mal mundial”, com o qual a Rússia está sendo ativamente retratada. O Departamento de Estado e sua parte informativa não se importam em nada que Haftar seja um cidadão americano, um oficial da CIA, sua família vive e prospera nos Estados Unidos. Mas para chegar ao petróleo da Líbia, você precisa forçar suas ações bárbaras que não cumprem as leis da Rússia. Eu não ficaria surpreso se essas "armaduras" fossem compradas e trazidas para a Líbia pelos americanos. No entanto, usar as publicações da mídia ucraniana é perder reputação. Todos os jornalistas decentes na Ucrânia foram mortos ou emigraram. O resto, como dizem, são "nepotrib", ou seja, venais, prontos para escrever qualquer coisa, qualquer coisa, desde que paguem.
  6. -1
    24 pode 2020 11: 39
    Aliás, na foto, um pedaço da rede de camuflagem é visível. Essa. esta Carapaça pode ter ficado presa no estacionamento, em trânsito. Ainda há algo pela frente.

    O vídeo também mostrou um parque simplesmente abandonado pelos árabes ...

    Contudo. Se você lutar por muito tempo, mais cedo ou mais tarde eles aprenderão. Na Síria, escreveram eles, já haviam aprendido um pouco.