O surgimento de "aeronaves desconhecidas" na Líbia não é um bom presságio para a Rússia


Pela primeira vez desde a invasão da OTAN em 2011, uma operação aérea pode começar na Líbia. Caças MiG-29 e bombardeiros Su-24 de fabricação russa serão usados ​​como aviões de ataque na guerra civil entre o oeste e o leste do país. LNA de Khalifa Haftar promete "maior campanha aérea da história."


Quem vai assumir o controle desses aviões, e o que ameaça acontecer a todos os participantes do conflito, sua escalada posterior?

Há poucos dias, seis aeronaves de combate não identificadas voaram da Síria para a Líbia. Caças e bombardeiros estavam à disposição do Marechal de Campo Haftar, cujo exército sofreu recentemente uma série de derrotas delicadas. Por mais de um ano, o LNA nunca conseguiu tomar a capital do país, Trípoli, e agora perdeu a base aérea de al-Watya, onde parte do combate caiu nas mãos do PNS. técnicos Produção russa. A frente estava sob ameaça de colapso.

Não é difícil notar uma relação direta entre o sucesso do Tripoli oficial e a assistência militar ativa fornecida a ele por Ancara. Representantes do LNA afirmam que o governo de Faiz Saraj é apoiado por 25 mil militares turcos e 15 mil militantes transferidos da Síria. Drones fornecidos por Ancara, projetados para derrotar alvos terrestres, eram particularmente distintos em batalha. O interesse do Presidente Erdogan para o Governo de Acordo Nacional da Líbia é assinar um acordo extremamente benéfico para a Turquia sobre a divisão das plataformas marítimas e das águas territoriais.

Os sucessos tangíveis do PNC exigiram uma mudança no equilíbrio de poder na região. Os "não identificados" MiG-29 e Su-24 são obviamente uma "brigada de incêndio" projetada para pousar a aeronave turca não tripulada e impedir o avanço das tropas de Saraj. Não é surpreendente que os aviões transportados da Síria sejam de fabricação russa. Agora, todos os tipos de especialistas estão tentando construir versões sobre sua “origem bielorrussa”, mas isso dificilmente pode enganar alguém.

Acontece que a Rússia atua como adversária da Turquia em dois conflitos ao mesmo tempo, o sírio e o líbio. Se na RAE o Kremlin apóia Damasco oficial, então na Líbia Ancara está do lado de Trípoli oficial, ou seja, há uma espécie de "espelhamento". Mercenários russos e outros especialistas militares há muito são vistos nas fileiras do LNA de Khalifa Haftar. Mas Moscou não pode transferir as Forças Aeroespaciais Russas para ajudar o marechal de campo. É assim que aparecem os esquemas com aviões "bielorrussos", com Al-Ixanders no controle.

O problema é a gravidade da escalada do conflito. Quando o MiG-29 e o Su-24 começarem a trabalhar nas posições do PNS e dos turcos, Ancara será forçada a responder com a transferência de sistemas de defesa aérea e de sua própria aviação. Haverá claramente mais oportunidades para a Turquia construir legalmente a força aérea, e o Al-Ixander nos céus da Líbia pode ter dificuldades.

Não devemos esquecer a Síria, onde o conflito ainda está em pausa. Os turcos demonstraram suas capacidades de combate no início de março, destruindo uma quantidade significativa de veículos blindados sírios, artilharia e mão de obra. Ao mesmo tempo, a Rússia não se atreveu a enviar seus militares para a linha de frente. Com o apoio ativo de Ancara, os militantes poderão rapidamente não apenas recapturar os territórios ocupados pela Síria na província de Idlib, mas também partir para a ofensiva.

Este cenário não deixará escolha a Moscou - a Rússia será forçada a apoiar Damasco, como dizem, de todos os barris, sob as conchas de que provavelmente estarão os militares turcos. É difícil prever como isso afetará as relações entre a Rússia e a Turquia. No entanto, isso definitivamente não vai acabar bem.
65 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 23 pode 2020 13: 49
    +2
    Na Líbia tudo é mais ou menos claro, ou seja, tudo é complicado lá.

    Com o apoio ativo de Ancara, os militantes serão capazes de rapidamente não apenas recapturar os territórios ocupados pela Síria na província de Idlib, mas também partir para a ofensiva.

    O autor, diga-me então o que fazer se você entende tudo. Pode ser melhor desistir ou desistir de vez.
    1. Observador2014 Off-line Observador2014
      Observador2014 23 pode 2020 14: 37
      -6
      Autor, diga-me então o que fazer se você entendeu tudo? É melhor recuar ou render-se completamente?

      E por que a vida parecia uma pele de carneiro? Sem o protagonismo do partido. Agora, sem a opinião do autor de forma alguma? As dificuldades surgiram com frequência alarmante. Um horror absoluto provavelmente está se aproximando. rindo Mas isso é melhor do que "cavar trincheiras perto de Moscou". sim Perfeito
    2. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 23 pode 2020 15: 59
      +2
      Autor, diga-me então o que fazer, se você entende tudo, talvez seja melhor recuar ou render-se completamente?

      Não sou um autor, mas vou inserir meus 50 copeques. A única diferença é que tanto na Líbia quanto na Síria estão lutando unidades regulares das Forças Armadas turcas. Estamos apenas tentando treinar os sírios e "haftaritas", e temos muito sucesso. Os árabes nunca foram distinguidos por uma mente especial em assuntos militares. Moscou não corre o risco de enviar seus soldados para o front - os próprios russos podem não entender. Mas você precisa encontrar uma saída para a situação. Os turcos não têm vergonha de lutar abertamente, mas todos nós pressionamos ...
      1. Gennady Raatin Off-line Gennady Raatin
        Gennady Raatin (Gennady Ratin) 23 pode 2020 23: 40
        0
        Você propõe não ser tímido e começar uma guerra aberta com os turcos? E, claro, que todas as hostilidades sejam mostradas na TV em um momento conveniente para nós?
        1. Kristallovich Off-line Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 24 pode 2020 08: 55
          +2
          Eles não hesitam em anunciar isso para nós ... Ou seja, algum vira-lata pode, mas o elefante está girando por perto e tem medo de alguma coisa.
          1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 22: 17
            +1
            Você está oferecendo à Rússia uma provocação para uma guerra com um membro da OTAN? Os americanos estão apenas esperando por isso.
            A propósito, se você realmente não pode esperar para irritar os turcos, agora há uma oportunidade melhor do que se envolver no conflito da Líbia. Agora os turcos têm um relacionamento muito difícil com outro país - um membro da OTAN. Grécia. É aqui que há espaço para a imaginação. "Dividir para reinar!" - então parece que os romanos disseram?
            1. Kristallovich Off-line Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 24 pode 2020 22: 27
              +1
              Penso que é necessário deixar claro os turcos: o exército russo está na Síria a convite das autoridades oficiais e dá-lhes apoio militar. Uma operação está em andamento para limpar o território do país de bandidos armados. E se soldados turcos aparecerem repentinamente entre esses bandidos, que Ancara não se ofenda. Eles estão na Síria ilegalmente, como agressores. Acho que você precisa definir com clareza e rigidez sua posição e não se limitar a ameaças. Nosso VKS voou de Khmeimim e bombardeou o inimigo. E não se importe que possa haver turcos abaixo. Quanto à Líbia, a situação aqui é um pouco mais complicada, já que não participamos oficialmente lá. Mas minha mensagem era mais sobre a Síria.
              1. Caro especialista em sofás. 24 pode 2020 22: 30
                0
                Mas minha mensagem era mais sobre a Síria.

                Sim, na Síria - eu concordo.
      2. Rybalkin-igor Off-line Rybalkin-igor
        Rybalkin-igor (Igor Rybalkin) 24 pode 2020 11: 21
        -1
        Então vá e não seja tímido, lute o quanto quiser.
    3. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 pode 2020 07: 32
      -3
      Citação: Cheburashk
      O autor, diga-me então o que fazer se você entende tudo. Pode ser melhor desistir ou desistir de vez.

      Primeiro, o que estamos fazendo lá? Talvez devêssemos primeiro lidar com a Ucrânia, em geral, e a Crimeia, em particular, com seu abastecimento de água?
      1. acidentalmente Off-line acidentalmente
        acidentalmente 24 pode 2020 08: 28
        0
        Mas há uma GUERRA COMERCIAL na Síria e na Líbia. Não há nada em que pensar, negócios, nada mais. Mercenários são carne ................. a guerra pelos interesses do DÓLAR continua. Os interesses são apenas verdes.
      2. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 24 pode 2020 12: 09
        +4
        Primeiro, o que estamos fazendo lá?

        "Parece tudo" (C). Tudo agora para a felicidade total não basta apenas para que o petróleo da Síria e da Líbia caia no mercado. Portanto, amers não são expulsos na Síria. Bem, eles estão roubando petróleo, mas às escondidas, não em escala industrial, apenas para conseguir dinheiro preto por atos sombrios (como com as drogas afegãs). E na Líbia, o PNS e Haftar se conduzirão pelo deserto com vários graus de sucesso.
        Geopolítica, no entanto!
      3. O comentário foi apagado.
      4. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 24 pode 2020 22: 27
        -3
        E de que maneira, curiosamente, você se propõe a lidar com o abastecimento de água da Crimeia? Talvez explodir a barragem na região de Kherson? Ou apenas ocupar todo o sul da Ucrânia?
        1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 00: 14
          +2
          E de que maneira, curiosamente, você propõe lidar com o abastecimento de água da Crimeia? Talvez explodir a barragem na região de Kherson? Ou apenas ocupar todo o sul da Ucrânia?

          Pelo que? A Crimeia sempre pertenceu às regiões com abastecimento de água instável, especialmente em termos de irrigação. Quanto à água potável, apenas 15% das necessidades de água potável da Crimeia foram cobertas pelo Canal da Crimeia do Norte. Esta parte da água foi utilizada para as necessidades de consumo dos habitantes das cidades de Simferopol, Kerch, Feodosia, Sudak e distrito de Leninsky. Os reservatórios sempre foram a fonte dos 85% restantes da água para as cidades e regiões. Portanto, conectar o problema da irrigação da Crimeia com a barragem de Kherson é conversa fiada.
          1. O comentário foi apagado.
          2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 07: 36
            -2
            A sério? Por que essas questões não surgiram durante a Ucrânia?
            1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 08: 28
              0
              A sério? Por que essas questões não surgiram durante a Ucrânia?

              Ocorre, apenas topcor não disse isso a você)
              1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 10: 09
                -2
                Bem, nas cidades litorâneas sempre houve problemas com a água, mas depois da construção do canal, tudo mais ou menos se acalmou e não houve problemas especiais, mas agora surgiram. Não é surpreendente - eles bombeiam água dos aquíferos ao máximo e a salinização já começou.
                1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 10: 13
                  0
                  ... não houve problemas particulares, mas agora eles apareceram ..

                  Você já ouviu falar do aquecimento global?
                  1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 13: 26
                    -1
                    O aquecimento global é assim em todos os lugares, mas as pessoas se adaptam a ele. Em Israel, em geral, cerca de dois terços do território é deserto, mas não há problemas de água, além disso, também fornecemos fora. O mesmo poderia ter sido feito na Crimeia, não fosse pelo caminho de menor resistência.
                    1. O comentário foi apagado.
                    2. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 13: 33
                      0
                      .. Em Israel, em geral, cerca de dois terços do território é deserto, mas não há problemas de água, além disso, também fornecemos fora ..

                      ..O déficit total de água em Israel é de 2,5 bilhões de metros cúbicos ..

                      ..As mudanças climáticas obrigam-nos a fazer da economia da água um modo de vida, mesmo quando a chuva é mais generosa. Os especialistas citam as mudanças climáticas globais como a principal causa do esgotamento da água. Neste sentido, espera-se que o país introduza restrições ao consumo de água, em primeiro lugar, as cotas de rega de parcelas privadas serão reduzidas.

                      O departamento observa que a situação mais difícil com as fontes de água se desenvolveu no norte do país. Segundo especialistas, até o final da temporada de verão de 2018, o nível da água no maior lago de Israel - Kinneret - cairá para uma linha preta, ou seja, para 214,86 metros abaixo do nível do mar e continuará diminuindo em média 1 centímetro por dia ...

                      https://www.google.de/amp/s/ria.ru/amp/20180826/1527257052.html

                      Como você pode ver, isso também acontece?)
                      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 14: 29
                        -1
                        Três hah ha. As secas acontecem aqui muito regularmente, mas nada de terrível acontece. Para que ano você tem essas informações? Para 2018? Pra você saber, e aí não havia restrição para o uso doméstico da água, já que a maior parte dela é dessalinizada. Para o estado do lago - sim, era, este é o único reservatório de água natural, pode-se dizer, “um lago nacional, é cheio de praias, balneários, etc., mas repito - não havia restrições à água potável. Mas este ano, o Kinneret está literalmente superlotado devido às fortes chuvas de inverno. E isso apesar de a água estar sendo bombeada dali com força e canalização, para não ser obrigada a abrir a barragem. Portanto, eles não ficariam sem água, mesmo que o Kinneret não existisse. E sim, Israel fornece água para a Autoridade Palestina e bombeia água para a Jordânia.
                      2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 14: 39
                        -1
                        Bem, sobre como salvar - isso, é claro, é sempre necessário, não importa o quê. Mas há também o fato de Israel estar em primeiro lugar no mundo em termos de reúso de água para necessidades técnicas. Portanto, em geral, tudo está em ordem. Aliás, a capacidade das dessalinizadoras aumentou, então hoje elas não estão nem funcionando na capacidade máxima, tem reservas. Você precisa, é claro, de muita energia, mas tudo bem - agora as usinas funcionam com seu próprio gás.
                      3. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 15: 10
                        0
                        .. Três hah-ha ...

                        Não se preocupe, há informações mais do que suficientes na Internet sobre Israel.

                        Israel e Palestina compartilham duas fontes principais de água.

                        O primeiro deles é um aquífero subterrâneo localizado na fronteira entre a Cisjordânia e Israel e fornece todas as necessidades dos palestinos na Cisjordânia (doméstica, industrial e agrícola).

                        Dessa fonte, Israel bombeia cerca de 1/4 do volume de água, que é distribuído na proporção: Israel e assentamentos nos territórios - 80% e Palestina - 20%.

                        A segunda fonte comum é a Bacia do Jordão, que inclui o Alto Jordão e seus afluentes, o Lago Kinneret, o Rio Yarmouk e o baixo Jordão. Os direitos da Palestina sobre a fonte se devem ao fato de que a Cisjordânia está localizada na parte inferior do rio Jordão. Israel recupera cerca de 1/3 da água consumida. A Palestina não usa a água da fonte, exceto pela pequena quantidade de água que Israel bombeia e entrega na Faixa de Gaza.

                        - etc.

                        http://www.cawater-info.net/bk/water_law/2_4_3.htm

                        Então, você não tem nada de novo que possa convencer tudo de algo. Estamos falando sobre a Crimeia. Também aí sempre houve problemas com a água, a Rússia está a resolver este problema, e claro que o fará. Não quebre sua cabeça com isso)
                      4. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 15: 35
                        -1
                        Suas informações não correspondem realmente à realidade de hoje - estão muito desatualizadas. Sim, de fato, tanto artesiano quanto Kineret são usados, mas hoje a maior parte da água usada em Israel é dessalinizada. E a maioria absoluta da água usada na autonomia é de Israel. E, é claro, não vou questionar sobre a Crimeia - não moro lá, nem mesmo na Rússia. Mas ainda não está claro o que as autoridades têm feito nestes 6 anos e como vão resolver este problema.
                      5. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 15: 46
                        +1
                        Suas informações não correspondem realmente à realidade de hoje.

                        - não havia por que buscar novas informações. Apenas para completar. Descreve um longo período de tempo durante o qual Israel está tentando resolver o problema da água. Há 1991 a 2008. E o primeiro artigo era de agosto de 2018, ou seja, o tempo total é de 27 anos. Isso é tudo. E mesmo que o que você diga seja verdade, e o problema tenha sido resolvido hoje - demorou 29! (!) Anos para resolver.
                        A Rússia também está resolvendo esse problema na Crimeia, e até agora por um período mais curto. Como mostra a experiência dos israelenses, não se pode jogar chapéus aqui.
                      6. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 15: 58
                        -1
                        Estou em Israel desde 1993. Era diferente, mas nunca houve restrição ao consumo das famílias. As usinas de dessalinização não foram construídas em 2018, mas muito antes. Mais uma vez, não tenho nada contra o problema da água ser resolvido na Crimeia, mas apenas o que foi feito em 6 anos - o uso mais intensivo de horizontes subterrâneos, que já levou ao início da salinização. Embora, provavelmente, isso seja resolvido algum dia.
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 25 pode 2020 05: 51
    +1
    E de que maneira, curiosamente, você se propõe a lidar com o abastecimento de água da Crimeia? Talvez explodir a barragem na região de Kherson? Ou apenas ocupar todo o sul da Ucrânia?

    Você endereçou o endereço errado com uma pergunta, você não encontrará as respostas lá. solicitar Só no estilo de "crítica construtiva" - precisamos sair de todos os lugares, ficar em casa até colocar um gasoduto em cada cabana do guarda florestal. sorrir
  • Marzhetsky On-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 25 pode 2020 06: 59
    +1
    Isso mesmo, no seu estilo judaico. Por que você está indignado, eu não entendo muito bem? Só você pode ocupar o Golan?
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 07: 48
      -2
      Mas onde estou indignado, brinco com sua miopia e inconsistência. Claro, você também pode ocupá-lo. Aqui estamos encerrados, a ONU não reconhece a ocupação da Crimeia e também o "referendo". Mas por que eles não se preocuparam com o abastecimento de água em 6 anos. Todas as perguntas sobre a água foram respondidas, dizem eles, está tudo em ordem, e em breve estará muito bom, e de repente descobre-se que não é nem muito bom, mas se espera que seja muito ruim. Bem, compraríamos tecnologias de Israel também - construímos usinas de dessalinização poderosas e não precisávamos de usinas nucleares para isso, agora não dependemos de fontes externas de forma alguma, também fornecemos água para a Autoridade Palestina e para a Jordânia. Mas eles sentiram que não era difícil se dirigir aos judeus. Bem, agora vamos ver o que você faz.
      1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 08: 44
        +1
        Claro, você também pode ocupá-lo ..

        Pegue leve já. Mesmo que seja impossível, mas se você realmente quiser, você pode)
        Israel - as Colinas de Golan, Europa - Kosovo da Sérvia para rasgar. A propósito, o apetite da Europa está crescendo: eles estão tentando anexar a Ucrânia da CEI, mas não conseguiram arrebatar tudo. Portanto, a Crimeia permaneceu onde deveria estar. ONU - em geral, esse anacronismo já pode ser riscado e esquecido.
        Aliás - uma curiosidade - a ONU hoje realmente começou a fazer jus ao seu nome. Vários montes de "nações unidas", cada "punhado" tentando defender exclusivamente seus próprios interesses mercantis.
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 25 pode 2020 10: 01
          -2
          Bem, ótimo, chegamos a um denominador comum. Mas ainda há uma diferença - a Síria iniciou uma guerra contra Israel, recebeu sopa de repolho e perdeu parte de seu território com a guerra desencadeada por ela. A Ucrânia, ao que parece, não iniciou uma guerra contra a Rússia, e a conversa sobre o suposto genocídio na Crimeia não passa de conversa. Existem Zaporozhye, Dnepropetrovsk e Kharkiv nas proximidades, não há menos falantes de russo e simplesmente russos étnicos, e não há evidências de genocídio. Bem, sobre a ONU - todos iguais neste aspecto na Rússia, como sempre, dois pesos e duas medidas - condenação de Israel "de acordo com as decisões da ONU", mas as resoluções sobre a Crimeia estão erradas. A propósito, Israel não votou em sanções contra a Rússia em conexão com a Crimeia, enquanto a Rússia regularmente continua a votar “a” resoluções anti-israelenses. A propósito, Israel não reconheceu sua independência em relação ao referido Kosovo e continua a considerá-lo oficialmente parte da Sérvia.
  • Serge Tixiy Off-line Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 23 pode 2020 14: 02
    -2
    Eu me pergunto de onde vêm os interesses da Rússia na Líbia? Não me lembro de nenhuma declaração do presidente ou de qualquer funcionário ... bem, exceto para "amigos" ocidentais e aqui no site ....
    1. Guerilla1 Off-line Guerilla1
      Guerilla1 (Eremeev) 24 pode 2020 07: 09
      -1
      Citação: Serge Tixiy
      de onde vêm os interesses da Rússia na Líbia?

      A mesma pergunta me atormenta. E não vejo nenhum interesse nos turcos, exceto alaverdi.
    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 24 pode 2020 09: 57
      -2
      Serge Tixiy
      Não considere todos como tolos.
    3. Vladimir Krymov Off-line Vladimir Krymov
      Vladimir Krymov (Vladimir Krymov) 24 pode 2020 18: 41
      +1
      Existe interesse, é claro. Em caso de agravamento das contradições entre a NATO e a Rússia. Os russos vão assumir o controle do sul da Europa ocidental em duas semanas, segundo projeções de analistas da Otan. O norte da África até Gibraltar é um trampolim de onde o ataque será realizado.
    4. 123 Off-line 123
      123 (123) 25 pode 2020 06: 04
      +1
      Eu me pergunto de onde vêm os interesses da Rússia na Líbia? Não me lembro de nenhuma declaração do presidente ou de qualquer funcionário ... bem, exceto para "amigos" ocidentais e aqui no site ....

      Realmente não há declarações. O governo de Saraj é oficialmente reconhecido, mas "todos os ovos na mesma cesta" não são colocados, os contatos são mantidos com todos, aparentemente, Haftar é preferível.
      O que é interessante na Líbia?
      1. Óleo. A Rússia está tentando assumir o controle do mercado de petróleo.
      2. Bases. A Líbia tem portos de águas profundas convenientes, além disso, de lá você pode controlar as bases da frota americana na Itália, sem sair do cais, você pode manter Nápoles sob a mira de uma arma. E todo o oeste do Mediterrâneo, incluindo Gibraltar.
      3. A perspectiva de obtenção de novos mercados de vendas. Armamento, a ferrovia antes da guerra ia ser construída, e assim por diante.
      É verdade, não é verdade que no caso da vitória de Haftar tudo isso se concretizará, está muito “lotado” lá, nas costas de cada “sultão” local é uma coalizão de vários países.
  • valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 23 pode 2020 14: 12
    0
    O exemplo do Afeganistão não nos ensina nada, esses "irmãos" orientais mais de uma vez enfiaram uma adaga nas costas da Rússia, e ainda corremos para eles de braços abertos.
    1. Gennady Raatin Off-line Gennady Raatin
      Gennady Raatin (Gennady Ratin) 23 pode 2020 23: 41
      +3
      Você acha que corremos de braços abertos com total desinteresse ?!
      1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 25 pode 2020 06: 56
        -1
        Quem somos exatamente? Quem se beneficiará, a Rússia ou os oligarcas individuais?
        1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 08: 53
          +1
          Quem se beneficiará, a Rússia ou os oligarcas individuais?

          Benefícios geopolíticos - Rússia.
          Bem, os oligarcas ... bem, onde podemos fazer sem eles) Eles vão ganhar dinheiro com tudo. Como disse um "oligarca" do passado:

          Muito dinheiro pode ser feito em dois casos: quando um novo estado é criado e quando ele entra em colapso. Quando criado, esse processo é mais lento e, quando trava, é rápido.

          "E o Vento Levou"
  • Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 23 pode 2020 14: 38
    -1
    E quem precisa de tudo isso? Via de regra, segundo a história, tudo isso não acaba muito bem. Especialmente todos os tipos de exibicionistas.
  • Roarv Off-line Roarv
    Roarv (Robert) 23 pode 2020 15: 06
    +5
    O que há para discutir. A Ossétia do Sul deve fornecer três regimentos S-400 para Haftar.
    Bem, a Abkhazia deve enviar os complexos costeiros Bastion, Bal, + um grupo naval para as costas da Líbia.
    E o grupo conjunto da Ossétia do Sul, Abkhazia e o LNA declararão uma zona de exclusão aérea e uma zona proibida de navegação ao longo das fronteiras marítimas da Líbia, bem, toda essa ação será liderada por especialistas "Vamos lá, árabe, mova-se"
    1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 23 pode 2020 17: 27
      -3
      Robert, você também se esqueceu de convidar alguns corpos de tanques do LPNR ... rindo
      1. Arkharov Off-line Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 23 pode 2020 17: 59
        0
        E alguns BUKs não são ruins.
      2. Gennady Raatin Off-line Gennady Raatin
        Gennady Raatin (Gennady Ratin) 23 pode 2020 23: 43
        +3
        Um pensamento interessante! Além disso, os mineiros locais podem encontrar facilmente o número necessário de tanques nas minas e nos mercados de pulgas locais.
      3. O comentário foi apagado.
  • gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 pode 2020 15: 54
    -5
    Há poucos dias, seis aeronaves de combate não identificadas voaram da Síria para a Líbia. Caças e bombardeiros estavam à disposição do Marechal de Campo Haftar

    - Bem, sobrevoou ... - e o quê ???
    - Se tudo fosse assim: "seis aeronaves de combate sem marcas de identificação" (não necessariamente exatamente seis - talvez muito mais) infligiram um ataque maciço de mísseis e bombas nas posições do PNS ... - Como resultado, os sistemas de defesa aérea e todos os militares existentes - transporte de aviação (incluindo todo o equipamento que a Turquia conseguiu entregar à Líbia); junto com isso, uma quantidade significativa de veículos blindados, artilharia e mão de obra pertencentes à República Popular da Polônia foi destruída ... etc, etc ...
    - E o que é isso ??? - Bem, eles trouxeram os aviões ... e depois ???
    - Rússia, como sempre em seu repertório ... - finge balançar, mas ela mesma nunca vai bater ... - Bem, é aí que tudo acabou ... - E o fardo interminável da Arábia Oriental vai começar ...
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 23 pode 2020 17: 19
      +1
      Irina, você escreve um monte de coisas sensatas, mas por alguma razão elas sempre dão aversões a você - isso é uma alergia para você entre os visitantes deste site ... Tente mudar seu apelido. E não se chame de VOCÊ, será mais fácil e as pessoas serão atraídas por você.
      1. gorenina91 On-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 23 pode 2020 18: 22
        -4
        Irina, você escreve um monte de coisas sensatas, mas por alguma razão elas sempre dão aversões a você - isso é uma alergia para você entre os visitantes deste site ... Tente mudar seu apelido. E não se chame de VOCÊ, será mais fácil e as pessoas serão atraídas por você.

        - Bem, eu não sei ... - Eu de alguma forma tenho tudo ... - Bem ... - há gritos ... mmmm ... - "triunfo sexual e ... e desespero" ... - Bem , aqui ... esse público miserável, aparentemente nenhum triunfo brilha na vida ... - Resta ... - um desespero ...
        - Mas os problemas deles para mim ... - só ... - de jeito nenhum ...
        - Hahah, e apenas ...
      2. acidentalmente Off-line acidentalmente
        acidentalmente 24 pode 2020 08: 35
        0
        Bem, você sabe, Valek ... aqui estão os caixões Generalisimus para o inferno. Bem, se uma pessoa razoável aparece e escreve as coisas certas, então os "generalistas" escrevem coisas desagradáveis ​​por hábito, sem pensar com a cabeça, a favor dos estúpidos do Kremlin ... bem, como sempre.
    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 24 pode 2020 09: 51
      -1
      Se tudo fosse assim: "seis aeronaves de combate sem marcas de identificação" (não necessariamente exatamente seis - talvez muito mais) lançaram um míssil massivo e um ataque com bomba nas posições do PNS.

      - Por que você pessoalmente precisa disso? Você pode explicar isso de alguma forma?
    3. Rybalkin-igor Off-line Rybalkin-igor
      Rybalkin-igor (Igor Rybalkin) 24 pode 2020 11: 31
      +3
      O que você quer ver? Como os russos morrem pela liberdade e independência da Líbia?
      Você provavelmente já viu militantes suficientes?
  • Eles precisam colocar mísseis anti-vapor e colocar Erdogashka no fundo.
  • O comentário foi apagado.
  • Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 23 pode 2020 22: 59
    -4
    Citação: Kristallovich
    Autor, diga-me então o que fazer, se você entende tudo, talvez seja melhor recuar ou render-se completamente?

    Não sou um autor, mas vou inserir meus 50 copeques. A única diferença é que tanto na Líbia quanto na Síria estão lutando unidades regulares das Forças Armadas turcas. Estamos apenas tentando treinar os sírios e "haftaritas", e temos muito sucesso. Os árabes nunca foram distinguidos por uma mente especial em assuntos militares. Moscou não corre o risco de enviar seus soldados para o front - os próprios russos podem não entender. Mas você precisa encontrar uma saída para a situação. Os turcos não têm vergonha de lutar abertamente, mas todos nós pressionamos ...

    Eu concordo com você!
  • Netyn Off-line Netyn
    Netyn (Netyn) 24 pode 2020 00: 00
    -1
    Autor, onde está a prova do Su-24? Se a foto do Mig solitário estiver na rede, então com o Su-24 tudo fica mais triste)
    E sim
    O comando do LNA promete na "Maior Campanha Aérea" da História da Líbia "em breve.
    Mas ao mesmo tempo, é relatado que até agora apenas 4 MiG-29 estão prontos para o combate.
  • Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 24 pode 2020 01: 25
    0
    E os idiotas continuam a rir dos drones UAVs turcos, que ainda não estão em serviço com as alardeadas Forças Aeroespaciais Russas, e é importante estufar suas bochechas. A fedorenta e empobrecida Turquia e o Irã os têm e aprenderam a usá-los perfeitamente, e a Federação Russa está em uma merda completa aqui.
    1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 pode 2020 07: 34
      -3
      É por isso que eles são tolos ...
    2. unholyknight Off-line unholyknight
      unholyknight (UnhloyKnight) 25 pode 2020 00: 43
      +1
      Ótimo para usar? Ah bem. Algo no mesmo Idlib para os turcos, seu uso e infligir perdas aos sírios de alguma forma não ajudou, e eles ainda voltaram atrás. Sim, as perdas aumentaram, mas e depois? Por que os turcos não continuaram a pressionar então, se eles estavam em uma posição vencedora? Onde está a blitzkrieg e a derrota do CPA? E que a perda de drones, que a perda de sistemas de mísseis de defesa aérea é um inferno de um consumível em uma guerra. Sempre foi, sempre será.
  • Guerilla1 Off-line Guerilla1
    Guerilla1 (Eremeev) 24 pode 2020 07: 25
    +4
    Citação: gorenina91
    Portanto, permanece ... - um desespero ...

    Irina, pegue um gato.
  • Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 24 pode 2020 11: 24
    -2
    Na verdade, sempre foi escrito que os países desenvolvidos não têm onde colocar suas velhas armas ...
    E aqui - aqui - os conflitos estão há 9 anos ...
    Todos se beneficiam ... a velha receita: pequenas guerras longe de casa.
    Corra em tropas e logística, depile coisas velhas, proteste contra coisas novas, obtenha preferências ...
  • Alena Belous. Off-line Alena Belous.
    Alena Belous. (Alenka Belous) 24 pode 2020 15: 13
    0
    Por que "aeronave desconhecida"? Estes são os irmãos bielo-russos atrelados. Não está claro por quê. Já havia informações na mídia.
  • Anton Yazov Off-line Anton Yazov
    Anton Yazov (Anton Yazov) 25 pode 2020 03: 37
    0
    O autor inventou todo tipo de lixo, estrategista é uma merda!
    1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 pode 2020 06: 53
      0
      Citação: Anton Yazov
      O autor inventou todo tipo de lixo, estrategista é uma merda!

      Bem, a julgar pelo vocabulário, você definitivamente não é nosso público. Você teria algo mais fácil de ler. sorrir
  • Cat Off-line Cat
    Cat (Sergey) 25 pode 2020 07: 00
    0
    Hmm ... Líbia não é Síria. Lá você precisa de drones, tambores de combate e de reconhecimento, com vôo em uma altitude maior que a do Hawk, que é mais de 18 km. Aviões tripulados estão mortos lá. Conseqüentemente, a Líbia deveria ter uma mão "distante", como "Tochki-U" (Tornado), que poderia destruir o sistema de defesa aérea do inimigo. E somente após a supressão da defesa aérea, o apoio aéreo de suas próprias forças terrestres é possível. A aeronave implantada na Líbia é mais provável para fins de defesa aérea, e não para ataques contra alvos terrestres inimigos. A Líbia precisa comprar PSUs urgentemente de ambos os tipos, mas onde? Portanto, agora estamos testemunhando o desenvolvimento de um novo tipo de guerra - a "guerra drone". Não ficarei surpreso com a aparição de "Solntsepek" lá ... Bem, e a Rússia, é claro, precisa se manter distante, caso contrário, o "Problema do Estreito do Mar Negro" surgirá ...
  • Vitaly Dino-Zavro (Vitaly Dino-Zavro) 25 pode 2020 12: 32
    +1
    Os americanos vão para todos os buracos. A Rússia está cercada por laboratórios bacteriológicos e outros. Acho que os eventos na Síria e na Líbia afetam diretamente a Rússia. Então você tem que responder de alguma forma. O principal é não errar.
  • nemoXX Off-line nemoXX
    nemoXX 27 pode 2020 22: 30
    -2
    A Rússia, como todos os antigos impérios malucos, sofre de uma ambição exacerbada! Isso é agravado pelas ilusões absurdas ("podemos repetir!") "Grandes vitórias" por meio do esbanjamento impune de milhões de russos e recursos colossais em tentativas tolas de demonstrar a "grandeza" inflada da Rússia com oportunidades drasticamente reduzidas. É possível prever com segurança 2 resultados possíveis da política aventureira da Rússia:
    1) sua derrota no caso de uma guerra com um inimigo sério com subsequentes grandes convulsões internas;
    2) Maidan "perestroika" (tiroteios?) No contexto da inevitável ruína do país e do crescimento dos serviços sociais. tensões: o que a "grande e poderosa" URSS não dominou - ainda mais não será dominado pelo resto em um impasse geopolítico. Por que eles arrastaram os bielorrussos, que na FIG não precisam da Líbia ou da Síria, ficará claro com o tempo.