O fluxo turco pára: especialistas em como a Gazprom está arruinando a Rússia

23

O fornecimento de "combustível azul" russo para a Turquia diminuiu mais de 14 vezes. Esses dados são fornecidos pelo Serviço Federal de Alfândegas. Além disso, a queda no consumo continua. A equipe editorial do jornal búlgaro Expert (Sofia) escreve sobre as perspectivas em rápida deterioração do Turkish Stream.

Rumo a uma rejeição completa de combustível da Federação Russa?


Como os autores do estudo observam, Ancara recentemente preferiu importar combustível liquefeito, que é muito mais barato do que as matérias-primas da Gazprom. Assim, sobre o gasoduto Turkish Stream pela metade, que foi inaugurado recentemente e custou à Rússia 7 bilhões de euros, existe o perigo de uma parada total do bombeamento: ele está perdendo sua "força" exponencialmente.



A "direção" do Mar Negro para as exportações da empresa russa caiu seriamente. As entregas para botas estatais e operadoras privadas turcas caíram para insignificantes 200 milhões de metros cúbicos. Por exemplo, no mesmo período do ano passado, o volume de gás bombeado pelos dois principais gasodutos para a Turquia foi de pelo menos 2018 bilhão de metros cúbicos. E em 3, Ancara comprou quase XNUMX bilhões de metros cúbicos por mês.

De acordo com especialistas, a Turquia caiu do segundo lugar em dez posições na classificação de importantes clientes da Gazprom. Agora consome quase tanto quanto a Armênia ou a Lituânia.

Gazprom está arruinando a Rússia


Em março deste ano, foi registrada uma espécie de anti-recorde para o fornecimento de "combustível azul" à Turquia: as capacidades de transporte da empresa russa foram carregadas apenas em 11%. Por outro lado, as importações de GNL de Ancara mostraram um aumento de 45%.

Segundo especialistas, procuram político Não há necessidade de apoiar uma mudança tão drástica nas prioridades de importação de energia da Turquia. É tudo uma questão de preço. O combustível russo, mesmo após a redução do preço, é estimado pelo vendedor em $ 103 (o limite de custo é $ 90).

Ao mesmo tempo, a bolsa holandesa à vista está oferecendo aos clientes ofertas de gás a US $ 53 por metro cúbico. Na verdade, a produção russa está agora operando fora dos limites da eficiência e uma nova redução de preço só terá consequências graves para o orçamento russo, uma vez que o principal exportador do país já opera com prejuízo.

Como resultado, os especialistas chegaram à conclusão de que este estado de coisas não só enterrará o fluxo turco, mas também tornará toda a direção de exportação da Gazprom para o mar Negro absolutamente não lucrativa.
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    24 pode 2020 12: 14
    Por um lado, lemos que o GNL é caro. O custo da liquefação sozinho e vice-versa está entre US $ 2 e US $ 4 por 1 milhão de BTU. Fontes diferentes, países diferentes. $ 2 já rendem mais de $ 60, mais o transporte $ 1 mais o custo do próprio gás (atualmente $ 1,75. No total, isso dá um mínimo de $ 150 por mil metros cúbicos. Portanto, houve relatos de que grandes empresas pagaram o custo da liquefação e recusaram do fornecimento de GNL. Também há muitos relatos de que os Estados interromperam projetos de investimento na construção de fábricas de GNL. As fábricas de GNL na Austrália estão sendo interrompidas. E assim por diante.

    Muito provavelmente, estamos vendo agora um excesso de oferta de GNL, que as grandes empresas na Europa abandonaram. Portanto, eles estão prontos para vendê-lo a qualquer preço. Ou grátis. O gás de rede (GazProm) está vinculado à cesta de petróleo e, portanto, altamente dependente das flutuações dos preços do petróleo. O petróleo está crescendo e a GasProm pode aumentar os preços do gás. O princípio "baixar ou pagar" ainda não foi radicalmente cancelado.

    Existe uma espada de dois gumes. Você não precisa fazer contratos de longo prazo e depende inteiramente dos preços à vista. Eles mudam todos os dias, senão a cada hora. Ou dar continuidade aos contratos com a GazProm contando com gasodutos. Não importa o que digam, mas por 40 anos, a Gazprom nunca violou os suprimentos acordados. Ao mudar para os preços à vista, todos (consumidores e produtores) ficarão nas mãos de especuladores da bolsa.
    Europa para decidir.
    1. -3
      25 pode 2020 03: 31
      Este é o mesmo fator opressor iminente que ajudará a expulsar o grupo de bandidos de LLC RF do território ocupado da URSS.
  2. +3
    24 pode 2020 14: 31
    Guarda! Chefe, tudo se foi ...
  3. +5
    24 pode 2020 14: 50
    Bem, sim! Haverá muito desse gás por US $ 53?
    É como um exemplo da vida: eu compro, por exemplo, batatas na loja mais próxima por 40 rublos. por quilo, mas no outono os trabalhadores pesados ​​vão para seus apartamentos e vendem um saco das mesmas batatas por 25 rublos. por quilo com entrega em domicílio. Claro, não me importarei em economizar um pouco. Mas quando essas batatas acabarem, irei novamente à mesma loja mais próxima comprar batatas por 40 rublos.
    Isso é um pouco simplificado, mas com o gás a situação é quase a mesma. Só que com certeza nos contratos algo mais complicado está escrito sobre obrigações, multas e indenizações. Então, esperamos para ver o que acontece a seguir.
  4. 123
    +4
    24 pode 2020 15: 16
    Por quanto tempo os cérebros podem ser compostados com esse "ponto"? Se os "vendedores ambulantes" fazem uma venda uma vez por ano, isso não é motivo para fechar o supermercado por causa da diferença de preço.
    Todo mundo entende a estupidez absoluta, enfim, quase todo mundo, mas com a teimosia dos pica-paus continuam repetindo a mesma coisa. Aparentemente, alguém se beneficia desse ponto de vista e não poupa dinheiro para sua implementação.
  5. -3
    24 pode 2020 18: 01
    Eu realmente não entendo, mas em geral, alguns dos projetos mais recentes funcionam normalmente, têm lucro e têm uma perspectiva? Alguém pode esclarecer o entendimento?
    1. +8
      24 pode 2020 18: 50
      Não sou muito compreensiva, mas ....
      Qual projeto pode ser considerado funcionando normalmente? O gasoduto Urengoy-Pomary-Uzhgorod foi considerado um fracasso. Houve sanções, proibições e muito mais. E agora toda a Europa lutava para garantir que o bombeamento não parasse. Os preços especulativos nos hubs são muito lucrativos e agradáveis. Atualmente. Mas os grandes projetos são projetados para durar décadas. Ninguém espera que o SP-2 ou Power of Siberia tenha resultados no próximo relatório trimestral. A Europa precisa de gás. As flutuações momentâneas não mudam nada no futuro. O gás está disponível a preços diferentes. Quanto a pagar fica por conta do comprador. E cabe ao fabricante fornecer as mercadorias.
      Deste ponto de vista (de volta à Ucrânia), a conclusão de um acordo de trânsito era absolutamente desnecessária. Do mesmo ponto de vista (encerramento de centrais nucleares na Europa, encerramento de centrais de cogeração a carvão e fuelóleo, transição para energias verdes), no futuro, todos os gasodutos serão rentáveis. Só que a lucratividade não virá amanhã, mas em 10-15 anos. Um exemplo simples. Agora a Rússia está sentada em uma "agulha de hidrocarboneto" (para mim o termo é incorreto, mas geralmente aceito). E quem fornece essa "agulha"? Esses gasodutos e oleodutos que foram construídos há muito tempo. E o que todos consideravam não lucrativo.
      Resumo. Todos os projetos são lucrativos e têm uma perspectiva de longo prazo. Anos 10-15. Talvez 20. Filhos e netos ainda usem.
      1. 123
        0
        24 pode 2020 20: 30
        Bom estado, com sinais de uso Você provavelmente também pode adicionar que se trata de cerca de 1,8 milhão de pessoas trabalhando na produção, ainda mais em transporte, processamento e assim por diante, por exemplo, Almaz-Antey e Malakhit fabricam equipamentos para Sakhalin-2.
        1. +2
          24 pode 2020 21: 17
          Grandes projetos são necessários justamente durante a crise. E só o estado pode fornecê-los. Nenhuma grande empresa ou oligarca fará isso. É por isso que o papel do Estado se torna mais visível, justamente durante a crise. Não importa o quanto repreendamos o estado, apenas ele torna possível preservar a vida e a segurança das pessoas.
          Como pessoas inteligentes disseram -

          O estado não existe para nos fazer felizes. Existe para que não caiamos na selvageria.
  6. +1
    24 pode 2020 21: 26
    A Bulgária, a Macedônia do Norte e a Grécia já começaram a receber gás da Rússia por meio do gasoduto Turkish Stream através do novo ponto de entrada Strandja 2. Se o interesse aumentar, será possível pensar em voltar ao projeto South Stream.
  7. -5
    24 pode 2020 22: 25
    É bom que a epifania esteja chegando.
    1. 0
      26 pode 2020 13: 18
      Citação: ist venn
      É bom que a epifania esteja chegando.

      O autor logo teve um eclipse. O projeto, que é projetado há muitas décadas, ele considera no intervalo de alguns meses. O que posso dizer sobre tal autor, exatamente o que Lavrov disse uma vez sobre seus colegas ... piscadela
  8. -3
    24 pode 2020 22: 27
    Quanto dinheiro do povo foi jogado no fundo do mar? Agora, nem gás nem petróleo serão necessários para ninguém. Wo, divertido!
    1. 0
      25 pode 2020 14: 02
      Fica imediatamente evidente quando os comentários são feitos por "pessoas não muito distantes" que nem querem pensar um pouco ...!
    2. -1
      26 pode 2020 13: 20
      Citação: ist venn
      Quanto dinheiro do povo foi jogado no fundo do mar? Agora, nem gás nem petróleo serão necessários para ninguém. Wo, divertido!

      Você já trocou por um carro elétrico com painéis solares, aquece sua casa com lenha e cozinha sopa de repolho no fogo? Então parabéns.
  9. +3
    25 pode 2020 08: 13
    Tendo olhado para a cidade à noite, você não deve tirar conclusões sobre sua vida diurna. Ainda não é de manhã.
  10. -2
    25 pode 2020 09: 54
    Citação: Vivendo de folhetos da CIA
    Este é o mesmo fator opressor iminente que ajudará a expulsar o grupo de bandidos de LLC RF do território ocupado da URSS.

    E você começa a ganhar, sem esperar por esmolas. Mais dessa merda, e quanto mais inventado, mais grana você estoca. Leia a CU da Federação Russa e viole artigos mais sérios, com mandatos de 10-20 anos. Declare-se um dissidente político. Veja, no final da sua vida você terá um apartamento em Manhattan.
  11. -1
    25 pode 2020 09: 56
    Citação: ist venn
    Quanto dinheiro do povo foi jogado no fundo do mar? Agora, nem gás nem petróleo serão necessários para ninguém. Wo, divertido!

    A beleza. E você não precisa comer. Para quê? Tem muita porcaria e na internet o que desenvolver pra natureza?
  12. -1
    25 pode 2020 10: 06
    Citação: Bakht
    Não sou muito compreensiva, mas ....
    Qual projeto pode ser considerado funcionando normalmente? O gasoduto Urengoy-Pomary-Uzhgorod foi considerado um fracasso. Houve sanções, proibições e muito mais. E agora toda a Europa lutava para garantir que o bombeamento não parasse. Os preços especulativos nos hubs são muito lucrativos e agradáveis. Atualmente. Mas os grandes projetos são projetados para durar décadas. Ninguém espera que o SP-2 ou Power of Siberia tenha resultados no próximo relatório trimestral. A Europa precisa de gás. As flutuações momentâneas não mudam nada no futuro. O gás está disponível a preços diferentes. Quanto a pagar fica por conta do comprador. E cabe ao fabricante fornecer as mercadorias.
    Deste ponto de vista (de volta à Ucrânia), a conclusão de um acordo de trânsito era absolutamente desnecessária. Do mesmo ponto de vista (encerramento de centrais nucleares na Europa, encerramento de centrais de cogeração a carvão e fuelóleo, transição para energias verdes), no futuro, todos os gasodutos serão rentáveis. Só que a lucratividade não virá amanhã, mas em 10-15 anos. Um exemplo simples. Agora a Rússia está sentada em uma "agulha de hidrocarboneto" (para mim o termo é incorreto, mas geralmente aceito). E quem fornece essa "agulha"? Esses gasodutos e oleodutos que foram construídos há muito tempo. E o que todos consideravam não lucrativo.
    Resumo. Todos os projetos são lucrativos e têm uma perspectiva de longo prazo. Anos 10-15. Talvez 20. Filhos e netos ainda usem.

    Acho que as coisas vão mudar muito mais rápido. A globalização deu um bom golpe em todo o mundo ocidental. A transferência da produção negra para o Leste, Sudeste, deixou a Europa, os Estados Unidos sem matérias-primas e materiais. A China se tornará super-rica com essa globalização muito rapidamente, torcendo os braços e virando a cabeça de seus rivais. Trump arrastou essas indústrias de volta aos Estados Unidos. A Europa vai começar e correr para fazer o mesmo. Mudar a estratégia energética, passar para o verde, vai transformar a produção, que está voltando rapidamente ao quadro dependendo da hora do dia e da presença do vento e do sol. Fontes tradicionais, gerando verde, EXTRAORDINÁRIAS, que não podem ser desligadas (principalmente a geração nuclear) no pico da produção, aumentam drasticamente os custos, reduzem a lucratividade e, portanto, as tarifas. O mecanismo de engano com essa ideia super fashion é bem revelado por Bezgin em: https://bezgin.su
  13. +3
    25 pode 2020 10: 46
    Onde estavam nossos gloriosos especialistas? Ainda assim, eles disseram que o gás liquefeito é mais caro do que o gasoduto.
    1. +1
      26 pode 2020 19: 02
      Citação: Valery Kolesov
      Onde estavam nossos gloriosos especialistas? Ainda assim, eles disseram que o gás liquefeito é mais caro do que o gasoduto.

      Não me considero um especialista, mas tendo formação econômica e experiência de trabalho, posso explicar que preço de produção ou custo principal é uma coisa e preço de mercado é outra. O custo principal do Gasoduto NG, em igualdade de circunstâncias, é a priori inferior ao custo principal do GNL, uma vez que é adicionada mais uma operação tecnológica para produzir GNL, nomeadamente a liquefação do gás. E essa operação de liquefação também custa dinheiro. Os preços de mercado, definidos levando-se em consideração a oferta e a demanda, são outra questão. Se a demanda for pequena, o volume da oferta for alto, o preço de mercado pode cair até abaixo do preço de custo. Além disso, o preço do gás é influenciado por impostos, multas, etc. etc. Por exemplo, nos EUA é proibido queimar gás associado, os petroleiros têm que liquefazer e vender a qualquer preço, caso contrário, a produção de petróleo terá que ser interrompida. E se a venda do óleo produzido pagar por todos os custos, incluindo a liquefação do gás associado e sua venda por quase nada, então talvez, dada uma baixa demanda por gás, o custo do GNL não exceda o custo de sua entrega ao consumidor. O que realmente está acontecendo na situação atual do mercado de gás.
  14. -1
    25 pode 2020 10: 50
    - Leia os comentários aqui ... sobre ...
    - Bem .., bem ... - é só brincar com o diabo ... - E quantos e que abundância de vantagens ... - Resta apenas cruzar ... - E quem está carregando tamanha bobagem ??? - Sim, tudo igual ...
    - Bem, isso deve ser honrado ... - Em uma palavra ... - dizem, nós sobrevivemos à guerra ... - e vamos sobreviver ... - Isso é bom ... - tram-pam-pam ...
    - Pessoalmente, escrevi sobre isso muito especificamente ... - sobre o negócio do gasoduto falido ... e os antigos golpes de gás com a China e a UE ... - Colossalmente desastroso, cosmicamente não lucrativo, catastroficamente criminoso ...
    - E hoje o respeitável público declara que, dizem ... - bem, acontece, bem, não deu certo ... - bem ... talvez ... talvez ... talvez ... - então de alguma forma tudo vai crescer junto. .. - uma nova geração crescerá, talvez seja mais inteligente que a anterior e apareça com algo ... e de alguma forma "adapte" tudo ...
    - E o que isso pode resultar ??? - Como pagar bilhões (ou mesmo trilhões) de dívidas de seus pais e avôs irracionais ... -Como isso ??? - E o que fazer com contratos escravizadores de longo prazo ???
    - Sim, aqui eles escrevem que pode ser feito facilmente ... - saiu, dizem, alguém lá para o "mercado spot" ... - trochis negociados ... - conseguiu algo ... - bem .. .e isso é o suficiente por agora ... - Isso é ... - o cúmulo do analfabetismo e da ignorância ... ou - apenas uma piada ???
    -Há outra menção em vão ao gasoduto Urengoy-Pomary-Uzhgorod ... -dizem que também foi construído com dinheiro público - e agora está sendo usado até hoje ... - Não, mas ... é isso ?? ? - Hoje o que - na arena de circo os palhaços ... pressa para ver ... -Hahah ...
    - Em um mundo; ou em poucas palavras; ou mais curto:
    - Vale a pena recorrer aos contemporâneos de hoje; e pior ainda ... - para a geração de amanhã ... - dizem que não viveram bem ... - e não há necessidade de se acostumar e sonhar com isso ... - Perdoe, dizem, nós, irracionais - não sabíamos o que estávamos fazendo - o demônio enganou ... - Você de alguma forma sai dessa necessidade sozinho e paga dívidas agro-gigantes, mas sai desses contratos escravizantes ... que deixamos para você e seus filhos ... - É só isso ... - e não há mais nada a acrescentar ...
  15. +1
    26 pode 2020 13: 11
    O artigo destina-se a pessoas com deficiência mental. A corrente turca foi criada não só e não tanto para abastecer a Turquia, mas para diversificar as rotas de entrega de gás para a União Europeia, contornando as problemáticas repúblicas de trânsito. Além disso, o GNL no mercado spot agora está sendo vendido abaixo do custo devido à baixa demanda por ele no mundo. De qualquer forma, a pandemia passará, os invernos ficarão mais frios, a demanda aumentará e os preços subirão. O tubo foi construído por décadas, não uma temporada.