A exploração da lua: a Rússia foi preparada para o "papel de servo" nos Estados Unidos


A perspicácia empresarial americana impõe inevitavelmente respeito. Passo a passo, os Estados Unidos se firmam cada vez mais como o "hegemon" não só na Terra, mas também na Lua. Há algum tempo, o presidente Donald Trump "privatizou" recursos minerais à revelia em nosso satélite natural.


Agora, a NASA, contornando a ONU, está promovendo o chamado "Acordo Artemis", segundo o qual todas as linhas de gerenciamento no espaço sideral serão ligadas ao "quadro de controle de Washington". Com tudo isso, para a Rússia no "novo mundo de bravura", se houver, então em algum lugar ao alcance dos Estados Unidos.

O tópico da exploração da lua é extremamente controverso. Em primeiro lugar, de que recursos podemos falar? Há ferro, alumínio e titânio no satélite da Terra, mas seu desenvolvimento comercial e entrega à Terra é impraticável com as tecnologias atuais. Lá também há água, necessária para a exploração da Lua e voos para Marte e o espaço profundo. Existe um elemento hélio-3 na superfície lunar, que pode servir como combustível para reatores termonucleares promissores. O problema é que na realidade tal технологий não hoje, são todos projetos do futuro.

Se falamos do desenvolvimento do nosso único satélite como empresa, então, no geral, dá a impressão de uma "bolha lunar". Vale ressaltar que o papel das empresas espaciais privadas aumentou drasticamente, que, com relações públicas ativas da Casa Branca e da NASA, poderão entrar no mercado de ações vendendo suas ações a sonhadores ingênuos. Com um alto grau de probabilidade, tudo terminará como outro "crash das pontocom", a menos que ocorra algum avanço tecnológico fundamental.

No entanto, os Estados Unidos levaram a Lua a sério: ou eles estão "limpando uma clareira" para si mesmos para o futuro, ou é do interesse militar do Pentágono, ou todos juntos. Legalmente, este tópico é regulado pelo Tratado da Lua de 1967 e pelo Acordo da Lua de 1979. A propósito, nem a Rússia nem os Estados Unidos aderiram a este último. A principal disposição do tratado sobre a lua foi que ela foi reconhecida como uma herança comum de toda a humanidade. Mas em 2015, o Congresso dos EUA deu às empresas americanas o direito de explorar, minerar e vender recursos fora da Terra. Há um mês, o presidente Trump deu continuidade a essa linha, permitindo que as empresas dos EUA desenvolvessem recursos em um satélite da Terra:

O espaço sideral é, do ponto de vista jurídico e físico, um espaço único para a atividade humana, e os Estados Unidos não o consideram de domínio público.

É assim que, sem prévio acerto, o "hegemon" de fato estendeu sua jurisdição a outro planeta. Agora a NASA, contornando a ONU, está promovendo o chamado "Acordo de Artemis", segundo o qual muitas inovações interessantes aparecerão. Por exemplo, “territórios de segurança” podem ser introduzidos na Lua, ao se aproximar, os representantes de outros países terão que notificar e aprovar para “estar seguro para todos”. Além disso, as potências espaciais são obrigadas a "divulgar planos de inteligência e fornecer dados científicos". Para quem é conhecido: naturalmente, NASA. A Reuters, citando fontes em Washington, explicou por que isso não pode ser feito por meio de alguma outra forma de cooperação internacional:

Acordos Artemis ”foram elaborados para evitar a condução de todo o processo através da ONU, caso contrário o processo seria muito longo e o trabalho com países sem um programa espacial seria improdutivo.

Assim, o "hegemon" começa a estabelecer suas próprias regras no espaço próximo à Terra. O mais interessante é que se constata que por este duvidoso prazer de aderir aos Acordos de Ártemis como "servo", nosso país ainda terá que lutar. O porta-voz da NASA, Michael Gold, explicou que os Estados Unidos não nos deixarão para trás se participarmos da construção da estação lunar Gateway. Lembraremos que anteriormente "Roskosmos" expressou seu descontentamento pelo fato de que neste projeto ele francamente desempenha um papel secundário.

Aparentemente, agora muita coisa mudou, se a corporação estatal russa, em vez de mandar os Estados Unidos para o inferno com seus "acordos", expressou o desejo de explorar a Lua junto com a NASA.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
45 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 25 pode 2020 12: 39
    -3
    Vamos lembrar que "Roskosmos" anterior expressou seu descontentamento devido ao fato de que neste projeto ele joga abertamente nas linhas secundárias.

    Para estar na vanguarda, você precisa ter a oportunidade apropriada. A Rússia ainda não possui um veículo de lançamento apropriado ou uma espaçonave tripulada para voos à lua. Até que apareçam, o papel será o segundo. Além disso, novamente, a questão do financiamento extremamente limitado para o programa espacial russo.

    Aparentemente, agora muita coisa mudou, se a corporação estatal russa, em vez de mandar os Estados Unidos para o inferno com seus "acordos", expressou o desejo de explorar a Lua junto com a NASA.

    Talvez tenha surgido a constatação de que é melhor participar à margem com a oportunidade de passar para o primeiro do que não participar e não ter essa oportunidade.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 pode 2020 14: 19
      +3
      Citação: Cyril
      Talvez tenha surgido a constatação de que é melhor participar à margem com a oportunidade de passar para o primeiro do que não participar e não ter essa oportunidade.

      Esquece-se das alternativas: por exemplo, a participação numa base EQUAL num projecto semelhante, por exemplo, com a China. Por que dançar a melodia americana novamente, transferindo sua tecnologia para eles ao projetar a base?
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 25 pode 2020 14: 39
        -2
        em um projeto semelhante, por exemplo, com a RPC.

        O projeto com o PRC não será equivalente.

        Por que dançar a melodia americana novamente, transferindo sua tecnologia para eles ao projetar a base?

        E no caso de um projeto conjunto, as tecnologias não serão transferidas para a China?)
    2. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 25 pode 2020 15: 28
      0
      Os EUA ainda não têm nada. Eles não podem nem mesmo entregar seus astronautas à ISS, para não falar da lua.
      Então, a próxima agitação do ar, nada mais.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 25 pode 2020 15: 36
        -3
        Leia as notícias falsas, você faz melhor.
        1. Sombras Off-line Sombras
          Sombras 25 pode 2020 15: 41
          -1
          Essa é a icterícia para a qual você atira links e grita que esta é a fonte primária?))) E você mesmo admite que este é um jornal de humor que publica ficção de humor))).
          E quando eles te dão informações oficiais, você só pode escrever que tudo em volta é inadequado, Pinóquio, registros, etc., já que não há mais nada a dizer.
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 25 pode 2020 15: 49
            -3
            este é o original

            Direito.

            E você mesmo admite que este é um jornal engraçado)))

            Direito.
            Você se apaixonou pelas notícias falsas publicadas pela primeira vez em um jornal humorístico. E você ainda faz isso.
            1. Sombras Off-line Sombras
              Sombras 25 pode 2020 15: 55
              +1
              Mas me refiro ao programa oficial, onde ninguém fala do seu trapo, mas fala de outra publicação, que publicou a entrevista, que despertou o interesse de muitos, mas não dá para perceber essa informação, acontece.
              Aqui está o preço de suas palavras - um jornal humorístico.
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 25 pode 2020 19: 27
                -2
                mas eles estão falando de outra publicação, que publicou a entrevista

                Aha você não consegue encontrar. No entanto, é impossível encontrar algo que nunca aconteceu.

                Aqui está o preço de suas palavras - um jornal humorístico.

                Seu, não meu.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
    3. 123 Off-line 123
      123 (123) 25 pode 2020 17: 33
      +2
      Talvez tenha surgido a constatação de que é melhor participar à margem com a oportunidade de passar para o primeiro do que não participar e não ter essa oportunidade.

      E como você imagina entrar no "primeiro papel"? Talvez seja hora de você perceber que ficar à margem não é aceitável para todos. Com essas convicções, o risco de ser dominado após o casamento é muito alto. Você iria pensar sobre isso.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 25 pode 2020 19: 40
        -2
        Talvez seja hora de você perceber que está à margem, o que não é aceitável para todos

        Você entende que para a implementação do programa lunar nas primeiras funções, você precisa de muito, muito, muito dinheiro? Mesmo os Estados Unidos, cujo orçamento da NASA excede o orçamento de Roscosmos em várias dezenas, senão centenas de vezes, agora não podem pagar um programa lunar nacional completamente independente. A URSS não tinha dinheiro para isso, o que, usando o método administrativo de comando, poderia direcionar fundos enormes para isso - mesmo sem sucesso.

        O orgulho nacional é bom se for apoiado por algo. Se não houver backup, parece estúpido.

        E não há necessidade de criar ilusões de que a cooperação com os chineses será em pé de igualdade. Recentemente, eles fizeram o primeiro lançamento de sua nova espaçonave tripulada. A China já recebeu todas as tecnologias espaciais utilizadas atualmente pela Rússia.

        Com essas convicções, o risco de ser dominado após o casamento é muito alto.

        E com tanto “orgulho nacional”, há uma grande chance de permanecer em uma órbita de baixa referência, quando todos os outros, que estão na primeira e que estão à margem, saiam para explorar a lua.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 25 pode 2020 20: 02
          +2
          Você entende que para a implementação do programa lunar nas primeiras funções, você precisa de muito, muito, muito dinheiro?

          Mesmo os Estados Unidos, cujo orçamento da NASA excede o orçamento de Roscosmos em várias dezenas, senão centenas de vezes, agora não podem pagar um programa lunar nacional completamente independente. A URSS não tinha dinheiro para isso, o que, usando o método administrativo de comando, poderia direcionar fundos enormes para isso - mesmo sem sucesso.

          Percebendo isso, os americanos estão diligentemente empurrando a Rússia para fora do programa.

          A questão é simples. Como a participação no programa paralelo permitirá que a Rússia saia por cima? Iremos ganhar experiência “inestimável” na fabricação de uma docking station de acordo com os padrões americanos? Você acha que isso é o suficiente?

          O orgulho nacional é bom se for apoiado por algo. Se não houver backup, parece estúpido.

          O orgulho nacional é sempre bom. É ruim quando uma pessoa procura diligentemente por suas falhas e hesita em se orgulhar de sua terra natal.
          Você acha que eles não são suportados por nada? Nenhum país é líder indiscutível em todas as áreas de atividade. Vamos falar sobre a energia nuclear ou a frota quebra-gelo. Portanto, os americanos não deveriam se orgulhar de seu país?

          E não há necessidade de criar ilusões de que a cooperação com os chineses será em pé de igualdade. Recentemente, eles fizeram o primeiro lançamento de sua nova espaçonave tripulada. A China já recebeu todas as tecnologias espaciais utilizadas atualmente pela Rússia.

          Em primeiro lugar, não disse uma palavra sobre a cooperação com a China. Em segundo lugar, uma vez que tocamos neste tópico, deixe-me citá-lo.

          Mesmo os Estados Unidos, cujo orçamento da NASA excede o orçamento de Roscosmos em várias dezenas, senão centenas de vezes, agora não podem pagar um programa lunar nacional completamente independente.

          Acontece que os EUA não podem pagar, mas a China pode? Ele tem um orçamento maior? Ou ele precisa de menos tecnologia do que os EUA? Afinal, ele "pegou tudo" ...
          A opção de cooperação com os chineses, mesmo que apenas por causa da economia no orçamento, é incrível para você?

          E com tanto “orgulho nacional”, há uma grande chance de permanecer em uma órbita de baixa referência, quando todos os outros, que estão na primeira e que estão à margem, saiam para explorar a lua.

          Oh sim, sim a nova docking station nos permitirá subir a alturas inatingíveis e acompanhar o progresso. piscou
          Até saírem para explorar a lua, vamos esperar alguns dias, se não me engano, o lançamento está previsto para 27? Enquanto isso, os "pilotos lunares" continuam a voar para o espaço nos "antigos" sindicatos. piscou
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 25 pode 2020 20: 27
            -3
            Percebendo isso, os americanos estão diligentemente empurrando a Rússia para fora do programa.

            Onde eles empurram isso? Eles propõem fazer um módulo de gateway, propõem fazer um sistema de entrega de backup baseado em "Uniões" modificadas.

            Como a participação no programa paralelo permitirá que a Rússia saia por cima? Iremos ganhar experiência “inestimável” na fabricação de uma docking station de acordo com os padrões americanos? Você acha que isso é o suficiente?

            Ganharemos experiência com nosso pessoal trabalhando ao redor da Lua e nela. Vamos ter uma ideia se vale a pena gastar na Lua em seu desenvolvimento.

            Você acha que não é apoiado por nada? Nenhum país é líder indiscutível em todas as áreas de atividade. Vamos falar sobre a energia nuclear ou a frota quebra-gelo.

            O que a energia nuclear e a frota quebra-gelo têm a ver com isso? Estamos falando sobre o programa espacial em geral e sobre o programa lunar como parte dele.

            Acontece que os EUA não podem pagar, mas a China pode?

            Eu não entendi a essência desta questão e como ela decorre de minhas palavras.

            Afinal, ele "pegou tudo" ...

            Leia com atenção - ele recebeu todas as tecnologias espaciais que a Rússia pode lhe oferecer agora. Voce entende?

            A opção de cooperação com os chineses, mesmo que apenas por causa da economia no orçamento, é incrível para você?

            Como a cooperação será diferente da cooperação com os Estados Unidos? Você acha que os chineses irão cooperar com a Rússia em termos de igualdade?

            a nova estação de acoplamento nos permitirá subir a alturas inatingíveis e acompanhar o progresso

            A presença na estação lunar ajudará a fazer isso.

            Enquanto isso, os "pilotos lunares" continuam a voar para o espaço nos "antigos" sindicatos

            E?
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 25 pode 2020 21: 27
              +4
              Onde eles empurram isso? Eles propõem fazer um módulo de gateway, propõem fazer um sistema de entrega de backup baseado em "Uniões" modificadas.

              O módulo de gateway e o sistema de entrega de backup, pelo que entendi, são a nova proposta deles? Eu ficaria muito grato por mais detalhes.

              Ganharemos experiência com nosso pessoal trabalhando ao redor da Lua e nela. Vamos ter uma ideia se vale a pena gastar na Lua em seu desenvolvimento.

              A experiência de trabalhar na Lua e em sua órbita é tão valiosa? Como ele ajuda os americanos? Para se ter uma ideia se vale a pena o desenvolvimento do Luga, não é preciso sentir tudo com as mãos. Tudo é descrito em detalhes no artigo. No futuro previsível, a eficiência econômica do desenvolvimento não pode ser alcançada.

              O que a energia nuclear e a frota quebra-gelo têm a ver com isso? Estamos falando sobre o programa espacial em geral e sobre o programa lunar como parte dele.

              Então vamos falar sobre isso, e não tecer orgulho nacional aqui.

              Eu não entendi a essência desta questão e como ela decorre de minhas palavras

              O que é incompreensível? Fala, os EUA não podem se dar ao luxo de desenvolvê-lo sozinhos, é caro, portanto atrai parceiros. A cooperação entre a Rússia e a China é considerada impossível, porque a China não precisa de nossas tecnologias. Você não considera a conveniência econômica da cooperação?

              Como a cooperação será diferente da cooperação com os Estados Unidos? Você acha que os chineses irão cooperar com a Rússia em termos de igualdade?

              Porque não?
              A propósito, mesmo que não cooperem em igualdade de condições. Você concorda em apoiar papéis com os Estados Unidos, por que a China está pior? Não parece tão bonito?

              E?

              E o que? Embora esses sejam todos planos.
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 25 pode 2020 22: 53
                -4
                Módulo de gateway e sistema de entrega de backup, entendi a nova proposta deles aí? Eu ficaria muito grato por mais detalhes.

                De Wikipedia:

                No final de setembro de 2017, foi assinado um comunicado conjunto entre a Roscosmos e a NASA, que anunciou o planejamento das obras para a criação de uma estação visitada no espaço lunar. Possibilidade de criação de um a três módulos: um dos quais é o módulo gateway mais elaborado, além de residencial. Também é possível criar um módulo transformável e um módulo adicional de energia. Possível desenvolvimento de padrões para um mecanismo de acoplamento universal.

                Outubro de 2017. O chefe da Roscosmos, Igor Komarov, disse que grupos de trabalho foram criados na Rússia e nos Estados Unidos que estão discutindo a configuração da estação quase lunar Deep Space Gateway, os nós de acoplamento e os gateways serão feitos de acordo com os padrões russos. Especialistas russos estarão envolvidos na criação de um módulo de portal projetado para caminhadas espaciais; o lançamento do módulo está previsto para 2026.

                Janeiro de 2019: O chefe da Roscosmos D. Rogozin anunciou que a NASA está pedindo ao lado russo para desenvolver uma versão da espaçonave Soyuz capaz de voar até a Lua para criar um segundo sistema de transporte de backup

                Tão “espremendo”, não é?

                A experiência de trabalhar na Lua e em sua órbita é tão valiosa?

                Se não é valioso, então por que precisamos de nossa própria estação lunar e um programa lunar tripulado? O que foi isso?

                A cooperação entre a Rússia e a China é considerada impossível, porque a China não precisa de nossas tecnologias.

                Não, não gosto disso. A cooperação com a China é possível, mas também terá um papel secundário para a Rússia.

                Você não considera a viabilidade econômica da cooperação?

                Como é mais conveniente em termos de economia do que cooperação com os Estados Unidos?

                Porque não?

                A China tem mais dinheiro. Quem tem mais dinheiro em projetos conjuntos sempre dita condições se o lado oposto não tiver alavancagem. A Rússia transferiu a tecnologia de espaçonaves tripuladas e estações orbitais para a China há muito tempo. Além disso, a China já está começando a superá-los. Portanto, não temos uma alavancagem tecnológica, enquanto a China tem uma monetária.

                Você concorda em apoiar papéis com os Estados Unidos, por que a China está pior? Não parece tão bonito?

                Os americanos no espaço são um parceiro confiável e confiável. Para todo o programa do ISS ou outra cooperação nesta área, eles cumpriram de forma clara e sempre as suas cláusulas do contrato. A China é um parceiro arriscado. Este é o primeiro motivo.

                A segunda é que os americanos já elaboraram o Programa Lunar, enquanto a China ainda está no estágio inicial. Não importa o que alguns logs digam, os americanos já tinham experiência em voos tripulados para a lua. Os chineses (e nós junto com eles) terão que começar tudo sozinhos.

                Terceiro, os japoneses, canadenses e europeus provavelmente se juntarão ao projeto americano. Estas são oportunidades mais amplas para cooperação científica e troca de experiências científicas. A China, claro, se tornou um grande sujeito da ciência, muito grande, mas os europeus, japoneses e os EUA ainda têm mais experiência.

                E o que? Embora estes sejam todos planos

                A estação lunar não terá nada a ver com a ISS. Os módulos são novos, o navio de abastecimento é novo, o veículo de lançamento é novo. O navio e o lançador, aliás, já estão encarnados em ferro. Portanto, a referência ao ISS é incompreensível.
                1. 123 Off-line 123
                  123 (123) 26 pode 2020 00: 15
                  +3
                  Nifig tal "apertar", não é?

                  Você está certo sim um pouco mais de extrusão.

                  Setembro 2017 do ano.
                  1. Possível criação de um a três módulos: um dos quais é o módulo gateway mais elaborado, além de residencial.
                  2. Também é possível criação de um módulo transformável e um módulo adicional de energia.
                  3. Possível desenvolvimento de padrões para o mecanismo de encaixe universal
                  Um mês se passou, em vez de três módulos já existem -
                  Outubro 2017 do ano.
                  1. Hubs de encaixe e gateways será feito de acordo com os padrões russos.
                  [2. b] Módulo de gateway [/ b] projetado para caminhadas espaciais
                  Passou um pouco de tempo e já ...
                  Outubro 2017 do ano.

                  Roscosmos no projeto internacional uma parte importante é confiada - construção de uma pequena eclusa de ar pesando 4,6 toneladas. Módulo de dois compartimentos será criado de acordo com os padrões americanos por tensão na rede elétrica e nas interfaces do sistema. Também será controlado por sistemas americanos..

                  A Rússia está construindo um módulo de encaixe, como os americanos desejam. Isso é tudo. Quais são as perspectivas?
                  A estação foi concluída, temos que voar. Em que? Compramos um lugar dos americanos.
                  Onde morar? Pagamos aos americanos.
                  Se quisermos mais do que uma viagem turística, pedimos permissão e pagamos para usar o módulo americano.
                  Mas no início eles planejaram um módulo científico e vivo. O que é isso senão a extrusão?
                  Janeiro 2019 do ano.
                  As negociações estão em andamento sobre o que pode ser confiável

                  Desenvolver uma versão da espaçonave Soyuz capaz de voar para a Lua com o objetivo de criar um segundo sistema de transporte de backup

                  Se não é valioso, então por que precisamos de nossa própria estação lunar e um programa lunar tripulado? O que foi isso?

                  É disso que estou falando. Não é necessário neste formulário. Você precisa de pelo menos seus próprios módulos residenciais e científicos e um veículo de entrega.

                  Não, não gosto disso. A cooperação com a China é possível, mas também terá um papel secundário para a Rússia.

                  A China tem mais dinheiro. Quem tem mais dinheiro em projetos conjuntos sempre dita condições se o lado oposto não tiver alavancagem. A Rússia transferiu a tecnologia de espaçonaves tripuladas e estações orbitais para a China há muito tempo. Além disso, a China já está começando a superá-los. Portanto, não temos uma alavancagem tecnológica, enquanto a China tem uma monetária.

                  Qual é a diferença? Exatamente o mesmo se aplica aos Estados Unidos. Você acha que qualquer cooperação com os americanos é para a felicidade, até mesmo para fazer panelas, mas com os chineses não é comme il faut? Não vejo um único argumento a favor da cooperação com os Estados Unidos.

                  Os americanos no espaço são um parceiro confiável e confiável. Para todo o programa do ISS ou outra cooperação nesta área, eles cumpriram de forma clara e sempre as suas cláusulas do contrato. A China é um parceiro arriscado. Este é o primeiro motivo.

                  Vamos lá. rindo A cooperação era internacional, a China não participava do programa ISS, porque os Estados Unidos eram contra. Os Estados Unidos estão constantemente restringindo a cooperação em todas as esferas de atividade, estamos legalmente consagrados como um inimigo, junto com a RPDC. Os contratos com eles não valem o papel em que foram escritos. Se eles estão fazendo outra coisa, apenas porque ainda não podem recusar. Por que precisamos de tal parceiro? E quando a China nos decepcionou?

                  A segunda é que os americanos já elaboraram o Programa Lunar, enquanto a China ainda está no estágio inicial. O que quer que digam os registros individuais, mas os americanos já têm experiência em voos tripulados à lua, os chineses (e nós junto com eles) terão que começar tudo sozinhos.

                  Um programa semelhante estava sendo elaborado em nosso país, foi restringido, mas os desenvolvimentos permaneceram. Os Estados Unidos perderam muito. A tecnologia está sendo recriada. Não faz muita diferença. Mas desta forma teremos a nossa própria experiência, e não viajaremos como "passageiros" num navio americano.

                  Terceiro, os japoneses, canadenses e europeus provavelmente se juntarão ao projeto americano. Estas são oportunidades mais amplas para cooperação científica e troca de experiências científicas. A China, claro, se tornou um grande sujeito da ciência, muito grande, mas os europeus, japoneses e os EUA ainda têm mais experiência.

                  A experiência espacial do Canadá é, claro, sim. Você se esqueceu dos Emirados Árabes Unidos, eles também não se importam. Na astronáutica tripulada, os europeus não brilham, aliás, como os japoneses. A experiência científica pode ser trocada de qualquer maneira, se houver desejo.
                  Pelo que me lembro, você inicialmente não tinha dúvidas sobre tecnologia, dinheiro era considerado um problema.

                  A estação lunar não terá nada a ver com a ISS. Os módulos são novos, o navio de abastecimento é novo, o veículo de lançamento é novo. O navio e o lançador, aliás, já estão encarnados em ferro. Portanto, a referência ao ISS é incompreensível.

                  E o que é incompreensível aqui? Ambos ainda são planos e, como você sabe, se forem implementados, muitas vezes com atrasos. Mas se de acordo com a ISS estão pelo menos próximos da conclusão, de acordo com a estação lunar são apenas fantasias. O que está incorporado na glândula - será visto enquanto não houver nada.

                  Mas você notou muito corretamente:

                  Os módulos são novos, o navio de abastecimento é novo, o veículo de lançamento é novo.

                  Eles criarão uma nova geração de tecnologia. Não vamos conseguir nada. Uma docking station para os padrões americanos, possivelmente uma Union modernizada. Os americanos são nossos concorrentes, não estão interessados ​​no nosso desenvolvimento e vão tentar atrasá-lo. Eles vão tentar arrastar as negociações para que não haja tempo para o desenvolvimento.
                  1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
                    Vamos lá cara (Garik Mokin) 26 pode 2020 23: 17
                    -4
                    A experiência espacial do Canadá é, claro, sim.

                    Então sim. Em 1962, com seu foguete, seu satélite é o terceiro país do mundo.
                    O Canadá investiu US $ 1.5 bilhão na ISS. Para um país com 37.5 milhões de habitantes, a quantia é enorme.
                    E por espaço, ela fez nada menos que a Rússia. Braços robóticos canadenses trabalharam em ônibus espaciais e agora estão trabalhando na ISS para atracar a nave espacial com a estação. E eles estão desenvolvendo uma mão para a estação lunar.
                    E muitos outros trabalhos canadenses diferentes na ISS. Eles não são apenas portadores de conchas, como a Rússia pode se tornar se concordar com o programa lunar amerskoy, mas um participante pleno.
                    1. 123 Off-line 123
                      123 (123) 27 pode 2020 04: 27
                      +3
                      Taki - sim. Em 1962, com seu foguete, seu satélite é o terceiro país do mundo.

                      Obrigado, divirta-se. rindo O satélite Alouette 1 foi lançado pelo veículo de lançamento Tor-Agena B da ....... Califórnia. piscou Se falamos de astronáutica tripulada, o primeiro canadense voou em 1984 em um ônibus espacial americano, mais tarde grandes potências espaciais como a Tchecoslováquia, Polônia, RDA, Bulgária, Hungria, Vietnã, Cuba, Mongólia, Romênia e mais alguns, seus sauditas "conquistadores do espaço não ultrapassado sorrir

                      O Canadá investiu US $ 1.5 bilhão na ISS. Para um país com 37.5 milhões de habitantes, a quantia é enorme.

                      Você precisa de tais "associados" sim arrastam dinheiro, fazem o que mandam e não brilham.

                      E por espaço, ela fez nada menos que a Rússia.

                      A Verdade? afiançar Qual é o nome do foguete canadense?

                      Braços robóticos canadenses trabalharam nos ônibus espaciais e agora estão trabalhando na ISS para atracar a nave espacial com a estação. E eles estão desenvolvendo uma mão para a estação lunar.

                      Deixe-os primeiro desenvolver uma perna para pular para o cosmódromo, de preferência a sua própria.

                      E muitos outros trabalhos canadenses diferentes na ISS. Eles não são apenas portadores de conchas, como a Rússia pode se tornar se concordar com o programa lunar amerskoy, mas um participante pleno.

                      É disso que estou falando. O Canadá é uma "grande potência espacial", você tem um participante de pleno direito, e a Rússia, se concordar, será um "portador". Não precisamos dessa cooperação.
                      Desejo a você um bom vôo. Deixe a mão canadense cuidar de você.
                      1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
                        Vamos lá cara (Garik Mokin) 27 pode 2020 15: 10
                        -3
                        Então eu estou sobre isso !!!
                        A Rússia é forte com mísseis, a represa Yenisei e balé. E os americanos querem da Rússia algo inteligente para seu programa lunar - eles têm seus próprios foguetes ...
                      2. 123 Off-line 123
                        123 (123) 27 pode 2020 15: 20
                        +2
                        Então eu estou sobre isso !!!
                        A Rússia é forte com mísseis, a represa Yenisei e balé. E os americanos querem da Rússia algo inteligente para seu programa lunar - eles têm seus próprios foguetes ...

                        Acho que os americanos vão lidar com a situação por conta própria, em uma pitada, os papéis dos canadenses vão mudar.
            2. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 25 pode 2020 23: 32
              -4
              Veja o que você achou interessante:

              https://www.interfax.ru/world/580769

              Citação:

              Ficou acertado que China, Índia, Brasil e África do Sul podem participar do projeto. Segundo o chefe da Roscosmos, a participação dos países do BRICS no projeto já foi aprovada pela Rússia e pelos Estados Unidos.

              “Nossa iniciativa foi levada em conta para ampliar o número de países que podem participar da discussão deste projeto. Ficou determinado que China, Índia e outros países do BRICS participem de trabalhos conjuntos na estação lunar”, disse Komarov.

              Ou seja, em caso de recusa, a Rússia pode não ter com quem cooperar.

              Mas, pelo que entendi, Roskosmos não está mais torcendo o nariz e voltou a entrar nas negociações.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 26 pode 2020 21: 52
                +2
                Ou seja, em caso de recusa, a Rússia pode não ter com quem cooperar.
                Mas, pelo que entendi, Roskosmos não está mais torcendo o nariz e voltou a entrar nas negociações.

                Artigo de setembro de 2017. sentir
                Sim, tudo começou bem. sim

                Ficou acertado que China, Índia, Brasil e África do Sul podem participar do projeto. Segundo o chefe da Roscosmos, a participação dos países do BRICS no projeto já foi aprovada pela Rússia e pelos Estados Unidos.

                Onde estão a China e a Índia? Onde estão o Brasil e a África do Sul? Eles não precisam de nenhuma cooperação, eles não estão interessados ​​em nenhuma cooperação, eles querem estar no comando.
                Apenas a "comitiva" permaneceu no programa. Não haverá resultado, eles estão apenas tentando ganhar tempo. O que quer dizer com não há ninguém com quem cooperar? Todos esses países foram excluídos do programa.
              2. isofat Off-line isofat
                isofat (isofat) 26 pode 2020 22: 04
                -1
                CyrilQue acordos os Estados Unidos ainda não violaram?
    4. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 25 pode 2020 20: 27
      0
      Qual é a primeira função? É apenas uma sacudidela de ar, como sempre foi, para distrair o público do vírus. Isso é tudo.
  • Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 25 pode 2020 13: 34
    0
    Lembro que chegar à superfície lunar em Roscosmos foi planejado para 2015 ...

    Alguém foi considerado responsável? Esse é todo o papel ...
    1. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 25 pode 2020 15: 30
      0
      Transferido, o que há de errado nisso? Poucos estão planejando alguma coisa. Os planos podem mudar. Não há nada assim. E aqui está a responsabilidade e o papel.
  • Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 25 pode 2020 16: 14
    +3
    Contra o pano de fundo da pandemia, todos no mundo caíram na ficção. De que tipo de rotatividade de carga podemos falar quando a carga agora é entregue apenas pela Progress? Li projetos chineses sobre a conquista do sistema solar e projetos americanos. Não há nada real sobre eles. Eles compartilham a pele de um urso não morto. Eles falam sobre a colonização de Marte como se fosse amanhã. Em navios modernos, esse vôo está fora do alcance das pessoas. E os robôs estão em sua infância.
    1. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 25 pode 2020 17: 33
      -2
      Você dormiu demais, que há muito tempo não é só a Progress que entrega cargas para a ISS.
      1. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 26 pode 2020 06: 50
        +1
        Nomeie o transporte.
  • AlexVas44 Off-line AlexVas44
    AlexVas44 (Alexandre) 25 pode 2020 16: 18
    +1
    Essas hegemonias estavam na lua? Essa é a questão.
    1. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 25 pode 2020 16: 20
      0
      1. Sombras Off-line Sombras
        Sombras 27 pode 2020 17: 14
        +1
        Como os americanos voam.

    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 25 pode 2020 17: 35
      -4
      Houve, não se preocupe. Todo o site de fotos modernas (não americanas), o que colocam lá, tudo é perfeitamente visível. Você também acredita em uma terra plana?
    3. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 25 pode 2020 23: 07
      -4
      6 expedições
      1. O comentário foi apagado.
  • Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
    Vamos lá cara (Garik Mokin) 25 pode 2020 16: 47
    -1
    ... agora muita coisa mudou, se a corporação estatal russa, em vez de enviar os Estados Unidos para o inferno com seus "acordos", expressou o desejo de explorar a Lua junto com a NASA.

    Sergei, então na verdade Rogozin em uma entrevista com o KP repetiu as palavras de Lenin “nós iremos para o outro lado, porque não temos atendentes como nos EUA. " E sem os atendentes - então “na hora” (e este é o primeiro espaço!), Mas o orgulho não permite. Depois com a China. Mas para isso você precisa perguntar o que eles precisam. Ou algo compartilhado. Mas, por enquanto, a China depende apenas de si mesma e não será possível penetrar no meio de seu desenvolvimento. A Rússia fica por conta própria ou com a Europa.
    O mais - muito prestigioso, caro e longo. Depende de você, sua escolha ...
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 25 pode 2020 19: 41
      -2
      A Europa também ficará com os Estados Unidos, provavelmente.
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 25 pode 2020 17: 38
    +1
    A perspicácia empresarial americana impõe inevitavelmente respeito. Passo a passo, os Estados Unidos se firmam cada vez mais como o "hegemon" não só na Terra, mas também na Lua. Há algum tempo, o presidente Donald Trump "privatizou" recursos minerais à revelia em nosso satélite natural.

    Isso não é uma perspicácia para os negócios e uma arrogância sem limites.
    O "passo de vitória do hegemon" em todo o planeta parece existir apenas em uma imaginação doentia.
    A propósito, se alguma coisa, a Lua não é um planeta.
    1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 26 pode 2020 23: 35
      -3
      Isso não é uma perspicácia para os negócios e uma arrogância sem limites.

      Gostaria de saber sua opinião sobre a bandeira russa no fundo do Oceano de Gelo sob o Pólo Norte. "Arrogância ilimitada?" ou "Este é o nosso legítimo?" Afinal, ninguém proibia a Rússia de fazer isso, certo? Mesmo os americanos não comentaram - "Bem, eles agiram assim, eles confortaram o orgulho dos pobres."
      Assim será com a Lua - bem, os americanos desenterraram / obtiveram / obtiveram algo na lua.
      "Por que criar kipish?" Com quem compartilhar e como? Você se ofereceu para participar? Sim! Recusou? Sim! Quem culpar?
      1. isofat Off-line isofat
        isofat (isofat) 26 pode 2020 23: 55
        +1
        Garik Mokin, seria chato sem você. sorrir

        ... o número de desempregados nos Estados Unidos aumentou na semana passada em 2,4 milhões de pessoas e chegou a 38,6 milhões de pessoas.
        Destes, apenas 25,1 milhões de pessoas recebem seguro-desemprego. Isso representa 17,2% do mercado de trabalho total.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 27 pode 2020 04: 38
        +2
        Gostaria de saber sua opinião sobre a bandeira russa no fundo do Oceano de Gelo sob o Pólo Norte. "Arrogância ilimitada?" ou "Este é o nosso legítimo?"

        E só as bandeiras russas te incomodam e só no Pólo?
        Quando a Rússia deixou a bandeira no mastro, disse que agora é seu território? O tratado está avançando, quem fincou a bandeira onde e em seu território?
        Se você fala assim, colete os pertences e traga da nossa Antártica. sim
        Quanto ao pólo em si, vamos ver como anda a plataforma, talvez a ONU também o reconheça como a nossa zona econômica.

        Assim será com a Lua - bem, os americanos desenterraram / obtiveram / obtiveram algo na lua.
        "Por que criar kipish?" Com quem compartilhar e como? Você se ofereceu para participar? Sim! Recusou? Sim! Quem culpar?

        Voe bem. Não se esqueça da pá. hi
        1. isofat Off-line isofat
          isofat (isofat) 27 pode 2020 06: 46
          +2
          Citação: 123
          Vamos ver como vai a prateleira aí, talvez a ONU também reconheça nossa zona econômica.

          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 27 pode 2020 07: 09
            +1
            A Subcomissão da ONU reconheceu parte do Ártico como uma extensão da plataforma russa

            Se não me engano, o último pedido ainda está pendente.
  • caravanbashi Off-line caravanbashi
    caravanbashi 25 pode 2020 17: 54
    +4
    Os americanos não hesitam em se apropriar dos sucessos dos outros, até mesmo da Vitória na Grande Guerra Patriótica, onde os Estados Unidos descaradamente agiram como alimento para os nazistas. É assim que funciona aqui - deixe-os fazer todo o trabalho, nós marcaremos a caixa e contá-la-emos entre as nossas realizações, como fazem os americanos. E se eles errarem muito, então culparemos todos eles. Esses são os princípios do capitalismo - mentir ou morrer.
  • Wanderer039 Off-line Wanderer039
    Wanderer039 25 pode 2020 22: 34
    +2
    E os Estados Unidos vêem todos como lacaios, isso vai destruí-los !!!
  • Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 26 pode 2020 08: 37
    +3
    Muitos estão indignados com a "privatização" da lua. Os Estados Unidos podem privatizar planetas em todo o sistema solar e além. Por que responder a uma estupidez deliberada na mesma moeda?
  • O comentário foi apagado.