Três razões: Israel explicou porque o S-300 sírio está silencioso


Especialistas dizem que uma conquista importante das FDI israelenses é o grande número de ataques aéreos bem-sucedidos contra o Hezbollah e as instalações militares do Irã na Síria. A Rússia implantou sistemas de mísseis antiaéreos S-300 nesta República Árabe e até os transferiu formalmente para os militares sírios. No entanto, os dados do sistema de mísseis de defesa aérea não dispararam um único tiro contra a Força Aérea Israelense. O jornal israelense "Detalhes" analisa as possíveis razões para a inação do S-300 sírio.


O primeiro motivo é o controle total dos sistemas de mísseis por especialistas russos, que “mantêm a mão no botão”, impedindo Damasco de se desfazer de forma independente do sistema de defesa aérea.

A segunda razão é o jogo duplo que os israelenses acreditam estar sendo jogado pelo Kremlin na Síria:

Os conselheiros russos de Assad não permitem que os sírios usem armas contra aeronaves israelenses. Considerando que, desde 2015, Moscou fornece apoio militar ao regime de Bashar al-Assad na forma de enviar soldados, aeronaves militares e sistemas de defesa aérea para a Síria para defender as bases, isso fala do jogo duplo de Putin. Por um lado, a Rússia está tentando estabilizar a Síria com o apoio do Irã e quer reduzir sua influência na região de Israel; por outro lado, Moscou não reage aos ataques da força aérea israelense, estimulando indiretamente suas ações

- enfatizam os especialistas de Detaley.

A terceira razão pela qual os S-300s não disparam contra aviões israelenses é o medo de errar. Se os complexos russos falharem repentinamente, isso representará um sério golpe no prestígio da indústria militar russa.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
28 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 15: 29
    +2
    Ou seja, ao que parece, um acerto aleatório e o fim de todas as três versões? Como está aí? Três coelhos com uma cajadada só?)
    1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
      Tramp1812 (Tramp 1812) 25 pode 2020 15: 49
      -3
      Lembro que na vez anterior você tentou "construir" um silogismo a partir de duas questões. Mas eu claramente o subestimei: a "construção" do silogismo, já composta por três questões, dá um quadro completo das razões do terrível silêncio do S-300. Em minha opinião pouco esclarecida, há todos os três motivos indicados na publicação. E também o quarto. O S-300 contra a moderna aeronave de combate israelense é equivalente ao estilingue que você conhece desde a infância. Pelo motivo de o ataque ao S-300 ser feito através do feixe de iluminação antes do lançamento dos mísseis. E o resultado é como no truque chinês: aqui estava o S-300, mas não tem.
      Claro, o mais simples é escrever:

      Se os complexos russos falharem de repente ...

      Sim, não de repente, mas garantido. Portanto, eles não atiram. Aqui eu também tenho uma pergunta: Por que você forneceu algo? Por que os personagens individuais dos sites VO e Reporter foram encorajadores? É pecado rir dos doentes, como costumava dizer Shurik no lendário filme "Prisioneiro do Cáucaso".
      1. Alexey Ushakov Off-line Alexey Ushakov
        Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) 25 pode 2020 16: 50
        +3
        Algo que saiu direto da sua inferência)) Esta é a obra-prima))
      2. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 25 pode 2020 16: 57
        -4
        Citação: Tramp1812
        E também o quarto. O S-300 contra a moderna aeronave de combate israelense é equivalente ao estilingue que você conhece desde a infância.

        É este o motivo que parece ser o principal aqui.
      3. Caro especialista em sofás. 25 pode 2020 19: 56
        +5
        Lembro que na vez anterior você tentou "construir" um silogismo a partir de duas questões. Mas eu claramente o subestimei: a "construção" do silogismo, já composta por três questões, dá um quadro completo das razões do terrível silêncio do S-300.

        O começo foi bom, até derramei uma lágrima, congelei na sua frente, por palavras espertas, perdão profundo, dass)
        Mas então, sua interpretação pessoal com a "quarta razão" decepcionou profundamente ..

        ..o S-300 é atingido pelo feixe de iluminação antes do lançamento dos mísseis ..

        Assim:

        O radar para iluminação e orientação de mísseis é projetado para detectar alvos aéreos em seu setor de responsabilidade. O radar, equipado com um conjunto de antenas em fase controlada por comando, é capaz de rastrear simultaneamente vários alvos perigosos. De acordo com os dados de rastreamento, ou seja, azimute, elevação, alcance, velocidade, o TsVS gera comandos para guiar os lançadores SAM para um ponto preventivo, gera sinais para o lançamento e orientação de mísseis antiaéreos. APÓS O LANÇAMENTO, o lançador de mísseis realiza a iluminação do alvo disparado.

        A iluminação do alvo e a orientação do míssil são realizadas às custas de um poste de antena capaz de se mover a uma altura de 21 metros. A antena é um phased array com um scanner eletrônico.

        O arranjo de antenas em fase P1M2 com controle de comando é capaz de formar o padrão de antena desejado e direcionar o feixe formado para um determinado ponto no espaço, se necessário, com cada pulso de sonda, uma vez que o processo de fase da antena dura apenas algumas dezenas de microssegundos.

        O máximo que uma aeronave pode detectar pelo feixe de iluminação é um poste de antena elevado a uma altura de 21 metros. Bem, e como atirar seu míssil anti-radar nele.
        Mas até essa antena, imagine, é capaz de se defender.

        Gazetchik-E (Índice GRAU 34YA6E) - Complexo soviético e russo projetado para proteger radares emissores de serem atingidos por mísseis anti-radar (PRR). Desenvolvido pelo Instituto Russo de Pesquisa Científica de Engenharia de Rádio, designer-chefe Avanesov G. R. [1] A contra-ação ao PRR é realizada por desligamento de curto prazo e modulação do sinal de emissão de radar em combinação com o uso de refletores dipolo disparadores e a formação de uma nuvem de aerossol que interfere com o radar ativo, televisão e cabeças de homing térmicas de mísseis de ataque.

        Wiki

        Existem outros métodos de proteção, mas estes são eles próprios).

        E o resultado, como no truque chinês: aqui estava o S-300, mas não tem ...

        Isso, aliás, está no tópico "outros métodos de proteção" - disfarce, etc.

        É pecado rir dos doentes, como costumava dizer Shurik no lendário filme "Prisioneiro do Cáucaso".

        Ninguém está rindo de você. Estamos apenas discutindo.
      4. Paleologia Off-line Paleologia
        Paleologia (Katya Hmm) 26 pode 2020 19: 20
        -2
        Tal verborragia, só no final para arrancar uma máxima digna de qualquer ukrobloger, o nível de um shkololo degenerado. E por que o jardim estava para cercar. Vou te dar um caminho mais curto. "O mundo inteiro sabe que o S-300 contra o antigo F-16 não vale nada." E juro pela minha mãe. Voila. Especialistas ucranianos em defesa aérea e política no Oriente Médio levarão você embora o seu pão amargo de uma forma mais inteligível.
      5. Laranja grande Off-line Laranja grande
        Laranja grande (Max) 27 pode 2020 10: 40
        0
        O S-300 contra a moderna aeronave de combate israelense é equivalente ao estilingue que você conhece desde a infância. Pelo motivo de o ataque ao S-300 ser feito através do feixe de iluminação antes do lançamento dos mísseis.

        Não escreva bobagem. Os aviões israelenses modernos são tão antigos quanto o S-300. Exceto para o F-35.
      6. isofat On-line isofat
        isofat (isofat) 27 pode 2020 20: 39
        +1
        Citação: Tramp1812
        Você tentou "construir" um silogismo a partir de duas questões.

        Tramp1812, se não me falha a memória, foi você quem nomeou o comentário Caro especialista em sofás silogismo, certo? sorrir
      7. isofat On-line isofat
        isofat (isofat) 27 pode 2020 20: 53
        +1
        Citação: Tramp1812
        Lembro que na vez anterior você tentou "construir" um silogismo a partir de duas questões. Mas eu claramente o subestimei: a "construção" do silogismo, já composta por três questões, dá um quadro completo das razões do terrível silêncio do S-300.

        Tramp1812, acalme-se! Você não tinha razão para alegar que o comentário Caro especialista em sofás é um silogismo.
    2. Jacques Off-line Jacques
      Jacques (jacques) 25 pode 2020 16: 04
      0
      Citação: Caro especialista em sofás.
      Ou seja, ao que parece, um acerto aleatório e o fim de todas as três versões? Como está aí? Três coelhos com uma cajadada só?)

      Acertar? É aleatório? Não.
    3. master3 Off-line master3
      master3 (Vitaliy) 26 pode 2020 16: 14
      -1
      ... um acerto aleatório

      - não haverá nenhum golpe devido ao horizonte torto.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 25 pode 2020 20: 05
    0
    Dois, dois acertos.
    Também é possível para mísseis maiores, se realmente necessário, e não apenas para aeronaves.

    Mas aqui é verdade. Zero Starts - Zero Hits. E na internet, você pode ver quem está usando os chapéus judaicos das autoridades russas ...
  3. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 25 pode 2020 20: 38
    -6
    4 razões - eles não querem repetir a história do Il-20.
  4. Roarv Off-line Roarv
    Roarv (Robert) 25 pode 2020 21: 35
    +6
    Não se preocupe, ainda está tudo pela frente ... O S-300 vai derrubar um avião israelense.
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 pode 2020 06: 35
      -5
      Esperança, esperança, esperança é a última a morrer.
      1. Caro especialista em sofás. 26 pode 2020 11: 24
        +1
        ..A esperança é a última que morre.

        Sim, mas somente depois de "você".
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 27 pode 2020 19: 51
          -3
          Em nossa infância, eles disseram - "Eu ainda vou derrubar peras com seus ossos."
      2. Laranja grande Off-line Laranja grande
        Laranja grande (Max) 27 pode 2020 10: 49
        +1
        Citação: Natan Bruk
        Esperança, esperança, esperança é a última a morrer.

        É claro que até que a ordem seja recebida, ninguém abaterá os aviões israelenses. Mas o S-300 é muito perigoso para Hal Haavir. Já houve um precedente que desmascarou o mito da invulnerabilidade da aviação israelense.
        O F-16I Sufa foi abatido há 2 anos.

        TEL-AVIV, 11 fev - RIA Novosti. O avião militar israelense que caiu na véspera foi atingido com fogo do solo, segue-se de materiais da assessoria de imprensa do exército.

        Os pilotos, de acordo com as instruções, saíram do carro e pousaram em território israelense ”, disse em infográfico material da assessoria de imprensa do departamento, publicado em inglês no microblog Twitter.

        Durante o resgate, o piloto recebeu ferimentos graves e após a operação no hospital de Haifa. O navegador sofreu menos a sério, ele já está "de pé". Isto foi anunciado pelo Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu.
        De acordo com os militares, as forças do governo sírio dispararam contra os aviões usando os sistemas de mísseis antiaéreos S-200 e Buk soviéticos ou russos.

        https://ria.ru/20180211/1514412547.html
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 27 pode 2020 19: 54
          -2
          Uma vez a cada 38 anos, e mesmo assim usando um erro piloto. Não muito. Quantas aeronaves as Forças Aeroespaciais perderam na luta contra a formidável defesa aérea ISIL e a igualmente formidável aviação ISIL em 5 anos?
  5. michael Off-line michael
    michael (Michael) 25 pode 2020 22: 14
    -3
    E quando eles finalmente quiserem derrubar um avião israelense, eles vão derrubar outro Il-20, ou o que quer que esteja lá.
  6. Sombras Off-line Sombras
    Sombras 26 pode 2020 00: 20
    +1
    A Rússia não está em guerra com Israel. Mas algumas pessoas não conseguem entender isso. A Rússia está em guerra com terroristas. Israel é um terrorista?
  7. Igor S. Off-line Igor S.
    Igor S. (Igor Smirnov) 26 pode 2020 01: 15
    +3
    Pelo menos cem motivos. No entanto, o IDF silenciosamente se absteve de atacar a carga iraniana entregue a Khmeimim.
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 pode 2020 06: 37
      -4
      As cargas em Khmeimim nada mais são do que palpites da revista, amplamente divulgada na internet. Não há nenhuma evidência real.
      1. Paleologia Off-line Paleologia
        Paleologia (Katya Hmm) 26 pode 2020 19: 23
        0
        Mas há evidências de que a aeronave israelense S-300 não vê o depósito diretamente. Linhas de especialistas ucranianos e do Oriente Médio. E todo mundo acidentalmente chega ao domínio russo e espalha a umidade de forma inteligente nos comentários.
  8. oracul Off-line oracul
    oracul (leonídeo) 26 pode 2020 07: 09
    +4
    Suposições e suposições não são motivos, especialmente sobre o medo de erros. Além disso, estamos testando equipamentos na Síria. Israel está provocando o uso do S-300 para repelir pequenos ataques, mas isso é a identificação do desdobramento, o esclarecimento das frequências, o consumo de mísseis, o que, diante da possibilidade de um ataque massivo, exige cautela.
    1. Caro especialista em sofás. 26 pode 2020 11: 33
      +3
      ... a possibilidade de um ataque massivo requer cautela ..

      Sim, nenhum sistema de defesa aérea no mundo pode resistir sozinho a ataques massivos. Portanto, a defesa aérea deve atuar em estreita articulação com os meios de engajamento de “pontos de decisão” e de destruição dos meios de apoio (bases, radares, navios, infraestruturas logísticas, aeródromos) do inimigo. Os sírios não têm essa oportunidade. S-300, aparentemente, são projetados exclusivamente para a defesa de certos objetos importantes. Portanto, eles estão em silêncio.
  9. Vitaly Evseev Off-line Vitaly Evseev
    Vitaly Evseev (Vitaly Evseev) 26 pode 2020 09: 39
    0
    E o que o camarada rabinato, enviado por Mendel ao exército russo, dirá sobre isso?
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 27 pode 2020 08: 51
      -1
      David Aronovich Mendel? :)))