Os poloneses ridicularizaram rudemente a notícia sobre o bombardeiro russo PAK YES

Maio 27 2020 34

Internautas poloneses comentaram rudemente notícia que a Rússia iniciou a construção do primeiro bombardeiro estratégico da próxima geração PAK DA. Esta mensagem, publicada no portal Defense24.pl, causou uma enxurrada de críticas, ridículo e arrogância por parte dos leitores do recurso.

Os comentários são apresentados de forma seletiva.

Este maravilhoso "desenho animado" entrará em serviço amanhã, bem, talvez depois de amanhã. Acho que junto com outro lindo "desenho animado" [...] Enquanto isso, as coisas são mais ou menos assim: o Su-57 é um monte de sucata com visibilidade de radar pior que a dos contadores de [...] histórias Saab Gripen E Fãs de Moscou, Marte está chamando você .. ...

- o usuário com o apelido Olo zomba.

Eles começaram a construção e desapareceram ... com dinheiro

- “espirituosamente” alguém mały-pływak zomba.

Eu não posso esperar! Haverá algo como as grandes criações de Ilyushin, Tupolev ou Polikarpov! Algo que vai custar muito dinheiro, e em termos de valor de combate, vai surpreender o mundo assim como as máquinas anteriores criadas pelos designers mencionados acima! Especialmente Polikarpov, cujo Po-2 no Museu de Aviação Polonês fica próximo ao nosso PWS-26, e você pode ver que abismo civilizacional separa as duas construções!

- dá sua avaliação "especializada" do robo.

Eles são adoráveis notícia... Quanto mais petrodólares, que são cada vez menos, eles decidirem investir em projetos tão inúteis, melhor para nós. Um sonho real seria anunciar a construção de um novo porta-aviões. Os russos não terão vantagem sobre os Estados Unidos em nenhuma dessas áreas, e seus recursos e dinheiro não irão mais para empreendimentos que podem realmente nos ameaçar, ou seja, o desenvolvimento de forças terrestres e de mísseis.

- expressa sua posição Zdzichu Dyrman.

Os russos estão entrando em uma corrida armamentista que é claramente mais séria do que suas capacidades financeiras e tecnológicas. Há uma grande diferença entre o protótipo e a produção em série, assim como a operação de combate real dos veículos. Eles podem fazer um protótipo, mas um veículo de combate totalmente pronto para o combate está além de seus poderes. Em geral, isso é bom para nós: a Rússia certamente terá um grande efeito de relações públicas, mas absolutamente nenhum - em termos de valor de combate

- diz Dalej patrzący.

Eles construirão um protótipo de US $ 2 bilhões que irá simplesmente quebrar ou queimar em um hangar enquanto solda um tanque de combustível com vazamento [...]

- sugere Rhotax.

Muito bem. Eles vão gastar muito dinheiro em técnicaque ninguém vai comprar, mas isso não vai mudar sua posição estratégica. Vamos torcer pelas más decisões de nossos inimigos

- oferece o easyrider.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Alexey Ushakov

+8

27 pode 2020 16: 07

Sim Sim. Eles já riram muito de "Daggers and Poseidons", e agora estão se massageando no ar, tentando descobrir em quem somos os primeiros "Shmaln". Eu gostaria de fazer uma pergunta retórica. E o que os "grandes projetistas de aeronaves poloneses" construíram?))
1. Dmitry de Kharkov
  
  +7
  
  27 pode 2020 16: 49
  
  Antes disso, os poloneses riam do Iskander, e agora clamam que a Rússia os forneceu à região de Kaliningrado))
2. Syoma_67
  
  -4
  
  28 pode 2020 20: 30
  
  ... já rindo tanto de "Daggers and Poseidons"
  
  - e o quê, eles já existem? Existem cinco punhais - e isso é questionável, e Poseidon só será testado no próximo ano. Mas sabendo há quantos anos eles vêm tentando trazer o Su-57 e o Armata à mente, há uma opinião de que Poseidon aparecerá em 20 anos (se houver dinheiro).
  1. Alexey Ushakov
    
    +1
    
    28 pode 2020 21: 19
    
    Cinco))) Isso fala de seu alto conhecimento direto sobre o assunto)) Você tem preguiça de apenas dizer - "OK, Google! Quantos mísseis" Dagger "existem nas Forças Armadas?)) Mas geralmente eles são contados pelo número de transportadores" tobish ". Nesta fase as Forças Aeroespaciais Russas estão armadas com 130 MiGs, ou seja, não são mais 5 mísseis)). Bem, e o absurdo sobre o "Su-57 e Armata" é preguiçoso demais para comentar))
    1. Winnie
      
      -5
      
      30 pode 2020 00: 29
      
      Você é tão preguiçoso só de dizer - "OK, Google! Quantos no sol ..."
      Para os altamente "talentosos", eu explico que nem todo MiG31 é capaz de carregar um punhal, mas apenas uma versão atualizada do MiG-31K !!! E há apenas 10 deles, como os Daggers, assumidos em missões de combate experimental em 2017.
      Sua tese:
      
      eles geralmente são contados pelo número de falantes de tobish.
      
      - sem levar em conta as especificidades do produto, é inútil e puxado artificialmente pelas orelhas. E não há 130 MiGs adaptados para o uso da Adaga.
      Estude a parte de hardware e não estrague o delírio!
      1. Alexey Ushakov
        
        +1
        
        30 pode 2020 09: 32
        
        Ooh, parte do xeque-mate? Você pode me dizer quem lhe falou sobre 10 peças? Outro, meu tio trabalha lá, ele conhece pessoalmente. ?)) Diga-nos de onde vem a lenha)? Você realmente conhece os Segredos do Sol. Oh sim, está escrito na Internet)) Então você confirmou suas habilidades mentais .. Em seu "interior" eles ainda escrevem até Dois regimentos por 20 anos))
        
        Winnie
        
        -3
        
        30 pode 2020 18: 47
        
        Você pode me dizer quem lhe falou sobre 10 peças?
        
        Você disse então.
        
        geralmente são contados pelo número de falantes "isto é".
        
        PS Sou profundamente paralelo ao seu tio, ao seu "interior" e à avó na entrada, que disse que quatro regimentos deveriam ter sido há um ano.
    2. O comentário foi apagado.
    3. Syoma_67
      
      -2
      
      30 pode 2020 15: 10
      
      Você, querida, precisa assistir menos TV - é prejudicial. E lembre-se - "Viva o patriotismo" e marasmo estão em algum lugar próximo.
      Com base em sua "lógica" sobre o número de Su-57 pode ser julgado pelo número de bases aéreas que são capazes de recebê-los. E a palavra-chave em seu comentário é "há 130 MiGs." Você sabe quantos efetivos existem nas Forças Armadas e quantos realmente existem - acredite em mim, são números completamente diferentes.
      1. Alexey Ushakov
        
        +1
        
        30 pode 2020 15: 24
        
        Estou tão tocado por esses humm ... comentadores)) Viva o patriotismo. E como isso se manifestou ?? No fato de que eu disse diretamente que você está mentindo sobre 5 mísseis ou que ninguém sabe quantos são?)) De acordo com seu emm .... lógica, devo chamá-lo de cabeça de pan?)
        O que escrevi é verdade. Encontre um episódio do programa na TV polonesa, onde dois especialistas (como você) estão lutando para ver quem os mísseis voarão primeiro de Kaliningrado. E o que eles disseram é tudo mentira.
        
        Syoma_67
        
        -3
        
        31 pode 2020 13: 29
        
        ... você está mentindo sobre 5 mísseis ..
        
        - assim como você está mentindo sobre 130. E sobre a TV, eu já disse a você, se você ouvir o que Kiselev diz com Skabeeva, os ouvidos vão embrulhar.
        
        Plabu
        
        +2
        
        31 pode 2020 13: 41
        
        Citação: Syoma_67
        ... E eu já te falei sobre a TV, se você ouvir o que Kiselyov fala com Skabeeva, seus ouvidos vão ficar embrulhados.
        
        Hmm, como é difícil para alguns especialmente dotados entender que já existem alguns daqueles que NÃO ASSISTEM TV DE TODA, eu tive uma exceção quando o vôlei e o basquete foram exibidos, mas agora não é o caso ... É possível que Solovyov ou Kiselev já tenham penetrado no voleibol? ??
        Portanto, é hora de você remover o próximo item do seu manual de treinamento.
        
        O comentário foi apagado.
  2. tagil
    
    +2
    
    30 pode 2020 12: 27
    
    E quantos poloneses têm punhais e quão próximos eles estão no desenvolvimento de Poseidons?
    
    Mas sabendo há quantos anos eles vêm tentando trazer o Su-57 e o Armata à mente, acredita-se que Poseidon aparecerá em 20 anos (se houver dinheiro).
    
    Bem, os poloneses teriam feito isso em um ano.
Alexey Grigoriev

+3

27 pode 2020 16: 15

E o que mais resta para os poloneses? Na verdade, na Polônia, exceto para maçãs e fraldas, nada é produzido.
ioann.grozny

+3

27 pode 2020 16: 27

Sim, "abismo civilizacional", onde está. Po-2 começou a voar quase 10 anos antes e foi produzido até 195 algum ano em uma quantidade de 30000 (incluindo pelos próprios poloneses, bem, eles provavelmente o forçaram)! E o PWS-26, aparentemente, caiu no "abismo" e caiu exatamente em 1939. Fizemos 300 peças e descemos. E a moderna escola de aviação polonesa simplesmente impressiona com sua separação de todos os Ilyushins, Tupolevs e outros lapotniks. Wilga receberá um novo radar e o Su-57 poderá ser descartado. E PAK YES - para polinização de campos, provavelmente.

Se a Rússia é um "inimigo", talvez você precise ter mais cuidado? Ele tem muito orgulho das conquistas dos Estados Unidos, mas a história é melhor lembrada sem distorções, a fim de evitar surpresas desagradáveis e decisões estúpidas.
Sapsan136

+9

27 pode 2020 16: 43

Durante a Segunda Guerra Mundial, a base da aviação polonesa eram os caças biplanos PZL P-11C, e os bombardeiros de linha de frente PZL P-23 Karas e os bombardeiros bimotores PZL P-37 Elk, que em todos os aspectos estavam perdendo nem mesmo para os novos MiGs, mas para os caças I, eram a base da aviação de bombardeiro. 16, bombardeiros leves Su-2 e bimotores Il-4 ... Então, não está claro do que o polonês se orgulha, sua aviação é uma porcaria no século 20 ou em 21 ... A atual Polônia está armada com trapos de todo o mundo, até mesmo usados da Força Aérea do agora falecido GDR MiG-29B, na versão de exportação que compraram de Merkel ...
1. Sombras
  
  +4
  
  27 pode 2020 17: 00
  
  Por que não está claro do que eles se orgulham. Eles têm orgulho de sua estupidez.
  1. Oyo Sarkazmi
    
    +3
    
    27 pode 2020 18: 58
    
    Citação: Sombras
    Eles têm orgulho de sua estupidez.
    
    Não. Eles se orgulham de sua lealdade ao sahib branco. Aqui eles lançaram uma "muralha de terra" entre os recursos russos e as tecnologias alemãs - e estão orgulhosos.
    Não se orgulhe dos estaleiros de Gdansk comprados por UCRANIANOS !!!
2. Amargo
  
  +2
  
  28 pode 2020 22: 07
  
  Poloneses rudemente ridicularizados ...
  
  A Polônia está armada com trapos de todo o mundo ...
  
  Cuja vaca mugia, e a polonesa definitivamente ficaria melhor em silêncio.
Ofegante

+2

27 pode 2020 17: 53

Ele ri bem, quem ri sem consequências.
Alexander Nazarov

+5

27 pode 2020 18: 07

Deixe um dos exércitos de palhaços do Gayrope rir de suas armas! Em uma palavra, psheki!
Guerrilha1

-7

27 pode 2020 18: 24

E vamos avaliar objetivamente os estereótipos poloneses sobre a Rússia (economia / aviação / indústria), com base nestas postagens:
1. Alta assinatura de radar do mais novo SU-57. Aceito, os chineses escreveram sobre isso, inclusive sobre a "iluminação" infravermelha dos motores. Pode ser verdade.
2. A dependência de uma parte significativa (> 50% das matérias-primas) da economia russa do meio ambiente global. A taxa de câmbio do rublo confirma isso de forma convincente todas as vezes. E esta é uma ameaça direta ao nat. segurança - falta de fundos para projetos de defesa. Aceitaram.
3. Problemas com as indústrias naval / aviação / aeroespacial na Rússia. Deslocamento constante de projetos "para a direita", estouros de custos alocados para grandes projetos de fundos orçamentários (incluindo desfalque - Vostochny, Khrunichev Centre, doca flutuante Kuznetsov, problemas de PJSC IL, etc.), incapacidade de construir navios de guerra de grande capacidade (esqueci como fazê-lo, e o único estaleiro permaneceu em Nikolaev), acidentes com veículos lançadores causados pelo baixo salário e, consequentemente, pela cultura da produção e, principalmente, do controle. É aceito?
4. Problemas com a venda de cooperação técnico-militar de alta tecnologia do complexo da indústria de defesa no mercado externo. Mais provável de ser aceito do que não.

Em minha opinião, se descartarmos a aspereza tradicionalmente inerente aos nossos "amigos" - vagabundas, eles, infelizmente, não estão tão errados em muitos aspectos. Por outro lado, nosso patriotismo saudável muitas vezes não nos permite avaliar objetivamente a situação na Rússia.
Para mim é tão surpreendente que os poloneses ainda não tenham "cavalgado" a situação em educação, ciência, máquinas-ferramenta / indústria eletrônica. No entanto, sua educação definitivamente não é melhor, a julgar por esses comentários.

Atenciosamente, não mais chapado, mas ainda um kremlebot.
1. General Black
  
  +2
  
  27 pode 2020 20: 42
  
  Em, leia para começar.
  
  https://ladik2005.livejournal.com/636823.html
  1. Guerrilha1
    
    -3
    
    28 pode 2020 02: 18
    
    Citação: General Black
    Em, leia para começar.
    
    "Sobre a inveja dos limítrofes"? Hmm, negócios ... artigo de 3 ku. Atenção, oposição do incomparável.
    Qual patriota surgiu para comparar a República da Bielo-Rússia e a Federação Russa em termos de competição?
    Eu só posso assumir e simpatizar com o exemplo mais brilhante do Exame de Estado Unificado - tentando provar algo usando o exemplo da Bielo-Rússia)
    Sim, a geração mais jovem de forma voluntária, na hora, sem hesitação, divide as pessoas em "nossas" e "suas" ...
    1. General Black
      
      +1
      
      28 pode 2020 08: 58
      
      Bem, aqui, leia mais! E onde estão as pessoas? E "seu" e "nosso"? Por que você está confundindo Bozi Dar com uma planta dinamite? E esta é a jovem geração sobre a qual você está escrevendo, coronel reserva, por falar nisso.
      
      https://zen.yandex.ru/media/chingiz/pod-belorusskim-ekonomicheskim-chudom-skryvalsia-banalnyi-belorusskii-ekonomicheskii-parazit-5ece62be71ec811376aea4a1
2. oracul
  
  +1
  
  28 pode 2020 08: 35
  
  É engraçado. O SU-57 parece mais convincente do que o F-35. E então alguém escreveu uma avaliação crítica e a aceitou imediatamente. A taxa de câmbio do rublo nada confirma, já que jogos especulativos sistêmicos nas bolsas de valores estão sendo jogados contra ela. É melhor você pensar sobre por que a hryvnia ucraniana parece mais estável do que o rublo com dívida pública, uma economia arruinada e falta de petróleo e gás. A Sevmash, que constrói submarinos nucleares, é capaz de construir "navios de combate de grande tonelagem", mas são os submarinos que precisam com urgência. E, em geral, juntar tudo não é o melhor motivo para uma avaliação. Mesmo assim, a Rússia, como você sabe, está longe de ocupar o último lugar no mercado de armas.
3. Winnie
  
  -4
  
  30 pode 2020 00: 36
  
  Objetivamente e autocrítico. Estou feliz por você.
Aico

0

27 pode 2020 21: 33

Você tem direito a uma menção honrosa pela melhor piada de humor! Como tal - o primeiro teste em seus territórios, enquanto um bombardeiro - talvez alguém não sobreviva por muito tempo !!!
olpin51

0

27 pode 2020 23: 06

... Especialmente Polikarpov, cujo Po-2 no Museu da Aviação Polonês fica próximo ao nosso PWS-26, e você pode ver que abismo civilizacional separa as duas construções!
Abismo muito grande. 2 unidades foram construídas para PO-33000, mas apenas 26 para PWS-300. Bem, é um abismo muito grande.
O comentário foi apagado.
alexandrmakedo

0

28 pode 2020 14: 38

Os couraçados com asas de frango, acostumados a voar nas selas dos cavalos, obviamente entendem mais durante o vôo do que os designers que criam os melhores aviões do mundo.

https://diorama.ru/_img/content/gallery/6212/5.jpg

Sua apreciação é extremamente importante. Gostaria que alguns deles citassem como exemplo apenas um moderno avião polonês voador.
Eu li sobre o vôo corajoso de um desses PWS-26, no qual um alemão que estava perseguindo um pshek se meteu em confusão e quebrou a cabeça. Vitória nos anais das batalhas aéreas.
1. alexandrmakedo
  
  -1
  
  28 pode 2020 14: 50
  Nenhum psheki melhor foi inventado.
alexandrmakedo

-1

28 pode 2020 21: 41

Citação: Alexey Grigoriev
E o que mais resta para os poloneses? Na verdade, na Polônia, exceto para maçãs e fraldas, nada é produzido.

Você está errado. Eles produzem merda suficiente para toda a Europa. Churchill também os chamou de hiena da Europa. Sabia, vadia, o que dizer ...
Chefe de comunicações

+1

29 pode 2020 18: 22

Os polacos não são esse tipo de pessoa e a Polónia não é um país que, em princípio, possa discutir este tipo de assuntos. O destino deles é o papel higiênico de Zev, assim como tudo relacionado ao espaço "quase frontal". Isso é o que eles fazem com maestria.
shinobi

+2

7 June 2020 15: 02

Deixe-os rir. Aquele que sobreviveu ri bem. Envolvidos em estilo complacente - os EUA nos protegerão. Sim, assim como ajudou os georgianos. Nesse caso, o que eles têm é mais do que suficiente para eles. PAGUE SIM, esta é uma plataforma para mísseis de cruzeiro estratégicos, além do Tupolev serial. Para patrulhamento constante ao longo das fronteiras.
Guerreiro

+2

9 June 2020 17: 36

Lembro que em 1938 os arrogantes vira-latas poloneses com seu maior exército na Europa (2 milhões de soldados) ameaçaram Hitler de tomar a Alemanha em dois dias ... e então entregaram TODA a Polônia aos alemães em 2 semanas, e eles próprios fugiram em todas as direções de seu país.
Deixe-os dizer aos russos e a Stalin OBRIGADO pela existência da Polônia ... mas, em vez disso, apontam facas para os russos.
Agora os covardes poloneses de bunda nua estão exibindo o mesmo exército americano covarde e armas americanas que só servem para sucata ... ha ha ha. Veja que você não pega merda como em 1939, mas apenas da Rússia.