Encontrou a vantagem dos veículos de lançamento russos sobre os homólogos da SpaceX


Pavel Pushkin, diretor geral da empresa CosmoCourse, acredita que a diferença nas escolas de design torna os mísseis russos mais confiáveis ​​do que os americanos. Como parte de uma entrevista com a agência RIA Novosti o co-desenvolvedor da família de lançadores Angara observou que os cancelamentos de lançamento são extremamente raros em nosso país, e o especialista nem se lembra das transferências de um voo tripulado, mesmo alguns minutos antes da partida.


O funcionário ressaltou que a Rússia e os Estados Unidos têm abordagens diferentes para o projeto de veículos de lançamento e a localização de espaçoporto. Ao mesmo tempo, Pushkin se surpreende com a atitude "fácil" dos americanos em relação à construção de mísseis.

Dadas as mudanças frequentes e imprevistas nas condições meteorológicas associadas à localização do cosmódromo perto do oceano, este fator deve ser introduzido técnico tarefa no design de naves espaciais americanas. Na Rússia, todos os mísseis eram originalmente militares, então eles tinham que voar sob quaisquer condições.

Em todas as nossas tarefas técnicas está escrito que em caso de granizo, neve, chuva devemos lançar um foguete

- disse Pushkin.

Uma confirmação vívida disso é o lançamento bem-sucedido do Soyuz LV no satélite Glonass-M em 27 de maio de 2019. Então um raio atingiu nosso impulsionador.

Cancelamentos repentinos de lançamentos devido às condições meteorológicas podem ocorrer quando se trata de missões não tripuladas. Mas a recente transferência do voo do Crew Dragon para a ISS parece extremamente indesejável, já que a tripulação passou por todas as etapas de preparação e o lançamento foi cancelado nos últimos minutos, enfatizou o especialista.
  • Fotos usadas: SpaceX
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
84 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 29 pode 2020 13: 00
    -6
    "Encontrei uma vantagem", haha. Essa. O "especialista" teve que procurá-los por muito tempo ...
    Não há como dizer a verdade: estamos devorando o legado da URSS ...
  2. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 29 pode 2020 13: 14
    -4
    Funkioner enfatizou que a Rússia e os Estados Unidos têm abordagens diferentes para o projeto de veículos de lançamento e a localização de portos espaciais. Ao mesmo tempo, Pushkin se surpreende com a atitude "fácil" dos americanos em relação à construção de mísseis.

    O "funcionário" provavelmente esqueceu como o foguete Saturn-5 foi criado e testado.

    Cancelamentos repentinos de lançamentos devido às condições meteorológicas podem ocorrer quando se trata de missões não tripuladas. Mas a recente transferência do voo do Crew Dragon para a ISS parece extremamente indesejável, já que a tripulação passou por todas as etapas de preparação e o lançamento foi cancelado nos últimos minutos, enfatizou o especialista.

    É o cancelamento de um lançamento tripulado por condições climáticas que faz mais sentido, porque a perda de carga é indesejada, mas a perda recuperável, a perda de pessoas não.

    que em nosso país os cancelamentos de lançamentos são extremamente raros, e o especialista nem se lembra dos traslados de um vôo tripulado, e até poucos minutos antes do início.

    Soyuz MS-02 - adiado por motivos técnicos.

    Uma confirmação vívida disso é o lançamento bem-sucedido do Soyuz LV no satélite Glonass-M em 27 de maio de 2019. Então um raio atingiu nosso impulsionador.

    Foi um lançamento de satélite, não uma espaçonave tripulada. A SpaceX também lançou seus foguetes em condições climáticas adversas.
    1. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 29 pode 2020 17: 57
      0
      Sim, foi testado de tal forma que ainda se encontra no museu, como um pedaço de ferro desnecessário))).
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 17
        -2
        As tarefas para as quais o Saturn-5 foi criado, ela as completou por completo.

        E sobre o "pedaço de ferro desnecessário" - diga ao foguete soviético "Energia".
        1. Sombras Off-line Sombras
          Sombras 29 pode 2020 18: 26
          +1
          E que tarefa ela realizou? Aqui, Energia completou a tarefa: trouxe Buran para fora.
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 29
            -1
            E o Saturn-5 entregou 6 expedições americanas à Lua (isso sem levar em conta as missões com orbitar a Lua, mas sem pousar e lançar lançamentos de treinamento em órbita) e colocar a estação espacial americana Skylab em órbita.
            1. Sombras Off-line Sombras
              Sombras 29 pode 2020 18: 37
              +4
              Sim, para a lua)))) Tão entregue que só se revelam mentiras nas fotos, nos filmes e no próprio voo. Gostei especialmente do fato de os militares soviéticos terem pescado uma cápsula vazia, que deveria conter astrônomos, mas por algum motivo eles não estavam lá. E não foi educativo, porque não há ganchos de pára-quedas na cápsula de treinamento. Você é um contador de histórias.))
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 02
                -2
                E não foi educativo, porque não há ganchos de pára-quedas na cápsula de treinamento.

                Sim, e em testes de paraquedas, os paraquedas são colados a eles com o conteúdo do nariz e das orelhas. Eu te entendi.
                1. Sombras Off-line Sombras
                  Sombras 29 pode 2020 19: 05
                  +2
                  Mas não houve testes. o foguete já partiu.)
                  1. Cyril Off-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 12
                    -2
                    Ao todo, dentro da estrutura do programa Apollo, mais de três dúzias de maquetes do veículo de descida do navio foram fabricadas com números de série de BP-1201 a BP-1233. Eles foram usados ​​para treinar tripulações de navios de busca em todo o mundo. Sabe-se que um exemplar com o número BP-1204 "acendeu-se" na base da Rota (Espanha), com o número BP-1215 - na Yokosuka japonesa, com o número BP-1223 - nos Açores, com o número BP-1227 - no Golfo da Biscaia.

                    Este mock-up nunca foi lançado em um foguete. Você está falando bobagem novamente.
                    1. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 29 pode 2020 19: 20
                      +2
                      Quem se importa com quantos layouts foram criados. O mock-up não foi capturado. Então você está delirando. Ou melhor, você está tentando justificar os amers. Quanto você recebe?
                      1. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 30 pode 2020 15: 43
                        -2
                        O mock-up não foi capturado.

                        Eles perceberam apenas o layout.
                      2. Sombras Off-line Sombras
                        Sombras 30 pode 2020 18: 12
                        +1
                        Sim, bem atrás de algum tipo de layout, os americanos já trouxeram e imediatamente recuaram. Não conte contos de fadas)). Bem, você sofreu uma lavagem cerebral que acredita em tudo isso))).
                        Os americanos nem correram atrás do modelo, principalmente, como você diz, esse modelo estava espalhado por todo o mundo.
              2. Sombras Off-line Sombras
                Sombras 29 pode 2020 19: 09
                +1
                https://photo-vlad.livejournal.com/139211.html
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 31
                  -2
                  E o que você está me dando outro link para o mesmo "particularmente talentoso" que você? Eu reli esses "denunciantes" tanto que eu mesmo posso contar todos os seus "argumentos" de cor, de "nenhuma estrela é visível" a "a bandeira está acenando" e "a URSS tem um monte de guloseimas por esconder o golpe americano".

                  Vamos fazer algo mais sério. Eu acredito em você, você pode.
                  1. Sombras Off-line Sombras
                    Sombras 29 pode 2020 19: 40
                    +2
                    Quais são as referências que você faz sobre icterícia, seria melhor ficar em silêncio. E então você se apressa: eu joguei, oh, eu não joguei.
                    1. Cyril Off-line Cyril
                      Cyril (Kirill) 30 pode 2020 15: 42
                      -2
                      Que links você está lançando na icterícia

                      Então você está se referindo a ela, não a mim)) Acabei de encontrar a fonte original para você - você não é capaz de ...
                    2. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 30 pode 2020 18: 10
                      0
                      Você joga tudo para cima e diz que esta é a fonte original. É assim que me refiro a ela? Sua cabeça está bem? Parece que tudo o que você diz sobre os outros são suas feridas.
                      Mentira completamente.
  • Sombras Off-line Sombras
    Sombras 29 pode 2020 17: 59
    +2
    Até um raio atinge nosso foguete, mas nada, ele voa e voa. E entre os Amers, a chuva encharcou toda a madeira compensada.)
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 25
      -2
      Mas os americanos estão cancelando os lançamentos de mísseis não por causa de relâmpagos, mas por causa de ventos de tempestade. Que não estão em Baikonur devido à falta de mar nas proximidades.

      Curiosamente, o lançamento de foguetes russos Soyuz do cosmódromo Kuru, localizado na costa, também é adiado periodicamente devido ao clima.
      1. Sombras Off-line Sombras
        Sombras 29 pode 2020 18: 31
        +3
        O lançamento do foguete Soyuz do cosmódromo Kourou na Guiana Francesa com cinco espaçonaves europeias foi adiado por um dia. Durante as operações finais antes do lançamento, a automação revelou uma falha no sistema de controle, informa a assessoria de imprensa da Roscosmos.
        Tempo.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 40
          -2
          E com Kuru, Soyuz foi lançado apenas uma vez?
          Entendo que você não sabe como buscar informações, então farei (mais uma vez) por você:

          https://www.newsru.com/world/25jun2013/kuru.html - о запуске 25 июня 2013 года

          O lançamento do foguete deveria ter ocorrido no dia anterior, mas foi adiado por um dia devido ao mau tempo... Hoje, o lançamento também esteve quase em perigo - mesmo assim o mau tempo obrigou os especialistas a adiar o lançamento por meia hora, havia a possibilidade de adiar a operação para outro dia.

          https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html

          - sobre o lançamento em 2017. O lançamento foi adiado 4 vezes, inclusive por causa do clima.

          https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571bf1c59a7947240d9f046a

          - também adiado devido ao mau tempo.
          1. Sombras Off-line Sombras
            Sombras 29 pode 2020 18: 55
            +2
            Mas não foi a chuva que o impediu, mas um vento forte. E por algum motivo não notei o vento forte na transmissão ao vivo))
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 56
              -2
              Mas não foi a chuva que o impediu, mas um vento forte. E por algum motivo não notei um vento forte em uma transmissão ao vivo))

              Bem, quem é o culpado por você não saber o que é um "ciclone tropical" e qual a velocidade do vento nele?
              1. Sombras Off-line Sombras
                Sombras 29 pode 2020 19: 02
                +2
                E o que o ciclone tem a ver com isso? A transmissão mostra como a fumaça ou o vapor são misturados muito lentamente. Não há ciclone.
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 06
                  -2
                  E de onde vem o ciclone?

                  Apesar do fato que:
                  1. A trajetória do míssil passou por um ciclone;
                  2. Por causa da tempestade, houve grande agitação na área de pouso do palco (na barcaça) e, o mais importante, na área da queda esperada da cápsula no caso de seu disparo em caso de emergência.
                  1. Sombras Off-line Sombras
                    Sombras 29 pode 2020 19: 11
                    +2
                    Bem, sim, vai explodir a madeira compensada.)))
                    Ciclone? Por que eles não combinaram a data com antecedência? O ciclone é estranho.
                    1. Cyril Off-line Cyril
                      Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 15
                      -2
                      Bem, sim, vai explodir a madeira compensada.)))

                      Diga isso para Soyuz, cujos lançamentos foram atrasados ​​de Kuru por causa do vento.

                      Por que eles não combinaram a data com antecedência?

                      Porque a data de lançamentos tripulados e janelas de backup, meu jovem amigo, é calculada com antecedência (vários meses de antecedência) devido ao fato de que a ISS não pode ser alcançada em nenhum momento com um estalar de dedos. E o tempo pode mudar em questão de dias.

                      O ciclone é estranho.

                      Um ciclone tropical comum.
                    2. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 29 pode 2020 19: 18
                      +2
                      Um ciclone tão bom, até mesmo o vento não sopra corretamente.)) Além disso, em um espaço tão aberto.
                    3. Cyril Off-line Cyril
                      Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 33
                      -2
                      Quantas vezes você precisa repetir que a trajetória de vôo passou pelo ciclone, e não o local de lançamento dele? Três vezes? Quatro? Talvez 10? Embora não, para alguém como você, não será o suficiente.
                    4. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 29 pode 2020 19: 39
                      +2
                      É um ciclone na sua cabeça) Justifique, justifique. Não há mais nada que você possa fazer. E não há ciclone, essas são suas invenções.
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 29 pode 2020 18: 40
    +3
    É o cancelamento de um lançamento tripulado por condições climáticas que faz mais sentido, porque a perda de carga é indesejada, mas a perda recuperável, a perda de pessoas não.

    É lógico usar um veículo de lançamento confiável para lançamentos tripulados que não dependa dos caprichos do tempo. A carga pode simplesmente esperar, as pessoas não podem, sentadas no navio, esperar semanas pelo clima do mar.

    Soyuz MS-02 - adiado por motivos técnicos.

    Aha sim E a Roscosmos informou isso uma semana antes do lançamento.

    https://www.roscosmos.ru/22667/

    Acredito que a essa altura os astronautas ainda não tiveram tempo de se sentar. piscou

    Foi um lançamento de satélite, não uma espaçonave tripulada. A SpaceX também lançou seus foguetes em condições climáticas adversas.

    Isso é o que diz. sim Com mau tempo, a SpaceX corre o risco de lançar um satélite. Não há razão para falar sobre lançamentos tripulados. A SpaceX nunca mandou pessoas embora. Aparentemente, as "criações suaves" da Máscara não correm o risco de enviá-las com as pessoas.

    Procurei ver se tínhamos esses cancelamentos, mas não encontrei. solicitar Você pode me dizer?
    Houve tal caso, um lançamento tripulado, por causa de um vento forte, a transferência do foguete para a posição vertical foi atrasada. O lançamento propriamente dito ocorreu sem demora.

    Roscosmos informou que o lançamento do lançador Soyuz-FG do cosmódromo de Baikonur com a próxima expedição à Estação Espacial Internacional (ISS) não foi adiado, apesar dos atrasos na instalação no local de lançamento devido aos fortes ventos. “Hoje em Baikonur, o foguete Soyuz-FG com a espaçonave tripulada Soyuz-TMA-20M foi levado para a plataforma de lançamento. Devido às condições climáticas (velocidade do vento acima de 15 m / s), a verticalização do lançador foi adiada. Não há decisão de adiar o lançamento ", disse representante da Roscosmos
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 48
      -2
      É lógico usar um veículo de lançamento confiável para lançamentos tripulados que não dependa dos caprichos do tempo.

      Essa operadora não existe. O vento afeta os mísseis americanos e russos da mesma maneira. A única diferença é que os americanos lançam seus mísseis da costa marítima, onde ventos tempestuosos são frequentes, enquanto a Rússia lança seus lançamentos de Baikonur, onde ventos tempestuosos não fazem sentido (devido ao severo clima continental).

      Por alguma razão, o cosmódromo Kuru adiou pelo menos 3 vezes os lançamentos da Soyuz "insensível ao clima" devido às condições meteorológicas.

      as pessoas não podem, sentadas em um navio, esperar semanas do mar pelo clima.

      Eles nem mesmo sentam lá.

      Procuramos saber se tivemos esses cancelamentos, mas não encontramos solicitação. Você pode me dizer?

      Não há tempestades tropicais em Baikonur. No Kuru, o cancelamento de "Sindicatos" devido às condições climáticas é uma ocorrência bastante frequente.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 29 pode 2020 19: 11
        +3
        Essa operadora não existe.

        Tem sim E voce conhece ele piscou

        O vento afeta os mísseis americanos e russos da mesma maneira. A única diferença é que os americanos lançam seus mísseis da costa marítima, onde ventos tempestuosos são frequentes, enquanto a Rússia lança seus lançamentos de Baikonur, onde ventos tempestuosos não fazem sentido (devido ao severo clima continental).
        Não há tempestades tropicais em Baikonur. No Kuru, o cancelamento de "Sindicatos" devido às condições climáticas é uma ocorrência bastante frequente.

        Do que você está falando. afiançar E quando eles estavam construindo o cosmódromo na costa, você adivinhou alguma coisa? Existe um problema territorial nos EUA? Ou esperava que o tempo sempre estivesse ótimo? A pessoa que escolhe o local para a construção deve ser colocada na carenagem na próxima partida. rindo
        Se decidimos construir na praia, era preciso pensar na exploração.

        Por alguma razão, o cosmódromo Kuru adiou pelo menos 3 vezes os lançamentos da Soyuz "insensível ao clima" devido às condições meteorológicas.

        E o quê, eles estavam todos tripulados?
        Quantas vezes você tem que repetir, um foguete com carga pode ficar parado e esperar, não dá para parar os pilotos.

        Eles nem mesmo sentam lá.

        Do que estou falando? afiançar Claro que não. Esse é o problema. As pessoas não são autômatos. Eles precisam estar preparados para o lançamento. Exame médico e assim por diante.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 25
          -2
          Há sim. sim e você o conhece

          Nao eu nao sei. Qual? Soyuz, cujos lançamentos são regularmente atrasados ​​em Kura devido ao clima?

          E quando eles estavam construindo o cosmódromo na costa, você adivinhou alguma coisa? Existe um problema territorial nos EUA? Ou esperava que o tempo sempre estivesse ótimo? A pessoa que escolhe o local para a construção deve ser colocada na carenagem na próxima partida.

          Eles não apenas adivinharam, mas sabiam. E a Flórida foi escolhida para o espaçoporto por um motivo simples - está localizado próximo ao equador, o que permite aumentar a massa da carga devido à rotação natural da Terra.

          É pela mesma razão que os franceses escolheram a Guiana para seu Kuru.

          Quantas vezes você tem que repetir, um foguete com carga pode ficar parado e esperar, não dá para parar os pilotos.

          Portanto, eles simplesmente deixam o navio por um tempo e depois voltam.

          Eles precisam estar preparados para o lançamento. Exame médico e assim por diante.

          E?
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 29 pode 2020 19: 48
            +3
            Nao eu nao sei. Qual? Soyuz, cujos lançamentos são regularmente atrasados ​​em Kura devido ao clima?

            Os lançamentos tripulados Soyuz não são realizados a partir do cosmódromo Kuru.

            Eles não apenas adivinharam, mas sabiam. E a Flórida foi escolhida para o espaçoporto por um motivo simples - está localizado próximo ao equador, o que permite aumentar a massa da carga devido à rotação natural da Terra.
            É pela mesma razão que os franceses escolheram a Guiana para seu Kuru.

            Isso é o que está sendo dito. Eles se esforçaram por maior eficiência econômica. A Rússia tem uma abordagem diferente. Os lançamentos dependem menos das condições meteorológicas, essa é a capacidade de lançamento exatamente no horário.
            Os russos pegam e lançam um foguete, os americanos e os franceses sentam-se na costa e esperam o tempo do mar. rindo

            Portanto, eles simplesmente deixam o navio por um tempo e depois voltam.

            Não é tão fácil quanto você pensa. Não é como entrar em um carro e dirigir.

            Os cosmonautas chegam ao Centro de Treinamento com antecedência. Lá eles moram e passam por todos os procedimentos preparatórios necessários: treinamento físico, exame médico completo.

            E agora o lançamento foi cancelado. Eles continuam a viver nas mesmas condições de isolamento, o procedimento de preparação é repetido. Aliás, este é um custo adicional, mas não é o principal. O principal é o estado psicológico. Pode acontecer que o astronauta simplesmente não esteja pronto para o próximo lançamento e a tripulação precise ser substituída.
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 29 pode 2020 20: 00
              -1
              Os lançamentos tripulados Soyuz não são realizados a partir do cosmódromo Kuru.

              Qual é a diferença? Se a União não reage às condições meteorológicas, o que a impede de ser lançada com carga não tripulada?

              A Rússia tem uma abordagem diferente. Os lançamentos dependem menos das condições meteorológicas, essa é a capacidade de lançamento exatamente no horário.

              Isso mesmo, menos dependente das condições meteorológicas. Porque o tempo está mais calmo, e não porque "a União não tem medo de vento, nem de trovão, nem de tempestade".

              Não é tão fácil quanto você pensa. Não é como entrar em um carro e dirigir

              Mas também não é um trabalho difícil.

              O principal é o estado psicológico. Pode acontecer que o astronauta simplesmente não esteja pronto para o próximo lançamento e a tripulação precise ser substituída.

              Astronautas, assim como astronautas, recrutam pessoas com testículos de aço. Eles estão sendo preparados para muitos meses de expedições à ISS, onde as pessoas vivem meses isoladas e em condições muito apertadas. Eles vão esperar alguns dias na sala de quarentena antes de serem lançados facilmente. E se de repente (o que é muito raro, mas acontece) por algum motivo a tripulação não puder participar da tentativa de lançamento repetida, há sempre uma tripulação reserva pré-treinada e preparada por razões de segurança. E nós, e os americanos.
    2. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 53
      -1
      Houve tal caso, um lançamento tripulado, por causa de um vento forte, a transferência do foguete para a posição vertical foi atrasada. O lançamento propriamente dito ocorreu sem demora.

      https://tass.ru/kosmos/2743228 - здесь почитайте.

      Este lançamento só foi feito depois que o vento diminuiu para um nível aceitável.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 29 pode 2020 19: 23
        +2
        Este lançamento só foi feito depois que o vento diminuiu para um nível aceitável.

        Não vamos ser contundentes. Estou falando sobre lançar em setembro 2016 anos.

        ROSCOSMOS decidiu adiar o planejado 23 setembro 2016 do lançamento da espaçonave Soyuz MS-02 por motivos técnicos, após a realização de testes de controle no cosmódromo BAIKONUR.

        Você está falando sobre um possível adiamento do lançamento devido a uma tempestade, em outro navio e em outro momento.
        A propósito, o navio partiu no horário, conforme prometido.

        Soyuz TMA-20M - lançado 19 março 2016, uma espaçonave russa que entregou três membros da expedição ISS-47/48 à Estação Espacial Internacional.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 29 pode 2020 19: 38
          -1
          Não vamos ser contundentes. Estou falando sobre o lançamento em setembro de 2016

          Portanto, não seja burro. Eu lhe dei um link sobre o caso que você mencionou, quando o lançamento tripulado do Union foi adiado devido ao vento.

          A propósito, o navio partiu no horário, conforme prometido.

          Isso mesmo, porque a essa altura o vento tinha diminuído. E agora lemos uma citação deste artigo:

          Mesmo que a verticalização do Soyuz-FG seja realizada amanhã, as equipes de lançamento terão tempo suficiente para preparar o foguete e lançar na noite de sexta a sábado. Se a situação do tempo não melhorar amanhã, pode ser necessário transferir a data de início para um dia de reserva. - no dia seguinte ", disse ele.

          Novamente. A razão de haver menos transferências de lançamentos tripulados Soyuz do que lançamentos tripulados americanos é que os fortes ventos ocorrem na Flórida com muito mais freqüência do que em Baikonur. Pois o mar está próximo.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 29 pode 2020 20: 19
            +2
            Portanto, não seja burro. Eu lhe dei um link sobre o caso que você mencionou, quando o lançamento tripulado do Union foi adiado devido ao vento.

            Você exatamente Afogar... Quanto você pode repetir? afiançar
            1. setembro и março não é a mesma coisa. São lançamentos diferentes. MOLA и OUTONO Veja, estes são tempos ligeiramente diferentes. sentir
            2. Adiou o lançamento do foguete para o estado vertical uma semana antes do lançamento. Isso não é o mesmo que embarcar em navios e esperar pelo clima.

            Isso mesmo, porque a essa altura o vento tinha diminuído. E agora lemos uma citação deste artigo:

            Eu leio. E eu até entendi o significado do que li. Que você fez o mesmo com o texto, não tenho certeza.
            O lançamento está programado após a preparação do foguete. Temos um atraso na preparação devido às condições meteorológicas.
            O lançamento em si não foi cancelado. Preparar um foguete, colocar uma tripulação nele e esperar o tempo certo não é a mesma coisa. Cansei de repetir a mesma coisa três vezes. Você tem problemas com a percepção das informações?

            Novamente. A razão de haver menos transferências de lançamentos tripulados Soyuz do que lançamentos tripulados americanos é que os fortes ventos ocorrem na Flórida com muito mais freqüência do que em Baikonur. Pois o mar está próximo.

            O motivo é uma abordagem diferente para o projeto e operação do complexo, o cosmódromo é um foguete.
            Em primeiro lugar, os próprios mísseis são feitos com uma tecnologia diferente, os americanos não são projetados para sobrecargas devido às características climáticas e são obrigados a aguardar o tempo adequado. Eles são, por assim dizer, "frágeis" ou, se preferir, "gentis". É como um rifle de assalto Kalashnikov e um M-16.

            Pushkin observou que os Estados Unidos percebem a transferência de lançamentos espaciais com mais facilidade e, portanto, sistemas de controle mais baratos e mais simples são usados ​​para a produção de espaçonaves, que não são projetadas para sobrecarga devido às circunstâncias climáticas.

            Em segundo lugar, sim, o espaçoporto localizado na costa é mais suscetível às condições climáticas. Já repeti isso para você três vezes, nada menos. Quem os fez construir na costa?
            Eles obtiveram a melhor eficiência econômica, mas perderam em confiabilidade e a capacidade de realizar lançamentos regulares exatamente dentro do cronograma deles é impossível.

            Os lançamentos tripulados e de carga são diferentes. Aqui, o principal é confiabilidade e segurança, a eficiência econômica é deixada de lado. Você discorda disso?
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 29 pode 2020 20: 39
              -1
              Você simplesmente ESTÚPIDO. Quanto você pode repetir?

              Então repita para você mesmo, não para mim. Eu indiquei especificamente sua citação em meu comentário anterior e foi para ela que eu trouxe o link. Eu não disse nada sobre MC-02.

              O lançamento do foguete foi adiado uma semana antes do lançamento. Isso não é o mesmo que embarcar em navios e esperar pelo clima.

              Direito. Porque o vento começou na hora da preparação para o lançamento. E neste lançamento do Dragon, o clima piorou no dia do lançamento. Isso está claro, espero?

              Eu leio. E eu até entendi o significado do que li.

              Vou citar o artigo novamente. Vou destacá-lo em negrito novamente.

              “Mesmo que a verticalização da Soyuz-FG seja feita amanhã, as equipes titulares terão tempo de preparar o foguete e lançá-lo na noite de sexta a sábado. Se a situação do tempo não melhorar amanhã, pode ser necessário transferir a data de início para um dia de reserva. - próximo dia "

              Datas de início. Não preparação, mas o começo.

              Em primeiro lugar, os próprios mísseis são fabricados com uma tecnologia diferente, os americanos não são projetados para sobrecargas devido às características climáticas e são obrigados a esperar por um clima adequado. Eles são, por assim dizer, "frágeis" ou, se você preferir, "delicados". É como um rifle de assalto Kalashnikov e um M-16.

              Espero que você possa confirmar isso com as especificações técnicas dos mísseis americanos e russos.

              Já repeti isso para você pelo menos três vezes. Quem os fez construir na costa?

              E eu já respondi três vezes - a capacidade de colocar mais carga em órbita.

              Os lançamentos tripulados e de carga são diferentes. Aqui, o principal é confiabilidade e segurança, a eficiência econômica é deixada de lado. Você discorda disso?

              Em uma lancha tripulada, pessoas não "nuas" são colocadas no espaço - muitos equipamentos são colocados no espaço com elas. E quanto mais o foguete tiver a capacidade de colocar em órbita, melhor. Incluindo em lançamentos tripulados.

              Sim, em lançamentos tripulados, a segurança da tripulação é mais importante. Portanto, os americanos são ressegurados cancelando lançamentos com mau tempo, o que acontece não muito frequentemente... Mas eles SEMPRE têm uma vantagem de carga útil devido ao fato de que o cosmódromo está localizado no equador.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 29 pode 2020 22: 17
                +2
                Então repita para você mesmo, não para mim. Eu indiquei especificamente sua citação em meu comentário anterior e foi para ela que eu trouxe o link. Eu não disse nada sobre MC-02.

                Já que não estamos falando sobre MS-02 (setembro), mas sobre Soyuz TMA-20M (março), sua declaração de que:

                Este lançamento só foi feito depois que o vento diminuiu para um nível aceitável.

                Não é verdade. O lançamento foi realizado na hora marcada. Foi realizado exatamente na hora marcada. Os astronautas não ficaram sentados no navio, esperando o clima.
                Estou cansado de repetir a mesma coisa. Entende, LANÇADO EXATAMENTE NA HORA DESIGNADA, sim de outra forma o que você estava esperando até que "o vento diminua a um nível aceitável "- estes são seus CONCEITOS.

                Roscosmos foi informado que o lançamento do lançador Soyuz-FG do cosmódromo de Baikonur com a próxima expedição à Estação Espacial Internacional (ISS) não foi adiado, apesar dos atrasos na instalação no local de lançamento devido aos fortes ventos. “Hoje, em Baikonur, o veículo de lançamento Soyuz-FG com a espaçonave tripulada Soyuz-TMA-20M foi levado para a plataforma de lançamento. Devido às condições climáticas (velocidade do vento superior a 15 m / s), a verticalização do lançador foi adiada.

                Direito. Porque o vento começou na hora da preparação para o lançamento. E neste lançamento do Dragon, o clima piorou no dia do lançamento. Isso está claro, espero?

                São apenas kapets. Como é difícil para você. ri muito
                No caso da União, temos o foguete sendo instalado na posição vertical. É apenas uma operação de montagem. Eles levantam uma "coisa pesada", mesmo os guindastes de torre têm limitações durante a operação, até 20 m / s (isso é considerado uma tempestade), em temperaturas de -15 a -25 ° C - 15 m / s (clima pré-tempestade). Voce entende? O tempo estava pré-tempestade, era perigoso realizar o trabalho. O foguete foi instalado e pronto. Voou exatamente na hora marcada e isso acontece quase sempre.
                Isso não tem nada a ver com confiabilidade e possibilidade de lançamento de um foguete em condições climáticas.

                Nos Estados Unidos, as coisas parecem um pouco diferentes.

                Mas, para começar, as condições meteorológicas devem ser perfeitas, não apenas no local de lançamento, mas também em dezenas de locais de pouso de emergência que se estendem por milhares de quilômetros pela costa leste dos EUA e através do Oceano Atlântico até a costa oeste da Irlanda, continua The Guardian. A NASA e a SpaceX identificaram mais de 50 locais ao longo de toda a trajetória de vôo do foguete durante sua subida de XNUMX minutos em órbita, que pode ser necessária em caso de emergência.

                https://www.kommersant.ru/doc/4358320

                Era preciso levar em conta não apenas o clima na área do Centro Espacial Kennedy, mas também o trajeto do foguete para a órbita terrestre, inclusive sobre o Oceano Atlântico. Isso também é importante porque se o lançamento for interrompido por um acidente, a cápsula de resgate com os astronautas terá que cair no oceano, sobre uma vasta área que vai da costa leste dos Estados Unidos às Ilhas Britânicas.

                https://www.bbc.com/russian/news-52823710

                Voce entende? Eles estão esperando IDEAL clima em todos os lugares. Tudo não se limita a um vento. Aliás, ontem na Flórida o vento era de apenas 3 m / s.

                Durante o vôo, variáveis ​​como direção do vento, umidade, temperatura, cobertura de nuvens, precipitação, etc. são levadas em consideração. Além disso, os critérios de aprovação de lançamento devem levar em consideração os requisitos de segurança para proteção de pessoas em terra, no mar e no ar apresentados pela 45ª asa espacial - isso também inclui os requisitos meteorológicos relativos ao próprio foguete, apresentados pela empresa que possui e opera seu lançamento.

                Alguns dos critérios climáticos para um lançamento incluem a proximidade máxima da chuva à plataforma de lançamento, velocidade e direção do vento, cisalhamento máximo permitido do vento e outros.

                Esses dois critérios de lançamento de foguetes ensinaram aos Estados Unidos uma dura lição sobre viagens espaciais em 28 de janeiro de 1986, quando o ônibus espacial Challenger foi lançado a uma temperatura próxima de zero, que é 20 ° C mais fria do que a temperatura mínima permitida para o lançamento do reforço lateral do ônibus espacial MTKK.

                Você entende como a técnica é "gentil"? Acontece que na inicialização a temperatura não era de + 20C, mas de zero grau. E isso é tudo.

                Vou citar o artigo novamente. Vou destacá-lo em negrito novamente. Se a situação do tempo não melhorar amanhã, pode ser necessário transferir a data de início para um dia de reserva.

                Como vocês podem ver, não houve necessidade de considerar com antecedência a possibilidade de adiar o início do período pré-tempestade e entrar nos navios, e vamos voar para esperar - não vamos voar, são duas coisas diferentes. Eles se sentam em um foguete e não sabem, eles não vão voar 50/50.

                E eu já respondi três vezes - a capacidade de colocar mais carga em órbita.

                Fique por dentro disso, estamos falando sobre confiabilidade e lançamentos tripulados.

                Em uma lancha tripulada, pessoas não "nuas" são colocadas no espaço - muitos equipamentos são colocados no espaço com elas. E quanto mais o foguete tiver a capacidade de colocar em órbita, melhor. Incluindo em lançamentos tripulados.

                Sim, em lançamentos tripulados, a segurança da tripulação é mais importante. Portanto, os americanos estão se ressegurando cancelando lançamentos com mau tempo, o que não acontece com muita frequência. Mas eles SEMPRE têm uma vantagem de carga útil devido ao fato de que o cosmódromo está localizado no equador.

                Você é geralmente adequado? Esta é a quinta repetição da mesma coisa? Quanto você pode repetir?

                Eles obtiveram a melhor eficiência econômica, mas perderam em confiabilidade e a capacidade de realizar lançamentos regulares exatamente dentro do cronograma deles é impossível.

                “Perdemos em confiabilidade e a capacidade de realizar lançamentos regulares exatamente dentro do cronograma” e “ressegurados cancelando lançamentos com mau tempo” são apenas palavras diferentes para explicar a mesma coisa.
                Apaixonar-se cegamente por "gênios americanos" não permite que você raciocine objetivamente.
                Você está simplesmente lutando muito por uma redação mais aplicável.
                Eles não podem fornecer lançamentos tripulados regulares exatamente dentro do cronograma, a técnica é "caprichosa" e depende criticamente das condições meteorológicas, e isso é um fato. E tudo o mais é apenas o seu desejo de de alguma forma disfarçar os erros deles.
                Você não tem que responder, não adianta discutir com fanáticos. Você pode continuar a orar pelo busto da Máscara, não quebre sua testa. hi
                1. Sombras Off-line Sombras
                  Sombras 29 pode 2020 22: 49
                  +2
                  Claro, é difícil com ele. Embora não seja difícil. Ele simplesmente é incapaz de compreender críticas e outras opiniões. Vaughn trouxe um ciclone, que supostamente impediu o lançamento de um foguete americano em 27 de maio, embora oficialmente não haja nenhum ciclone. Oficialmente, apenas as condições meteorológicas. Não há dúvida de qualquer ciclone.
                  Em geral, ele jogou um artigo para a imprensa amarela e depois começou a gritar que essa era a fonte primária, depois começou a me culpar por ter sido o primeiro a jogar fora este link.
                  E se ele não gosta de alguma coisa e não pode provar nada, então todos ao redor se tornam toras, buratins e inadequados.
                  1. 123 Off-line 123
                    123 (123) 29 pode 2020 22: 57
                    +3
                    O cara é teimoso e olha para os americanos com olhos amorosos. Infelizmente, existem mais e mais deles. Anos de propaganda não foram em vão. Os jovens têm certeza de que os americanos são "os mais soberbos", eles cresceram com isso. Fatos que não se enquadram neste quadro causam rejeição. Daí a polêmica, muitas vezes apenas apegada ao texto. Em vez de “o cidadão se fodeu”, sugerem que se diga “Sua Excelência dignou-se fertilizar a terra”. hi
                    1. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 29 pode 2020 23: 21
                      +4
                      Mukhin disse ainda que a NASA possui um pequeno destacamento que monitora as redes sociais e a Internet e está tentando provar que os americanos estiveram na lua. Observe, não NASA, mas usuários comuns. Eles estão, é claro, preparados, mas quando você começa a apertar, eles se fundem. Isso é o que Mukhin disse. Não lembra ninguém?
                    2. 123 Off-line 123
                      123 (123) 29 pode 2020 23: 24
                      +1
                      Infelizmente, não me lembro quem é Mukhin, mas não tenho dúvidas de que um trabalho nesse sentido, no sentido de criar uma "imagem brilhante", está em andamento.
                    3. Sombras Off-line Sombras
                      Sombras 29 pode 2020 23: 28
                      +1
            2. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 30 pode 2020 15: 54
              -1
              Está errado. O lançamento foi realizado na hora marcada. Foi realizado exatamente na hora marcada. Os astronautas não ficaram sentados no navio, esperando o clima.

              Claro, fizemos na hora certa porque o vento diminuiu e permitiu a verticalização (e depois o lançamento) na hora certa. Precisa repetir a citação pela terceira vez, onde está escrito a preto e branco que caso contrário o lançamento teria de ser adiado?

              Não siga o exemplo da Sombra, pense com a cabeça, não no lugar oposto do corpo.

              Durante a verticalização, o foguete é fixado no suporte, o que aumenta sua rigidez. Durante o lançamento, essa rigidez adicional está ausente; nada mantém o foguete em vôo. A rigidez de sua estrutura cai. E se durante a verticalização o vento pode danificá-lo, na inicialização - ainda mais.

              Fique por dentro disso, estamos falando sobre confiabilidade e lançamentos tripulados.

              E em lançamentos tripulados, os astronautas se sentam em uma nave espacial. Se alguma coisa.

              Você é geralmente adequado?

              Absolutamente

              Esta é a quinta repetição da mesma coisa? Quanto você pode repetir?

              E eu não sei por que você é estúpido.

              “Perdemos em confiabilidade e a capacidade de realizar lançamentos regulares exatamente dentro do cronograma” e “ressegurados cancelando lançamentos com mau tempo” são apenas palavras diferentes para explicar a mesma coisa.

              Eu respondi sua pergunta, "quem os impediu de construir um cosmódromo fora da costa."

              ... a técnica é "caprichosa" e depende criticamente das condições meteorológicas e isso é um fato.

              É caprichoso na mesma medida que o russo - os adiamentos dos lançamentos Soyuz de Kuru estão confirmados.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 30 pode 2020 16: 28
                +1
                Claro, fizemos na hora certa porque o vento diminuiu e permitiu a verticalização (e depois o lançamento) na hora certa. Precisa repetir a citação pela terceira vez, onde está escrito a preto e branco que caso contrário o lançamento teria de ser adiado?

                Você acha que se o foguete não estiver instalado, o lançamento não pode ser transferido?
                Repito pela sexta vez. Trazer o foguete para a posição vertical é um trabalho de montagem, com certas limitações. Lembre-se, eu escrevi para você sobre guindastes de torre, o tempo estava antes da tempestade, o vento estava a 15 m / s.

                A preparação para o voo está completa e o que temos?
                O Dragon não poderia decolar com um vento de 3 m / s, a Soyuz decola mesmo em condições piores. Não consigo me lembrar do cancelamento do tempo. Eles voam em qualquer clima.



                É caprichoso na mesma medida que o russo - os adiamentos dos lançamentos Soyuz de Kuru estão confirmados.

                Não encontrei uma única mensagem sobre a transferência dos lançamentos Soyuz do cosmódromo Kuru devido às condições meteorológicas. Todas as transferências são por motivos técnicos.

                Outubro 21 2011 anos

                O primeiro começo na história o veículo de lançamento russo Soyuz-ST fora da Eurásia, diferido por um dia por razões técnicas, no entanto ocorreu. Sexta-feira, 21 de outubro

                https://www.comnews.ru/content/55114/2011-10-24/soyuz-st-vse-zhe-vzletel

                6 de fevereiro de 2019 por motivos técnicos (estágio superior)

                https://www.gazeta.ru/science/2019/02/06_a_12167653.shtml

                No dia 7 de setembro de 2019 o lançamento foi adiado para dezembro, o motivo não foi divulgado, duvido que tenha sido adiado por 3 meses devido ao vento.

                https://www.kommersant.ru/doc/4086721

                anos dezembro 17 219

                O CEO da Arianespace, Stefan Israel, confirmou no Twitter que a missão não aconteceria na terça-feira. "Por causa do" vermelho "(aviso disparado - nota TASS) antes do início do procedimento de preparação automática para o lançamento dos sistemas Soyuz

                https://tass.ru/kosmos/7361033

                5 de março de 2020 por motivos técnicos (estágio superior)

                https://www.aex.ru/news/2020/3/5/209504/
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 30 pode 2020 16: 56
                  -1
                  Trazer o foguete para uma posição vertical é um trabalho de montagem, existem certas restrições. Lembre-se, eu escrevi para você sobre guindastes de torre, o tempo era antes da tempestade, o vento era de 15 m / s.

                  E existem exatamente as mesmas restrições na inicialização. Mísseis russos e americanos. A única diferença é que em Baikonur as tempestades são muito raras e é bastante fácil prevê-las, ao contrário dos cosmódromos costeiros.

                  O Dragon não poderia decolar com um vento de 3 m / s, a Soyuz decola mesmo em condições piores.

                  Você tem ventos fortes no foguete apenas no início?) Vou lhe contar um segredo - eles operam durante todo o voo do foguete em camadas densas da atmosfera. E Dragon foi cancelado não por causa do vento no local de lançamento, mas porque a trajetória de seu vôo passou por um ciclone. Aqui está um mapa do tempo antes do lançamento.

                  https://vnews.agency/uploads/posts/2020-05/1590617540114069246.jpg

                  O ciclone não estava sobre o local de lançamento, mas para o nordeste, e era para o nordeste que o foguete estava voando.

                  Não encontrei uma única mensagem sobre a transferência dos lançamentos Soyuz do cosmódromo Kuru devido às condições meteorológicas. Todas as transferências são por motivos técnicos.

                  Isso significa que eles estavam mal.

                  https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html

                  Lançamento do lançador russo Soyuz-ST com o aparato científico europeu Sentinel-1B do cosmódromo francês Kourou, na Guiana, adiado três vezes antes, incluindo devido às condições meteorológicas, cancelado novamente - desta vez por razões técnicas, de acordo com a Agência Espacial Europeia (ESA).

                  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571bf1c59a7947240d9f046a

                  O lançamento do veículo de lançamento russo Soyuz-ST-A com a nave de sensoriamento remoto Sentinel-1B Earth do cosmódromo de Kourou (Guiné Francesa) foi adiado para outro dia devido ao mau tempo. A estatal "Roscosmos" informa sobre isso em sua página do Facebook.

                  https://www.newsru.com/world/25jun2013/kuru.html

                  O lançamento do foguete deveria acontecer no dia anterior, mas foi adiado por um dia devido às condições meteorológicas desfavoráveis... Hoje, o lançamento também estava quase em perigo - o mesmo mau tempo obrigou os especialistas a adiar o lançamento em meia hora, havendo a possibilidade de adiar a operação para outro dia.
                2. 123 Off-line 123
                  123 (123) 30 pode 2020 17: 40
                  +1
                  E existem exatamente as mesmas restrições na inicialização. Mísseis russos e americanos. A única diferença é que em Baikonur as tempestades são muito raras e é bastante fácil prevê-las, ao contrário dos cosmódromos costeiros.

                  A diferença é que o Union é um foguete confiável, ao contrário dos americanos, ele voa em qualquer clima, enquanto os americanos secam os remos na praia, esperando o sol aparecer.

                  Você tem ventos fortes no foguete apenas no início?) Vou lhe contar um segredo - eles operam durante todo o voo do foguete em camadas densas da atmosfera. E Dragon foi cancelado não por causa do vento no local de lançamento, mas porque a trajetória de seu vôo passou por um ciclone. Aqui está um mapa do tempo antes do lançamento.

                  E quem é o culpado pelo fato de um cosmódromo ter sido construído em tal lugar? Eles poderiam muito bem ter movido a construção na mesma latitude para o interior. Novamente, o Soyuz voa e o cosmódromo Kuru sem descontos no clima. Talvez algo tenha acontecido, por exemplo, por causa de algum tipo de furacão, mas isso não é um indicador. A dependência da União das condições meteorológicas é uma ordem de grandeza menor do que tudo o que voa entre os americanos, e isso é um fato.

                  Isso significa que eles estavam mal.

                  https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html

                  Eu olhei. sim

                  O lançamento do lançador russo Soyuz-ST com o aparato científico europeu Sentinel-1B do cosmódromo francês Kourou, na Guiana, adiado três vezes antes, inclusive devido às condições climáticas, foi novamente cancelado - desta vez por motivos técnicos, informa a Agência Espacial Europeia. (ESA).

                  tempo de publicação: 25 de abril de 2016

                  Esta não é uma informação confiável. Talvez você não deva recontar histórias de todos os tipos de latas de lixo?

                  Em 25 de abril de 2016, Soyuz ST-A (VS14) foi lançado com sucesso

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7

                  Em 26 de abril de 2016 às 00 horas e 02 minutos, horário de Moscou, do Centro Espacial da Guiana, o veículo de lançamento Soyuz-ST-A desenvolvido e fabricado pela Progress RCC JSC com as espaçonaves Sentinel-1b e MICROSCOPE e três satélites Cubesat "FYS".

                  Informações do site samspace.ru (link longo).
                3. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 30 pode 2020 18: 10
                  -2
                  A diferença é que o Union é um míssil confiável, ao contrário dos americanos, ele voa em qualquer clima, enquanto os americanos secam os remos na praia, esperando o sol aparecer.

                  Dei a vocês aí abaixo o case com o americano "Saturn" com golpe duplo relâmpago. rindo

                  E quem é o culpado pelo fato de um espaçoporto ter sido construído em tal lugar? Eles poderiam muito bem ter movido a construção na mesma latitude para o interior.

                  Na mesma latitude, eles não têm territórios no interior do continente, enfim, olha o mapa, é difícil né?

                  Talvez houvesse algo, por exemplo por causa de um furacãomas este não é um indicador.

                  rindo

                  Esta não é uma informação confiável. Talvez você não deva recontar histórias de todos os tipos de latas de lixo?

                  Cito sua última citação:

                  26 abril 2016 às 00 horas 02 minutos, horário de Moscou do Centro Espacial da Guiana, ocorreu o lançamento do foguete Soyuz-ST-A desenvolvido e fabricado pela JSC RCC Progress com o Sentinel-1b, a espaçonave MICROSCOPE e três satélites Cubesat "FYS".

                  rindo Aqui estão informações de outras fontes para o mesmo lançamento:

                  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571e8a719a7947cd3870d3ba?ref=tjournal.ru

                  RBC. Citar:

                  O lançamento foi realizado às 0h02, horário de Moscou, na terça-feira, 26 abril.

                  O lançamento do foguete Soyuz-ST-A foi adiado várias vezes. Inicialmente, o lançamento deveria ocorrer em 12 de abril, mas foi adiado para 23 de abril. Nesse dia, foi adiado por um dia devido às más condições meteorológicas, depois, por motivo semelhante, foi adiado em 24 de abril... O lançamento foi posteriormente adiado porque uma "anomalia" foi observada durante a contagem regressiva.

                  25 de abril na Wikipedia é indicado com um erro ou com a expectativa não do horário de Moscou, mas do horário da Guiana.
                4. 123 Off-line 123
                  123 (123) 1 June 2020 09: 37
                  +2
                  Eu apresentei abaixo a caixa do americano "Saturno" com um raio duplo.

                  Esses ainda eram foguetes da "velha escola", não como os moles de hoje. rindo

                  Na mesma latitude, eles não têm territórios no interior do continente, enfim, olha o mapa, é difícil né?

                  A diferença com as regiões do sul do Texas em latitude é de apenas 1 grau. Eles poderiam ter localizado ao norte. Cada uma das opções de localização do cosmódromo tem suas próprias vantagens e desvantagens. Os americanos escolheram a economia por estarem mais perto do equador, mas ao mesmo tempo perderam a capacidade de lançar na hora marcada devido à dependência do clima. Fingir que não é tão estúpido.

                  25 de abril na Wikipedia é indicado com um erro ou com a expectativa não do horário de Moscou, mas do horário da Guiana.

                  É só a diferença de fuso horário, eles lançaram no dia 25, em Moscou já era 26.
                  Quanto ao adiamento do lançamento relacionado ao clima, isso é um pouco mais complicado. Os jornais relatam isso após o lançamento, não encontrei uma única mensagem sobre o adiamento do lançamento. Além disso, várias mensagens foram recebidas - os europeus relatam uma parada na contagem regressiva antes do lançamento devido a um defeito técnico, como este:

                  A Agência Espacial Européia não divulgou a causa exata do incidente, mas se limitou à seguinte mensagem: “Devido à anomalia registrada durante a contagem regressiva durante o lançamento do foguete Soyuz-STA com o satélite Sentinel-1B, a contagem regressiva foi interrompida.

                  Portanto, é difícil determinar exatamente quando e por que motivo o lançamento foi adiado, bem como saber o que aconteceu com o tempo. Talvez um furacão ou tufão estivesse ocorrendo. Seja como for, os atrasos devido às condições meteorológicas são significativamente menores do que os americanos.
                5. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 1 June 2020 11: 21
                  -1
                  Estes também eram foguetes da "velha escola", não como os moles de hoje

                  rindo rindo Sim, e os aumentou (foguetes) em valores cristãos)) Bem, desculpas)

                  A diferença com as regiões do sul do Texas em latitude é de apenas 1 grau

                  As regiões do sul do Texas também são zonas costeiras.

                  Os americanos escolheram a economia por estarem mais perto do equador, mas ao mesmo tempo perderam a capacidade de lançar na hora marcada devido à dependência do clima. É bobagem fingir que não é.

                  Então, eu não discuto isso))

                  Os jornais relatam isso após o lançamento, não encontrei uma única mensagem sobre o adiamento do lançamento.

                  Mas eles relatam o mesmo. Por que eles mentiriam?

                  Talvez um furacão ou tufão estivesse ocorrendo. Seja como for, os atrasos devido às condições meteorológicas são significativamente menores do que os americanos.

                  Bem como lançamentos (nas mesmas condições meteorológicas).
                6. 123 Off-line 123
                  123 (123) 1 June 2020 13: 04
                  +1
                  Sim, e os aumentou (foguetes) em valores cristãos)) Bem, desculpas)

                  E onde isso acontece? Os antigos mísseis americanos foram feitos, como os nossos, com base em militares. Suas novas criaturas frágeis são feitas de uma maneira completamente diferente.

                  As regiões do sul do Texas também são zonas costeiras.

                  Aqui você está novamente agarrado a todos os tipos de pequenas coisas, você ainda pode 2 graus ao norte, o mesmo Texas ou Arizona. Isso não muda a essência do assunto.

                  Mas eles relatam o mesmo. Por que eles mentiriam?

                  E não estou a dizer que mentem, apenas a informação é "turva", não adianta ficar à procura da verdade, a influência nas estatísticas gerais é pequena.

                  Bem como lançamentos (nas mesmas condições meteorológicas).

                  Você está de novo? Sinceramente, cansei de repetir tudo várias vezes. Eles têm tantos atrasos em um mês quanto os Sindicatos em Kura tiveram em todos os anos.
                7. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 1 June 2020 13: 17
                  -1
                  Os antigos mísseis americanos foram feitos, como os nossos, com base em militares. Suas novas criaturas frágeis são feitas de uma maneira completamente diferente.

                  "Saturn-5" nunca foi feito como um míssil de combate, por que você é?)

                  Aqui você está novamente agarrado a todos os tipos de pequenas coisas, você ainda pode 2 graus ao norte, o mesmo Texas ou Arizona. Isso não muda a essência do assunto.

                  Bem, para você, como amador, pelo menos 10 graus não vai mudar nada) Para os especialistas, até meio grau é de grande importância, porque qualquer ganho de capacidade de carga é importante.

                  nas estatísticas gerais, a influência é escassa.

                  Bem, sim, 2 é o mesmo que 4)) Você deve ensinar matemática (sarcasmo)

                  Eles têm tantos atrasos em um mês quanto os Sindicatos em Kura tiveram em todos os anos.

                  Isso mesmo, porque eles fazem o mesmo número de lançamentos em 1 mês que o Soyuz com Kuru foi lançado em todos os anos))

                  Como foi a estatística e a matemática na universidade? Chet não é tão bom quanto parece.
                8. 123 Off-line 123
                  123 (123) 1 June 2020 14: 25
                  +1
                  "Saturn-5" nunca foi feito como um míssil de combate, por que você é?)

                  E eu não disse que o Saturn 5 era um míssil de combate. Eu disse que foi feito com a mesma tecnologia dos militares. Então, todos os foguetes foram feitos com a mesma tecnologia. O outro simplesmente não existia.

                  O Saturn-5 é a versão final do veículo de lançamento de três estágios para a expedição lunar, substituindo o Saturn S-3 de cinco estágios.

                  http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/21.html

                  Em abril de 1960, a liderança aprovou um programa de três estágios para a criação do poderoso veículo de lançamento Saturno. O primeiro desta série seria o míssil Saturn C-1 de dois estágios; foi planejado para ser lançado em 1961. O segundo é o foguete Saturn C-2 de três estágios lançado em 1963. O terceiro é o promissor foguete Saturn C-3 de cinco estágios. Para todas as três variantes, um único primeiro estágio foi projetado com motores R-1 movidos a querosene-oxigênio. Para o segundo e terceiro estágios "Rocketdyne Div." era desenvolver motores de oxigênio-hidrogênio "J-2". Para o quarto e quinto estágios, os motores LR-115 ou RL-10 foram encomendados da Pratt & Whitney.

                  https://document.wikireading.ru/15125

                  Bem, para você, como amador, pelo menos 10 graus não vai mudar nada) Para os especialistas, até meio grau é de grande importância, porque qualquer ganho de capacidade de carga é importante.

                  Estou começando a me acostumar com sua letargia. rindo Repetir? Existem duas opções de localização do espaçoporto, no interior do continente, onde a influência do clima nos lançamentos é menor, e na costa oceânica, onde os lançamentos são mais lucrativos, porém mais dependentes do clima. Os americanos escolheram a segunda opção. O que isso tem a ver com a confiabilidade dos mísseis não está claro para mim, porque já calculamos que os americanos têm tantos atrasos em um mês quanto nos sindicatos o tempo todo.
                  Não seja esperto quanto ao valor dos graus, ele não combina com você.

                  Bem, sim, 2 é o mesmo que 4)) Você deve ensinar matemática (sarcasmo)

                  O que seu sarcasmo tem a ver com isso? Faz muito tempo que contamos tudo. Isso não muda a imagem.

                  Isso mesmo, porque eles fazem o mesmo número de lançamentos em 1 mês que o Soyuz com Kuru foi lançado em todos os anos))

                  A Verdade? afiançar Você pode listar todos os 23 lançamentos nos EUA em maio de 2020? ri muito

                  Como foi a estatística e a matemática na universidade? Chet não é tão bom quanto parece.

                  Aparentemente, melhor do que sua escola paroquial.
                9. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 1 June 2020 14: 36
                  -1
                  E eu não disse que o Saturn 5 era um míssil de combate. Eu disse que foi feito com a mesma tecnologia dos militares. Então, todos os foguetes foram feitos com a mesma tecnologia. O outro simplesmente não existia.

                  Eles ainda são feitos usando as mesmas tecnologias))

                  http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/21.html

                  Este link não diz nada sobre o fato de que "Saturno-5" era militar))

                  Os americanos escolheram a segunda opção. O que isso tem a ver com a confiabilidade dos mísseis não está claro para mim.

                  Bem, finalmente, ele começa a chegar até você)) Que o número de transferências devido ao clima é influenciado não pela confiabilidade do foguete, mas pelo local de seu lançamento))

                  afinal, já calculamos que os americanos têm tantos atrasos em um mês quanto nos sindicatos o tempo todo.

                  Onde você contou isso?))

                  Verdadeiro? belay Você pode listar todos os 23 lançamentos nos EUA em maio de 2020?

                  Sinto muito, eu estava errado com pressa. Mas se estamos falando de maio de 2020, então este mês os Sindicatos com Kuru não foram lançados EM TODOS)) Comparar com zero é interessante))

                  Para calcular as estatísticas de transferência de tempo para ambos os mísseis, basta comparar a proporção dos lançamentos transferidos com o número total de lançamentos. Para os sindicatos, esse percentual é superior a 21 (no mínimo). Eu admito, não pensei sobre os Falcons - ainda é difícil analisar cada um dos 83 lançamentos.

                  Aparentemente melhor do que sua escola paroquial

                  Não, ainda é pior))
    3. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 30 pode 2020 18: 31
      0
      A dependência da União das condições meteorológicas é uma ordem de grandeza menor do que tudo o que voa entre os americanos, e isso é um fato.

      Não, o fato é que Baikonur tem menos ventos tempestuosos do que a costa da Flórida.

      Você está comparando foguetes lançados de locais de lançamento em climas diferentes. Ao mesmo tempo, para uma comparação correta, é necessário comparar os lançamentos nas mesmas condições climáticas. E para isso, as estatísticas de lançamentos Soyuz do cosmódromo Kuru são adequadas.

      Dos 23 lançamentos, pelo menos 2 foram adiados devido ao clima. Além disso, um lançamento foi adiado devido ao mau tempo já duas vezes seguidas.
    4. 123 Off-line 123
      123 (123) 1 June 2020 10: 40
      +1
      Não, o fato é que Baikonur tem menos ventos tempestuosos do que a costa da Flórida.

      Você está comparando foguetes lançados de locais de lançamento em climas diferentes. Ao mesmo tempo, para uma comparação correta, é necessário comparar os lançamentos nas mesmas condições climáticas. E para isso, as estatísticas de lançamentos Soyuz do cosmódromo Kuru são adequadas.

      Eu comparo os lançamentos de espaçoporto para os quais os foguetes foram projetados.
      O fato é que mesmo em condições climáticas semelhantes, os mísseis russos são mais confiáveis. Os americanos têm cancelado lançamentos com muito mais frequência do que o Soyuz do cosmódromo Kuru.

      Dos 23 lançamentos, pelo menos 2 foram adiados devido ao clima. Além disso, um lançamento foi adiado devido ao mau tempo já duas vezes seguidas.

      A empresa americana United Launch Alliance no sábado devido ao mau tempo adiou o lançamento de um veículo de lançamento pesado Atlas 5 com um avião militar americano X-37B por um dia, até às 16:14, horário de Moscou, de 17 de maio.

      Duas transferências de lançamento em um mês, talvez ainda houvesse, eu não estava olhando. Dois e em apenas um mês.

      Transferências repetidas de lançamentos também não são incomuns.

      O pesado veículo de lançamento Falcon 9 da SpaceX com 60 satélites Starlink está programado para ser lançado no local de lançamento em Cabo Canaveral, Flórida, apesar da pandemia de coronavírus nos EUA.
      O lançamento já foi adiado duas vezes. (2 de maio de 2020)

      O que você encontrou nos Sindicatos ao longo da história de lançamentos, os americanos criaram em um mês. rindo
      Você acha que as estatísticas são a favor dos Estados Unidos? piscou
    5. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 1 June 2020 11: 11
      -1
      Os americanos têm cancelado lançamentos com muito mais frequência do que o Soyuz do cosmódromo Kuru.

      Portanto, eles são lançados com muito mais frequência dos trópicos do que os sindicatos). Naturalmente, eles serão transferidos com mais frequência)

      Duas transferências de lançamento em um mês, talvez ainda houvesse, eu não estava olhando. Dois
      e em apenas um mês.

      Havia pelo menos quatro deles, além disso, um era o dobro)

      O que você encontrou nos Sindicatos ao longo da história de lançamentos, os americanos criaram em um mês. rindo
      Você acha que as estatísticas são a favor dos Estados Unidos?

      Veja o ponto 1))
    6. 123 Off-line 123
      123 (123) 1 June 2020 12: 56
      0
      Portanto, eles são lançados com muito mais frequência dos trópicos do que os sindicatos). Naturalmente, eles serão transferidos com mais frequência)

      Você mesmo contabilizou 23 lançamentos de Sindicatos. Você está dizendo que os americanos lançaram mais no mês passado? Não se acanhe assim, não se envergonhe. não Seus ídolos não valem a pena. solicitar
    7. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 1 June 2020 13: 08
      -1
      Você mesmo contou 23 lançamentos dos Sindicatos.

      Sim, 23 lançamentos. Desde 2011)) Quantos lançamentos do Falcon ocorreram desde 2011? 80+.

      Vale a pena se esquivar, não desonre

      Sem evasão, pura lógica.
    8. 123 Off-line 123
      123 (123) 1 June 2020 13: 45
      0
      Sim, 23 lançamentos. Desde 2011)) Quantos lançamentos do Falcon ocorreram desde 2011? 80+.

      Então conte quantos atrasos eles tiveram, se quiser. Os sindicatos têm 3. Contei o mesmo número deles entre os americanos em maio. Você está dizendo que não houve mais deles desde 2011?

      Sem evasão, pura lógica.

      Qual é a lógica aqui? afiançar Você não está drogado lá por acaso?
    9. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 1 June 2020 14: 05
      -1
      Os sindicatos têm 3 deles.

      Quatro, e um deles é o dobro.

      Contei o mesmo número deles entre os americanos em maio.

      De forma amigável, você precisa calcular como uma porcentagem. Porcentagem de lançamentos com transferência climática sobre o número total de lançamentos.

      Para o Sindicato, esse percentual é de pelo menos 21. Não conto os Falcões há muito tempo, tenho um trabalho paralelo.
    10. 123 Off-line 123
      123 (123) 1 June 2020 14: 33
      0
      Quatro, e um deles é o dobro.

      Então eu também mostrei a vocês 4 americanos, também há um duplo.

      De forma amigável, você precisa calcular como uma porcentagem. Porcentagem de lançamentos com transferência climática sobre o número total de lançamentos.
      Para o Sindicato, esse percentual é de pelo menos 21. Não conto os Falcões há muito tempo, tenho um trabalho paralelo.

      Se quiser, pode contar depois do trabalho. sorrir Se tiver bastante tempo para a correspondência, ao que parece, o trabalho não está empoeirado, você não voltará cansado.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 30 pode 2020 18: 44
    0
    https://ria.ru/20180705/1524002630.html - о, а вот еще один перенос запуска на Куру из-за погодных условий в 2018 году.

    No total, de 23 lançamentos, pelo menos 3 foram adiados devido ao clima:

    em 2013 - uma transferência;

    em 2016 - transporte duplo;

    em 2018 - uma transferência.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 30 pode 2020 19: 10
    0
    E aqui está outro ótimo:

    https://1tv-ru.turbopages.org/s/1tv.ru/news/2011-10-02/114216-zapusk_rakety_soyuz_otmenen_iz_za_meteousloviy

    O lançamento do foguete Soyuz, que deveria colocar o satélite de navegação GLONASS em órbita, foi cancelado no cosmódromo de Plesetsk naquela noite. O motivo são as condições meteorológicas. No auge de sondas corrigidas vento forte, com afiado amplificações de até 50 metros por segundo... Simulações de computador confirmaram o perigo do lançamento.

    Como é isso, como é isso? O sindicato não se preocupa com o clima?
    rindo rindo
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 1 June 2020 10: 42
    0
    Como é isso, como é isso? O sindicato não se preocupa com o clima?

    A exceção que confirma a regra. sim Vento até 50 metros por segundo não é brincadeira.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 1 June 2020 11: 08
    -1
    Wooooot, "exceções" já foram))
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 1 June 2020 12: 51
    +1
    Wooooot, "exceções" já foram))

    o que quer dizer aqui? Falamos sobre lançamentos tripulados em geral, digo que até os lançamentos de carga de qualquer cosmódromo são muito mais confiáveis. Ventos maiores que 32,6 m / s na escala Beaufort são chamados de furacão.
    O adiamento do lançamento devido a um furacão violento é uma exceção. Parece algo assim.

  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 1 June 2020 13: 10
    -1
    Em geral, falamos de lançamentos tripulados, digo a vocês que mesmo os lançamentos de carga de qualquer cosmódromo são muito mais confiáveis.

    Como você pode ver no exemplo com Kuru - não é mais confiável))
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 1 June 2020 13: 47
    0
    Como você pode ver no exemplo com Kuru - não é mais confiável))

    Como podemos ver no exemplo com Kuru, é mais confiável. Veja as estatísticas.
    Por favor, não escreva essas bobagens, posso apenas dizer o que penso sobre suas habilidades mentais.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 1 June 2020 14: 00
    -1
    Como podemos ver no exemplo com Kuru, é mais confiável. Veja as estatísticas.
    Por favor, não escreva essas bobagens, posso apenas dizer o que penso sobre suas habilidades mentais.

    Ok, vamos dar uma olhada nas estatísticas))

    União. 23 lançamentos costeiros, pelo menos 4 turnos de tempo, um deles duplo. 21,74%.

    Não vou contar com o Falcon agora - leva tempo e trabalho em paralelo. Você pode pegar qualquer ano com um número semelhante de lançamentos (acho que a SpaceX lançou mais de 2018 foguetes em 2019 e 20) e ver quantos foram transportados devido ao clima.
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 1 June 2020 14: 29
    0
    Ok, vamos dar uma olhada nas estatísticas))

    União. 23 lançamentos costeiros, pelo menos 4 turnos de tempo, um deles duplo. 21,74%.

    Não vou contar com o Falcon agora - leva tempo e trabalho em paralelo. Você pode pegar qualquer ano com um número semelhante de lançamentos (acho que a SpaceX lançou mais de 2018 foguetes em 2019 e 20) e ver quantos foram transportados devido ao clima.

    Pelo que? Levei 1 mês e já são 4 transferências. Esta é uma ocorrência comum para eles. Qual é o sentido de contar mais?
    Aliás, de onde veio a quarta transferência dos sindicatos? Gosta de falar sobre três?
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 1 June 2020 14: 48
    -1
    Pelo que? Levei 1 mês e já são 4 transferências.

    Você tem um método de estatística divertido (sarcasmo))) As estatísticas, de fato, são conduzidas em termos percentuais e nas mesmas condições. Se você levou 1 mês, então você precisa aplicá-lo aos mísseis americanos e russos. Quantos mísseis Soyuz de Kuru foram lançados lá em um mês?

    Uma situação engraçada com o seu método de estatísticas pode acontecer. Digamos (por exemplo, por que sua lógica é falha), haveria apenas 1 lançamento da União com Kuru e seria adiado devido ao clima, seria apenas 1 transferência. Ao mesmo tempo (de novo, digamos) os americanos teriam realizado 10 lançamentos, dos quais 3 foram transportados. Em números absolutos, verifica-se que os Sindicatos realmente têm menos transições do que os americanos (1 versus 3), mas para o Sindicato esse número significa que todos os 100% de seus lançamentos de Kuru foram adiados devido ao clima, e para mísseis americanos - que apenas 30% dos lançamentos.

    É por isso que é necessário comparar não números absolutos, mas relativos. A mesma lógica é usada para calcular a confiabilidade dos mísseis - não pelo número absoluto de acidentes, mas por sua porcentagem com o número total de lançamentos.

    Aliás, de onde veio a quarta transferência dos sindicatos? Gosta de falar sobre três?

    Quatro. Lá, em 2018, uma transferência foi devido ao clima. Eu postei um link para ele.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 30 pode 2020 17: 32
    -1
    E aqui está o que consegui descobrir sobre os relâmpagos em foguetes:

    Este é outro exemplo de regra que surgiu da experiência real. Durante a missão da Apollo 12 ao foguete Saturn 5 transportando Pete Conrad, Richard Gordon e Alan Bean, relâmpago caiu duas vezes no primeiro minuto do vôo.

    O raio causou a falha de vários sistemas de vôo críticos, incluindo as células de combustível C&C e todos os visores de navegação. O centro de controle começou a receber telemetria ilegível e mensagens do míssil e da tripulação.

    Felizmente, o computador de vôo do Saturn-5, isolado da espaçonave Apollo, não foi afetado pelos raios e continuou a funcionar como se nada tivesse acontecido.

    A missão foi resgatada por um homem do centro de controle de vôo, que lembrou que, há mais de um ano, uma equipe pediu para ajudá-los a descobrir de onde vieram os dados estranhos que receberam. Ele eventualmente os rastreou de volta à sua origem, o "Equipamento de Condicionamento de Sinais" [SCE], no módulo de comando e serviço.

    Para que o equipamento voltasse a funcionar, na cápsula Apollo-12 foi necessário apertar um botão especial do SCE. Nem o diretor de vôo nem o comandante da missão sabiam sobre esse botão, mas Al Bean se lembrava dele em conexão com uma simulação de treinamento completamente diferente.

    Tendo restaurado a telemetria e a transmissão de informações, a missão entrou em órbita, realizou uma verificação completa de todos os sistemas e, como resultado, pousou na lua com sucesso e voltou para casa.

    Como você pode ver, o raio atingiu Saturno também, e 2 vezes - e nada, o foguete continuou seu vôo com sucesso.

    Esses são os mísseis americanos "frágeis".
  • isofat Off-line isofat
    isofat (isofat) 29 pode 2020 14: 26
    +2
    Cancelamentos repentinos de lançamentos devido às condições meteorológicas podem ocorrer quando se trata de missões não tripuladas. Mas a recente transferência do voo do Crew Dragon para a ISS parece extremamente indesejável, já que a tripulação passou por todas as etapas de preparação e o lançamento foi cancelado nos últimos minutos, enfatizou o especialista.

    O cancelamento de partidas também pode ocorrer para atrair a atenção do público. Para levantar um buzz em torno de um evento comum. Em uma palavra - Publicidade.

    PS Os Estados Unidos precisam melhorar sua imagem com urgência.
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 29 pode 2020 18: 31
    -2
    A propósito, o especialista Pavel Pushkin faria bem em analisar os adiamentos dos lançamentos dos foguetes russos Soyuz no cosmódromo francês de Kourou.
    1. Anchonsha Off-line Anchonsha
      Anchonsha (Anchonsha) 30 pode 2020 19: 22
      0
      Não seja esperto, o Kuru era usado para ganhar dinheiro e não havia uso direcionado para o país. As principais forças estavam na Rússia.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 30 pode 2020 19: 23
        0
        Vamos, dê outra desculpa, isso de alguma forma não canaliza.
  • Anchonsha Off-line Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 30 pode 2020 18: 59
    0
    Neste momento, há um confronto entre os dois países espaciais sobre o desenvolvimento de tecnologias espaciais. Os EUA trabalharam no desenvolvimento de outras pessoas e com especialistas subornados em outros países. A Rússia desenvolveu sua tecnologia espacial com base em suas realizações científicas básicas. Portanto, tal confronto será de curta duração e a vitória será para a Rússia.
  • Caro especialista em sofás. 30 pode 2020 21: 46
    -1
    Quem sabe o que ... os americanos explodiram no início de hoje? Algum tipo de "nave estelar" ..