Por que ZRPK "Pantsir-S" provou ser diferente na Síria e na Líbia

As guerras do Oriente Médio forneceram uma oportunidade para demonstrar na prática as armas russas e turcas. Acontece que as armas modernas desses dois países acabaram em lados opostos do conflito na Síria e na Líbia. No entanto, a eficácia do uso de armas feitas na Rússia é muito diferente.

Que conclusões podem ser tiradas disso?



A guerra moderna demonstrou claramente como o papel das aeronaves não tripuladas cresceu. UAVs artesanais em enxames reais têm atacado repetidamente a base aérea russa de Khmeimim na Síria, contra a qual o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir como parte de um sistema de defesa aérea escalonado se mostrou muito bem. Durante a ofensiva do exército sírio nas posições dos terroristas na província de Idlib, os turcos por trás deles efetivamente usaram seus drones de ataque médio e pesado "Bayraktar" e "TAI Anka", graças aos quais eles foram capazes de destruir muitos militares técnicos.

Bayraktar TB2 é um UAV de ataque turco capaz de transportar bombas aéreas e mísseis antitanque. Curiosamente, a empresa de desenvolvimento é propriedade de Selcuk Bayraktar, genro do presidente Recep Erdogan. "TAI Anka" também carrega mísseis e bombas aéreas, mas também é projetado para reconhecimento, vigilância e patrulhamento. Em Idlib, os drones agiram da seguinte forma: os turcos interceptaram as conversações sírias e, com a ajuda de "TAI Anka", apontaram para o alvo "Bayraktar TB2".

Devido ao número relativamente pequeno, não foi possível criar um verdadeiro "enxame de drones", mas eles também provaram ser uma arma formidável. Depois que o efeito surpresa passou, os sírios, com a ajuda dos militares russos, conseguiram organizar a defesa aérea e começar a derrubar os UAV turcos. O sistema de mísseis de defesa aérea Buk-M2E, de fabricação russa, capaz de disparar até 24 alvos simultaneamente, tornou-se um salva-vidas.

Na Líbia, as coisas são um pouco diferentes. Após a intervenção de Ancara na guerra ao lado de Trípoli, o LNA de Haftara sofreu uma série de sérias derrotas e começou a recuar. Um grande golpe de imagem foi infligido ao nosso país: os UAVs turcos destruíram em pouco tempo vários sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-S de uma vez, o que lançou uma sombra sobre a indústria de defesa doméstica. Isso significa que podemos falar sobre alguma inferioridade de nossos sistemas de defesa aérea?


É necessário entender que "Pantsir-S" em si não é uma panacéia. Tem muitas vantagens, mas também tem desvantagens, por exemplo, um longo tempo de recarga e pouca segurança do compartimento do equipamento. As posições do ZRPK podem ser detectadas pelos turcos com a ajuda do reconhecimento eletrônico e, aparentemente, meios de supressão eletrônica são usados ​​contra eles. O que fazer, estes são os custos da guerra dos irregulares do LNA contra o exército turco profissional.

É esse fator que é decisivo na baixa eficácia do "Shell" na Líbia contra o ataque de UAVs. As tripulações do ZRPK contavam com pessoal local que realmente não conseguia organizar a defesa aérea e eram guiadas por livretos com instruções sobre como usar o complexo de defesa aérea. Os sistemas de defesa aérea foram destruídos principalmente quando sua munição se esgotou, e eles próprios ficaram sem cobertura para outros sistemas.