Roscosmos pretende usar Crew Dragon para entregar astronautas à ISS


A empresa estatal "Roscosmos" anunciou que no futuro os cosmonautas russos poderão usar as naves americanas tripuladas Crew Dragon e Starliner para voar até a ISS.


Tudo é discutido nos planos para futuras interações

- relatado RIA "Notícias" chefe do serviço de imprensa da Roscosmos Vladimir Ustimenko.

Ustimenko especificou que, neste caso, os astronautas dos Estados Unidos continuarão a voar na espaçonave russa Soyuz. Ele também escreveu em sua conta no Twitter que a retomada dos voos tripulados dos próprios Estados Unidos, após um hiato de 9 anos, é um bom evento, porque permitirá que a humanidade tenha dois sistemas de entrega de cosmonautas / astronautas à ISS, que se apoiarão um ao outro. Ao mesmo tempo, ele prometidoque já em 2020 a Roskosmos testará dois novos mísseis, já que a Rússia não vai ficar parada.

Por sua vez, o chefe da NASA Jim Bridenstine disse que a cooperação com a Rússia vai continuar. Ao mesmo tempo, o chefe da SpaceX Elon Musk após o lançamento bem-sucedido do foguete Falcon-9 com a nave reutilizável tripulada Crew Dragon lembrado ao chefe da Roscosmos Dmitry Rogozin suas palavras sobre o "trampolim", ditas por ele em 2014.

Deve-se acrescentar que anteriormente o chefe do Centro de Treinamento de Cosmonautas, Pavel Vlasov, disse que um grupo de cosmonautas russos para o vôo para a ISS na nova espaçonave dos EUA já havia sido selecionado.
  • Fotos utilizadas: NASA
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 31 pode 2020 16: 59
    -4
    Roscosmos pretende usar Crew Dragon para entregar astronautas à ISS

    - Bem, bem ... - Primeiro, o americano "Grew Dragon" (empresa do Dragon); e depois algum "Dragão Voador" chinês ... - agora tudo vai caber no Roscosmos ...
  2. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 31 pode 2020 17: 15
    -4
    Onde está o querido 123, que me questionou sobre o fato de que "Dragões não são necessários"? rindo
    1. Sombras Off-line Sombras
      Sombras 31 pode 2020 17: 21
      +2
      Bem, no futuro, ainda não é certo. Mas o fato de que o Soyuz vai voar, isso é certo.) E por que Roscosmos precisa desse lixo, que só decolou pela primeira vez, e antes só havia explosões?
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 31 pode 2020 17: 26
        -1
        antes, o chefe do Centro de Treinamento de Cosmonautas, Pavel Vlasov, disse que um grupo de cosmonautas russos para um vôo para a ISS em uma nova espaçonave dos EUA já foi selecionado.]

        Especialmente alocado para você, meu pequeno ... amigo.
        1. Sombras Off-line Sombras
          Sombras 31 pode 2020 17: 31
          +1
          E daí? Ao pegá-lo, eles o removerão se o dragão não funcionar normalmente. Uma vez lançado, então já os umbigos da terra. E então, de repente, o que acontece, e depois?
          Quando ocorrerão esses voos, não se sabe. Por enquanto, são apenas conversas. Deixe a tecnologia ser trabalhada primeiro. ) Menos de um ano depois, lançamos no ISS.
      2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 1 June 2020 15: 48
        +1
        O que, explosões graves? Mas e os dragões de carga que voaram para a ISS, como eles conseguiram sem explosões? Parece-me que esta "União" está virando lixo, cujo lançamento é muito mais caro, as etapas não voltam e as automáticas são como a do Dragão. Bem, haverá mais capacidade.
    2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 31 pode 2020 19: 52
      -2
      Onde está o querido 123, que me questionou sobre o fato de que "Dragões não são necessários"?

      Ele silenciosamente definiu negrito menos, Não tenho palavras...
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 31 pode 2020 22: 14
        +2
        “Onde está o bonito 123 que me questionou sobre o fato de que“ Dragões não são necessários ”? "
        Ele silenciosamente colocou um menos ousado, sem palavras ...

        Não se preocupe, posso expressar o raciocínio para o menos, se, é claro, alguém estiver muito preocupado com isso, no sentido de todos esses + e -.
        Na minha opinião, se algo realmente precisa ser configurado silenciosamente, então é um dedo. rindo
        1. O comentário foi apagado.
    3. 123 Off-line 123
      123 (123) 31 pode 2020 22: 06
      +1
      Onde está o querido 123, que me questionou sobre o fato de que "Dragões não são necessários"?

      Desculpe por uma longa ausência. hi Ele gostou do espetáculo de enviar pessoas em idade de pré-aposentadoria ao espaço com roupas estranhas. rindo Depois de ver, tenho duas perguntas.
      1. A idade dos "assuntos de teste" é 49 anos e 53 anos. Isso é falta de pessoal e você não foi achado mais jovem, ou não dá tanto medo mandar, você já morou?
      2. Um macacão bastante estranho. triste Por que as botas estão no espaço? Ou é uma estilização de Star Wars? o que

      Quanto à real necessidade, depois de sua vaga expressão de pensamentos, tenho perguntas esclarecedoras.
      O que você quer dizer com "Dragões não são necessários"? Quem não precisa disso? Americanos ou nós?

      2 semanas se passaram, o dragão voou, o que mudou em termos de "necessidade"?
      Aqui está meu comentário de 15 de maio de 2020.
      Mais detalhes no artigo.

      Entrega de astronautas à ISS: os americanos oferecem troca com a Rússia


      Queremos concluir um acordo de troca. O plano é que os cosmonautas russos voem em uma espaçonave americana e nossos astronautas na espaçonave Soyuz ... Assim, ligaremos os dois programas espaciais. Isso permitirá que, em caso de problemas de uma das partes com uma espaçonave tripulada, continue o trabalho na ISS com sucesso.

      Quanto a mim, em primeiro lugar, trata-se de uma tentativa de espalhar palhas com antecedência. sentir Ou os Sindicatos têm alguns problemas no horizonte?
      Em segundo lugar, uma tentativa de fornecer ao Dragon uma "carga útil", o navio foi projetado para 7 pessoas, é ineficaz para dirigir "vazio" e enviar 7 pessoas de uma vez é caro. sim

      Aqui está meu comentário (não completo, apenas no que diz respeito ao tópico) de 17 de maio de 2020:

      Ah, sim, sim, essa fé cega na infalibilidade de Musk e seus colegas, desculpe, quase me esqueci disso. piscou Deixe-me falar um pouco sobre o equilíbrio entre oportunidades e necessidades.
      Exatamente dez dias depois, um lançamento tripulado acontecerá, em qualquer caso, espero que tudo corra bem, o Sr. Trump vai estufar as bochechas e twittar sobre as conquistas da grande e excepcional nação americana. Toda a América vai aplaudir e se alegrar em se livrar desse vício em postos de gasolina. E o mundo inteiro vai rir, os aliados quietamente nas suas costas, o resto apenas na cara. Os fogos de artifício morrerão, os confetes se assentarão e o champanhe deixará de fluir como um rio, chegará a hora de explorar a "beleza e o orgulho" da nação, o maravilhoso Dragão. Em geral, os dias úteis começarão.
      Por muito tempo, a ISS administrou a entrega na Soyuz, para não se aprofundar nos cálculos, vamos simplificar tudo a um extremo primitivo, pegue a capacidade da Soyuz - 3 pessoas. A participação dos EUA é de 1,5 (não encontre falhas nos números, tudo isso é muito aproximado). A capacidade do dragão é de 7 pessoas, portanto, a capacidade de entrega aumentou 5 vezes. Isso significa que em um voo, você pode entregar cinco vezes mais pessoas ou carga, ou fazer voos 5 vezes menos frequentes. Mas surge a pergunta: há necessidade disso?
      Veja, a ISS não tem a capacidade de aumentar o volume, não foi projetada para um grande número de pessoas e cargas e simplesmente não pode acomodá-los fisicamente, a menos que os americanos montem um acampamento em sua superfície externa. Existe outra opção de enviar um navio 5 vezes menos frequentemente, digamos, não uma vez a cada seis meses, mas uma vez a cada 2,5 anos. Os astronautas certamente vão adorar essa perspectiva. Para um triunfo completo, não basta o comissionamento do Starliner, são mais 7 pessoas, e será possível voar uma vez a cada 5 anos.
      Para entender melhor a eficiência do carregamento, por assim dizer, a escala do transbordamento, imagine o Nord Stream, que está 10% cheio, ou um Gazelle com um motorista sem passageiros. Você apreciou a perspectiva?
      Para remediar de alguma forma a situação, foi proposta a utilização de dois navios, Dragon e Union.
      A Roscosmos enfrenta a perspectiva de perder metade da carga e, se os americanos aceitarem a oferta de "permuta", o lançamento dos Sindicatos diminuirá 4 vezes. Na verdade, esta é uma parada do programa. Não vejo nenhuma razão sã para fazer isso.
      Consequentemente, a admiração pelas conquistas e o desejo de desfrutar do resultado em esplêndido isolamento serão expressos aos parceiros americanos.

      Nesse caso (o texto estava em destaque) descobri que estava errado, mas a decisão não foi tomada por mim, mas pelo seu "favorito" Rogozin. Por que razões isso foi feito ainda não está claro.

      Aqui está outro trecho:

      A prática tem mostrado que é o suficiente para a Rússia ter 2-3 cosmonautas na ISS. O segmento russo possui um módulo de suporte de vida Zvezda projetado para 3 pessoas. As oportunidades de entrega e permanência no ISS são equilibradas.
      Não é tão óbvio no caso dos astronautas americanos. Eles estão planejando aumentar drasticamente a intensidade da pesquisa científica e enviar de 5 a 7 pessoas por vez e viver em módulos de laboratório? Caso contrário, será difícil garantir o download do Dragon. Com o advento do Starliner, a situação ficará mais estranha. Se eles estão planejando 2020 lançamentos para 2, o que acontecerá a seguir? Eles voam uma vez por ano e é isso? A capacidade americana de colocar pessoas e bens em órbita é claramente redundante.

      Minha opinião sobre esse assunto não mudou, os EUA estão mais interessados ​​nessa cooperação. As necessidades e capacidades da Roscosmos para entrega à ISS são equilibradas. Nos Estados Unidos, as capacidades excedem claramente as necessidades. Mas a criação de um navio implica uma série. Ou você acha que Dragon permanecerá em uma única cópia? Mas no caminho está o Boeing Starliner, que vai dobrar a "flotilha". Ainda não há uma resposta para a pergunta - para onde eles vão voar. Ou eles não pensaram nisso, o que é improvável, pelo menos uma pessoa sã na NASA certamente será encontrada. Ou eles sabem porque precisam de tantos navios, mas os planos ainda não foram anunciados, o que leva a algumas reflexões, mas esse é outro assunto.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 1 June 2020 01: 04
        -2
        Gostou do espetáculo de ser enviado ao espaço pessoas em idade de pré-aposentadoria em um manto estranho.

        1. A idade dos "assuntos de teste" é 49 anos e 53 anos. Isso é falta de pessoal e você não foi achado mais jovem, ou não dá tanto medo mandar, você já morou?

        Você também chama desdenhosamente nossos cosmonautas que voam na mesma idade de "pessoas em idade de pré-aposentadoria"? Talvez então eles também simplesmente "não tenham medo de enviar"?

        Bem, por exemplo.

        Ivanishin, Anatoly Alekseevich - 51 anos (último voo - 2019)

        Borisenko, Andrey Ivanovich - 56 anos (último voo - 2017, ele tinha então 54 anos)

        Skripochka, Oleg Ivanovich - 50 anos (último voo - 2019)

        Kornienko, Mikhail Borisovich - 60 (!) Anos (último voo - 2016).

        Eu não recomendo dizer a eles na cara que eles "já viveram" - eles não entenderão dessa forma e irão doer.

        Um macacão bastante estranho triste Por que botas no espaço? Ou é uma estilização de Star Wars

        https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

        - Este é o traje espacial russo Sokol. Você também faz cosplay de Star Wars?

        Nesse caso (o texto estava em destaque) descobri que estava errado, mas a decisão não foi tomada por mim, mas pelo seu "favorito" Rogozin. Por que razões isso foi feito ainda não está claro.

        Mas você afirmou isso com tanta segurança, com tal confiança))

        Ainda não há uma resposta para a pergunta - para onde eles vão voar. Ou eles não pensaram nisso, o que é improvável, pelo menos uma pessoa sã na NASA certamente será encontrada. Ou eles sabem porque precisam de tantos navios, mas os planos ainda não foram anunciados, o que leva a certas reflexões, mas este é outro assunto.

        Primeiro, os Dragões serão usados ​​tanto como navio tripulado quanto como navio de carga. Portanto, também será carregado com carga. Você foi informado sobre isso. "Starliner, provavelmente também." Além disso, eles podem aumentar a rotatividade de suas equipes.

        Em segundo lugar, os Dragões podem ser usados ​​para outras missões não relacionadas com a ISS. Por exemplo, a empresa americana Axiom Space está planejando uma estação espacial comercial. Além disso, após o fim da vida da ISS, os americanos podem ceder seu segmento, novamente, para uma estação orbital comercial.

        Além disso, é claro, apenas voos turísticos em órbita ao redor da Terra. Existem muitas opções de como usá-los.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 1 June 2020 06: 59
          +3
          Você também chama desdenhosamente nossos cosmonautas que voam na mesma idade de "pessoas em idade de pré-aposentadoria"? Talvez então eles também simplesmente "não tenham medo de enviar"?

          Eu não recomendo dizer a eles na cara que eles "já viveram" - eles não vão entender tão bem e vão doer

          Você acha que os homens de 50-60 anos têm uma organização mental tão delicada? Talvez você esteja profundamente preocupado por ter falado desrespeitosamente sobre seus ídolos? Você deveria ir para o exército, ouvir as piadas do quartel. sim Não falei isso dos nossos cosmonautas, porém, e também dos americanos.

          Por que desdenhoso? Eu tenho a idade deles. O que ele viu, ele disse. A idade média dos astronautas está entre 30-40 anos, neste caso, ambos são decentemente mais velhos. Eu adivinhei por que esse é o caso. Você tem outra explicação? Talvez eles não tenham tempo para aprender material até os 50?

          https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

          - Este é o traje espacial russo Sokol. Você também faz cosplay de Star Wars?

          Os designers de "Falcon" definitivamente não foram inspirados por Star Wars, eles eram pessoas da geração pós-guerra, para eles pode ser normal. Estamos no século 21 e o design ainda está mudando aqui. Esta é a aparência do traje espacial SOKOL KV-2:

          http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/114

          Além disso, as botas estão presentes lá, mas não se projetam. Um traje espacial não é uma fantasia. Olhando nossos trajes espaciais, e os antigos americanos, fica evidente que isso é feito para gente, para trabalho. Que costureiro civil da casa do modelo Musk adivinhou para vestir homens de cinquenta anos com trajes de stormtroopers imperiais, não sei, mas na minha opinião a ideia não é boa. Olhei de novo para esta "obra-prima", pensei, talvez não tenha apreciado a genialidade dos autores da primeira vez, outra questão surgiu - o fato espacial é na verdade um macacão lacrado, e estes parecem estar de gatilho. Não vejo nenhuma carga funcional para esses ajustes de design. Eles teriam pendurado aiguillettes para eles. rindo
          Em geral, olhei e vi duas pessoas em idade de pré-aposentadoria com macacões e botas estranhos. Se não fossem os capacetes e o espaçoporto, seria de pensar que as pessoas estão vindo do baile de máscaras. Não vejo razão para fingir que gostei.

          Mas você afirmou isso com tanta segurança, com tal confiança))

          Ooh, você está tão interessado na entonação? Bem, com licença, ele disse, enquanto eu pensava, não me importo, não estou acostumado a falar de seus ídolos com um suspiro.

          Primeiro, os Dragões serão usados ​​tanto como navio tripulado quanto como navio de carga. Portanto, também será carregado com carga. Você foi informado sobre isso. "Starliner, provavelmente também." Além disso, eles podem aumentar a rotatividade de suas equipes.

          Eles podem fazer upload do que quiserem, a questão é - para onde eles vão transportar? Algo não foi mostrado, pois eles descarregaram barris com laranjas na ISS. solicitar Aumentar a rotatividade da tripulação? Oh sim, Perfeito é uma ideia brilhante. Eles podem dirigir para casa no fim de semana, com certeza não é caro. rindo Aqui eu li recentemente como o banheiro deles quebrou, eles escrevem - em vez disso, eles usaram um traje espacial ao ar livre, porque é caro evacuar antes do tempo. Talvez estejam mentindo, mas não sobre o preço.

          Em segundo lugar, os Dragões podem ser usados ​​para outras missões não relacionadas com a ISS. Por exemplo, a empresa americana Axiom Space está planejando uma estação espacial comercial. Além disso, após o fim da vida da ISS, os americanos podem ceder seu segmento, novamente, para uma estação orbital comercial.

          Claro que podem, mas estão apenas planejando a estação e não está claro quanto tempo. Eles não fizeram o dragão também. Acordo sobre ISS, não me engano, até 2024? Existe um pouco mais para esperar?

          Além disso, é claro, apenas voos turísticos em órbita ao redor da Terra. Existem muitas opções de como usá-los.

          Há, é claro, um monte de opções, mas não uma única sã, e todas essas são palavras vazias. Nos próximos anos, eles não terão para onde voar. Além disso, pelo que eu entendi, a NASA ordenou que o navio não levasse turistas para passear.
          Dragon por mais de 3 bilhões, Starliner dificilmente é mais barato. Eles gastaram mais de 6 bilhões de dólares dos contribuintes em seu programa de campanha. Estou ansioso para novas conquistas. hi
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 1 June 2020 13: 00
            -1
            Você acha que os homens de 50-60 anos têm uma organização mental tão delicada?

            Leia a história algum dia sobre o gancho que Buzz Aldrin fez para um dos "desmascaradores da conspiração lunar" rindo

            Bem, ok, eles não vão te machucar, eles apenas ignoram ou até sorriem indulgentemente - bem, o que levar de um amador))

            Por que desdenhoso?

            Porque a idade dos astronautas há muito deixou de ter uma importância decisiva. E você se concentra nisso.

            Eu adivinhei por que esse é o caso. Você tem outra explicação?

            Porque agora um astronauta é principalmente um funcionário técnico, e sua experiência de trabalho é importante, não a idade. Aos 50-55 anos, um homem treinado ainda tem saúde de ferro.

            Talvez eles não tenham tempo para aprender material até os 50 anos?

            Ou seja, nossos cosmonautas de idade semelhante também "não têm tempo para aprender material até os 50 anos"?)

            Olhando para os nossos trajes espaciais, e para os antigos americanos, fica evidente que são feitos para as pessoas, para o trabalho.

            Assim como os trajes SpaceX. Eles também passaram em todos os testes necessários de ergonomia, confiabilidade, segurança, etc. Você não acha que a NASA simplesmente vestiu seus astronautas com um belo traje e os colocou em órbita?

            Eu olhei para esta "obra-prima" de novo, pensei que talvez não apreciado da primeira vez o gênio dos autores,

            NASA e SpaceX são muito importantes para a sua opinião e avaliação de um amador))

            um traje espacial é, na verdade, um macacão lacrado, e parece que estão vestindo jaquetas.

            Não existem "jaquetas". É um design único e selado.

            Não vejo nenhuma carga funcional para esses ajustes de design.

            Não existem "truques de design" lá. Os trajes SpaceX têm um design mínimo (se falarmos especificamente sobre sua aparência).

            Em geral, olhei e vi duas pessoas em idade de pré-aposentadoria com macacões e botas estranhos.

            Bem, ninguém realmente se preocupa com suas preferências estéticas pessoais))

            Não vejo razão para fingir que gostei.

            E não estou discutindo suas predileções pessoais. Você notou que os trajes espaciais deles têm "botas de borracha" - dei a você como exemplo que as mesmas botas estão nos trajes espaciais russos.

            Ooh, você está tão interessado na entonação?

            Eu não me importo)) Estou falando sobre a sua competência (que não existe), que é a base para dizer o que é necessário ou não para a cosmonáutica russa.

            Eles podem fazer upload do que quiserem, a questão é - para onde eles vão transportar? Algo não foi mostrado, pois eles descarregaram barris com laranjas na ISS.

            Como já te disse, a ISS transporta não só água e comida, mas também equipamentos que são colocados não só dentro da estação, mas também fora. Lugares lá - você pode encher.

            Aqui, li recentemente como o banheiro deles quebrou, eles escrevem - em vez disso, eles usaram um traje espacial ao ar livre, porque é caro evacuar antes do tempo.

            É isso mesmo, é caro, porque o custo de um assento na Soyuz para americanos é de US $ 90 milhões.

            Eles também não fizeram o dragão. Acordo ISS, se não me engano, até 2024? Existe um pouco mais para esperar?

            Muito provavelmente, será prorrogado até 2028.

            Claro que podem, mas eles estão apenas planejando a estação e não está claro quanto tempo. Eles também não fizeram o dragão.

            Portanto, a estação já existe - esta é a ISS. Quando o programa estadual termina, ele pode simplesmente ser transferido para particulares.

            Além disso, pelo que eu sei, a NASA ordenou que o navio não levasse turistas para passear.

            Portanto, "Dragon" não é propriedade da NASA, mas de Musk. Quando o programa ISS terminar, ele permanecerá como propriedade de Musk. A essa altura, o navio já voou o suficiente para avaliar sua confiabilidade, e Musk pode vender assentos nele para turistas ou funcionários de organizações públicas e privadas para trabalhar em órbita.

            Eles gastaram mais de 6 bilhões de dólares dos contribuintes em seu programa de campanha

            Para você - um espetáculo eleitoral, para especialistas - esta é uma espaçonave moderna))
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 1 June 2020 13: 41
              +1
              Leia a história algum dia sobre o gancho que Buzz Aldrin fez para um dos "desmascaradores da conspiração lunar".
              Bem, ok, eles não vão te machucar, eles apenas ignoram ou até sorriem indulgentemente - bem, o que levar de um amador))

              Essas histórias não são interessantes para mim, mas ainda sou capaz de fazer coisas dolorosas sozinha.

              Assim como os trajes SpaceX. Eles também passaram em todos os testes necessários de ergonomia, confiabilidade, segurança, etc. Você não acha que a NASA simplesmente vestiu seus astronautas com um belo traje e os colocou em órbita?

              Acho que eles precisam expulsar seus "costureiros". Um traje espacial é uma "roupa de trabalho", não um vestido de fantasia, especialmente porque cada pessoa tem diferentes conceitos de belos trajes, eles os teriam vestido como um Batman.

              Não existem "truques de design" lá. Os trajes SpaceX têm um design mínimo (se falarmos especificamente sobre sua aparência).

              É tolice negar o que está pendurado no YouTube. Reveja a gravação da transmissão. Esses palhaços os faziam como se estivessem usando jaquetas.

              Bem, ninguém realmente se preocupa com suas preferências estéticas pessoais))

              No mínimo, isso o preocupa. Você está viciado nisso.

              E não estou discutindo suas predileções pessoais. Você notou que os trajes espaciais deles têm "botas de borracha" - dei a você como exemplo que as mesmas botas estão nos trajes espaciais russos.

              Isso é o que você está fazendo agora. sim Agora mesmo.

              Eu não me importo)) Estou falando sobre a sua competência (que não existe), que é a base para dizer o que é necessário ou não para a cosmonáutica russa.

              Você está tentando julgar minha competência pela entonação? afiançar

              Como já te disse, a ISS transporta não só água e comida, mas também equipamentos que são colocados não só dentro da estação, mas também fora. Lugares lá - você pode encher.

              A ISS não é borracha e não é um armazém. Pare de inventar bobagens. Não há necessidade real disso. Ninguém vai gastar muito dinheiro na entrega de cargas desnecessárias.

              É isso mesmo, é caro, porque o custo de um assento na Soyuz para americanos é de US $ 90 milhões

              Você acha que será mais barato no Dragon? E a sua ideia de mudanças de tripulação mais frequentes?

              Muito provavelmente, será prorrogado até 2028.

              Como isso aumentará a carga de trabalho do Dragon em um futuro próximo? Não obstrua a conversa com bobagens.

              Portanto, a estação já existe - esta é a ISS. Quando o programa estadual termina, ele pode simplesmente ser transferido para particulares.

              Você começa a se cansar. Você escreveu sobre uma nova estação. Como essa transmissão hipotética da estação no futuro permitirá que o Dragon seja carregado agora?

              Portanto, "Dragon" não é propriedade da NASA, mas de Musk. Quando o programa ISS terminar, ele permanecerá como propriedade de Musk. A essa altura, o navio já voou o suficiente para avaliar sua confiabilidade, e Musk pode vender assentos nele para turistas ou funcionários de organizações públicas e privadas para trabalhar em órbita.

              Acordo com a ISS até 2024, e você acha que vai levar turistas agora. Problemas com orientação no tempo?

              Para você - um espetáculo eleitoral, para especialistas - esta é uma espaçonave moderna))

              Mais precisamente, dois navios de US $ 6 bilhões sem nenhum lugar para voar. Este é um show eleitoral. Isso vai acabar mal para todos. Eles vão começar a construir uma estação militar.
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 1 June 2020 14: 22
                -2
                Eu acho que eles precisam chutar seus "costureiros", o traje espacial é "roupa de trabalho", não uma fantasia

                Como eu disse a você, ninguém na NASA ou SpaceX está interessado no que você, um amador, pensa sobre a funcionalidade e o design de seus trajes espaciais))

                além disso, todo mundo tem conceitos diferentes de lindas fantasias

                É isso aí)) Sua opinião é só gosto.

                É tolice negar o que está pendurado no YouTube. Reveja a gravação da transmissão. Esses palhaços os faziam como se estivessem usando jaquetas.

                rindo rindo Ek mutila você))

                Isso é o que você está fazendo agora. sim agora

                Não, VOCÊ está fazendo isso, não eu)) Você está falando sobre o que você pessoalmente, um amador, gosta e o que não))

                Você está tentando julgar minha competência pela entonação?

                Claro que não)) Como você pode julgar sua competência se não a tem?

                A ISS não é borracha e não é um armazém. Pare de inventar bobagens. Não há necessidade real disso.

                Mais uma vez disse um homem que não tem nada a ver com astronáutica, ele nunca foi à ISS, como isso é organizado - ele não sabe)) Mas ele sabe quais são as necessidades e quais não são)) É uma pena que a NASA não lhe perguntou))

                Você acha que será mais barato no Dragon?

                Você não pode comparar 55 milhões com 90 milhões?)) Parece que as comparações já estão ocorrendo na 1ª ou 2ª série de uma escola secundária))

                E a sua ideia de mudanças de tripulação mais frequentes?

                Está tudo correto. Se o envio de um astronauta ficou quase 2 vezes mais barato para os Estados Unidos, com a mesma quantia você pode enviar pessoas para a órbita 2 vezes mais frequentemente. É elementar, por que você é?

                Como isso aumentará a carga de trabalho do Dragon em um futuro próximo? Não obstrua a conversa com bobagens.

                Você está escrevendo um disparate)) Por que apenas no "futuro próximo"?))

                Como essa transmissão hipotética da estação no futuro permitirá que o Dragon seja carregado agora?

                E quem fala apenas do "Agora"? O Dragon não será desenvolvido nos próximos 4 anos. Além disso, a Axiom Space planeja lançar o ISS de acordo com seus programas já em 2020.

                Contrato ISS até 2024

                Provavelmente será estendido.

                e você acha que ele vai levar turistas agora

                Por que não? Roscosmos já leva turistas para a ISS, por que Musk não pode?

                Mais precisamente, dois navios de US $ 6 bilhões sem nenhum lugar para voar.

                Isto é, na sua opinião amadora "humilde", não há para onde voar))

                Este é um show eleitoral.

                A repetição não torna suas palavras verdadeiras e opinião - profissional))

                Isso vai acabar mal para todos.

                Para você - sim)) Ataque cardíaco, provavelmente))

                Eles vão começar a construir uma estação militar.

                Ou seja, o uso do Dragon será em qualquer caso))
      2. Rashid116 Off-line Rashid116
        Rashid116 (Rashid) 2 June 2020 10: 07
        0
        123 - não domina. "Muitas faias". Você pode agradecer brevemente.
        1. Rashid116 Off-line Rashid116
          Rashid116 (Rashid) 2 June 2020 10: 12
          0
          Oponente também. Parece que você tem algum tipo de confronto.
  3. Alexey Grigoriev Off-line Alexey Grigoriev
    Alexey Grigoriev (Alexey Grigoriev) 31 pode 2020 17: 32
    0
    Mais uma vez, você mentiu, os Estados Unidos ofereceram à Rússia o uso conjunto de seus próprios mísseis e mísseis russos para levar astronautas à ISS. Na Rússia, eles ainda estão pensando.
  4. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 31 pode 2020 18: 51
    +2
    O que isso significa? Essa. Roskosmos planeja reduzir sua própria produção de mísseis e mudar para Crew Dragon (que significa - gangue Dragon).
    PS É hora de Rogozin renunciar!
  5. Alexey Ushakov Off-line Alexey Ushakov
    Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) 31 pode 2020 19: 16
    +3
    Quantos op blazes)) Na verdade, a partir das notícias de costume. Ali todos esperavam que o Amerekosy não fosse capaz de lançar? )) Ou alguém acreditou que esses ala - "Amerekians vão dar uma merda para voar para babuba" ?? E que antes ela não voava? Bem, espere se eles não decolaram, em seis meses eles decolariam. Bem, agora haverá um cosmonauta e um astronauta por navio, tanto na Soyuz quanto nos Dragões. (Há muito que se fala nisso) A tristeza é só, de fato, para Ragozin que o alimentador de 500 milhões se quebra. Bem, talvez agora seja penteado.