O herdeiro do "Monstro do Cáspio": a Rússia precisa de um novo ekranoplano?

8

O multiuso russo ekranoplan A-050 "Chaika", que deve entrar em operação este ano, foi apelidado na imprensa como o sucessor do "Monstro do Cáspio". O outrora formidável, mas "enterrado vivo" ekranoplano soviético "Lun", pode encontrar uma nova vida em formas mais modernas. Mas a Rússia moderna precisa disso?

Pela primeira vez, a necessidade de criar tais "híbridos" surgiu na década de 60 do século passado, quando surgiram na URSS pesados ​​mísseis anti-navio. Naquela época, equipar bombardeiros de longo alcance com tais armas era impraticável devido à sua capacidade de carga limitada, e os navios não cabiam devido à sua baixa velocidade. Assim, os designers soviéticos conceberam a ideia de criar um "navio voador", cujo teste em meados dos anos 60 causou um verdadeiro pânico no Pentágono.



Em 1972, a URSS já havia criado uma nave de desembarque serial ekranoplan "Orlyonok", capaz de transferir até 200 fuzileiros navais ou 2 veículos blindados a uma distância de 1500 km, desenvolvendo uma velocidade de até 400 km / h. Então, em 1983, o lendário "Lun" foi colocado, criado com base no projeto "Monstro do Cáspio". Um ekranoplan armado com seis mísseis anti-navio Mosquito e capaz de lançá-los em movimento, poderia se tornar uma arma formidável, mas no final foi vítima do regime de "Gorbachev".

O moderno A-050 "Chaika" é capaz de transportar até 9 toneladas de carga ou transportar até 100 pessoas a uma distância de até 5000 km, desenvolvendo uma velocidade de até 450 km / h. Presume-se que o ekranoplan pode ser armado com um míssil supersônico indiano-russo PJ-10 BrahMos (versão do "Onyx"). No entanto, a ressurreição do "Monstro do Cáspio" é relevante em nosso tempo?

O "Calibre" russo ROC atinge alvos a uma distância de 1500 km, e o hipersônico "Dagger" da aviação alcançará 3000 km. Consequentemente, a necessidade de máquinas de percussão como a Seagull parece muito controversa hoje.

Porém, há também um momento positivo: a grande ideia dos engenheiros soviéticos não "morreu" junto com a URSS. Isso significa que os desenvolvimentos usados ​​na versão moderna do "Monstro do Cáspio" ainda podem ser implementados em uma direção completamente diferente.

8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    0
    1 June 2020 13: 40
    EUA em pânico - Russos criam "Monstro marinho"

    Mas os serventes não virão mais ...

    O Chaika não construído é uma nave puramente civil de baixa potência, de forma alguma inadequada para lançamentos de asas.
    E para o “mergulho no início dos foguetes” a imaginação da revista não foi suficiente.
  2. sgrabik
    sgrabik
    +1
    1 June 2020 15: 26
    Como sempre, neste artigo, absurdos óbvios são considerados pensamentos inteligentes. É perfeitamente possível criar com base em um ekranoplan um navio de ataque de alta velocidade com um grande número de mísseis anti-navio Zircon a bordo, uma espécie de assassino AUG da Marinha dos EUA. Tal navio representaria um perigo muito maior para o inimigo e teria maior eficácia de combate do que a mesma fragata de mísseis ou mesmo um contratorpedeiro, que são muito lentos em comparação com um ekranoplan.
  3. Winnie
    Winnie
    0
    1 June 2020 15: 34
    A Rússia precisa de um novo ekranoplan?

    Se fosse necessário, já teria sido construído há muito tempo.
  4. gorenina91
    gorenina91
    -1
    1 June 2020 15: 55
    O herdeiro do "Monstro do Cáspio": a Rússia precisa de um novo ekranoplano?

    - A Rússia precisa de um novo ekranoplano (assim como o antigo) ... - E a Rússia precisa dele no Cáspio, antes de tudo, não contra "inimigos distantes"; mas ele é necessário principalmente contra os "estados bakhtiar", que hoje retratam os aliados da Rússia no CSTO; mas a qualquer momento eles estão prontos para ir para o lado do inimigo da Rússia ... - Esses "albatrozes" serão muito úteis para eles; quando os "bakhtiars" passarem abertamente para o lado dos inimigos da Rússia ...
  5. bonifácio
    bonifácio
    +3
    1 June 2020 22: 25
    Cada uma das cinco frotas russas deveria ter essa "unidade", pelo menos algumas delas como um navio de resgate de emergência. Eles seriam úteis quando o submarino Komsomolets sofresse um acidente e em várias outras emergências no mar.
  6. Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov
    0
    2 June 2020 00: 42
    É melhor usar esse dinheiro para ajudar as aldeias e municípios russos moribundos!
  7. o candidato
    o candidato
    0
    3 June 2020 18: 13
    O site korabel.ru tem um artigo de Viktor Sokolov "É possível, mas não necessário" (na seção "notícias"). Uma análise comparativa do uso de ekranoplanes como um navio de transporte é dada. Recomendar.
  8. Andrey Zubchenko
    Andrey Zubchenko
    0
    5 July 2022 21: 36
    Definitivamente necessário! Além disso, com o Calibre e Adagas, será uma arma muito formidável e eficaz para complementar a Marinha existente. Não é nenhum segredo que não temos navios sérios há muito tempo. Um exemplo disso é o cruzador "Moskva" e o porta-aviões "Kuznetsov"