O fluxo turco se transformou no gasoduto de reserva de Erdogan às nossas custas


Quanto mais longe, mais questões surgem para a alta administração da "Gazprom" e para a liderança do país, apoiando de forma imprudente seus "megaprojetos" em detrimento dos recursos do orçamento. No início, o gasoduto Nord Stream 2 inacabado permaneceu meio vazio, caído morto no fundo do mar. Então acabouque a corporação puxou o gasoduto Power of Siberia para a China sem nem mesmo se certificar de que havia matéria-prima suficiente para preenchê-lo.


Agora verifica-se que Ancara, que prefere o GNL, não precisa do gás russo do Turkish Stream, outra “rota de contorno”. Quantos mais amadores francos sem educação especializada, que estão à frente de uma indústria estrategicamente importante, irão testar a força de nosso orçamento federal?

Gostaria de lembrar que todos os três gasodutos mencionados são, em certo sentido, uma "criação" do Maidan ucraniano. Nord Stream 2 e Turkish Stream foram colocados contornando Nezalezhnaya, e o presidente Putin pessoalmente nocauteou a decisão de construir o Poder da Sibéria em maio de 2014, que deveria se tornar um símbolo do "pivô para o leste" do oeste, que se tornou hostil. O resultado parece extremamente inconclusivo. "Power of Siberia" custou ao orçamento 1,1 trilhão de rublos e, como сообщают Media, a Gazprom não consegue cumprir as suas obrigações contratuais de fornecimento de gás à China: a base de recursos de ambos os campos foi sobrestimada. Agora o Kremlin decidiu puxar às pressas o Poder da Sibéria-2 para fazer um jumper entre os oleodutos para transferir os volumes que faltam.

Sobre Nord Stream 2 e seus problemas com sanções e assim Amplamente conhecido... Chegou ao ponto que na Alemanha com toda a seriedade estão considerando um projeto para a transição gradual de gás para hidrogênio, no qual a infraestrutura de transmissão de gás em terra da Gazprom pode estar envolvida. Agora os problemas estão chegando na frente sul, da Turquia.

O Turkish Stream foi posicionado pela empresa estatal como uma alternativa ao South Stream via Bulgária. Sua capacidade projetada permite bombear 31,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano: metade para os consumidores turcos, a outra metade para os europeus. Ao mesmo tempo, o gasoduto está sendo construído às custas da Gazprom, ou melhor, em última instância, do orçamento federal. Seu custo é estimado em cerca de US $ 7 bilhões. Agora verifica-se que, no mercado turco, o gás de gasoduto, cujos méritos são tão elogiados pelos propagandistas, não é competitivo em comparação com o GNL.

O volume de compras de matérias-primas russas pela Turquia está caindo ano a ano: em 2017 - 29 bilhões de metros cúbicos, em 2018 - 24 bilhões, em 2019 - 15,5 bilhões de metros cúbicos. De acordo com o FCS, no início de março de 2020, Ancara comprou apenas 210 milhões de metros cúbicos de gás da Gazprom. Em vez disso, os turcos agora preferem gás liquefeito. Por que o GNL, do qual fomos caluniados, acabou sendo mais lucrativo do que o GNL de gasoduto? Há toda uma série de razões que respondem a essa pergunta.

Em primeiro lugarA Gazprom está perdendo para Azerbaijão, Irã, Catar, Argélia e Estados Unidos porque seus contratos de exportação estão vinculados ao petróleo. Agora mundo economia está em um estado de turbulência, então o modelo de preço mais flexível de venda de matérias-primas ganhou uma vantagem. Os preços do gás nas bolsas à vista são agora mais atraentes do que os do monopolista doméstico. Ao colocar o gasoduto às suas próprias custas, a corporação estatal ignorou o fato de que Ancara é diversificada ao máximo em termos de fornecimento de gás: ela tem muitos vizinhos com campos ricos e infraestrutura de exportação.

em segundo lugar, é necessário levar em conta o fator de crise econômica que se desenvolve na Turquia há muito tempo. Os volumes de produção e consumo de combustível neste país são naturalmente decrescentes, o que também não foi levado em consideração no lançamento do gasoduto.

Em terceiro lugar, claramente desempenha um papel importante político fator. Moscou e Ancara estão em lados diferentes no conflito sírio, e agora na distante Líbia, de algum lugar apareceu "Aeronave desconhecida" de origem russa, que começou a atacar as forças turcas.

Como resultado, descobriu-se que a liderança russa criou quase todos os problemas para si mesma. O Kremlin simplesmente jogou mais US $ 7 bilhões para o deleite dos empreiteiros gerais, construindo um gasoduto de reserva para a Turquia às nossas custas. Os mesmos recursos poderiam ter sido investidos pela Gazprom, por exemplo, no desenvolvimento de GNLтехнологий ou gaseificação de seu próprio país.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 2 June 2020 11: 21
    -6
    Em primeiro lugar, a Gazprom está perdendo para o Azerbaijão, Irã, Catar, Argélia e os Estados Unidos porque seus contratos de exportação estão vinculados ao petróleo.

    Primeiro, não contratos, mas o preço do gás está vinculado aos preços do petróleo.

    Em segundo lugar, é necessário ter em conta o factor da crise económica, que se desenvolve na Turquia há muito. Os volumes de produção e consumo de combustível neste país são naturalmente decrescentes, o que também não foi levado em consideração no lançamento do gasoduto.

    E como isso se encaixa com:

    Como resultado, descobriu-se que a liderança russa criou quase todos os problemas para si mesma.

    Você culpa o Kremlin por não prever uma pandemia? Se não, por que você está listando junto com os supostos erros de cálculo?

    Terceiro, o fator político claramente não é o menos importante. Moscou e Ancara estão agindo em lados diferentes no conflito sírio, e agora na distante Líbia, "aeronaves desconhecidas" de produção russa surgiram de algum lugar e começaram a atacar as forças turcas.

    O que você gostaria mais? Para que o gasoduto não seja construído ou não esteja envolvido nos conflitos na Síria e na Líbia?

    Os mesmos recursos poderiam ter sido investidos pela Gazprom, por exemplo, no desenvolvimento de tecnologias de GNL ou na gaseificação de seu próprio país.

    E o que o país não investe em GNL e gaseificação? Você pode comprovar com mais detalhes onde e quanto dinheiro não foi suficiente por causa da Corrente da Turquia?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 June 2020 12: 49
      +1
      Citação: 123
      Primeiro, não contratos, mas o preço do gás está vinculado aos preços do petróleo.

      Primeiro, o preço do gás nos contratos. Primeiro, se forme em direito e depois seja inteligente com as palavras.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 2 June 2020 13: 35
        -2
        Primeiro, o preço do gás nos contratos. Primeiro, se forme em direito e depois seja inteligente com as palavras.

        Por que em contratos? Você acha que o que escrevi não é alfabetizado? Você tem a oportunidade de mostrar seus conhecimentos jurídicos na frente de seus colegas, link abaixo.
        Desculpe, mas estou procurando conhecimento, não um diploma.
        Já ouvi sobre o seu. sim Você provavelmente conhece a palavra a priori? Havia especialistas "certificados" que os pronunciavam com tanta desenvoltura. rindo

        Os preços do gás natural estão ligados aos preços mundiais do petróleo.

        https://neftegaz.ru/news/Trading/541311-belorussiya-predlozhila-rossii-snizit-tseny-na-gaz/

        Pelo que eu entendi, nossas divergências se limitarão a isso? Você notou o resto das críticas com gratidão?
        1. laranja Off-line laranja
          laranja (ororpore) 2 June 2020 16: 17
          0
          É aqui que eu te apoio.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
  2. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 2 June 2020 12: 57
    0
    O PROJETO HUSTON: apresenta uma elaboração detalhada da fase de Conclusão. Ela está ligada apenas à Rússia e não se fala mais no desmembramento da URSS (como no projeto de Harvard, segundo o qual já ocorreu). Aqui já estamos falando sobre o desmembramento da Rússia em pequenos estados. Nos mesmos planos: a Sibéria deve ir aos Estados Unidos, ao Noroeste - à Alemanha, ao Sul e à região do Volga - à Turquia, ao Extremo Oriente - ao Japão para estabelecer o controle direto sobre as matérias-primas da Sibéria e do Oriente.
    Nos últimos 10-12 anos, o seguinte foi exportado anualmente da Rússia para o exterior: 57% do petróleo produzido, 40% - gás, 90% - cobre, 97% - níquel, 99% do alumínio produzido no país, etc., a partir da colônia mais atrasada! O projeto de Houston prevê a rejeição de tratar a Rússia como um único estado, exigindo que ela seja tratada como uma série de pequenos estados e prevê o desenvolvimento de uma política separada para suas partes separadas e desmembradas.
    Ambos os projetos são próximos um do outro e são claramente visíveis no que vem acontecendo na Rússia nos últimos 15-20 anos sob a liderança de seus atuais governantes, que são agentes da influência estrangeira do Ocidente, sua “quinta coluna” na Rússia. O projeto "Perestroika" foi confiado para concluir M. Gorbachev, o projeto "Reformas" - a B. Yeltsin, o projeto "Conclusão" foi planejado para implementação por V. Putin. Não é por acaso que certa vez o presidente dos Estados Unidos Bill Clinton, falando sobre Yeltsin, disse: “A atual liderança do país é adequada para nós em todos os aspectos e, portanto, não se pode economizar nas despesas (eleições presidenciais em 1996). Eles vão nos trazer um resultado positivo ”. Como todos os eventos recentes na Rússia confirmam, os projetos de Harvard e Houston na Rússia estão sendo realizados no interesse dos Estados Unidos e do Ocidente por sua "quinta coluna" inabalavelmente, aproximando o momento do desmembramento da Rússia e sua liquidação como um estado independente e independente.
  3. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 2 June 2020 15: 53
    +1
    De modo geral, existe uma crise econômica mundial no mundo, em que o consumo de recursos energéticos cai, à medida que cai a produção nos países que consomem esses recursos energéticos.
    Para os consumidores de recursos energéticos, os volumes que eles contrataram anteriormente estão se tornando excessivos. Naturalmente, quando a demanda é menor que a oferta, o preço e o volume de vendas caem.
    Isso é elementar.
    Como alguém pode acumular tanto absurdo com essas coisas elementares?
    Repreender as autoridades na Rússia de que há um declínio na produção e no consumo de energia no mundo, o que acarreta consequências correspondentes para a Rússia - apenas pessoas altamente específicas podem ser, pagas ou doentes.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 2 June 2020 17: 20
    -1
    E, ao lado do artigo é apenas:

    ... porque a Rússia não pode ser apanhada em nenhum setor de energia ...

    Portanto, tudo depende dos pontos de vista: o dinheiro passa do bolso ou entra nele ...
  5. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 3 June 2020 06: 28
    +1
    Lembro-me de alguns anos atrás ...

    Lembro que escrevi pessoalmente há mais de um ano como é toda essa rede de gasodutos Gazprom (Turkish Stream, SP-2, Power of Siberia, etc.) e que armadilha catastrófica, feita pelo homem (auto-criada), eles são Para a Rússia.
    Meu respeito e mais ao autor do artigo ...
  6. Eh! Gás vai subir de preço em breve
    E o mau Erdogan
    Nosso gás russo respeitará
    E haverá um cano cheio
    Como foi ontem!
  7. Plabu Off-line Plabu
    Plabu 19 June 2020 21: 06
    -1
    Caros editores! Acredito que já é chegado o momento em que o nome do autor do artigo precisa ser colocado no início - só para não perder tempo, o que exatamente esse autor vai escrever, já é possível prever noventa por cento, na verdade, com antecedência ...