O fluxo turco se transformou no gasoduto de reserva de Erdogan às nossas custas

Quanto mais longe, mais questões surgem para a alta administração da "Gazprom" e para a liderança do país, apoiando de forma imprudente seus "megaprojetos" em detrimento dos recursos do orçamento. No início, o gasoduto Nord Stream 2 inacabado permaneceu meio vazio, caído morto no fundo do mar. Então acabouque a corporação puxou o gasoduto Power of Siberia para a China sem nem mesmo se certificar de que havia matéria-prima suficiente para preenchê-lo.

Agora verifica-se que Ancara, que prefere o GNL, não precisa do gás russo do Turkish Stream, outra “rota de contorno”. Quantos mais amadores francos sem educação especializada, que estão à frente de uma indústria estrategicamente importante, irão testar a força de nosso orçamento federal?



Gostaria de lembrar que todos os três gasodutos mencionados são, em certo sentido, uma "criação" do Maidan ucraniano. Nord Stream 2 e Turkish Stream foram colocados contornando Nezalezhnaya, e o presidente Putin pessoalmente nocauteou a decisão de construir o Poder da Sibéria em maio de 2014, que deveria se tornar um símbolo do "pivô para o leste" do oeste, que se tornou hostil. O resultado parece extremamente inconclusivo. "Power of Siberia" custou ao orçamento 1,1 trilhão de rublos e, como сообщают Media, a Gazprom não consegue cumprir as suas obrigações contratuais de fornecimento de gás à China: a base de recursos de ambos os campos foi sobrestimada. Agora o Kremlin decidiu puxar às pressas o Poder da Sibéria-2 para fazer um jumper entre os oleodutos para transferir os volumes que faltam.

Sobre Nord Stream 2 e seus problemas com sanções e assim Amplamente conhecido... Chegou ao ponto que na Alemanha com toda a seriedade estão considerando um projeto para a transição gradual de gás para hidrogênio, no qual a infraestrutura de transmissão de gás em terra da Gazprom pode estar envolvida. Agora os problemas estão chegando na frente sul, da Turquia.

O Turkish Stream foi posicionado pela empresa estatal como uma alternativa ao South Stream via Bulgária. Sua capacidade projetada permite bombear 31,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano: metade para os consumidores turcos, a outra metade para os europeus. Ao mesmo tempo, o gasoduto está sendo construído às custas da Gazprom, ou melhor, em última instância, do orçamento federal. Seu custo é estimado em cerca de US $ 7 bilhões. Agora verifica-se que, no mercado turco, o gás de gasoduto, cujos méritos são tão elogiados pelos propagandistas, não é competitivo em comparação com o GNL.

O volume de compras de matérias-primas russas pela Turquia está caindo ano a ano: em 2017 - 29 bilhões de metros cúbicos, em 2018 - 24 bilhões, em 2019 - 15,5 bilhões de metros cúbicos. De acordo com o FCS, no início de março de 2020, Ancara comprou apenas 210 milhões de metros cúbicos de gás da Gazprom. Em vez disso, os turcos agora preferem gás liquefeito. Por que o GNL, do qual fomos caluniados, acabou sendo mais lucrativo do que o GNL de gasoduto? Há toda uma série de razões que respondem a essa pergunta.

Em primeiro lugarA Gazprom está perdendo para Azerbaijão, Irã, Catar, Argélia e Estados Unidos porque seus contratos de exportação estão vinculados ao petróleo. Agora mundo economia está em um estado de turbulência, então o modelo de preço mais flexível de venda de matérias-primas ganhou uma vantagem. Os preços do gás nas bolsas à vista são agora mais atraentes do que os do monopolista doméstico. Ao colocar o gasoduto às suas próprias custas, a corporação estatal ignorou o fato de que Ancara é diversificada ao máximo em termos de fornecimento de gás: ela tem muitos vizinhos com campos ricos e infraestrutura de exportação.

em segundo lugar, é necessário levar em conta o fator de crise econômica que se desenvolve na Turquia há muito tempo. Os volumes de produção e consumo de combustível neste país são naturalmente decrescentes, o que também não foi levado em consideração no lançamento do gasoduto.

Em terceiro lugar, claramente desempenha um papel importante político fator. Moscou e Ancara estão em lados diferentes no conflito sírio, e agora na distante Líbia, de algum lugar apareceu "Aeronave desconhecida" de origem russa, que começou a atacar as forças turcas.

Como resultado, descobriu-se que a liderança russa criou quase todos os problemas para si mesma. O Kremlin simplesmente jogou mais US $ 7 bilhões para o deleite dos empreiteiros gerais, construindo um gasoduto de reserva para a Turquia às nossas custas. Os mesmos recursos poderiam ter sido investidos pela Gazprom, por exemplo, no desenvolvimento de GNLтехнологий ou gaseificação de seu próprio país.