Por que a Rússia está falando cada vez mais sobre um golpe

37

Recentemente, pode-se encontrar especulações sobre as perspectivas de um golpe de estado na Rússia. Seis meses atrás, o poder do presidente Putin parecia inabalável e infinito. Mas agora muita coisa mudou. Não se sabe se o próprio chefe de Estado entende isso, mas por meio de suas ações, em vez de fortalecer o regime de poder pessoal, ele mesmo coloca uma bomba-relógio sob ele.

De quais ações estamos falando?



"Zerando"


Nos anos anteriores, houve muita discussão sobre o chamado "problema de 2024", data em que expira o mandato do presidente Putin, e outra pessoa deveria se tornar chefe de estado segundo a Constituição. Na verdade, não há problema, é feito pelas ambições pessoais de Vladimir Vladimirovich e sua comitiva, que já estão satisfeitos com tudo. E então surgem questões sérias.

Em 15 de janeiro de 2020, um evento significativo ocorreu - o discurso do presidente Putin na Assembleia Federal, durante o qual ele propôs uma série de emendas à Constituição. Agora estamos constantemente sendo informados na TV que iniciativa maravilhosa é, e como vamos nos curar após a votação. Mas, entre as novelas legislativas, estaremos interessados ​​em duas que se relacionam com o "problema de 2024".

De acordo com a primeira, a Constituição legalizará o Conselho de Estado, que antes era considerado por muitos cientistas políticos como o órgão supremo do poder, à frente do qual Vladimir Vladimirovich poderia concorrer após o fim de seu mandato presidencial em 2024. Na verdade, estamos falando de um novo órgão governamental colegiado, cujos poderes específicos serão posteriormente determinados por leis e estatutos sem nossa vontade. O Conselho de Estado abrirá enormes oportunidades de aparato para todos os envolvidos, pois a nomeação para este "Politburo" obviamente não passará por eleições diretas.

A segunda alteração de interesse para nós em nome de Tereshkova exclui a primeira dentro do significado. De acordo com ela, é permitida a chamada "zeragem" dos mandatos do presidente Putin, o que lhe dará a oportunidade, após 2024, de voltar a dois mandatos, o que na verdade o transforma no governante da Rússia vitalício. Se a primeira "remodelação" com Medvedev levantou questões, então esta iniciativa é simplesmente incrível. Gostaria de explicar a todos que não conhecem jurisprudência que existem conceitos como "a letra e o espírito da lei". “Espírito da Lei” é uma categoria muito mais abrangente, significando os verdadeiros objetivos e o significado de sua adoção. Ou seja, se está dito na Constituição que uma e a mesma pessoa não pode ocupar um mandato presidencial mais de duas vezes, então é isso que se quer dizer, mas nada mais, e não apelar para a palavra “em sequência” no texto é impróprio. Aparentemente, "dois advogados de São Petersburgo" dormiam nas palestras.

Agora, antes de 1º de julho, somos convidados a votar tudo isso em uma espécie de procedimento "simplificado". A participação na legalização dessas emendas é uma questão pessoal de todos. Mas, no contexto do tópico em discussão, é importante que duas construções mutuamente exclusivas sejam empurradas simultaneamente, o que pode afetar mais tarde.

"Auto-eliminação"


O comportamento do presidente Putin durante a pandemia do coronavírus levantou ainda mais questões. Os líderes de diferentes países enfrentaram a ameaça de maneiras diferentes. Por exemplo, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson, cujos ancestrais, aliás, eram do Império Russo, disse que a população do Reino deve adoecer com COVID-19 para obter “imunidade de rebanho”. Este é um assunto ambíguo, mas devemos homenagear Johnson: ele não fugiu de seu povo, pegou o coronavírus e adoeceu, como todo mundo, após o que voltou ao trabalho. Isso não significa que este modelo de lidar com a pandemia seja ótimo, mas ele foi consistente em suas declarações e comportamento.

O presidente Putin escolheu uma estratégia diferente. Ao invés de um regime de emergência, ele introduziu o chamado “auto-isolamento”, e ele próprio se “isolou” do processo de gestão, tornando-se um “blogueiro de vídeo caseiro”. Ele transferiu todas as responsabilidades para os governadores, apesar de, há décadas, ter construído um regime de poder pessoal, o chamado “vertical”. Não é surpreendente que as autoridades regionais começaram a criar, de que forma. O prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, se destacou acima de tudo, alguns moscovitas estão prontos para escalar o muro com seus métodos de combate ao coronavírus. Na verdade, os governadores receberam um poder sem precedentes e mãos completamente desamarradas, o que lhes permite introduzir regimes anticonstitucionais de “medidas preventivas”. Chegou a um ponto em que o prefeito da capital passou a ser a segunda pessoa no estado, de fato em uma determinada fase até era possível falar de um poder dual na Rússia.

Se adicionarmos ao acima, os enormes problemas em a economia, o desemprego, o crescimento dos sentimentos de protesto, bem como a insatisfação de uma parte da elite com as sanções ocidentais introduzidas nos últimos anos, o quadro geral é extremamente alarmante. O regime personalista de Vladimir Putin funcionou enquanto tudo era bom e feliz, e o preço do barril e do metro cúbico era alto. Situações extremas, como as consequências negativas da "guerra do petróleo", a pandemia do coronavírus ou a seca na Crimeia, demonstram uma baixa capacidade de responder adequadamente a elas.

O país mudou rapidamente em apenas alguns meses e continua mudando não para melhor, o que pode ser usado por malfeitores, tanto de fora como de dentro. A pretexto da quarentena, será possível manter a população em casa, não permitindo que interfira no confronto das “elites”. No caso de uma tentativa bem-sucedida de golpe na cúpula, o Conselho de Estado não pode mais ser usado pelo próprio Putin, mas pelo grupo de pessoas que o substituirá.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

37 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    2 June 2020 15: 35
    Alguém está sondando a opinião pública. Não haverá golpe. Os que desejam são minúsculos e não são tão influentes e ricos a ponto de pagar o "banquete" do golpe.
    (Afinal, só na Ucrânia eles acreditavam que tinham um “Maidan do povo”, e todo o material “pãezinhos” caía do céu ou “avós traziam” num só impulso com outros residentes da Ucrânia).
    1. 0
      3 June 2020 06: 54
      Citação: King3214
      Alguém está sondando a opinião pública. Não haverá golpe.

      Se isso acontecer, então a opinião do povo em geral não será do interesse de ninguém, seremos simplesmente apresentados a um fato e justificados. Tudo vai passar (se passar) sem atrair grandes massas do tipo da tecnologia Maidan, em nosso país isso é, em princípio, irrealizável. Portanto, nenhuma "sondagem" é necessária para ninguém. Se alguém nem mesmo concorda com as mudanças e tenta ir para as ruas, outra quarentena será introduzida (ah, como a pandemia amadureceu com o tempo).
      1. 0
        3 June 2020 11: 06
        Você remete as elites da Rússia, oficiais da Rússia, oficiais de segurança da Rússia a reptilianos ou alienígenas, mas não ao povo?
    2. 0
      3 June 2020 08: 34
      Serge, concordo totalmente! Há uma sondagem da opinião do povo sobre o assunto não do "Maidan Ucraniano", mas de um golpe silencioso no poder (foi o caso quando o EBN foi deslocado). E o que é interessante: o autor se contradiz - fala da "usurpação" do PIB da potência e imediatamente escreve que está "indiferente"! Que "Janus de duas caras" é o nosso autor !!!
  2. 0
    2 June 2020 15: 51
    ... mas devemos prestar homenagem a Johnson: ele não fugiu de seu povo, pegou o coronavírus e adoeceu, como todo mundo, após o que voltou às suas funções. Isso não significa que esse modelo de lidar com a pandemia seja o ideal, mas ele foi consistente em suas declarações e comportamento.

    Tudo isso são emoções. E abaixo da linha o quê?:
    1) O Reino Unido é atualmente o país com o maior número de casos e mortes por Sars CoV-2.
    2) Embora o regime de quarentena tenha começado a relaxar, as críticas a B. Johnson no país estão crescendo a uma velocidade tremenda.
    3) Schottland, Nordirland e Wales se recusam a seguir as políticas do governo.
    4) Em Londres, ondas de protestos populares e o uso da força pela polícia para reprimi-los. E as prisões dos manifestantes também.

    O fato de B. Johnson ter se exposto à infecção e adoecido com "Korona" fala muito não de sua consistência, mas sim de sua flagrante estupidez política e irresponsabilidade, e ele não recebeu desculpas do povo por isso.
    (Para minhas conclusões, usei o material:

    https://www.google.de/amp/s/www.merkur.de/welt/coronavirus-grossbritannien-tote-infizierte-boris-johnson-london-lockerungen-covid-19-zr-13766550.amp.html )
    1. -1
      3 June 2020 06: 37
      Citação: Caro especialista em sofás.
      1) O Reino Unido é atualmente o país com o maior número de casos e mortes por Sars CoV-2.
      2) Embora o regime de quarentena tenha começado a relaxar, as críticas a B. Johnson no país estão crescendo a uma velocidade tremenda.
      3) Schottland, Nordirland e Wales se recusam a seguir as políticas do governo.
      4) Em Londres, ondas de protestos populares e o uso da força pela polícia para reprimi-los. E as prisões dos manifestantes também.

      O fato de B. Johnson ter se exposto à infecção e adoecido com "Korona" fala muito não de sua consistência, mas sim de sua flagrante estupidez política e irresponsabilidade, e ele não recebeu desculpas do povo por isso.
      (Para minhas conclusões, usei o material:

      Não mude o tópico principal. Escrevi diretamente no artigo que seu método não é o ideal.
      Agora estamos falando de nosso comandante-chefe, que, deixe-me lembrá-lo, prometeu em caso de uma guerra nuclear que TODOS nós seríamos mártires. Mas, como aconteceu na crise pandêmica, ele prefere sentar-se em seu bunker longe das pessoas.
      1. -2
        3 June 2020 07: 53
        Não mude o tópico principal. Escrevi diretamente no artigo que seu método não é o ideal.
        Agora estamos falando sobre nosso comandante-chefe

        Portanto, mantenha-se na "chave" do seu tópico. Por que esses "mosca na sopa"?
    2. 0
      3 June 2020 08: 37
      UDE, você leu o artigo com mais atenção - ele está cheio de contradições como nunca antes. Escrevi a Sérgio em resposta, que contradições o autor tem (para não repetir aqui). E o principal no artigo é uma sugestão de um golpe aberto. Mas como antes, "para" pisoteado, mmmmmm !!!
      PS ... + siga-me ...
  3. +6
    2 June 2020 15: 56
    Com todo o respeito a Putin pessoalmente e tudo o que ele fez (nem tudo merece elogios, por exemplo, a mesma reforma previdenciária, mas ele fez muitas coisas boas), pessoalmente não vou votar nele nas próximas eleições. Se ao menos o candidato alternativo fosse normal. Nem o incompreensível Grudinin nem Zhirinovsky (ele é bonito, mas em seu lugar não é muito bom para o presidente), especialmente nenhum Sobchaks, Yavlinsky, e quem quer que estivesse lá, em 2018, não poderia competir com Putin. Então vamos esperar para ver. O tempo vai dizer.
    1. 0
      3 June 2020 08: 30
      Sergey, então uma pergunta para você - QUEM É O CANDIDATO À MUDANÇA ???
      1. -1
        3 June 2020 22: 30
        Devemos retornar ao governo monárquico. Por que você não é um candidato?
  4. -2
    2 June 2020 16: 39
    Recentemente, pode-se encontrar especulações sobre as perspectivas de um golpe de estado na Rússia.

    O fato de não haver competição nas eleições na Rússia (e o governo fez de tudo para evitá-la) gera tensões na sociedade. Tribunais domesticados, incluindo o Supremo, a Duma do Estado, conduzem a população à apatia. As pessoas gostariam de mudanças, mas veem que nada pode ser mudado legalmente. Um dado interessante apareceu na imprensa - se o povo votar nas emendas, Putin poderá governar até 2036!
    Mais 16 anos !!! E apenas 20 + 16 = 36 anos !!! Que país democrático pode resistir a tal mandato de seu governante? Eu chamaria esse sistema de "ditadura com rosto humano" - você tem liberdade de partir, nós temos liberdade de governo. Desculpem as pessoas - desde 1917, alguns experimentos são piores que outros ...
    E quando é a vida normal? Tantas gerações pelo ralo ...!
    1. -1
      3 June 2020 01: 15
      Que país democrático pode resistir a tal mandato de seu governante?

      Sim, qualquer. Até a América. Um dos presidentes americanos mais proeminentes, Franklin Roosevelt, serviu como presidente por 3 mandatos. E teria demorado mais se ele não tivesse morrido. E desde então, como na América todo esse "salto" com mudanças, você vive pior a cada ano.
      Mas para os alemães, os chanceleres governam nos 4 termos fáceis e vivem bem.
      Então, como você gosta, desejo que troque de palhaço a cada vez. É apenas o começo.
      1. 0
        3 June 2020 08: 42
        UDE, sim, eles apenas mataram Roosevelt secretamente!
        1. -1
          3 June 2020 08: 51
          Citação: A.Lex
          UDE, sim, eles apenas mataram Roosevelt secretamente!

          Talvez. Esse não é o ponto. Roosevelt, e sem isso, não diferia na saúde especial. Só queria dar um exemplo.
    2. +1
      3 June 2020 06: 39
      Citação: cmonman
      Desculpem as pessoas - desde 1917 alguns experimentos são piores que outros ...

      Como resultado do "experimento" de 1917, a divisão de classes da sociedade foi abolida, a educação e os medicamentos universais e gratuitos foram dados, os elevadores sociais surgiram, a industrialização foi realizada e o país tornou-se uma superpotência. Então você não sente pena de nós dos EUA.
      Como resultado do experimento de 1991, tudo isso é sistematicamente tirado de nós, levado de volta à tenda.
      1. -1
        3 June 2020 08: 43
        ...... a única vez hoje + ............
    3. +2
      3 June 2020 08: 41
      Americano, você VOCÊ o experimento na população dura a partir do momento Fundações "STATES"... Você, com o seu foral, não vá para o mosteiro de outra pessoa - você se cuide, caso contrário, você se bagunçou e ensinou aos outros ... vergonhoso.
  5. -3
    2 June 2020 16: 48
    Oh, é tudo besteira.
    Existem duas razões, IMHO:
    Ameixas do Kremlin - dizem, fique com medo e suba nas trincheiras voluntariamente. E sente-se lá para que não haja Maidan.
    E os espantalhos da parte governante liberal - eles dizem, deixe-me guiar mais. Chubais, Kudrin, Gref e K aparecem na mídia com bastante frequência.

    Mas, na verdade, quem entregará quem? Não há líderes, o Partido é apoiado, a oposição decaiu em qualidade e no curral.
    1. 0
      3 June 2020 06: 48
      Citação: Sergey Latyshev
      Mas, na verdade, quem entregará quem? Não há líderes, o Partido é apoiado, a oposição decaiu em qualidade e no curral.

      Você está confundindo um golpe de cúpula com uma revolução. O líder e o partido são necessários para este último.
      Para um golpe, um grupo de pessoas suficientemente influentes no poder, com apoio externo e algumas garantias, e uma "caixa de rapé" condicional. E então a população simplesmente verá um fato.
      1. 0
        3 June 2020 08: 22
        E quem?
        Descartamos partidos e oposições.
        Quem?
        E ninguém. Uma e a mesma pessoa, todos se alimentam de poder. Trump chama Putin de amigo, Merkel quase abraça ... Em todos os lugares há um acordo.

        Em vez disso, depois de um ou dois mandatos, Putin apontará o dedo para alguém - você será presidente e todos votarão.
  6. +2
    2 June 2020 16: 54
    Por 20 anos, não surgimos um líder que possa substituir o insubstituível Putin e em quem as pessoas possam confiar. Medvedev chegou ao poder com poderes temporários, por acordo com Putin, para o prolongamento de seus poderes, mas também não pode durar para sempre, mas ... se Putin, 4 anos antes das eleições, não criar uma vida decente para o povo, como prometeu, então o povo não votará mais nele, ele terá "Reforma da Previdência" suficiente para os olhos e, na pior das hipóteses, votará no Partido Comunista. Putin não tem com quem confiar, a geração mais velha não acredita mais nele, seu EDRO afundou por causa de seu trabalho na Duma e no campo, eles engordaram e o povo empobreceu, e se o "Fiador" não fizer nada para ele foi novamente respeitado pelo povo, então a Rússia novamente seguirá o caminho de Yeltsin, ou seja, para o abismo, até ao golpe de estado, e esta já será uma rebelião russa, sem sentido e implacável, da qual já existiam muitas na Rússia.
    1. +2
      2 June 2020 17: 32
      Por 20 anos, não surgimos um líder que possa substituir o insubstituível Putin e em quem as pessoas possam confiar.

      Então as próprias autoridades fizeram de tudo para impedi-lo de aparecer, você acha?
      1. +1
        2 June 2020 18: 26
        Você pode me dizer pelo menos um governador que não seria um ladrão e vigarista e que poderia substituir Putin? Existem tantos bons - para plantar, não para transplantar. Só temos um que disse que "existe esse partido", e este é Nikolai Platoshkin, e suas teses são próximas do povo, mas o que virá disso não se sabe ... Bebemos Yeltsin, com uma classificação de 6%, ganhou o presidencial eleições em 1996, e espalharam podridão sobre a Rússia e seu povo por mais 4 anos, e de fato o Partido Comunista estava na liderança, mas eles se acovardaram e se venderam.
        1. -1
          2 June 2020 18: 45
          Você pode me dizer pelo menos um governador que não seria um ladrão e vigarista e que poderia substituir Putin?

          Então, eu sou quase o mesmo. Não há nenhum.
        2. +2
          2 June 2020 23: 17
          Platoshkin é uma aberração e um demagogo.
        3. +1
          3 June 2020 01: 25
          este é Nikolai Platoshkin, e suas teses são próximas ao povo

          Sim, ele é encantador, fala lindamente e com competência. Você pode até ouvir ... só que aqui ele de alguma forma não vai além da crítica. Seu limite político é a oposição. Não é ruim. Mas isso é tudo de que ele, aparentemente, é capaz. Formato incorreto. Enfim, é assim que eu vejo.
          1. 0
            3 June 2020 08: 48
            Uma pessoa que não faz NADA é apenas uma tagarela. Este é o Platoshkin.
        4. 0
          3 June 2020 08: 47
          Seu Platoshkin é um populista, em outras palavras, um tagarela. Mas o mesmo Shoigu seria bastante adequado ...
          1. +1
            3 June 2020 09: 20
            Então é isso, que ele está em seu lugar, e eles colocarão à frente do exército novamente alguns Serdyukov, e ... haverá uma repetição do passado.
    2. 0
      3 June 2020 11: 16
      Nenhuma das autoridades dará o Líder, depois de quem as pessoas irão seguir, até mesmo se mover, muito menos dizer uma palavra. Há muitos lacaios no poder. E existem muitos métodos de mortes acidentais dos serviços especiais ... apenas um golpe militar.
  7. +2
    2 June 2020 20: 11
    O que posso dizer aqui? - todos esses jogos na chamada democracia chegaram a um beco sem saída. O sistema eleitoral foi pervertido ao ponto da completa insanidade. Cansado disso!
  8. 0
    2 June 2020 20: 12
    Por que a Rússia está falando cada vez mais sobre um golpe

    Bem por que? piscadela
    1. +1
      3 June 2020 08: 49
      .......... não ouviremos a resposta ....... ri muito
  9. 0
    2 June 2020 21: 40
    Besteira..!
    1. +1
      3 June 2020 08: 51
      Pois bem, por que bobagem? ... É uma posição bastante clara do autor - o deslocamento do poder por um golpe silencioso “por cima”!
  10. O comentário foi apagado.
  11. O comentário foi apagado.
  12. O comentário foi apagado.
  13. -2
    10 June 2020 01: 55
    Notícias no tópico:

    https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/06/09/n_14527921.shtml

    O presidente do Burundi, Pierre Nkurunziza, faleceu. 15 anos no poder, ele tinha 55 anos.
    As eleições foram realizadas no Burundi em 20 de maio de 2020, mas Nkurunziza não se candidatou. O vencedor da eleição foi o candidato do partido governante CNDD-FDD, Evarist Ndayishiemie. Nkurunziza deixou este mundo com desconfiança a tempo, agora o novo presidente Ndayishiemie não terá que dividir o poder com o líder da nação.