Nova Doutrina Nuclear da Rússia: Outro "Aviso Final"?

O presidente russo, Vladimir Putin, aprovou e aprovou o documento mais importante não só para nosso país, mas também para todo o planeta: política Federação Russa no domínio da dissuasão nuclear. A mídia nacional reflete amplamente este evento, embora muitas vezes não se concentre no mais importante: a nova doutrina não apenas declara abertamente as intenções e os princípios da Rússia com relação ao uso da arma mais mortal existente na Terra.

De forma extremamente concentrada, reflete todas as mudanças globais que ocorreram em nosso país e no mundo na última década. Quais? Vamos tentar descobrir.

Outro "último aviso"?

Lembre-se - o documento anterior semelhante foi aprovado pelo então presidente do país, Dmitry Medvedev, em 2 de fevereiro de 2010, juntamente com a Doutrina Militar Russa. Na verdade, isso estava acontecendo em uma Rússia completamente diferente e em um mundo completamente diferente. Antes do golpe de Estado na Ucrânia, que na altura, afastando-se das consequências do primeiro "Maidan", voltava a tornar-se um estado amigável, decorreram mais 4 anos. A mesma quantia permaneceu até a "Primavera da Criméia", o início da guerra em Donbass, global econômico Sanções ocidentais que se seguiram. À frente estava a formação de uma frente anti-russa unida liderada pelos Estados Unidos, que visa quebrar nosso país, "estabelecer" e "quebrar as ambições" de retornar a Rússia às fileiras das potências mundiais.

A Guerra Fria, a corrida armamentista, o confronto aberto dos "grandes" estados nos teatros dos conflitos militares locais - tudo isso parecia uma coleção de "esqueletos" empoeirados no "armário" hermeticamente fechado da História, do qual é improvável que jamais saiam. No fim das contas, ou não estava bem fechado ou os fantasmas sinistros do passado se mostraram muito mais tenazes do que todos pensavam. O confronto que se desenrola no mundo entre aqueles que se acreditam presunçosamente "onipotentes" ainda querem vê-lo como "unipolar", e aqueles que não querem mais suportar tal situação, torna-se cada vez mais agravado. É bem possível que chegue até à fase “quente”, o que implica o uso de força militar. E é muito bom que o Kremlin entenda isso com bastante clareza. Uma diferença significativa em relação à nova edição de "Osnovy" é que, ao contrário da última década, eles são publicados em código aberto - no portal oficial nacional de informação jurídica. Este é mais um aviso aos inimigos de nosso país? Provavelmente, é assim que a situação deve ser percebida.

O documento anterior semelhante permaneceu “fechado” ao público em geral, de modo que se pode julgar as mudanças apenas pelo parágrafo 22 da Doutrina Militar Russa, assinado por Dmitry Medvedev na mesma época e posteriormente tornado público. Falava apenas de duas razões pelas quais as armas nucleares podem ser utilizadas por nosso país: se for atingido com o uso de armas de destruição em massa (não só atômicas, mas também de outros tipos), ou no caso de um ataque à Rússia com a ajuda armas convencionais, mas em uma escala que põe em causa a própria existência do nosso Estado. Nas "Fundações" aprovadas por Vladimir Putin, a lista de precedentes sob os quais todo o enorme poder da "tríade nuclear" protegendo nossa pátria pode ser ampliada para quatro. Trata-se, de novo, do uso de qualquer tipo de arma de destruição em massa pelo inimigo em nosso território, ou do recebimento pelas estruturas de defesa competentes de informação confiável de que já foi realizado o lançamento de mísseis balísticos contra nosso país ou estados aliados.

Além disso, a cláusula sobre a guerra "usual", mas travada por tais forças e meios, que deixam claro: estamos falando sobre a destruição total da Rússia, continuou em vigor. A única coisa que pode ser considerada uma inovação é a cláusula de que um comando enviado desses mesmos centros pode muito bem se tornar a base para infligir um golpe esmagador nos "centros de tomada de decisão" para causar um impacto nas instalações militares ou estatais russas que são de "importância crítica" para o país e sua segurança, o que pode levar ao seu fracasso. Em primeiro lugar, este ponto diz respeito a qualquer tentativa do inimigo de destruir ou mesmo "neutralizar" temporariamente as forças nucleares do país. No entanto, esta parte dos "Fundamentos" não pode ser chamada de sensação especial - advertências semelhantes já foram expressas pelos representantes oficiais relevantes de nosso país muitas vezes e em vários níveis.

A que estamos respondendo?

Sem dúvida, o último dos pontos mencionados refere-se às ameaças repetidamente expressas por militares de alto escalão e políticos dos Estados Unidos em relação à possibilidade de ataques cibernéticos a várias instalações de infraestrutura na Rússia. Além disso, os "motivos" e fundamentos para tais ações agressivas foram cada vez chamados um mais absurdo do que o outro - como "punição por ingerência nas eleições americanas", nenhuma evidência de que jamais foi apresentada. Afirmações tão rebuscadas são rejeitadas até mesmo por muitas pessoas sãs nos próprios Estados Unidos, mas isso não significa de forma alguma que alguém no Pentágono não possa ser tentado a aproveitar esta oportunidade para conduzir uma "operação especial" e interromper o funcionamento, por exemplo, do trabalho de infraestrutura. responsável pelo suporte de vida de uma das grandes cidades da Rússia.

O único momento restritivo aqui realmente só pode ser a ameaça de um ataque retaliatório imediato, que será desferido sem qualquer piedade para o inimigo. Deve-se notar que os Estados Unidos e seus aliados no bloco da OTAN têm pressionado Moscou com todas as suas forças para que tome decisões extremamente difíceis no campo da defesa. Não é à toa que, no documento a que nos referimos, coisas bastante específicas são apontadas como os principais perigos que hoje ameaçam a nossa Pátria, que têm a mais real encarnação. “O desdobramento de armas atômicas no território de estados não nucleares”? Isso corresponde diretamente à recente iniciativa provocativa do embaixador dos Estados Unidos na Polônia, Georgette Mosbacher, de que Varsóvia poderia muito bem “paralisar” as ogivas e bombas americanas destinadas a nosso país.

A "proliferação descontrolada" da arma mais mortal? Nesse sentido, seria bastante apropriado citar o exemplo de Israel, que é um estado oficial que não parece ter armas atômicas, mas na realidade há muito possui a si mesmo e mais do que meios eficazes de entregá-las. Assim, em maio deste ano, as IDF realizaram testes regulares de mar do sistema de mísseis balísticos LORA, capaz de atingir alvos a distâncias de 100 e 400 quilômetros. Onde está a garantia de que esses mísseis (possivelmente equipados com ogiva nuclear) não atinjam um dia, por exemplo, as posições de nosso contingente militar na Síria ou bases militares russas localizadas neste país, que Tel Aviv considera um "alvo legítimo" para infligir ataques de mísseis e bombas? Quanto à formação de "grandes forças militares de uso geral" por um potencial adversário perto das fronteiras de nosso país, não há nada para falar. As manobras militares "maiores da história" da OTAN, que são claramente um treino de ações para atacar as fronteiras ocidentais de nossa pátria, aumento do armamento de Washington da mesma Polônia, que não esconde seus próprios planos agressivos anti-russos ...

Acrescentemos a isso a atividade extremamente perturbadora dos militares dos Estados Unidos no território da Ucrânia, que estão impulsionando diretamente para um confronto armado com nosso país ... Continuadas diligências provocativas na área do Mar Negro, muitas vezes organizadas sob o disfarce dos mesmos exercícios, cada um dos quais na prática pode para ser o início da agressão militar - e o que obteremos? Cumprimento total apenas com este ponto. O comportamento desafiador de uma das principais potências nucleares do mundo, os Estados Unidos, merece ser mencionado separadamente. Nos últimos dois anos, Washington desmantelou praticamente todo o sistema de segurança internacional, do Tratado INF ao Acordo de Céus Abertos, e agora está "tentando" pôr fim ao último tratado que estava impedindo suas inclinações agressivas - SALT-2. Se isso não é uma preparação para uma guerra contra nós, o que pode ser considerado como tal ?!

Um dos momentos mais preocupantes para a liderança militar e estatal da Rússia é também a "implantação de sistemas de ataque e forças de defesa antimísseis" no espaço, que, de fato, podem ser usados ​​pelos inimigos de nosso país como um instrumento de "ataque preventivo" para desativar as forças nucleares domésticas. contenção. A criação pelo Pentágono do Comando Espacial e o desenvolvimento regularmente anunciado dos tipos correspondentes de armas, que, aparentemente, estão planejadas para serem colocadas em órbita da Terra baixa, não deixam espaço para dúvidas sobre as intenções e planos de Washington nesta área estratégica estrategicamente importante que representa uma ameaça extraordinária à segurança da Rússia. É digno de nota o recente "lapso de língua" de Donald Trump, que, como você sabe, regularmente se encontra "na língua" daquilo que as pessoas mais sãs preferem ficar caladas por enquanto. A reação do chefe da Casa Branca ao lançamento da nave tripulada Crew Dragon alertou até mesmo muitos americanos. O que é evidenciado por suas palavras: “Voaremos a Marte e teremos as maiores armas imagináveis ​​da história” ?! Essas declarações não apenas fazem pensar - são assustadoras, pois não foram feitas por ninguém, mas por uma pessoa em cujas mãos há uma "maleta nuclear" com um número colossal de ogivas letais dos EUA.

Os Fundamentos da Política de Estado da Federação Russa na Área de Dissuasão Nuclear mencionam repetidamente que nosso país considera o uso de tais armas uma medida extrema, que só pode ser forçada pelas circunstâncias mais excepcionais e críticas. No entanto, também diz que "danos inaceitáveis" com o uso de absolutamente todos os tipos de armas disponíveis para o exército russo serão infligidos ao adversário que se atreveu a testar a força de nossa defesa é absolutamente garantido, "sob quaisquer condições da situação." Na verdade, esta advertência é o sentido principal do documento, cujo objetivo principal não é "intimidar" ninguém, mas, ao contrário, impedir que o Apocalipse nuclear ameace o mundo de hoje.