Por que Putin nunca deveria ir à cúpula do G7

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez novas declarações sobre a "necessidade urgente" de a Rússia retornar ao "clube de elite" conhecido como GXNUMX. Segundo ele, qualquer reunião de líderes mundiais sem a participação de Vladimir Putin não passa de "perda de tempo". O que, no entanto, elogios!

O chefe da Casa Branca realmente não se coça para não lavar, mas para atrair o líder de nosso país para uma “conversa franca” para uma companhia próxima, quase sem exceção, composta de inimigos e malfeitores. Vamos tentar descobrir por que ele realmente precisa disso e quais são as razões pelas quais a Rússia não deveria, em caso algum, participar daqueles "jogos" duvidosos para os quais agora estão tentando arrastá-la.

Quantos de vocês tem lá? Sete? Então fale ...

Lembro-me de uma anedota antiga sobre um homem que responde aos policiais que invadem seu apartamento para “falar com clareza”: “Quantos de vocês estão aí? Dois? Fale com você mesmo! " Dada a atual situação no G7, é aproximadamente assim que deve ser a reação de Moscou aos "convites" extremamente intrusivos vindos de Washington. Lembremos que, além dos Estados Unidos, essa comunidade informal inclui também Grã-Bretanha, Alemanha, França, Japão, Itália e Canadá. E aqui está o que parece mais notável: até agora, a reação extremamente negativa à ideia de Trump de "devolver a Rússia" não foi expressa, exceto em Roma. Todos os outros "setes" não hesitaram em estourar com uma torrente de reivindicações contra nosso país, declarando que nunca se sentariam em igualdade de condições à mesa de negociações com seu chefe.

Um dos primeiros neste coro amigável foi o representante oficial do governo alemão Steffen Seibert, que declarou com verdadeiro pedantismo alemão que, uma vez que, dizem eles, a Rússia foi "expulsa do G7 para a anexação da Crimeia", então, consequentemente, o a decisão oposta só pode ser tomada depois de como "a liderança russa porá fim a esta situação". Ou seja, ele vai devolver a península à Ucrânia. Gostaria de perguntar a Herr Seibert se ele deseja, além disso, entregar Moscou. Bem, ou Stalingrado? Lembro-me de que havia tais desejos ... Londres reagiu ainda mais bruscamente, o que, aliás, era bastante esperado. Lá, eles declararam não apenas uma rejeição absoluta até mesmo da própria ideia da "readmissão" da Rússia ao G7, mas também enfatizaram que iriam "bloquear" por todos os meios quaisquer tentativas feitas nesta direção, não importando quem fossem. Os japoneses começaram a mesma música que seus aliados de longa data, os alemães - sobre a "integridade territorial da Ucrânia" e a retirada de nosso país da terra natal que havia devolvido a ela. Ao mesmo tempo, expressaram confiança de que o GXNUMX é muito bom em sua forma atual e não precisa de novos membros.

Um discurso particularmente pretensioso e incendiário nesta ocasião foi feito pelo primeiro-ministro canadense Justin Trudeau. Ouvir como vai à falência sobre "o desrespeito ostensivo da Rússia pelas normas e regras internacionais", sobre a "ocupação russa dos territórios ucranianos", à qual, por lealdade, acrescentou "algumas áreas do Donbass", além de soar, segundo Trudeau , uma frase: "Moscou está fora do G7 e estará fora dele ...", e eu queria dizer: "Não se esforce demais, garoto!" Normalmente seguindo os Estados Unidos no papel de um cão submisso, pronto para executar qualquer comando, o Canadá desta vez decidiu ser "mais santo" que Washington e superá-lo na russofobia. Bem, o que eu posso dizer. Ocorrido! Cachorro bom, bom ...

No entanto, a reação da França, cujo presidente ultimamente não hesitou em reclamar do desejo de "melhorar as relações" com nosso país, também não é muito diferente da anterior. Lá, no entanto, não a nível de uma declaração oficial, mas em voz baixa expressou a ideia de que "eles não vêem uma mudança na situação que levou à exclusão da Rússia do G7." É verdade que, ao mesmo tempo, eles novamente murmuraram algo sobre "a necessidade de buscar maneiras de dialogar". A única coisa pela qual os franceses podem ser elogiados é a observação bastante realista de que "Moscou em si não está muito ansiosa para retornar a esta organização!" Bem, pelo menos alguém percebeu ... Mas os burocratas europeus, representados pelo mesmo Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros política e a segurança de Josep Borrell mais uma vez mostrou-se em toda a sua "glória". Este alto funcionário não só exigiu nada menos de nosso país, mas uma "mudança de rumo", ele também repreendeu severamente Trump por sua "arbitrariedade" - dizem eles, o caso do chefe de estado que preside neste momento no "sete" convidados, e não seja esperto quanto ao número e composição dos "sócios do clube". Bem, isso é com quem e sobre o quê, depois de tais coisas, se propõe falar com Putin ?!

Quem quer que seja "amigo" com - se apenas contra a China

As próprias declarações de Trump de que a presença do líder de nosso estado na próxima cúpula é "ditada por considerações de bom senso" e que "sem Putin é impossível resolver metade das questões" que serão discutidas lá, de forma alguma indicar quaisquer intenções sérias de Washington quanto ao estabelecimento de relações normais com Moscou. Eles removeram pelo menos um pacote de sanções anti-russas - de boa fé? Ou talvez tenham se desculpado por quaisquer acusações idiotas (outra definição é inadequada aqui) contra nosso país, como a notória "interferência nas eleições"? De jeito nenhum. E, ao que parece, eles nem vão fazer nada disso. Então, por que todo esse equilíbrio verbal sobre "bom senso" e outras coisas?

Acontece que o dono da Casa Branca, com sua simplicidade inerente, que, como se sabe em alguns casos "pior que roubo", pretende usar a Rússia da forma mais banal e cínica. Sim, ele, aliás, não esconde isso particularmente, falando, por exemplo, sobre a necessidade de “concluir um novo pacto nuclear”. E qual é o papel do nosso país nisso? Não apenas isso, segundo Washington, devemos abandonar todo, sem exceção, o desenvolvimento de nossos mais novos sistemas de armas, mas Moscou também tem o "dever honroso" de "envolver a China nas negociações". Nós, você vê, não devemos entender como "empurrar" Pequim para a mesa de negociações, à frente da qual se sentará, colocando os pés sobre ela, Donald Trump, ditando seus próprios termos a todos os outros. Quando o presidente dos Estados Unidos fala sobre seu desejo ardente de "resolver o maior problema do mundo", a verdade em suas palavras é quase a mesma do notório capão cinza. Ele não está lutando por um "átomo pacífico", mas está ansioso por colocar um freio no rápido desenvolvimento da "tríade nuclear" da China, na modernização dos armamentos do PLA e no crescimento de seu potencial!

O mesmo pode ser dito sobre outras aspirações do líder americano. Afinal, além da Rússia, ele se propõe a "introduzir" a Coreia do Sul, Austrália e Índia na organização, que então se tornará o G11, ou então não está claro o que é. A seleção dos países fala por si - Trump está tentando formar rapidamente uma aliança anti-China. A Índia é necessária como um país que tem contradições bastante distintas com o Império Celestial (incluindo as territoriais) e é aproximadamente comparável a ele, pelo menos em termos de população, bem como potencial de desenvolvimento econômico. A Coreia do Sul é, novamente, um país que tem algo a "compartilhar" com Pequim, não tem muita simpatia por ela e, além disso, é o mais leal aliado estratégico-militar dos Estados Unidos na região Ásia-Pacífico. A Austrália, entre outras coisas, também é membro da comunidade de inteligência Seven Eyes, que está conduzindo mais do que um trabalho subversivo ativo e proposital contra a RPC. Boa companhia ...

A Rússia, nesta aliança mais do que duvidosa em sua composição e objetivos, tenta empurrar antes de tudo para que não se torne aliada da China! Se Moscou e Pequim, sob um pretexto ou outro, podem ser jogados diretamente, então todos os outros membros do "grande", não está claro por que, serão capazes de relaxar e, sentados em poltronas macias, mastigar pipoca com prazer, curtindo o show. Na pior das hipóteses, Moscou pode ser usada como uma espécie de "elo intermediário" entre o Ocidente e o Reino do Meio, através do qual, usando o mais alto nível de comunicação entre Vladimir Putin e Xi Jinping, o Ocidente tentará transmitir silenciosamente vários ultimatos e " tentadoras "ofertas de rendição. A tarefa do nosso líder, mais uma vez, parece ser persuasão do lado chinês a concordar com tudo isso. Papel "invejável", você não vai dizer nada ...

O apito que surgiu nas capitais dos países do G7 após as diligências de Trump, mais uma vez prova claramente que a Rússia não tem nada a fazer lá. Claramente não é o nível de nosso país desempenhar o papel de um "menino chicoteador" ou "o mais jovem para onde eles serão enviados". Eles querem negociar algo - deixá-los voar para Yalta. Vai ser muito simbólico. E, ao mesmo tempo, a "questão da Crimeia" será encerrada de uma vez por todas. Não? Bem, nesse caso, não há nada para falar. Toda a retórica dos líderes ocidentais atesta eloqüentemente o fato de que não temos "amigos" ou "aliados" entre eles, e não podemos ter. Trump sonha em reformatar o GXNUMX para si, ou melhor, para a "Grande América de novo", da qual só um louco pode falar à luz dos acontecimentos recentes no país? Estrelas e listras nas mãos - mas apenas sem nós. Uma tentativa de envolver o nosso país numa moribunda, estilhaçada pelo golpe de uma pandemia e da crise económica por ela provocada, e hoje literalmente a desmoronar-se perante os nossos olhos a "ordem mundial", da qual apenas restarão as memórias, é uma manifestação típica das tentativas dos mortos de agarrar os vivos.

Líderes que divulgam com o ar mais sério algum tipo de "falha" do nosso país, que deve "mudar" algo, "observar" e "seguir" algo para ser aceito em um "círculo estreito da elite" , na verdade, nada mais são do que falências políticas. De que tipo de "ordem mundial" pode um presidente falar se não consegue restaurar a ordem em seu próprio país ?! A questão de qual lado Moscou deveria tomar no conflito mais acirrado entre Estados Unidos e China nem vale a pena em princípio. O mundo realmente precisa de alianças, blocos e comunidades internacionais completamente novas, mas as decisões sobre quem se juntará a eles e em que condições serão tomadas definitivamente não serão para Washington, Londres e Bruxelas. Vamos descobrir sem os "mestres do mundo" de ontem.