Impasse presidencial de Lukashenka: que surpresas desagradáveis ​​aguardam o "pai"

As próximas eleições para o chefe de estado, marcadas na vizinha Bielo-Rússia para 9 de agosto, fazem-se sentir cada vez mais com um aumento de intensidade político paixões neste país. Talvez, nunca durante todo o período de permanência de Alexandre Lukashenko no poder, a expressão da vontade do povo prometesse ser tão "quente" e repleta de surpresas potencialmente desagradáveis ​​para ele.

E não é apenas a pandemia de coronavírus, econômico problemas e agarrando, tal impressão, quase todo o mundo de humores de protesto. Com muita confiança hoje, pode-se argumentar que o próprio Alexander Grigorievich teve sua melhor mão na criação de uma situação explosiva no país e na construção daquele beco sem saída claro em que se encontrou após muitos anos de governo bastante bem-sucedido.

"Não haverá Maidans!" Você tem certeza?

Se um governante em exercício é considerado um tirano, déspota, líder autoritário e não democrático, isso é metade do problema. Para os países do "espaço pós-soviético", talvez não seja um problema de forma alguma. O desejo por uma "mão forte", quando uma vida que não é muito livre em termos políticos é totalmente compensada pela estabilidade e saciedade, é inerente a um número muito maior de seus habitantes do que pode parecer a alguém, especialmente no Ocidente. Se o chefe de Estado causa medo em alguém, então você pode ter certeza de que muitos o respeitarão. Mas se eles já começaram a compará-lo com uma barata, é uma coisa muito ruim ... Mas está sob o slogan “Pare a barata!” A oposição bielorrussa está realizando comícios de campanha assustadoramente lotados. Obviamente, os chinelos de quarto nas mãos dos manifestantes não são máquinas automáticas ou mesmo garrafas com coquetéis molotov. Não é fatal. Mas é muito decepcionante. Além disso, como mostra a prática da mesma Ucrânia, os manifestantes podem mudar rapidamente utensílios domésticos inofensivos por itens muito mais perigosos.

No entanto, Alexander Grigorievich está firmemente convencido de que não haverá "Maidans" no estado que lhe foi confiado! “Diga a todos os“ maydanuts ”desta forma! - esse, aliás, é o despacho que o presidente deu à direção do Comitê de Segurança do Estado do país, com o qual discutiu possíveis perspectivas para o desenvolvimento da situação. É verdade que as razões para este "pai" deram, para dizer o mínimo, estranho e para não dizer tão convincente. Na sua opinião, os acontecimentos na Bielorrússia não decorrerão de acordo com o cenário "arménio" nem com o cenário "ucraniano", porque "os seus próprios pashinyans e Zelenskiy" estão completamente ausentes dele. Ao mesmo tempo, o que é típico, Lukashenka não deixou de fazer uma "mesura" justa aos personagens que nomeou, especificando que são "pessoas talentosas" e, o mais importante, "patriotas". Em relação aos seus próprios países, é claro.

Uma referência bastante estranha - se o atual primeiro-ministro da Armênia ainda pode ser atribuído aos líderes do protesto, então aquele que se senta na cadeira do presidente da Ucrânia hoje não teve nenhuma relação direta com o golpe de estado de 2014, que abriu seu caminho “para cima”. Ou Lukashenko se referia à ridícula "oposição" de Zelensky Poroshenko, cujo curso (tanto na destruição de seu próprio país quanto no confronto com a Rússia) o recém-eleito presidente continua agora com a teimosia de um estudante diligente que tenta superar o professor? E o que foi dito não corresponde à verdade - de entre a “classe criativa” bielorrussa pelo menos um candidato já surgiu, que hoje dá ao “pai” uma bela dor de cabeça. Estamos falando sobre Sergei Tikhanovsky, um blogueiro popular que filmou e postou em seu próprio canal no YouTube "Country for Life" tramas, digamos, não muito elogiosas para o atual governo. Ele abertamente chama o governo de Lukashenka de nada mais do que "ditadura". Na luta contra esta aparentemente carente de experiência política significativa, o presidente em exercício se comportou de tal maneira que as ações notórias de um elefante em uma loja de porcelana podem ser chamadas de o auge da graça e delicadeza. A princípio, a CEC da Bielo-Rússia se recusou a registrar Tikhanovsky como candidato à presidência, uma vez que não havia assinatura na declaração correspondente - o candidato ao cargo de chefe de Estado cumpria 15 dias de prisão. E, por falar nisso, pela ação contra a integração com a Rússia. Então, a esposa do blogueiro, Svetlana, se tornou uma candidata. Não havia nada a reclamar - eles se registraram. Mas o próprio Tikhanovsky, duas semanas depois, foi "fechado" não por causa de um artigo administrativo, mas de um criminoso, e sob o extremamente ruim 364, que trata da "violência contra funcionários de órgãos de corregedoria".

O início do fim da "era do pai"?

É difícil dizer como o caso movido contra o blogueiro vai terminar, mas até agora a única coisa que Lukashenka conseguiu "na saída" foram as filas de quilômetros de pessoas que desejam assinar a indicação de Svetlana Tikhanovskaya, candidata ao cargo mais alto do país. A única coisa que Aleksandr Grigorievich poderia se opor a tal mudança era a declaração de que "de acordo com a constituição, a presidência é prescrita para um homem, não uma mulher". Uma reflexão profunda, porém ... Para falar a verdade, o “papai” deveria se preocupar não com o gênero, como se diz no Ocidente, de pertencer a seus rivais, mas com o fato de que, apesar da pandemia do coronavírus, o processo eleitoral no país acabou sendo tenso sem precedentes. Minsk claramente esperava que os cidadãos amedrontados e meio adormecidos não mostrassem nenhuma atividade especial, além do que foi prescrito de cima. Eles irão e votarão obedientemente em 9 de agosto "como sempre". Entretanto, não foi o caso. E Alexander Grigorievich só deveria se culpar por isso.

Usando cinicamente como “argumento adicional” em um diálogo tenso com Moscou a “oposição” local, pisoteando as bandeiras russas e galopando “contra a integração”, ele “largou as rédeas”, mas novamente algo falha em “pegá-las”. Como você sabe, empurrar para trás um gênio liberado de uma garrafa é uma tarefa que não é viável para todo feiticeiro. Lukashenka, a julgar pelo que está acontecendo no país, perdeu quase completamente seu "poder mágico", forçando os bielorrussos a lhe darem as rédeas do poder por 26 anos e muitos deles acreditavam sinceramente que não havia alternativa ao "pai". Além disso, a pandemia e a crise econômica por ela causada ameaçam arrancar das mãos do presidente permanente os principais trunfos com os quais ele joga as cartas de seus oponentes políticos há décadas - estabilidade econômica e um padrão de vida aceitável para a maioria dos habitantes do país.

E isso, se formos além das razões puramente objetivas, é novamente o "mérito" do próprio "pai". Por que foi necessário iniciar uma “guerra do petróleo” com a Rússia, que Minsk não teve motivos suficientes para fazer rapidamente e com perdas mínimas, mesmo em um cenário de presságios extremamente alarmantes? Como resultado, em vez da vitória, houve uma paralisação forçada das refinarias da Bielorrússia, que por muitos anos foram os principais “ganha-pão” do orçamento do Estado e da economia como um todo. No entanto, ao que tudo indica, Lukashenka não tirou quaisquer conclusões do que aconteceu e, na sequência do confronto sobre o petróleo, prepara-se para lançar as mesmas "operações militares" com a Rússia na "frente" do gás. Em resposta às palavras do chefe da RAO Gazprom, Alexei Miller, de que o fornecimento de "combustível azul" para Minsk em 2021 só será possível depois que ela tiver pago sua dívida existente de mais de US $ 165 milhões, o Ministério de Energia da Bielo-Rússia respondeu de forma bastante inesperada. Ou seja - uma declaração oficial de que ele não tem dívidas com o lado russo!


Na vizinha Ucrânia (em cujos passos, ao que parece, Lukashenka decidiu seguir em questões econômicas) tal situação é chamada de “dinheiro para pescar novamente”. Obviamente, Alexander Grigorievich, apesar da recusa extremamente específica e dura de Putin, tentará novamente "arrancar" dele os descontos do gás, referindo-se aos "preços mundiais" e aos alemães que foram mortos em 1945. A retórica anti-russa do líder bielorrusso, que, aliás, ele já alienou de si mesmo uma parte considerável dos eleitores que viram o futuro de seu país no Estado da União, não está diminuindo. Lukashenka então transmite sobre a "pandemia da informação", durante a qual os "irmãos" jogam "problemas na mídia" para ele, o pobre sujeito, enquanto expulsam rudemente jornalistas russos do país. Então, de repente, ele começa a explicar às "grandes massas" que a "soberania", ao que parece, é necessária para a Bielo-Rússia para que seus habitantes "não lutem na Síria e na Líbia". Aliás, na Síria eles poderiam participar, pelo menos simbolicamente - “aliados” do CSTO! Ou pelo menos não repetir fofocas vãs e não tentar fazer do cumprimento das obrigações dos aliados um espantalho para seus próprios habitantes.

É improvável que as eleições atuais sejam as últimas para Lukashenka - sejamos francos, não há forças reais no país que possam “derrubá-lo”. No entanto, este já é um beco sem saída, do qual não há mais movimento. Um sinal extremamente alarmante para o "eterno presidente" deve ser o facto de desta vez não só os pseudo-concorrentes "admitidos oficialmente" e os oposicionistas loucos ", os zmagars", que são, na verdade, margens políticas, se prepararem para entrar na corrida eleitoral com ele. No caminho, as pessoas são muito mais sérias - como o ex-presidente do conselho do "Belgazprombank" Viktor Babariko ou Valery Tsepkalo, um ex-diplomata e um homem que esteve nas origens do famoso Parque da Alta do país технологий... Isso é para você, Alexander Grigorievich, não para blogueiros. Embora ... Que desagradável a história do "jornalista da oposição", a quem as autoridades começaram a "perseguir", possa chegar, se a Embaixada dos EUA e outras organizações do mesmo país assumirem, Lukashenko poderia muito bem contar ao seu antigo colega, Leonid Kuchma. 99.9% dos ucranianos também nunca ouviram falar de Gongadze - até que seu nome foi transformado em um “símbolo sagrado” de protesto. Pelo que sabemos, 180 mil assinaram o blog "Country for Life" - mas isso foi antes da prisão de seu autor e do início de um processo criminal contra ele. Alexander Grigorievich hoje deve orar dia e noite pela saúde dos Tikhanovskys. Para evitar, por assim dizer ...

A triste experiência da Ucrânia, que a estratégia “multivetorial” transformou em “estado fantasma” e fez colônia dos Estados Unidos, não ensinou nada ao “pai”, embora tudo tenha acontecido literalmente diante de seus olhos. O Ocidente hoje o acena com uma espécie de "cenoura" convencional. Em 27 de maio, o Conselho da União Europeia aprovou acordos sobre facilitação de vistos com a Bielo-Rússia. Encarregada de Negócios dos Estados Unidos em Minsk Jennifer Moore "com grande alegria" anunciou que o embaixador americano, após um intervalo de 12 anos, "chegará ao país neste verão". "Old Man" está colhendo dividendos para a russofobia repentinamente emergente, embora um tanto ralo. Ao mesmo tempo, ele não parece perceber que em um piscar de olhos um chicote pode aparecer no lugar da velha "cenoura", e sob a luva de veludo, aparentemente fazendo gestos de boas-vindas do Ocidente, haverá uma pata de aço, pronta para agarrar tenazmente pela garganta tanto ele quanto todo o país. A mesma União Europeia já exigiu a libertação imediata não só de Tikhanovsky, mas também dos restantes “prisioneiros de consciência”, aos quais, conduzindo a campanha eleitoral da forma habitual, os agentes locais de aplicação da lei demoraram muito. O Parlamento Europeu, a este respeito, ameaça muito especificamente com novas sanções contra Minsk, chamando o que está acontecendo de "uma onda inaceitável de repressão". Um embaixador comercial dos Estados Unidos, há muito aguardado, chegará com pacotes volumosos de biscoitos destinados aos “maydanuts”, que, na opinião de Lukashenka, não podem estar “na fazenda”. Alexander Grigorievich teimosamente não quer entender que, tendo despido as calças, terá que tirar a cruz - tendo ficado do lado dos inimigos da Rússia, ele só terá que dançar obedientemente ao som deles, "aprendendo a democracia".

Como você sabe, é possível sair do impasse - mas apenas virando na direção oposta. A Bielorrússia terá tempo para fazer isso - com seu "pai" ou já sem ele?