"Riot of the generais": Por que o exército americano parou de obedecer a Trump
Político a crise nos Estados Unidos está aumentando bem diante de nossos olhos. A lealdade do exército, ou melhor, seu comando, com o qual o presidente Trump contara como último argumento para reprimir os protestos em massa, foi questionada. Para o chefe da Casa Branca, este é um "sino" muito sério.
Motins e saques nos Estados Unidos continuam, enquanto as autoridades regionais não são muito ativas em combatê-los. Donald Trump ameaçou sem rodeios usar forças militares contra os manifestantes e "restaurar a ordem rapidamente". Na verdade, o presidente americano tem o direito de usar o exército contra seu povo.
O chefe de estado tem poderes semelhantes no âmbito da "Lei da Revolta", aprovada em 1807. Também existem precedentes. Por exemplo, em 1967, quando os afro-americanos ainda eram chamados de negros e seus locais de residência compacta eram os guetos, uma operação policial comum com o objetivo de fechar um bar ilegal em Detroit terminou em confrontos armados massivos com residentes locais. Mesmo a Guarda Nacional não aguentou os negros, portanto, a pedido do governador do estado, uma divisão aerotransportada com um pesado тех РЅРёРєРر... Dezenas foram mortas, milhares ficaram feridas. No ano seguinte, eventos semelhantes se repetiram em Chicago, Baltimore e Washington.
Outro "triunfo da democracia" aconteceu nos Estados Unidos em 1992, imediatamente após a vitória na Guerra Fria sobre o "império do mal", a URSS. Policiais em Los Angeles espancaram o valentão negro Rodney King com cassetetes, levando a protestos massivos entre a população afro-americana. A multidão tomou de assalto a sede da polícia, a principal cidade da Califórnia queimou por uma semana, os incêndios destruíram cerca de cinco mil edifícios. Todos esses eventos foram sobrepostos em um comum econômico crise e alto desemprego, como em nossos dias. A Guarda Nacional, pára-quedistas e fuzileiros navais foram novamente implantados para pacificar os manifestantes. Dezenas foram mortas, mais de duas mil pessoas ficaram feridas.
Em geral, parafraseando o entrevistador da "geração Pepsi" Yuri Dud, "Los Angeles (Detroit, Baltimore, Washington, Chicago) é o berço do medo". Ok, isso tudo é uma piada, em 2020. Assim, descobrimos que o presidente Trump tem o direito legal de usar o exército e veículos blindados pesados contra seu povo e "rolar o fígado no asfalto" para os manifestantes. Mas isto não pode.
No início, os generais seniores aposentados John Allen e William Perry se opuseram. Allen afirmou:
A última coisa que o país e os militares precisam agora são soldados americanos atacando cidadãos americanos a mando do presidente.
Perry o repetiu:
O Exército dos EUA não deve ser usado contra cidadãos americanos e não deve ser usado para promover interesses partidários estreitos de ninguém.
Uma paz incomum para os generais, mas dá para entender: os dois estão intimamente ligados ao Partido Democrata, construíram suas carreiras com Bush Jr. e Obama. Mas muito pior para o republicano Donald Trump é que suas próprias criaturas se opuseram a ele. Já demitido por ele, o ex-chefe do Pentágono "Mad Dog" Mattis apoiou os manifestantes, acusando o presidente de tentar dividir seu próprio povo. Até o atual secretário de Defesa, Michael Esper, falou abertamente contra o uso do exército sob a "Lei de Insurreição", ordenando a retirada de alguns dos Guardas Nacionais dos subúrbios de Washington. É verdade que depois de ser convocado "no tapete" para a Casa Branca, ele cancelou seu pedido ...
Esta "revolta dos generais" coloca Trump em uma posição extremamente estranha. Por um lado, se ele, com a ajuda dos militares, restaurar a ordem com punho de ferro, então, aos olhos de seu eleitorado nuclear, ele se mostrará um presidente forte, a quem se pode confiar o futuro do país. Por outro lado, todos os "cardumes", destruição e baixas humanas que inevitavelmente acontecerão neste caso serão usados pelos democratas contra o próprio Trump na véspera das eleições. Parece que essa é uma ótima desculpa para “pular fora do assunto”, mas isso também pode jogar contra o presidente, já que ele vai mostrar que nem mesmo seu próprio exército o obedece. Quem precisa de um presidente tão perdedor?
Em geral, os oponentes políticos levaram Donald Trump a uma armadilha da qual não há saída fácil. Objetivamente, tal oposição franca ao chefe de estado nas estruturas de poder testemunha uma profunda crise nos Estados Unidos, que pode muito bem ser considerada mais um passo em direção a uma possível guerra civil devido à contenda civil das elites americanas, sobre a qual nós contado na véspera de.
- Sergey Marzhetsky
- https://defense.gov/
informação