"Riot of the generais": Por que o exército americano parou de obedecer a Trump


Político a crise nos Estados Unidos está aumentando bem diante de nossos olhos. A lealdade do exército, ou melhor, seu comando, com o qual o presidente Trump contara como último argumento para reprimir os protestos em massa, foi questionada. Para o chefe da Casa Branca, este é um "sino" muito sério.


Motins e saques nos Estados Unidos continuam, enquanto as autoridades regionais não são muito ativas em combatê-los. Donald Trump ameaçou sem rodeios usar forças militares contra os manifestantes e "restaurar a ordem rapidamente". Na verdade, o presidente americano tem o direito de usar o exército contra seu povo.

O chefe de estado tem poderes semelhantes no âmbito da "Lei da Revolta", aprovada em 1807. Também existem precedentes. Por exemplo, em 1967, quando os afro-americanos ainda eram chamados de negros e seus locais de residência compacta eram os guetos, uma operação policial comum com o objetivo de fechar um bar ilegal em Detroit terminou em confrontos armados massivos com residentes locais. Mesmo a Guarda Nacional não aguentou os negros, portanto, a pedido do governador do estado, uma divisão aerotransportada com um pesado тех РЅРёРєРر... Dezenas foram mortas, milhares ficaram feridas. No ano seguinte, eventos semelhantes se repetiram em Chicago, Baltimore e Washington.

Outro "triunfo da democracia" aconteceu nos Estados Unidos em 1992, imediatamente após a vitória na Guerra Fria sobre o "império do mal", a URSS. Policiais em Los Angeles espancaram o valentão negro Rodney King com cassetetes, levando a protestos massivos entre a população afro-americana. A multidão tomou de assalto a sede da polícia, a principal cidade da Califórnia queimou por uma semana, os incêndios destruíram cerca de cinco mil edifícios. Todos esses eventos foram sobrepostos em um comum econômico crise e alto desemprego, como em nossos dias. A Guarda Nacional, pára-quedistas e fuzileiros navais foram novamente implantados para pacificar os manifestantes. Dezenas foram mortas, mais de duas mil pessoas ficaram feridas.

Em geral, parafraseando o entrevistador da "geração Pepsi" Yuri Dud, "Los Angeles (Detroit, Baltimore, Washington, Chicago) é o berço do medo". Ok, isso tudo é uma piada, em 2020. Assim, descobrimos que o presidente Trump tem o direito legal de usar o exército e veículos blindados pesados ​​contra seu povo e "rolar o fígado no asfalto" para os manifestantes. Mas isto não pode.

No início, os generais seniores aposentados John Allen e William Perry se opuseram. Allen afirmou:

A última coisa que o país e os militares precisam agora são soldados americanos atacando cidadãos americanos a mando do presidente.


Perry o repetiu:

O Exército dos EUA não deve ser usado contra cidadãos americanos e não deve ser usado para promover interesses partidários estreitos de ninguém.


Uma paz incomum para os generais, mas dá para entender: os dois estão intimamente ligados ao Partido Democrata, construíram suas carreiras com Bush Jr. e Obama. Mas muito pior para o republicano Donald Trump é que suas próprias criaturas se opuseram a ele. Já demitido por ele, o ex-chefe do Pentágono "Mad Dog" Mattis apoiou os manifestantes, acusando o presidente de tentar dividir seu próprio povo. Até o atual secretário de Defesa, Michael Esper, falou abertamente contra o uso do exército sob a "Lei de Insurreição", ordenando a retirada de alguns dos Guardas Nacionais dos subúrbios de Washington. É verdade que depois de ser convocado "no tapete" para a Casa Branca, ele cancelou seu pedido ...

Esta "revolta dos generais" coloca Trump em uma posição extremamente estranha. Por um lado, se ele, com a ajuda dos militares, restaurar a ordem com punho de ferro, então, aos olhos de seu eleitorado nuclear, ele se mostrará um presidente forte, a quem se pode confiar o futuro do país. Por outro lado, todos os "cardumes", destruição e baixas humanas que inevitavelmente acontecerão neste caso serão usados ​​pelos democratas contra o próprio Trump na véspera das eleições. Parece que essa é uma ótima desculpa para “pular fora do assunto”, mas isso também pode jogar contra o presidente, já que ele vai mostrar que nem mesmo seu próprio exército o obedece. Quem precisa de um presidente tão perdedor?

Em geral, os oponentes políticos levaram Donald Trump a uma armadilha da qual não há saída fácil. Objetivamente, tal oposição franca ao chefe de estado nas estruturas de poder testemunha uma profunda crise nos Estados Unidos, que pode muito bem ser considerada mais um passo em direção a uma possível guerra civil devido à contenda civil das elites americanas, sobre a qual nós contado na véspera de.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 6 June 2020 10: 52
    +4
    A última coisa que o país e os militares precisam agora são soldados americanos atacando cidadãos americanos a mando do presidente.

    Oh sim, sim dar ao povo a oportunidade de experimentar em sua própria pele como o exército americano opera não é uma boa ideia para um político. não Alguns assentamentos bombardeados, vários casos de destruição de cerimônias de casamento, aparentemente, contribuirão para o desenvolvimento do movimento partidário. E este exército não sabe de que outra forma.
  2. Observador2014 Off-line Observador2014
    Observador2014 6 June 2020 11: 10
    -6
    É bom que apenas russos vivam na Rússia. E, fundamentalmente, como um negróide de um caucasiano, eles não diferem um do outro. Exceto pela fé. Portanto, não há necessidade de - ver como o exército americano está supostamente com seu povo e tudo mais. Muitos negros emigraram para a URSS dos EUA !? : Ou a Rússia moderna? : E por que os negros dos Estados Unidos, oprimidos por séculos, não despejaram? Para que eu, um russo russo de olhos azuis, na Rússia tenha a renda e as oportunidades daquele negro americano do Harlem. rindo
    1. Caro especialista em sofás. 6 June 2020 11: 48
      +3
      Para que eu tenha um russo russo de olhos azuis na Rússia aquela renda e as oportunidades daquele negro americano do Harlem

      Vá lá você mesmo e veja com seus “olhos azuis” como vive o “negro do Harlem”, então ouvirei atentamente sua opinião.
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 June 2020 12: 24
      +8
      Citação: Observer2014
      Muitos negros emigraram para a URSS dos EUA !? : Ou a Rússia moderna? : E por que os negros dos Estados Unidos, oprimidos por séculos, não despejaram? Para que eu, um russo russo de olhos azuis, na Rússia tenha a renda e as oportunidades daquele negro americano do Harlem

      Deus te livre de viver como o homem negro médio do Harlem. Sem educação, eles não têm perspectivas de conseguir um emprego normal. Onde fica a escola normal do gueto? E onde você arranja dinheiro para a faculdade, então? Continua sendo esporte ou crime. Mas nos esportes a competição é dura, os feridos, e no crime eles atiram e prendem.
      Você não olha para rappers negros em Bentley, essas são as exceções que comprovam a regra. E por falar nisso, eles lêem seu rap sobre a difícil vida nas ruas do gueto, pela qual são populares entre seu próprio povo e recebem dinheiro de royalties. Às vezes, eles próprios são baleados.
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 6 June 2020 13: 43
        -7
        Sim. Segundo Zvezda, seus benchmarks fazem parte de nossas aeronaves.
        Notícias sobre incidentes com rappers são mais frequentes do que sobre generais.
      2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
        Vamos lá cara (Garik Mokin) 6 June 2020 17: 46
        -7
        Deus te livre de viver como o homem negro médio do Harlem.

        O Observer 2014 e você, Sergei, desejam sinceramente viver como o “negro médio do Harlem”, porque hoje o Harlem é uma área muito cara. Você pode ler o tour em russo:

        https://www.tourister.ru/world/america/united-states/city/new_york_city/publications/258

        ou aqui:

        https://varlamov.ru/1201088.html

        O Harlem foi totalmente redesenhado na década de 90. E hoje vivem principalmente negros, mas muito ricos, ou melhor, não pobres.
        E se a porcentagem da população negra nos Estados Unidos é de 13% (1: 7), então essa proporção permanece em muitas áreas.

        Sem educação, eles não têm perspectivas de conseguir um emprego normal.

        Isso se aplica à população de qualquer cor de pele.

        Onde fica a escola normal do gueto?

        Para começar, não existe “gueto” neste sentido da palavra. Você pode morar em uma área pobre, mas termine bem os estudos. Sim, o meio ambiente provoca drogas / crime, mas depende muito da família e do meio ambiente. E em áreas brancas pobres a mesma situação. As faculdades podem ser concluídas gratuitamente, especialmente na comunidade
        faculdades. Mas tudo, novamente, depende da família - eles vão forçar a criança a estudar ou não. Nossa escola não força, os pais deveriam. Ou a própria criança quer. Mas essa situação não é só nos EUA, acho que também na Rússia.

        ... fazem rap sobre a difícil vida nas ruas do gueto ...

        Falei um pouco sobre essa vida difícil acima, mas volto a repetir - a criança / adolescente deve fazer sua própria escolha. Quem o ajudará nisso também é uma questão difícil. Como tudo nesta vida ...
        1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 7 June 2020 08: 10
          +1
          Citação: cmonman
          O Observer 2014 e você, Sergei, desejam sinceramente viver como o “negro médio do Harlem”, porque hoje o Harlem é uma área muito cara. Você pode ler o tour em russo:

          Obrigado, mas não preciso. Eu não preciso dessas áreas caras. O alto custo dos imóveis ainda nada diz sobre a qualidade de vida. Em Moscou, Khrushchevs de emergência mortos também são caros.
          PS Varlamov para mim, para dizer o mínimo, não é uma autoridade na vida. E o que ele vale como "urbanista", olhe para o seu lazer aqui:

        2. O observador de 2014 e você, Sergey, desejo sinceramente viver como "o homem negro médio do Harlem"

          Vamos..

          É melhor evitar as ruas de Manhattan 120-147: são conjuntos concentrados de habitação social e há um alto índice de criminalidade, tradicional para áreas com segmentos de baixa renda da população. Em particular, o Harlem não é considerado o melhor lugar para se viver, exceto na 125th Street, onde fica o Teatro Apollo.

          https://www.google.de/amp/s/tranio.ru/amp/article/4130/
  3. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 6 June 2020 19: 47
    +1
    O novo General Lee já está determinado?
  4. Guerreiro Off-line Guerreiro
    Guerreiro 6 June 2020 22: 17
    +2
    Eu quero a GUERRA nos EUA ... os EUA devem desaparecer ...
  5. Semenov, P Off-line Semenov, P
    Semenov, P (Semenov P) 7 June 2020 17: 53
    0
    Delírio. "Eu parei de obedecer" ... O quê, Trump deu uma ordem, uma instrução, mas eles não o ouviram? Artigo de propaganda.