O Ocidente apreciou as capacidades furtivas do "Hunter" russo


A revista americana The National Interest decidiu avaliar as capacidades stealth do ataque pesado russo UAV (bombardeiro não tripulado) S-70 Okhotnik, que é produzido pela Sukhoi.


Os especialistas da publicação ficaram interessados ​​no S-70 depois que ele foi recentemente segurado por quase 1,3 bilhão de rublos. antes dos próximos testes. Afinal, muito pouco se sabe sobre esse UAV, e a última vez que o Ministério da Defesa russo o mostrou em setembro de 2019, quando o S-70 fez um vôo elegante de 30 minutos a uma altitude de 1,6 mil metros, acompanhado por um caça Su-57.


Segundo os americanos, o vídeo apresentado claramente não é suficiente. Eles querem ver não um "vôo exemplar", mas uma "operação real do drone", ou seja, observe suas funções de percussão. Afinal, só então você pode avaliar todo o potencial, identificando as vantagens e as desvantagens. Como exemplo, os americanos citaram publicações recentes da China, onde foi demonstrado como o drone Pterodactyl II destrói alvos no solo.

No entanto, mesmo o vídeo disponível foi suficiente para os americanos tirarem certas conclusões sobre o S-70 stealth. A NI está confiante de que as capacidades stealth do S-70 são comparáveis ​​às aeronaves de ataque stealth tático monoposto Lockheed F-117 Nighthawk americano - a primeira aeronave stealth do mundo. O F-117 voou para os céus em 1981 e foi desativado em 2008.

Ao mesmo tempo, a NI acredita que o C-70 é inferior em stealth ao bombardeiro estratégico pesado norte-americano Northrop B-2 Spirit. Os especialistas chamaram o design do C-70 de mais "angular" do que o B-2 e criticaram o bico aberto do UAV, que aumentaria a área de dispersão efetiva.

Os americanos também notaram que o S-70 carece de conjuntos de suspensão externa e não sabem nada sobre o compartimento interno do VANT.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. O comentário foi apagado.
  2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 7 June 2020 18: 17
    0
    No começo eles mostraram, tipo, 2 opções? Um tem um motor padrão e o segundo tem uma opção de bico plano, mas a segunda opção não é mais mostrada ...
  3. Observador2014 Off-line Observador2014
    Observador2014 9 June 2020 20: 32
    0
    "Voo exemplar", mas "operação real do drone", ou seja, observe suas funções de percussão. Afinal, só então você pode avaliar todo o potencial, identificando as vantagens e as desvantagens. Como exemplo, os americanos citaram publicações recentes da China, onde foi demonstrado como o drone Pterodactyl II destrói alvos no solo.

    É isso. sim E eu também quero ver realmente. Ter orgulho das capacidades de seu equipamento militar.
  4. Evgeny Mikhailov Off-line Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 21 June 2020 21: 27
    +1
    Não há razão para falar ainda. Nenhum carro. Existe um "sonho", "aplicação", "uma ideia incorporada ao metal" ... UAVs - não! NÃO está em serviço. E não se sabe se isso estará em serviço.
    Durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo, muitas PEÇAS interessantes com características de alto desempenho foram produzidas, mas elas não entraram em série por vários motivos. A produção de máquinas "velhas" foi controlada pela indústria, mas por enquanto a produção de novas será controlada ... Foi o que aconteceu com Stalin. Sob os atuais liberais, "esquecer" uma boa aeronave ou lançar uma aeronave idiota em série é "moleza". "Grandes fabricantes de aeronaves" não conseguem lançar o Su-57 em série há dez anos.
    Quais "caçadores"? Quando será?
  5. master2 Off-line master2
    master2 (Zhora) 24 June 2020 21: 22
    -2
    O Ocidente apreciou ...

    - O Ocidente não dá a mínima para o drone, que existe em um - uma cópia experimental, e é improvável que entre nas tropas na próxima década.