Russos responderam a acidente fatal envolvendo o ator Efremov


Na noite de 8 de junho de 2020, o notório ator de teatro e cinema soviético e russo Mikhail Efremov, em estado de embriaguez, comprometido DPT, em resultado do qual Sergei Zakharov, de 57 anos, perdeu a vida. Ao mesmo tempo, Efremov, sendo uma pessoa pública, não havia escondido que estava "bebendo", mas não se considerava um alcoólatra, mas se autodenominava "um bêbado alegre".


Após o acidente, ele também admitiu que bebeu álcool antes de se sentar ao volante. O teste, realizado logo após o acidente, mostrou que no ar exalado, o teor de álcool era de 2,1 ppm (a norma permitida era de 0,16 ppm).

No entanto, conforme relatado pelo canal 112 do Telegram, o exame encontrou no sangue e na urina do ator não só álcool, mas também drogas. Ele foi encontrado com traços de cocaína e canabinóides. Depois disso, o investigador redigiu um mandado de busca no apartamento do ator e convocou Efremov para interrogatório na Diretoria de Assuntos Internos do Distrito Administrativo Central de Moscou.

Russos responderam a acidente fatal envolvendo o ator Efremov


Os comentários dos usuários da web não demoraram a chegar:

O advogado de Efremov disse que cocaína e canabinóides foram plantados no corpo de seu cliente

- uma certa "Manya Papiroskina" escreveu com uma zombaria.

Por um ataque brutal e traiçoeiro no clube mais próximo

- esclareceu o usuário com o apelido "chtotonetak".

Ele também apresentará uma reconvenção de que a coca e a maconha eram de má qualidade ...

- considera "kelevra".

O bêbado será manchado
Esquecer de beber muito.
A vida é mais barata
Rolo de papel de parede

- escreveu "Cheburgen" em forma poética.

Eu discordo totalmente de você. Sim, um advogado será caro (provavelmente um bom), mas Efremov terá de 5 a 12 anos de mandato real. Antes, talvez tivesse subido, mas agora não!

- o usuário de "Cheburashka" discordou de "Cheburgen".

Como ator Efremov ele é bom, mas como pessoa - não!

- diz um dos leitores de um grande site russo.

O pai de Efremov certamente não é tão rico, mas toda a comunidade liberal se levantará para defender o ator bêbado "inocente". Ele é quase uma criança. E o motorista, eles dirão, se armou. Ta tudo triste

- pensa "T.Henks".

No pior dos casos, será como Kokorin e Mamaev. Mas, como não foram presos imediatamente, eles escaparão facilmente. Um corvo não bicará os olhos de um corvo

- diz o "fabricante de aço".

Longa historia. Provavelmente, nas celas vizinhas deveria haver quem lhe deu a carteira, e antes disso - o atestado médico do motorista

- escreve um leitor de uma das publicações nacionais.

Gente, do que você está falando? Já temos milhares de pessoas dirigindo bêbadas, só se alguém for derrubado as notícias então não anunciado. Examine as estatísticas da polícia de trânsito. E quem tem contatos e dinheiro nem chega a entrar nessas estatísticas.

- o usuário tem certeza de "perdeu a costa".

Uma pessoa popular deve ser um exemplo para os outros. Portanto, para um comportamento tão vil, para assassinato em um estupor de embriaguez - a popularidade é apenas uma circunstância agravante.

- considera "Igor Imyarek".

Se eles derem uma "condição", ficarei completamente desapontado na Rússia

- resumiu "jekasimf".
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Observador2014 Off-line Observador2014
    Observador2014 9 June 2020 21: 14
    -2
    No pior dos casos, será como Kokorin e Mamaev. Mas, como não foram presos imediatamente, eles escaparão facilmente.

    O corvo não vai bicar o corvo.

    - diz o "fabricante de aço".

    Este liberal é torturado! Onde quer que você vá, esta comunidade liberal está em toda parte negativo

    o usuário "Cheburashka" não concordou com Cheburgen.

    E isso geralmente está além dos limites! Como pode ser, porque pode ser?
  2. GENNADI 1959 Off-line GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 9 June 2020 21: 17
    -2
    Não se deve ficar desapontado com a Rússia, mas com o governo corrupto que existe na Rússia.
    1. Observador2014 Off-line Observador2014
      Observador2014 9 June 2020 21: 31
      -2
      Citação: GENNADY1959
      Não se deve ficar desapontado com a Rússia, mas com o governo corrupto que existe na Rússia.

      Gene. E o que a Rússia tem a ver com isso e quem tentou se decepcionar com isso? Existe um artigo específico -

      Russos responderam a acidente fatal envolvendo o ator Efremov

      Dos quais um bando de profissionais semelhantes resposta forçado a imprimir mídia. Leia-o. Svezhak, por assim dizer, desde as primeiras filas .. Você gosta? Para mim, tão super! Perfeito
  3. A.Lex Off-line A.Lex
    A.Lex (Informação secreta) 9 June 2020 22: 20
    +5
    Tenho apenas uma opinião - eles vão liberar tudo no freio e sair do golpe da justiça ...
    O fato de ele ser ALKASH é conhecido de todos há muito tempo. Todo mundo sabe há muito tempo que ele SEMPRE é contra a criação de um Estado na Federação Russa. O fato de nos TRIBUNAIS terem seus próprios juízes também é do conhecimento de todos (NÓS LEMBRAMOS DE TUDO. ou mais tarde tinha que acontecer .........
    Eu mesmo fui privado duas vezes (na minha juventude) - eles fizeram tudo certo (bem, pelo menos não me prenderam, droga (isso foi !!!!!!!!). Deveria haver uma LEI ÚNICA para todos no país! Violado - encaminhe de acordo com a gravidade da violação ( ou privação, ou prisão, ou uma multa selvagem, ou prisão perpétua).
    1. O comentário foi apagado.
  4. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 9 June 2020 22: 34
    -8
    Eles inflaram um pequeno acidente de trânsito em uma escala universal, como se não houvesse outros tópicos. Todas essas desculpas e distração da opinião pública de problemas muito mais agudos. Por exemplo, desde a assinatura da lei sobre a criação de um registro unificado de informações sobre os russos. O que eles não falam sobre isso?
    1. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 16: 01
      0
      Pequeno, Sergei, você disse? A propósito, o homem morreu ... Ou você é tão cínico?
      1. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
        Cidadão Mashkov (Sergѣi) 11 June 2020 20: 36
        0
        A propósito, a assinatura da lei sobre a criação de um registro unificado de informações sobre os russos não afeta UMA pessoa, mas TODA a população !!!
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 12 June 2020 12: 47
          0
          ... eu não entendi ... mas o que tem a ver com isso?
          1. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
            Cidadão Mashkov (Sergѣi) 12 June 2020 19: 14
            0
            Leia acima: “Todas essas desculpas e distração da opinião pública”.
  5. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 9 June 2020 22: 49
    +3
    Efremov se levantará e dirá "homossexual".
    E aí mesmo vai correr para Putin "gente" e "honrado", sobre os curvados, com um pedido de "ter misericórdia de Misha". Lembra como eles correram ao redor de Serebryakov?
    Malucos morais!
  6. Indiferente Off-line Indiferente
    Indiferente 10 June 2020 05: 36
    +2
    Ele ficará preso com certeza, mas provavelmente não por muito tempo. Ele receberá um A e, em alguns anos, será libertado em liberdade condicional. Veja bem, na próxima bebida, mais algumas pessoas levarão consigo para o outro mundo. "Celestiais" podem fazer qualquer coisa. Ele tem "incentivos" sólidos: matou pela primeira vez, antes disso não tinha processado, não estava envolvido, enfim, recebeu umas cem multas, então isso não é crime ... E aqui que talento! Agradando ao público com poemas muito engraçados sobre Putin. É tão legal"! Um grupo de outros "celestiais" e honrados portadores da ordem escreverão outra "carta aberta" em defesa de "detochkin" e é isso! "Viva a corte soviética" - a mais humana do mundo.
  7. Cheburgen Off-line Cheburgen
    Cheburgen 10 June 2020 06: 33
    -3
    Para matar sob a mosca
    Em casa.
    O que é proibido para uma pessoa
    Isso pode ser um bastardo.
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 10 June 2020 07: 16
      +3
      A comunidade liberal já expressa condolências à família Efremov - dizem, um doente, um alcoólatra infeliz. E para mim, uma vez que um bêbado se sentou ao volante, já havia homicídio premeditado, e o álcool, como agravante.
  8. O comentário foi apagado.
  9. begemot20091 Off-line begemot20091
    begemot20091 (begemot20091) 10 June 2020 09: 39
    +3
    Citação: King3214
    Efremov vai se levantar e dizer - eu sou um "homossexual".
    E aí mesmo vai correr para Putin "gente" e "honrado", sobre os curvados, com um pedido de "ter misericórdia de Misha". Lembra como eles correram ao redor de Serebryakov?
    Malucos morais!

    Bem, então eles definitivamente começarão a manchar esta "estrela". A única pergunta é - por que ele é "nacional"? Nos últimos 20-30 anos, vi um ou dois filmes decentes. Mas essa física nojenta não brilhou neles. Eu não considero este um ator tão decente (minha opinião). Ok, seu pai - o bêbado é o mesmo - mas ele pelo menos desempenhou alguns papéis decentes. Mas eu nunca o teria colocado no mesmo nível de Leonov, Yankovsky, Y. Solomin. Aqui está, a herança ancestral. Verdadeiramente: "Uma maçã de uma macieira ...."
  10. jekasimf Off-line jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 10 June 2020 10: 13
    -1
    Ahem. Encontrou o resumo principal ...
  11. Tramp1812 Off-line Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 10 June 2020 12: 49
    0
    O que aconteceu foi um crime não intencional com graves consequências. Pertence à categoria de crimes especialmente graves. O estado de embriaguez durante a prática do crime, inclusive por negligência, pode ser considerado pelo tribunal como circunstância agravante. E, claro, levando em consideração a personalidade do motorista que cometeu o acidente, a escritura recebeu resposta do público. Sobre "graxa". A tarefa da investigação é estabelecer a verdade objetiva no caso. A julgar pelas informações, Efremov entrou na pista em sentido contrário e colidiu com um veículo. Por suas ações, ele violou as regras de trânsito. Mas isso não basta para uma convicção. Você precisa instalar:

    1. manutenção técnica do carro, que foi conduzido por Efremov;
    2. o estado de saúde de Efremov no momento do acidente;
    3. se havia razões válidas pelas quais Efremov dirigiu para a pista em sentido contrário;
    4. se ele poderia ter evitado uma colisão (velocidade, visibilidade);
    5. A vítima poderia ter evitado a colisão? Nesse caso, é necessário estabelecer a velocidade, o local de colisão ao longo da distância de frenagem, entulho, entulho;
    6. se houve infração de trânsito nas ações da vítima;
    7. Dado que o crime foi cometido por negligência, muito depende da posição de Efremov e das vítimas, incluindo a questão da indemnização.

    O resto são "emoções nobres" e não uma abordagem legal para o problema.
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 10 June 2020 13: 35
      +2
      O estado de saúde foi atestado, a presença de álcool é muito superior à norma permitida, além de maconha e cocaína. Há um vídeo objetivo no momento da prisão. O proprietário é responsável pelo estado técnico do veículo.
      1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
        Tramp1812 (Tramp 1812) 10 June 2020 13: 59
        -1
        Sim ele faz. Mas então esta é outra qualificação da ação. Além disso, será verificado o problema de uma falha repentina, por exemplo, do sistema de freio. O fato de Efremov estar bêbado pode ser reconhecido pelo tribunal como uma circunstância agravante. Não mais. A principal delas é a violação das regras de trânsito por negligência criminosa ou arrogância criminosa. Deixe dez, ou mesmo 1000 vezes, o carro, que foi dirigido por Efremov, estava em condições de manutenção. De qualquer forma, a investigação obriga-se a verificar esta problemática atribuindo um exame técnico. O senhor propõe, dado que Efremov estava em estado de intoxicação por álcool e drogas, que parasse de investigar as circunstâncias do incidente. Limite-se à gravação de vídeo disponível. E quanto a isso, você pode determinar a velocidade do carro, ou sua facilidade de manutenção? Esta não é uma abordagem legal, mas de rua. Além disso, a esposa da vítima já recusa o acordo de liquidação e compensação. Hoje ele se recusa e amanhã ele não recusa. Esta é uma questão extremamente séria em casos de crimes descuidados, especialmente acidentes rodoviários. Enquanto cumpria sua pena nas prisões, Efremov não fará nada para ajudar a família órfã. Portanto, pelo menos uma viúva de algum tipo e considerável, a julgar pela reação de Efremov, receberá uma indenização. A pena de prisão de 12 anos não é real. Há prática judicial nesta categoria de casos. Mas levando em consideração a ressonância, 8 a 10 anos é bastante. Fornecido, é claro, se todas as evidências de culpa forem coletadas. Observe que até agora Efremov não foi cobrado. Não porque eles estão sendo otmazyvayut - não é o caso, mas porque a opinião do especialista ainda não está disponível. E não apenas técnico, mas também vários outros. Eles também têm que fazer algo complexo.
        1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn (Michael) 10 June 2020 17: 37
          +2
          Pare de tagarelar a questão, os fatos comprovados já são os culpados do acidente fatal, o resto da enchente já é da área, por assim dizer, policiais. O próprio fato - o corpo ao volante com 2 ppm de sangue, isso já é um criminoso.
          1. A.Lex Off-line A.Lex
            A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 16: 16
            0
            ... especialmente porque o caso se tornou "ressonante" ...
    2. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 16: 11
      +1
      .. levando em consideração o fato de que o crime foi cometido por negligência

      Descuido, você diz? Bem, então assista ao vídeo do acidente. Você verá ali tanto a negligência, quanto o "estado de saúde" e a condição do veículo (estava andando em linha reta com um conjunto de velocidade - como um avião decolando), e a distância de parada (ou melhor, sua ausência total - de acordo com as luzes laterais (onde estão localizadas, como você, eu espero, saiba, luzes de freio) você pode ver que o pedal do freio não foi pressionado).
      A questão da compensação, você diz? Bem, diga-nos - que compensação, Tramp1812, você gostaria se o seu ente querido morresse (Deus me livre, é claro, MAS ...)?
      1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
        Tramp1812 (Tramp 1812) 11 June 2020 21: 42
        0
        Citação: A.Lex
        .. levando em consideração o fato de que o crime foi cometido por negligência

        Descuido, você diz? Bem, então assista ao vídeo do acidente. Você verá ali tanto a negligência, quanto o "estado de saúde" e a condição do veículo (estava andando em linha reta com um conjunto de velocidade - como um avião decolando), e a distância de parada (ou melhor, sua ausência total - de acordo com as luzes laterais (onde estão localizadas, como você, eu espero, saiba, luzes de freio) você pode ver que o pedal do freio não foi pressionado).
        A questão da compensação, você diz? Bem, diga-nos - que compensação, Tramp1812, você gostaria se o seu ente querido morresse (Deus me livre, é claro, MAS ...)?

        Não estou dizendo isso, é a norma do Código Penal da Federação Russa, segundo o qual as acusações serão apresentadas. E mesmo 1000 vezes, ou mais, exigir que Efremov seja julgado e condenado por homicídio premeditado, isso nunca vai acontecer. Uma vez que a norma da parte especial do Código Penal da Federação Russa, segundo a qual suas ações são qualificadas, é um ato punível por negligência cometido. Não haverá outro, apesar de toda a sua raiva justa. Não haverá indenização material, Efremov cumprirá pena e nada será recebido pela família do falecido. Em vez disso, em uma ação civil, eles podem sacar qualquer quantia no tribunal. Mas ele vai pagar 20% de seu salário na prisão. E mesmo assim, depois de todas as deduções pelo seu conteúdo e custas judiciais que irão para o bolso do Estado. É verdade que também nada vai para o bolso do Estado, porque os ganhos nos locais de reclusão são simbólicos. Pense por si mesmo no que, além das emoções que o oprimem, há conteúdo em sua postagem. Bem, e analfabetismo legal, é claro. Nada. A investigação é obrigada a cumprir tudo o que escrevi, caso contrário o objeto da prova não será revelado. Digo isso como uma pessoa que esteve envolvida em provas durante a investigação durante toda a sua vida. Mas você ainda não vai entender nada. Porque não sabe que a prova de culpa ou inocência são factos concretos obtidos de fontes estabelecidas em lei, na forma que a lei prescreve, por pessoa autorizada e tendo meio processual. E cada um dos cinco sinais de prova é regulado por uma massa de artigos na seção "prova e prova". Não haverá pelo menos um sinal, a prova é declarada inadmissível em juízo. E eles serão expulsos. E você está espirrando saliva e fazendo demagogia. Como convém ao leigo, que nada entende mesmo nos fundamentos da teoria da reflexão, que é a base para a execução das tarefas de investigação. Recordo o diálogo literário entre Pôncio Pilatos e Yeshua, descrito pelo brilhante Bulgakov: "Você sabe, vagabundo, o que é a verdade"? É hora de eu fazer uma pergunta sobre o que é verdade absoluta, é alcançável, verdade relativa, profundidade de prova, verdade objetiva ... E a todas as perguntas responderei que o Efremov é alcoólatra e viciado em drogas, está tudo claro, está tudo no vídeo. E, em geral, isso é assassinato premeditado, é um grande, vamos dividir. O mundo inteiro. Ou algo assim. Com relação à minha pessoa humilde. Na minha vida, eu nunca dirigi, não só por ter bebido, mas mesmo no dia seguinte após beber eu não me sento. E quando me sento, primeiro respiro no bafômetro. Eu dirijo há 25 anos e nenhum acidente. É verdade que foram multados, e mais de uma vez, por estacionamento incorreto. Mas nem eu, nem ninguém na pista está garantido de um acidente. A única coisa que posso concordar com você é que uma pessoa que dirige em estado de embriaguez estima incorretamente a situação do trânsito, distância, intervalo, ela tem uma reação lenta. Portanto, é considerada circunstância agravante a ocorrência de um acidente em estado de intoxicação por drogas ou álcool. Também existe a responsabilidade por dirigir sob a influência de álcool ou drogas. Mas isso não afeta a obrigação da investigação de investigar de forma objetiva, completa e abrangente todas as circunstâncias do incidente e coletar evidências de culpa. Repito, tudo o que disse será levado a cabo pela investigação até à última carta. Existe um conjunto típico de ações investigativas que são realizadas para uma determinada categoria de crimes. E o que você escreve é ​​histeria e o despertar dos instintos mais básicos. Ninguém vai "otmazat" Efremov. Ele receberá seus oito ou dez anos. Alguma coisa vai fazer bem a ele. Visto que, por decisão judicial, ele será submetido a tratamento obrigatório enquanto cumprir pena de prisão. Mas nem tudo deve estar dentro da estrutura da salivação, como você, mas do Estado de Direito. Para que a punição seja legal, e a culpa seja comprovada. Mas não como você e outras pessoas como você sugerem. Isso é compreensível?
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 12 June 2020 12: 46
          +2
          ... o que a lei diz é uma coisa. Mas aqui não estamos discutindo a lei e nossa atitude em relação a ela, mas o próprio ato, o próprio crime e a reação a ele. Todos os que deveriam lidar com este crime - que façam isso. Nas mesmas páginas, apontando-nos a execução obrigatória de certas ações contra o suspeito por parte dos órgãos de segurança, você deseja que NÓS tratemos INDIVIDUALMENTE este gado que perdeu toda a aparência humana e, da mesma forma, que perdeu todos os bancos em seu comportamento. Mas nós somos pessoas comuns, e portanto ... vá aos sites relevantes de advogados e prove lá sua inocência, e aqui nós, de alguma forma, condenaremos nossa atitude humana para com a escória que cometeu um crime à moda antiga.
  12. Cheburgen Off-line Cheburgen
    Cheburgen 10 June 2020 13: 12
    +2
    Citação: Tramp1812
    O resto são "emoções nobres" e não uma abordagem legal para o problema.

    Se um ladrão deveria estar na prisão, então um ASSASSINO - ainda mais. Ele lutou por isso por muito tempo e persistentemente, suas multas por infrações de trânsito não cabiam em um contêiner de 20 toneladas.
    1. Tramp1812 Off-line Tramp1812
      Tramp1812 (Tramp 1812) 10 June 2020 13: 25
      -2
      E por que, então, o Código de Processo Penal com suas exigências, a investigação, o tribunal ... Pegue e sem checar nenhuma das questões que me colocaram, sim, “bagunce” por 12 anos. Ao máximo. Ou, melhor ainda: volte no tempo de Stalin e atire nele sem julgamento. Você irá tão longe. E um momento. Tudo o que esbocei como questões que requerem verificação ainda será verificado. Isso não é um capricho - é uma exigência de prova e prova. Se não o fizerem, o veredicto não será aprovado. E se for confirmado que o carro dirigido por Efremov estava em um estado tecnicamente defeituoso, ou havia bons motivos pelos quais Efremov dirigiu na pista em sentido contrário, o caso também será encerrado por falta de corpus delicti. Um ladrão, claro, deve estar na prisão, mas não depois que uma carteira lhe é jogada (como o herói do filme, aparentemente você gosta), ou drogas, como um jornalista, mas depois que ele cometeu um crime e provou que foi cometido. A propósito, sobre o filme: seu herói escondeu o professor atrás das grades, de forma alguma no caso. Então, repito, como um profissional, a propósito. O resto, o tribunal de rua e “emoções nobres”.
  13. Tramp1812 Off-line Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 10 June 2020 20: 59
    -2
    Citação: nov_tech.vrn
    Pare de tagarelar a questão, os fatos comprovados já são os culpados do acidente fatal, o resto da enchente já é da área, por assim dizer, policiais, o próprio fato - o corpo ao volante com 2 ppm de sangue já é criminoso.

    Mas e quanto ao assunto da prova, a presunção de inocência, as tarefas da investigação, os princípios do processo, os direitos das partes? O que você escreve - as emoções de uma pessoa legalmente analfabeta, praticamente envolvida em demagogia, Cap. Especificamente, as questões que identifiquei estão sujeitas a uma prova obrigatória, que você chama de "tagarelice". No entanto, tudo o que postei será verificado. E em volumes muito maiores do que os que indiquei. Porque a investigação, sendo objeto de prova, é obrigada a estabelecer os quatro signos do corpus delicti, sem os quais não há objeto de prova. E sem ele - a decisão do veredicto de culpado O que você propõe não é a aplicação da lei, mas estimular paixões e linchar. Você escreve que Efremov cometeu "assassinato premeditado". O Código Penal da Federação Russa não conhece tal conceito. Há homicídio premeditado, com circunstâncias atenuantes, circunstâncias qualificantes, homicídio descuidado. Aqui está uma violação das regras de DD e há assassinato descuidado. Mas ainda precisa ser provado. Se traduzirmos suas propostas para a terminologia jurídica, elas serão chamadas de "imputação objetiva". Existe um cadáver - existe uma ligação causal entre a morte e as ações de Efremov - o suficiente. Mas você não mora em Kampuchea desde Pol Pot. Provar é uma ciência, uma seção inteira do Código de Processo Penal RF é dedicada a isso. E você é tão arrojado. .... "Estou conversando", diga, bem, bem.
  14. O comentário foi apagado.