A Rússia se encontra à beira de uma derrota geopolítica no Oriente Médio


Eventos dramáticos acontecem hoje nas areias abafadas da Líbia, onde o aparentemente vitorioso Exército do Povo Líbio do Marechal de Campo Khalifa Haftar está sofrendo derrota após derrota. Para nosso grande pesar, essa derrota esmagadora não nega apenas certos planos da Rússia, dos quais Haftar era um claro favorito. Ele realmente questiona a consistência de todo o nosso Oriente Médio política como um todo.


Mesmo com o desejo mais ardente, no que está acontecendo não é de forma alguma possível ver a implementação de algum "plano astuto", algum "multi-movimento" com um final inesperado para os adversários. Sucesso é sucesso, e fracasso é fracasso ... Vamos tentar descobrir se o fiasco da Líbia acabará com as ambições da Rússia no Oriente Médio?

"Corrigindo erros" na forma de sua repetição


Deve-se admitir que, em suas ações atuais no Oriente Médio, a Rússia não apenas repetiu muitos erros cometidos em circunstâncias aproximadamente semelhantes pela União Soviética, mas também conseguiu cometer novos, por assim dizer, "direto da caixa". Neste caso, deve tratar-se antes de mais de uma questão tão fundamental para a política externa de qualquer Estado como a escolha de aliados e associados. E o ponto, neste caso, não é apenas em Haftar, que a Rússia abertamente aceitou sob seu patrocínio, conduzindo negociações entre ele e seus oponentes do PNS em Moscou. A aposta no idoso marechal de campo, que se comprometeu a "unir o país" sob seu comando, revelou-se, aparentemente, um grande erro.

A experiência da URSS mostra também que para prestar assistência militar aos países do Oriente Médio e investir em seus a economia deve ser feito com extremo cuidado. A história com o Egito pode servir como um excelente exemplo aqui - muitas coisas não foram feitas para este estado! Só a construção da represa de Aswan, sem a qual o Egito não teria água nem eletricidade, custou 130 milhões dos então rublos soviéticos de peso total! Além disso, é improvável que tivesse sido erguido sem a participação de nossos especialistas. Ao final da década de 70, mais de 30 maiores empreendimentos foram construídos no território do país - químicos, farmacêuticos, metalúrgicos e outros. O líder local Gamal Abdel Nasser foi literalmente enforcado (por sugestão de Nikita Khrushchev) com os maiores prêmios da URSS. Não há nada a dizer sobre a cooperação militar - o exército egípcio estava generosamente armado com produtos do complexo militar-industrial soviético e, quando necessário, nosso exército estava diretamente envolvido na defesa das fronteiras deste país.

Como resultado, tudo isso não impediu o mesmo Nasser de massacrar (no sentido mais literal da palavra) os comunistas egípcios, e seu sucessor, Anwar Sadat, de “virar” o país para os Estados Unidos. As relações normais com o Cairo começaram a ser restauradas quase um pouco antes do colapso da URSS, e a Rússia teve de realmente estabelecê-las quase do "quadro em branco". Exemplos semelhantes podem ser citados em relação ao mesmo Irã e alguns outros países da região. Nem todos se lembram disso, mas foi a URSS que contribuiu para o surgimento do Estado de Israel e da Turquia moderna no mapa político do mundo. O povo soviético sempre respondeu calorosamente aos pedidos de ajuda - eles vieram, construíram, ensinaram e trataram, treinaram exércitos locais e forneceram-lhes armas para defender a independência. Mas então, em algum momento, de repente descobriu-se que em um país que conseguiu "se levantar" e fortalecer suas fronteiras, graças ao apoio da URSS, já os americanos astutos estão no comando de tudo, que não sabem se arrastar por aí. Esta tendência foi característica, infelizmente, não só do Médio Oriente, mas apenas desta região, com tradições não apenas seculares, mas milenares, falando em palavras decentes “multivectoriais”, manifestou-se de forma especialmente clara. É triste falar sobre isso, mas parece que a Rússia hoje enfrenta os mesmos problemas, apenas em uma versão moderna.

Moscou-Ancara: uma "aliança" pior que hostilidade


Infelizmente, quase o maior número de erros foi cometido na construção de relações com a Turquia. Tentando criar uma aliança situacional com ele, nosso país em última análise, com suas próprias mãos e sobre sua própria cabeça, fortaleceu o inimigo mais perigoso e aparentemente irreconciliável, os problemas reais com os quais, muito possivelmente, estão apenas começando. Patrulhas conjuntas com os militares turcos na Síria, tentativas de construir algum tipo de arquitetura de segurança local com a participação deles - tudo isso foi maravilhoso. O desejo de criar uma divisão entre Ancara e outros membros da OTAN, principalmente os Estados Unidos, "trocando" por armas russas, também é compreensível. No entanto, é muito provável que Recep Erdogan, que se imaginava um sultão recém-formado, tenha superado todo mundo.

Construindo suas ações na Líbia, ele, de fato, copiou as táticas da Rússia na Síria, tendo garantido o "convite" do Governo do Acordo do Povo para trazer contingentes militares turcos e sua participação nas hostilidades. Ensinaram-se para o seu infortúnio ... O facto de a PNC não apoiar a maioria dos líbios, neste caso, não incomoda ninguém - o principal é que é considerado "o único governo legítimo do país" por várias "organizações internacionais", bem como por representantes da NATO e dos Estados Unidos. Hoje, a "opinião mundial" está inequivocamente do lado do PNC e dos turcos por trás dele. É claro que Erdogan não vai se limitar ao sucesso alcançado - ele declara abertamente que o objetivo da ofensiva é capturar não só a cidade de Sirte e a base aérea de Jufra, mas também toda a sua área rica em petróleo.

Pelo que se sabe, a Turkish Petroleum já fez um "pedido" ao governo de Fayez Saraj para obter licenças de exploração em pelo menos sete regiões petrolíferas da Líbia. Não há dúvida quanto à consideração favorável da petição - hoje os turcos receberão de Trípoli tudo o que desejarem. O principal que conseguiram é carta branca para o desenvolvimento de reservas de "ouro negro" no Mediterrâneo Oriental, de acordo com o memorando assinado com Saraj e Ancara sobre uma nova redistribuição das plataformas continentais e zonas marítimas nesta região. Este acordo é considerado uma carta falsa em Atenas e não apenas lá, mas Erdogan não está nem um pouco preocupado com isso. O recém-cunhado "sultão" não tem a intenção de mudar o rumo escolhido em hipótese alguma - ele apostou demais na Líbia, talvez a última em sua carreira política que vai declinar. Não é à toa que após os sucessos militares lá alcançados, uma nova onda de prisões de militares, anunciados como envolvidos no golpe de 2016, varreu a Turquia - cerca de 150 pessoas foram presas. O governante de Ancara sentiu-se "a cavalo" novamente e tem pressa em consolidar seu poder. Não há dúvida - a frágil trégua em Idlib está prestes a explodir com novas batalhas, e desta vez os turcos podem ter coragem suficiente para pisar em nossos militares abertamente. Segundo relatos, seu exército nos territórios por ele controlados nesta província está implantando um sistema de defesa aérea com força e força, baseado no sistema de defesa aérea MIM-23 Hawk. Contra aqueles com superioridade absoluta no ar das Forças Aeroespaciais Russas, a proteção é razoável, mas o que acontecerá se eles começarem a usá-la em nossas aeronaves?

Os EUA recuam e ... ganham?


A principal explicação para o que está acontecendo está nas revelações de duas pessoas. Em primeiro lugar, o próprio Recep Erdogan, que anunciou em 9 de junho que em uma conversa telefônica com seu homólogo americano Donald Trump, eles "concordaram plenamente com uma estratégia de ação na Líbia e no Oriente Médio". Segundo o líder turco, este acordo marca "uma nova era nas relações entre Ancara e Washington". Erdogan pretende "discutir" os detalhes do acordo com Vladimir Putin, com quem "pode ​​haver negociações". Aparentemente, Ancara pretende neste diálogo simplesmente apresentar ao chefe da Rússia um fato. Como exatamente? Mas a essa pergunta uma resposta exaustiva é dada pelas palavras de David Schenker, o vice-secretário de Estado dos Estados Unidos, que afirmou sem rodeios que nosso país deveria "sair do Oriente Médio", onde desempenha um "papel destrutivo". Além disso, o alto funcionário admitiu francamente que a única estratégia adotada por Washington por 45 anos é "manter a Rússia longe" da região. A repreensão "formidável" do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, pela boca dos representantes da Embaixada da Rússia nos Estados Unidos, lembrou aos americanos que eram eles que estavam na Síria que estavam completamente sem lei, sem qualquer fundamento, de alguma forma não impressionantes nas atuais circunstâncias. Legalmente ... ilegalmente ... Mas ninguém pode tirá-los de lá! E o "silêncio formidável" de nossos sistemas de defesa aérea em resposta aos ataques Tomahawk em Damasco, e os ataques aéreos contínuos do Israel aliado dos EUA são a melhor prova disso.

Como está nosso país hoje com seus suprimentos para Ancara do sistema de defesa aérea S-400, o gasoduto Turkish Stream, através do qual os suprimentos europeus podem ser bloqueados a qualquer momento, e outras etapas semelhantes ?! Aliás, o chefe da Secretaria da Indústria de Defesa da Turquia, Ismail Demir, anunciou ontem que os países "chegaram a um acordo de princípio" sobre o fornecimento do segundo lote de "Triunfos"! Por Deus, não falta muito para o problema, quando nossas armas estarão voltadas diretamente contra nós. Deve-se admitir que a aposta no fato de que a venda das armas mais avançadas, projetos econômicos conjuntos e a alocação de certas "cotas" a Ancara para participação nos assuntos sírios será capaz de transformá-la em pelo menos um parceiro geopolítico temporário e um tanto confiável acabou sendo completamente insustentável. No momento certo, a liderança turca "relembra" sua adesão à OTAN e começa a resolver questões de guerra e paz não com Moscou, mas com Washington. Agora, uma colisão direta é provavelmente inevitável. Se não na Líbia, que na verdade já foi perdida, na Síria com certeza. Aliás, eles já estão começando a "sacudi-la" de acordo com o antigo cenário da "primavera árabe" - na província de Dar'a, que em um momento começou a agitação, que acabou se transformando em uma guerra que exigiu a intervenção da Rússia em 2015, a agitação irrompeu novamente, e não só sob os slogans anti-Assad, mas já especificamente sob os anti-russos. Quem pode estar por trás de tais coisas, há pouco a adivinhar.

A perda da Líbia para a Rússia ainda é metade do problema, embora o dano à imagem, especialmente infligido, digamos, em alguns modelos de armas domésticas, seja muito grande. No entanto, a retirada forçada de nosso país da Síria, se tal acontecer, será de fato o colapso final de sua política para o Oriente Médio e uma grave derrota geopolítica. Especialmente depois dos grandes planos recentemente anunciados pela liderança do estado para expandir nossa presença militar em território sírio. É possível resistir efetivamente aos esforços colossais dos Estados Unidos para fazer os russos voltarem para casa? Como conter as ações agressivas que os Estados Unidos estão empreendendo por meio de seus aliados - Israel e Turquia?

Bem, definitivamente não outra "guerra do tomate" ou a negação de turistas a Antalya ... Talvez a Rússia devesse procurar aliados nas fileiras da aliança anti-turca que está sendo criada hoje, que já inclui Grécia, Chipre, França, Egito e Emirados Árabes Unidos. O mesmo ministro grego da Defesa Nacional, Nikos Panayotopoulos, disse na semana passada que Atenas "está pronta para uma guerra com a Turquia, embora não a queira". Se a expansão turca não for interrompida hoje, quem sabe se a Rússia terá de combatê-la em suas costas? Por exemplo, na mesma Crimeia, como já aconteceu. De uma forma ou de outra, mas hoje está se decidindo se nosso país continuará sendo um ator significativo nos "layouts" geopolíticos do Oriente Médio ou se terá que esquecer qualquer influência nesta região, pelo menos por muito tempo.
38 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Enquanto os idiotas estão lutando
    nossos meninos estão rindo ..
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 10 June 2020 14: 11
    0
    Há muitas cartas, tudo se mistura, desde Lênin e Ataturk e o papel de Stalin na criação de Israel e a relação dos aliados da OTAN, gregos e turcos. Mas como "a Rússia se viu à beira de uma derrota geopolítica no Oriente Médio" não está claro. solicitar O papel do Egito no conflito da Líbia não foi divulgado.

    Se a expansão turca não for interrompida hoje, quem sabe se a Rússia não terá de combatê-la em suas costas? Por exemplo, na mesma Crimeia, como já aconteceu. De uma forma ou de outra, mas hoje se está decidindo se nosso país continuará a ser um ator significativo nos “layouts” geopolíticos do Oriente Médio ou se terá que esquecer qualquer influência nesta região, pelo menos por muito tempo.

    A julgar pelas conclusões, Neukropny e Marzhetsky pensam da mesma maneira. E as conclusões são bastante estranhas. Não esperem pelos gêmeos, irmãos, a Rússia não lutará contra os turcos, não importa o quanto queiram.
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 11 June 2020 13: 07
      +2
      Citação: 123
      Há muitas cartas, tudo se mistura, de Lenin e Ataturk e o papel de Stalin

      Esquecido está o papel de Montague e Capuleto no fracasso da Rússia e de Putin na Península Apenina.
    2. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 15: 46
      +1
      123, mas na cobertura principal da situação no artigo é dito certo afinal! (se partirmos do fato de que a Federação Russa participa de qualquer parte da Líbia).
      Vejamos os fatos ponto a ponto:

      1. Quem derrotou Haftar?
      2. O que os turcos estão fazendo na Líbia?
      3. Qual é o papel da Federação Russa no conflito?
      4. Se a Rússia participar da guerra na Líbia, qual será o lucro disso?

      ... E se a Federação Russa não participa sob nenhum pretexto, então não há nada para falar! .......
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 11 June 2020 16: 32
        +2
        1. Turcos.
        2. Manter um regime fechado nas condenações e "trabalhar" os territórios recebidos (prateleira).
        3. Sim, praticamente não, bem, quase nenhum, diplomacia, talvez aconselhamento e entrega de armas através de países terceiros. Ele observa como "bandos de pessoas com ideias semelhantes" brigam e espera até que se cansem de arrastar as barbas uns dos outros. Nenhuma das partes em conflito é controlada pelo Kremlin. Haftar é preferível, mas ele não está inclinado a ouvir gente esperta, porque o marechal de campo não se distingue pela modéstia. Ele foi oferecido uma trégua, mas ele está longe da realidade, no entanto, como seus amigos árabes. Certamente, ele já encomendou um novo uniforme do Generalíssimo para a coroação.
        4. Lucro? Controle sobre o petróleo, bases militares, contratos lucrativos e um mercado de vendas. De lá, toda a parte ocidental do Mar Mediterrâneo com seus arredores pode ser vista e atravessada. Mesmo no governo de Gaddafi, a ferrovia, por exemplo, seria construída e, de fato, há algo para restaurar.
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 16: 34
          0
          Os turcos não têm um "fechamento" por definição.
          A questão é: melhor é a Líbia, a mesma Síria - há apenas cinco minutos de vôo!
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 11 June 2020 16: 51
            0
            Os turcos são islâmicos, praticamente os mesmos "irmãos muçulmanos" do Egito. Embora seja benéfico para eles, os líbios são "próximos".
            Sim, não demorará muito para voar da Síria à Líbia, mas ainda são 2 km. Existem portos de águas profundas convenientes, do cais em Trípoli com "calibres" praticamente toda a Europa, Gibraltar, Espanha, Portugal, Alemanha são atirados praticamente para o Báltico, para não mencionar a Itália. Para a marinha americana, a base ali certamente parecerá menos confortável. O S-000 chegará a Malta de lá. Além disso, a Líbia tem uma quantidade decente de petróleo, o que é extremamente útil para controlar o mercado de petróleo.
            1. A.Lex Off-line A.Lex
              A.Lex (Informação secreta) 12 June 2020 12: 50
              0
              A Europa e a Copa do Mundo arremessam bem! piscadela
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 12 June 2020 20: 14
                +3
                Trípoli é mais conveniente, mais rápido, mais confiável e parte do Atlântico também é capturada. hi
            2. acidentalmente Off-line acidentalmente
              acidentalmente 14 June 2020 07: 37
              -2
              Você não lutou pessoalmente ... ... você não bebeu sangue. Não vi morte o suficiente ???? Ofereça-se e lute. Mas não arraste a Rússia para uma aventura pró-Kremlin.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 14 June 2020 11: 32
                +2
                Você não lutou pessoalmente ... ... você não bebeu sangue. Não vi morte o suficiente ???? Ofereça-se e lute. Mas não arraste a Rússia para uma aventura pró-Kremlin

                E quem está puxando quem? Qual é a aposta?
                1. acidentalmente Off-line acidentalmente
                  acidentalmente 15 June 2020 07: 50
                  -2
                  Parece que você, meu amigo, é meu analfabeto, e os mercenários de Wagner na Líbia, sob cujas ordens estão lutando pelos verdes. Não foi a aventura do Kremlin que foi lançada.
                  1. 123 Off-line 123
                    123 (123) 15 June 2020 14: 54
                    +1
                    Parece que você, meu amigo, é meu analfabeto, e os mercenários de Wagner na Líbia, sob cujas ordens estão lutando pelos verdes. Não foi a aventura do Kremlin que foi lançada.

                    Parece que você, filho, é extremamente crédulo e não consegue pensar de forma independente. O cérebro é alimentado exclusivamente por pérolas gosdepovskim.
                    1. acidentalmente Off-line acidentalmente
                      acidentalmente 17 June 2020 10: 22
                      -1
                      Estou aposentado e não sou tão ingênuo quanto você pensa. Em segundo lugar, escolha expressões mais agradáveis. Terceiro, não me anuncio, em comparação com você, e renunciei à cidadania americana.

                      www.worldcrisis.ru ...

                      Informações sobre Judas recrutado, os Estados Unidos se espalharam .. Leia, é útil para ventilar os cérebros. E entenda a verdade.
                      1. 123 Off-line 123
                        123 (123) 17 June 2020 20: 29
                        0
                        Terceiro, não me anuncio, em comparação com você, e renunciei à cidadania americana.

                        Foi oferecida a você a cidadania americana ou não?

                        informações sobre Judas recrutado, os Estados Unidos distribuído .. Leia, é útil para ventilar os cérebros. E entenda a verdade.

                        Que tipo de "Judas recrutado" você quer dizer não está claro. Devo reler todo o site usando o link? Talvez você mesmo formule brevemente a "verdade"?
                      2. acidentalmente Off-line acidentalmente
                        acidentalmente 18 June 2020 09: 40
                        -1
                        Oferecido ...
                      3. O comentário foi apagado.
                      4. 123 Off-line 123
                        123 (123) 18 June 2020 17: 51
                        0
                        Obrigado pela notícia, mas é difícil para mim construir uma cadeia lógica da cidadania de Gorbachev aos interesses da Rússia na Líbia. hi
  • A.Lex Off-line A.Lex
    A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 15: 56
    +1
    Sim, e também gostaria de acrescentar: em princípio, a desonestidade na política é uma coisa comum. Portanto, a ingratidão suína do "sultão turco" não é surpreendente. Outra coisa é surpreendente - nossa reação calma a tal comportamento. Afinal, existem oportunidades (explícitas e secretas) de pressionar esse porco para que ele não se esqueça DE QUEM É OBRIGADO À VIDA !!!
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 June 2020 16: 34
      +2
      Portanto, a ingratidão suína do "sultão turco" não é surpreendente.

      Esse comportamento não é exclusivo dele.

      Outra coisa é surpreendente - nossa reação calma a tal comportamento. Afinal, existem oportunidades (explícitas e secretas) de pressionar esse porco para que ele não se esqueça DE QUEM É OBRIGADO À VIDA !!!

      Temos uma reação calma a tudo. Por que rasgar os coletes no peito? A vida vai colocar tudo em seu lugar, você só precisa ter paciência.
      1. A.Lex Off-line A.Lex
        A.Lex (Informação secreta) 13 June 2020 23: 03
        0
        Como assim por quê? Isso deve indicar seu lugar ..
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 14 June 2020 11: 34
          +1
          Como assim por quê? Isso deve indicar seu lugar ..

          Se todos "assim" tiverem um lugar, só isso terá que ser feito, não haverá energia ou tempo para o resto.
          1. A.Lex Off-line A.Lex
            A.Lex (Informação secreta) 16 June 2020 20: 13
            +1
            piscadela permanecerá. Basta indicar de forma breve e clara, e não cecear ou "espalhar o mingau no prato".
  • Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 13 June 2020 04: 24
    +2
    Na verdade, a Turquia já está travando uma guerra híbrida contra a Rússia desde o momento em que começamos a fornecer assistência ativa a Assad.
  • trabalhador de aço 10 June 2020 21: 00
    +2
    A análise da situação no Oriente Médio está correta. Ainda não há razão para tirar outras conclusões. Erdogan insolentemente não cumpre os acordos em Idlib. Para colocá-lo em seu lugar, Putin não ousa e não dá Assad. E antes que alguns discordem, um exemplo do contrário seria melhor dado.

    Você critica - oferece, oferece - faz, faz - responde.
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 11 June 2020 13: 10
      +5
      Citação: fabricante de aço
      Análise da situação no Oriente Médio está correta

      Mas não está completo. As marcas entre Brighton e Harlem no fracasso de Putin não são levadas em conta.
      Sim, este é o Far West ...
    2. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 11 June 2020 16: 38
      +2
      Suspeita-se que tanto os americanos quanto os turcos estão tentando de todas as maneiras possíveis forçar a Rússia a atacá-los, provocando constantemente. Eles não entendem que bater do outro lado do tabuleiro geralmente leva à morte? Ou eles pensam que são MacLeods?
  • Garri Hakobyan_2 Off-line Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 10 June 2020 21: 09
    +1
    Por uma questão de interesses momentâneos, Putin fez amizade com a Turquia, seu inimigo geopolítico, e traiu mais de uma vez. Não quero ofendê-lo, mas com o tempo ele se verá em uma posição muito estúpida e perderá prestígio!
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 June 2020 14: 31
      0
      seu inimigo geopolítico e traiu mais de uma vez.

      Quase todos os "parceiros" se enquadram nessa definição. Como a Turquia é diferente das outras?

      Não quero ofendê-lo, mas com o tempo ele se verá em uma posição muito estúpida e perderá prestígio!

      Em que se baseiam essas previsões? Continue sonhando. piscou
    2. Caro especialista em sofás. 14 June 2020 15: 15
      0
      Por uma questão de interesses momentâneos, Putin fez amizade com a Turquia.

      Para criar uma cunha nas relações entre dois membros importantes da OTAN, na sua opinião, "interesses imediatos"?
      Dividir para conquistar, acho que dá certo.
  • Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 June 2020 00: 02
    -1
    Na Crimeia, como já aconteceu ... Então, a Mongólia deve ser cautelosa, caso contrário, vai tomar e capturar a maior parte da Rússia, "como já aconteceu". ri muito
  • jekasimf Off-line jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 11 June 2020 00: 14
    0
    Estupidez. Outro rabiscador tenta puxar uma coruja para um globo. Russo confusão lateral da Líbia. Portanto, não haverá "perdas da Líbia" para a Rússia.
  • Brilhante Off-line Brilhante
    Brilhante (Leve) 11 June 2020 12: 35
    0
    Isso é o que eu gosto em nossos "analistas especialistas" é que eles próprios nem administravam o banheiro público, e os conselhos sobre como conduzir a RÚSSIA são tão fáceis.
    Sim, claro, sem - tudo está errado e tudo está errado))
  • Valery Kuzmin Off-line Valery Kuzmin
    Valery Kuzmin (Valery Kuzmin) 11 June 2020 16: 52
    +1
    Delírio anti-russo do inimigo da Rússia por algumas centenas de dólares dos Estados Unidos. Não vale a pena sua atenção.
  • Victor Virnik Off-line Victor Virnik
    Victor Virnik (Victor Virnik) 12 June 2020 00: 36
    0
    O autor é engajado, não objetivo e, ao que parece, incompetente.
  • Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 13 June 2020 04: 47
    0
    Infelizmente, nossa política externa sofre de falta de objetivo tanto no espaço da CEI quanto em outras partes do mundo, incluindo o Oriente Médio. Uma vez, no início dos anos 90, o ex-ministro do Exterior Kozyrev disse que a Rússia não tinha interesses nacionais. Desde então, pouca coisa mudou. Um país que se tornou um apêndice de matéria-prima de fato do Ocidente e ao mesmo tempo busca fortalecer sua influência em alguma região remota é visto por muitos como uma espécie de absurdo. Os EUA deixaram a Síria para ver como a Rússia lidará com o "problema turco".
  • av58 Off-line av58
    av58 (Andrew) 14 June 2020 21: 23
    0
    O marechal Khalifa Haftar já estava avançando-recuando-avançando e agora está recuando novamente. Prática normal nas guerras do Oriente Médio. Tudo vai mudar mais de uma vez.
  • Yuri Malyshko Off-line Yuri Malyshko
    Yuri Malyshko (Yuri Malyshko) 15 June 2020 11: 20
    -1
    Você pode mastigar qualquer assunto por um longo tempo e tediosamente. Mas não haverá sucesso sobre a atual liderança russa, seja na política interna ou externa.
  • stef13ch Off-line stef13ch
    stef13ch (Yadykin) 15 June 2020 19: 54
    0
    Todo esse autotreinamento para uma coisa ... "Os EUA estão recuando e ... ganhando?"
  • FSA Off-line FSA
    FSA (KNF) 19 June 2020 11: 25
    +1
    Tudo é muito simples. Os turcos não têm recursos energéticos que queiram tirar da Síria, Líbia, Chipre e Grécia. A Rússia vendeu o sistema de defesa aérea S-400 a um país da OTAN para envolver a Turquia com os Estados Unidos.
    Os Estados Unidos, por sua vez, ameaçaram com sanções - que ainda não entraram em vigor. Agora Erdogan concordou com Trump que transferirá o sistema de defesa aérea S-400 para a Líbia, onde localizará suas bases e de lá controlará todo o Mar Mediterrâneo, Europa, Norte. África, Egito. A Rússia será totalmente expulsa da Líbia ...