Rússia perde sua taiga em meio à inação das autoridades


Todos os anos em nosso país, mais e mais florestas são queimadas. Os danos diretos causados ​​apenas pelos incêndios florestais em 2019 foram estimados em 2,4 bilhões de rublos. Enormes áreas queimam, animais e pássaros morrem, pessoas sufocam com o cheiro de queimado. Somos constantemente informados sobre os insidiosos chineses e "lenhadores negros" que estão demolindo a taiga russa. Mas eles são a única coisa?


Sejamos honestos: a “bomba atômica” foi colocada sob nossa floresta pelas próprias autoridades em 2007 com a adoção do Código Florestal. Por que este documento está sujeito a tais críticas?

Em primeiro lugar, essa lei destruiu da noite para o dia o sistema federal de proteção florestal que havia sido criado há décadas. Os engenheiros florestais profissionais se viram na rua, seu número foi reduzido significativamente. Os poderes de proteção e restauração de florestas foram transferidos para regiões que simplesmente não tinham e ainda não têm recursos ou materiais suficientestécnico base. Sim, a taiga já queimava antes, mas até 2007, esse fenômeno foi combatido de forma centralizada, e medidas preventivas foram tomadas. Nos últimos 13 anos, a escala do desastre causado pelo homem só aumentou junto com as áreas de queimadas.

em segundo lugar, LK RF "liberalizou" a relação entre, por assim dizer, "empresários" e a taiga russa, eliminando o caráter permissivo da atividade econômica e substituindo-o por um declarativo. A mídia assusta as pessoas comuns com histórias de terror sobre "lenhadores negros", sob o manto da noite, demolindo árvores à venda na China. Mas essa lei potencialmente transforma qualquer inquilino em um lenhador preto. Basta ele conseguir um contrato de arrendamento e pronto, neste site ele é um dono de pleno direito, que não tem quem ver. E isso não é um exagero. Aqui está o que a Câmara de Contas escreve sobre isso:

A capacidade dos arrendatários de parcelas florestais de determinar de forma independente o executor dos trabalhos de manejo florestal, a frequência do manejo florestal na área florestal arrendada por eles na ausência de controle adequado pelas autoridades executivas autorizadas no campo das relações florestais acarreta riscos de corrupção para preparar materiais de manejo florestal "personalizados" para um aumento injustificado nos volumes de corte.

Em outras palavras, esses próprios "arrendatários" determinam de forma independente como e quanto cortar, quanto e onde restaurar as florestas. O Código Florestal nem mesmo estabelece a base legal para os controles de qualidade do trabalho de reflorestamento necessário. E este é outro problema gigantesco, do qual falaremos mais tarde.

Em terceiro lugar, não só a taiga está sendo demolida sem piedade, graças ao Código Florestal de 2007, ela ainda não foi restaurada. De acordo com essa lei, a responsabilidade pelo reflorestamento é dos locatários dos locais. Vemos como eles desempenham suas funções. Além disso, os fundos para esses fins são alocados pelo centro federal e regiões. A questão é: onde são gastos e onde está o resultado? De acordo com a Câmara de Contabilidade, nos últimos cinco anos 6,3 bilhões de rublos foram alocados para o estudo, descrição das florestas e suas características, proteção e reprodução. Os recursos recebidos foram suficientes para pesquisar cerca de 10,1% do fundo florestal total do país. Todo o resto para os inspetores - "floresta escura", desculpe o trocadilho.

Auditores da Câmara de Contas apontam que as informações sobre o estado de 9,67 milhões de hectares de floresta na Rússia são irrelevantes, uma vez que as últimas pesquisas sobre eles foram realizadas há mais de 10 anos. Para efeito de comparação, a área dos Estados Unidos é de 9,5 milhões de hectares. Na verdade, o 2007 LC RF introduziu uma parte gigantesca de nosso país em uma verdadeira "zona crepuscular", onde você pode fazer o que quiser. Os madeireiros mascaram os resultados de suas "atividades econômicas" com incêndios, cuja área cresce a cada ano.

Isso tem sido falado há 13 anos, e tudo em vão. Com licença, mas quem adotou este Código Florestal e por quê? Foram alienígenas que chegaram e apertaram os botões na Duma Estatal e no Conselho da Federação, e então, em vez do Presidente Putin, eles o contrataram, ou o quê? Ou maçons? Ou quem? Por que, finalmente, é impossível reconhecer o erro dessas decisões e cancelá-las?

Neste momento, somos instados a votar em alterações à Constituição, após as quais supostamente viveremos felizes para sempre. Bem, então vamos adicionar pontos à Lei Básica sobre a necessidade de proteger a floresta russa e escrever mecanismos específicos nela. Deixe Vladimir Putin fazer as emendas adequadas ao Código Florestal, provando ao povo que ele pode corrigir seus erros. Se você não agir agora, o que restará de nossa taiga nos próximos 10-20 anos? Onde vocês estão, ativistas sociais? Envie propostas de emendas adicionais à Constituição enquanto pode.
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 14 June 2020 10: 34
    +2
    A “bomba atômica” foi colocada sob nossa floresta pelas próprias autoridades em 2007, com a adoção do Código Florestal. Por que este documento está sujeito a tais críticas?

    Os silvicultores profissionais se viram nas ruas, seu número foi reduzido significativamente. Os poderes de proteção e restauração de florestas foram transferidos para regiões que simplesmente não tinham e ainda não têm financiamento ou material e base técnica suficientes.

    - Sim ... é improvável que hoje alguns silvicultores (xerifes florestais) e até autoridades fiscalizadoras estaduais sejam capazes de lidar com a gigante indústria; que cresceu com a oportunidade de ficar rico com miseráveis ​​esmolas (mas isso é bastante adequado para nossos burocratas locais) ... - com as lamentáveis ​​esmolas do "dinheiro negro" chinês ...
    - Aqui precisamos de um estado especial separado, serviço bem equipado ... - ao nível das unidades especiais florestais; que estarão prontos para pousar de helicópteros (e até de paraquedas) e realmente punir caçadores furtivos, e esses "lenhadores", e incendiários de taiga, e qualquer outra "fraternidade" criminosa ...
    - Só eles serão capazes de derrubar especificamente a crença de que tudo passará impunemente, já enraizada nas mentes dos amantes de tal lucro ... - Que nenhum "apelo de burocratas influentes" após sua prisão salvará a si próprios ou aos organizadores de todo esse "negócio". ...
    - E então ... - Bem, o que um silvicultor solitário pode fazer com toda uma gangue de lenhadores ... em uma floresta densa ?????? - É tão ridículo e trágico ...
    - Nos filmes de ação americanos, um xerife arrojado lida com toda uma gangue de bandidos ... - Bem, isso só acontece nos filmes ...
    - Bem, não importa ... - para o autor pessoalmente, eu coloco um plus ...
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 14 June 2020 11: 59
    +3
    Deixe Vladimir Putin fazer as emendas adequadas ao Código Florestal, provando ao povo que ele pode corrigir seus erros. Se você não agir agora, o que restará de nossa taiga nos próximos 10-20 anos? Onde vocês estão, ativistas sociais? Envie propostas de emendas adicionais à Constituição enquanto pode.

    Qual é o problema? Você vai e reúne um grupo de 5 deputados e apresenta uma proposta de emenda. Onde estão as pessoas que pensam da mesma maneira com pontos de vista de "esquerda"?
    1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 14 June 2020 15: 28
      -3
      Você vai e reúne um grupo de 5 deputados ...

      123, você pode imaginar a logística da “coleta de 5 deputados”?
      Eles não virão se não souberem a agenda. Então você precisa enviar e-mails. Enviaremos cada artigo de Marzhetsky.
      E então, ao ler, o pensamento: “Sim, não é bom, claro, mas concordamos e Putin assinou. Bem, agora o que fazer? Para admitir um erro? Seu ou Putin? , eles também serão expulsos! "
      "E quem escreveu esta carta? Do que ele precisa mais do que qualquer outra pessoa? Não só a floresta está pegando fogo, mas todos os nossos remédios estão queimando e a tundra está se afogando na gasolina !!!"
      "Ele não é um provocador?"
      Bem, etc. no melhor gênero soviético. Você, 123, como patriota, ame o seu país e perdoe-lhe as pequenas carências ... E que se dane, com a floresta, o principal é que o território não diminua !!!
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 14 June 2020 16: 04
        +3
        Eles não virão se não souberem a agenda. Se você leu, você precisa enviar um e-mail. Enviaremos cada artigo de Marzhetsky.
        E então, ao ler, pensei: “Sim, não é bom, claro, mas concordamos e Putin assinou. Então o que fazer agora?

        Se não sabem o que fazer, basta procurar na lei, não é tão difícil ter uma iniciativa. Como eles não entendem coisas tão simples, esse é o problema dos eleitores. Em quem Marzhetsky votou? Onde estão esses representantes ideologicamente próximos do movimento de "esquerda"? É outra questão que eles pouco interessam a eles, e não há tantas pessoas que acham que tudo, inclusive o Código Florestal, deva ser amontoado na Constituição. Quem vai votar nisso? Floresta hoje, areje amanhã, então os GOSTs irão?

        Admitir que foi um erro? A sua ou de Putin? Se eles forem deles, eles serão expulsos, e se não forem deles, eles também serão expulsos!

        Você tem idéias estranhas. Ninguém nega o problema.



        "E quem escreveu esta carta? Do que ele precisa mais do que qualquer outra pessoa? Não só a floresta está pegando fogo, mas todos os nossos remédios estão queimando e a tundra está se afogando na gasolina !!!"

        Bem, que a floresta está pegando fogo e os remédios estão pegando fogo, isso não é novidade. E a tundra? De onde vem o gás? Foi assim que nosso óleo diesel vazou?

        Ele não é um provocador? "

        Pergunta muito correta. Perfeito Talvez um provocador, ou talvez apenas um hipócrita. o que Se o assunto fosse realmente interessado, seria razoável começar a olhar o rascunho do novo código, e não gritar - Putin, vá embora - e vamos enfiar tudo na Constituição. Ainda assim, uma pessoa possui um diploma legal.
        Você está interessado? Ler -

        http://www.forestforum.ru/info/codex/concept.pdf

        Bem, etc. no melhor gênero soviético. Você, 123, como patriota, ame o seu país e perdoe-lhe as pequenas carências ... E que se dane, com a floresta, o principal é que o território não diminua !!!

        Você está certo Perfeito Amo o país, seja ele qual for, mas o nosso. Quanto aos problemas com a floresta, o problema estará resolvido, e todos esses gemidos em torno da Constituição são apenas gritos de marginais descontentes.
        Não se preocupe com nosso território, ele não diminuirá. solicitar
        Como você está indo aí? Seattle livre mantém um cerco? Os punidores ainda não afogaram os brotos da América livre em sangue?
      2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 14 June 2020 17: 15
        -3
        Citação: cmonman
        E então, enquanto você lê, o pensamento: "Sim, não é bom, claro, mas concordamos, e Putin assinou. Então, o que devemos fazer agora? Confessar um erro? O seu próprio ou Putin? Se for o seu, eles serão expulsos em , então eles também serão expulsos!
        "E quem escreveu esta carta? Do que ele precisa mais do que qualquer outra pessoa? Não só a floresta está pegando fogo, mas todos os nossos remédios estão queimando e a tundra está se afogando na gasolina !!!"
        "Ele não é um provocador?"

        É assim que não funciona.
        1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
          Vamos lá cara (Garik Mokin) 14 June 2020 19: 28
          -6
          Obrigado, Sergei, seu artigo mostrou que há românticos que querem lutar com moinhos de vento ...
          Você é um verdadeiro patriota, não como o usuário 123 ...
          1. Caro especialista em sofás. 14 June 2020 21: 03
            +3
            Você é um verdadeiro patriota

            Por favor, esclareça. Patriota de qual país? América?
            1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 15 June 2020 07: 01
              0
              Diga-me, por favor, onde, na tentativa de proteger a taiga russa do desmatamento, você viu "patriotismo americano"? Você está com uma bagunça na cabeça ou o quê?
              1. Caro especialista em sofás. 15 June 2020 08: 35
                +1
                Diga-me, por favor, onde, na tentativa de proteger a taiga russa do desmatamento, você viu "patriotismo americano"? Você está com uma bagunça na cabeça ou o quê?

                A pergunta não foi feita a você, mas a um cidadão americano, a julgar por suas postagens, um russo francófono. Portanto, eu queria esclarecer os detalhes.
                Mas por algum motivo você respondeu. Seu chapéu está pegando fogo? E já que você perguntou sobre a bagunça em sua cabeça ... Agora estou no site Voennoye Obozreniye, e você? No portal da Escola Primária de História Natural?

                Sobre “cuidar da taiga”.
                No artigo, você está usando métodos puramente populistas: você usa informações falsas, ou os chamados "mitos".
                Por quê?
                Voltando à "Revisão Militar", a pergunta:
                Sr. Marzhetsky, tem certeza de que queria ajudar a Taiga siberiana e não chamar (mais uma vez) a atenção para os erros da liderança russa?
              2. 123 Off-line 123
                123 (123) 15 June 2020 15: 04
                +1
                Diga-me, por favor, onde, na tentativa de proteger a taiga russa do desmatamento, você viu "patriotismo americano"? Você está com uma bagunça na cabeça ou o quê?

                Isso foi uma tentativa de proteger a taiga? afiançar Seus gemidos não vão fazer a taiga se sentir melhor.
                Quer ser útil? Eu vou te mostrar o caminho. sim

                https://aviales.ru/
                https://job.dznhmao.ru/employer/detailvacancy/?companyId=8e56c950-81de-11e2-bbf7-005056876601

                O salário não é alto, mas trabalho no ar e comunicação com as pessoas. Mas dinheiro não é o principal para você, não é? Você é ideológico? sorrir
          2. 123 Off-line 123
            123 (123) 15 June 2020 14: 57
            +1
            Obrigado, Sergei, seu artigo mostrou que há românticos que querem lutar com moinhos de vento ...
            Você é um verdadeiro patriota, não como o usuário 123 ...

            Pegue. Este é o seu patriota. piscou Não te aconselho a elogiar muito, você vai ficar orgulhoso, pode apenas dizer - muito bom, já chega. sim
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 June 2020 07: 08
      +1
      Qual é o problema? Você vai e reúne um grupo de 5 deputados e apresenta uma proposta de emenda. Onde estão as pessoas que pensam da mesma maneira com pontos de vista de "esquerda"?

      Aqui estão vocês, pessoas interessantes, o eleitorado nuclear de Putin. Tudo que você precisa fazer não é da sua conta: o filólogo Sechin - petróleo, jornalista Rogozin - espaço, o fabricante de móveis Serdyukov - o exército e helicópteros, etc. Com um resultado correspondente.
      Todos devem fazer seu trabalho de acordo com sua posição. Jornalismo é a atividade de coletar, resumir e divulgar informações, que faço todos os dias, falando sobre problemas reais e, na medida do possível, dando algumas recomendações para correção. E estou fazendo meu trabalho bem.
      É por isso que você e sua turma consideram possível me aconselhar a fazer o trabalho de outra pessoa para os outros? Envolver-se na legislação, tratar pacientes com coronavírus, ir à guerra pelo Donbass, etc.?
      Talvez o problema seja com você, não achou? Aqui, você pessoalmente se senta aqui e de manhã à noite rabisca rodapés de comentários. Talvez seja melhor você dedicar mais tempo ao seu trabalho direto? Ou está comentando seu trabalho principal? piscadela
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 14 June 2020 19: 12
    -4
    Na verdade, as autoridades há muito afirmam que tudo está em ordem com a floresta.
    E os insatisfeitos - deixe-os monitorar e escrever cartas. Zelens, ao gabinete do procurador, aos ministérios, ao presidente, em qualquer lugar ...
    Não ouvi sobre os resultados de tais cartas.
  4. SASS Off-line SASS
    SASS (Sass) 14 June 2020 19: 19
    -1
    Ay-ay-ay ... Putin, vai-e-e ...
    1. Jack clubes Off-line Jack clubes
      Jack clubes (Eugene) 15 June 2020 20: 37
      0
      Não saia, mas trabalhe. Esta é a formulação correta da pergunta. E se você não pode ou não quer - então vá embora.
  5. Divisão Off-line Divisão
    Divisão (Divisão) 14 June 2020 20: 41
    0
    Taiga está queimando há milhares de anos e continuará queimando. Este problema não pode ser completamente resolvido fisicamente. E o resto não é uma questão de Constituição, mas de leis. Com isso para os deputados.
  6. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 June 2020 11: 47
    +3
    ... animais e pássaros morrem

    - os pássaros também são animais!

    Vamos então adicionar cláusulas à Lei Básica sobre a necessidade de proteger a floresta russa e escrever mecanismos específicos nela.

    Uma proposta bastante razoável. Em geral, seria bom enviar especiais para proteger as florestas russas. divisões da Guarda Russa, uma vez que o Governo é categoricamente contra a expansão do pessoal dos silvicultores.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 15 June 2020 15: 08
      0
      E por que na Constituição "cláusulas sobre a necessidade de proteger a floresta russa e mecanismos específicos."? Além disso, "mecanismos específicos" não são constantes, faremos mudanças infinitas?