"Dia negro" do Ocidente: quais são as verdadeiras razões para os protestos violentos?


A polícia dos Estados Unidos atirou em um homem negro novamente. Não há dúvida de que este trágico incidente será seguido por outra explosão de protestos, transformando-se em uma orgia de motins em massa. Na verdade, uma nova onda de "raiva popular" já surgiu ...


A julgar por sua geografia e, em primeiro lugar, com base no que os recém-formados "lutadores pela justiça" estão fazendo, a questão aqui não é sobre as "atrocidades dos policiais americanos", nem sobre a "arbitrariedade policial" em geral. E a "coloração" racial dos motins que engolfaram todo o mundo ocidental também parece cada vez mais rebuscada. Então, qual é a razão?

George Floyd é morto, mas a verdade é ...


Antes de iniciar uma conversa extremamente franca sobre tópicos bastante delicados e provocativos, farei uma reserva: quaisquer idéias "raciais" não são apenas completamente estranhas para mim, mas profundamente nojentas. Bem como pontos de vista baseados na suposição da superioridade de uma raça (nação, nacionalidade, grupo étnico, etc.) sobre outras. Tudo o que poderia e deveria ter sido dito sobre tal "ideologia" está contido nos materiais dos julgamentos de Nuremberg. É uma pena que a humanidade se esqueça deles cada vez mais ... Com tudo isso, não resisto à pergunta: por que o mundo explodiu justamente porque um negro não sobreviveu a uma detenção policial, falando em termos jurídicos internos, um "reincidente particularmente perigoso" com um criminoso extremamente impressionante " história "? A reação seria tão forte e massiva se, digamos, um cidadão americano branco morresse, que nunca teve problemas com a lei em sua vida? Um caixão de ouro e geralmente um funeral ao nível de um herói nacional, ajoelhado e milhões de dólares arrecadados pela família dos “inocentes assassinados” ... Impressionante.

Mas tudo isso parece um pouco selvagem contra o pano de fundo das seis condenações do Sr. Floyd, que ele tinha no momento de sua morte. Três - por posse de drogas, um (o primeiro) por tentativa de roubo. O próximo é por roubo. Em 2007, a "milaga" Floyd, atleta e rapper fracassada, arrombou a casa de uma grávida (branca) com os mesmos bandidos e extorquiu dinheiro com uma arma na barriga. Recebeu apenas cinco anos em virtude de um "acordo com a investigação", a quem entregou de bom grado todos os seus cúmplices com miúdos. Então, "por conceito" ele também não parece muito bom ... No momento da sua prisão ele estava definitivamente sob efeito de drogas e hoje ninguém pode dizer com certeza absoluta que a parada cardíaca não estava ligada a esse fato - ambos os exames foram realizados pelos interessados ​​e cada um pôde ser "ajustado".

Todas as alternativas acima não justificam de forma alguma a brutalidade policial. No entanto, antes de acusar todos os policiais americanos de chokhok de que são maníacos, apenas esperando por uma desculpa para atirar ou ferir um detido (especialmente um negro), você deve entender em que ambiente eles devem servir. Morto no dia anterior, 12 de junho, em Atlanta, Richard Brooks estava tão bêbado que adormeceu em seu próprio carro na fila de um restaurante de fast food. Naturalmente, enquanto dirige. Quando a polícia apareceu, ele começou uma briga com eles, pegou a arma de choque de um deles e correu para correr. Os policiais simplesmente trabalharam seu "instinto de fogo" e abriram fogo. Por quê?


Para entender esse ponto, considere outro incidente que aconteceu no dia seguinte em San Antonio, Texas. Lá, estando aproximadamente no mesmo (só que muito mais agressivo) estado de "mordida" pelo álcool, o "cliente" não ousava entrar no bar. Ansioso por somar e insultado nos melhores sentimentos, o visitante dirigiu-se para o seu próprio carro, de onde regressou com uma espingarda, da qual abriu fogo indiscriminado sobre todos os "que estavam na mira". 8 pessoas ficaram feridas. Por muitos anos, a polícia dos Estados Unidos tem operado nas realidades do Velho Oeste, onde aquele que puxa o gatilho primeiro sobrevive. Os americanos, como dizem, colhem o que plantam. O enorme problema da supersaturação da sociedade local com armas já foi escrito e reescrito. A propósito, falei sobre esse assunto muito antes dos eventos atuais, e no sentido de que certamente sairá de lado - lembro-me de alguns comentários zombeteiros no artigo: eles dizem, “não exagere”. O que você é, o que você ... Claro que não.

Um triunfo da justiça? Ou absurdo?


Agora sobre a "violência racial". Recentemente, muitos estudos foram publicados na mídia mundial, incluindo aqueles com vários gráficos, diagramas e outros materiais ilustrativos extremamente gráficos, revelando de forma rígida e intransigente a "horrível verdade" - menos de 14% da população dos Estados Unidos, os negros ocupam quase um terço das "cadeiras" em as prisões lá. Eles têm o dobro da probabilidade de serem detidos por uso de drogas do que os americanos negros. E ... Sim - 23% dos cidadãos americanos mortos pela polícia em 2019 são apenas negros. "Bem, não são três quartos, mas menos de um?" - você faz uma pergunta razoável. "Bem, afinal, há muito menos afro-americanos em termos percentuais, seu racista maldito!" - Ativistas do Black Lives Matter irão responder indignadamente a você. E eles vão dizer a verdade. Em vez disso, apenas metade! O que, entretanto, não é surpreendente - as estatísticas de crimes "raciais" nos Estados Unidos não são apenas um segredo selado com sete selos, mas também objeto de manipulação completamente descarada.

Por exemplo, a partir de 1986, os hispânicos passaram a ser considerados cidadãos brancos do país! Esse público extremamente desfavorecido social e criminalmente ajudou rapidamente a "corrigir" os números, que antes mais do que eloquentemente testemunharam: a grande maioria absoluta dos crimes, principalmente graves e com uso de violência, são cometidos no país por negros. Nos últimos anos, quando as estatísticas relevantes foram conduzidas de forma mais ou menos objetiva (final dos anos 90 do século XX), o FBI relatou: o nível de crimes violentos de negros contra brancos supera o crime de "brancos", cujas vítimas eram negros, 55 vezes! O número de crimes violentos cometidos em um grupo - respectivamente, 102 vezes (se falarmos especificamente sobre roubos - 277 vezes). A maior taxa de homicídios é registrada em estados e cidades com população predominantemente negra.

E por falar nisso, quem disse que os números que o BLM supera são verdadeiros? Por exemplo, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, de 1999 a 2015, a polícia do país matou 2.151 criminosos brancos e 1.130 criminosos negros. E, a propósito, há cerca de dez anos, havia mais da metade dos "presidiários" negros nas prisões americanas! Você se tornou mais cumpridor da lei? É improvável. Em vez disso, o fato é que os juízes, temendo as acusações de racismo como o fogo, começaram cada vez mais a se limitar a penas suspensas em que os brancos, sendo confiáveis, “soldariam” ao máximo. De modo geral, o que está acontecendo agora demonstra perfeitamente toda a verdadeira essência das "liberdades democráticas" do Ocidente.

Em 3 de junho, a seção Opiniões do The New York Times publicou uma coluna do senador republicano Tom Cotton com a seguinte manchete: “Enviar tropas. É hora de restaurar a ordem à nação. O exército está pronto! " Como resultado, o editor de opinião James Bennett estava na rua quase que instantaneamente. E, sem dúvida, com uma "passagem de lobo". O editor Stan Wisnowski foi impiedosamente expulso do Philadelphia Inquirer - ele, você vê, publicou um artigo Buildings Matter Too, no qual expressou temor de que vândalos desenfreados pudessem danificar monumentos arquitetônicos. Como ele ousa mirar no "sagrado" ?! E também parodiar o slogan sob o qual os "oprimidos" de ambos os lados do oceano agora estão "defendendo seus direitos". E ao mesmo tempo - eles destroem lojas, roubam concessionárias de automóveis, organizam pogroms e incêndios criminosos ... Tanto por "liberdade de expressão", e em toda a sua glória. Enquanto isso, a popular plataforma de streaming americana HBO Max, fora de perigo, removeu da bilheteria o clássico filme "E o Vento Levou" - um dos filmes em que a Guerra Civil Americana e a vida do Sul "escravista" em geral são exibidos de forma pelo menos relativamente objetiva. Como você pode! Isso é um racismo ultrajante!

E, por falar nisso, o Sr. Wisnowski não está tão errado em seus medos - eu não sei sobre edifícios históricos, mas monumentos de militantes radicais de "Black Lives Matter" já foram cheios, e não apenas nos EUA. Ok, era apenas sobre os monumentos demolidos aos líderes militares e estadistas da Confederação como o General Lee ou Jefferson Davis. Colombo, então o que vocês, catecúmenos, não agradaram ?! Mesmo assim, em Boston, o monumento ao descobridor da América foi destruído, e em Richmond, Virgínia, sua figura foi jogada de um pedestal e afogou-se em um corpo de água próximo. E com razão - por que ele está ?! Na Bélgica, a estátua do Rei Leopoldo II ganhou - também, como se viu, um colonizador e um réptil. No entanto, todos e tudo no zelo esquizofrênico pela "restauração da justiça histórica" ​​superou os "lutadores contra o racismo" britânicos. Eles não apenas organizaram todo um movimento Derrubar os Racistas, com o objetivo de destruir pelo menos 60 monumentos “vergonhosos”, incluindo o de Winston Churchill. Esses originais com toda a seriedade convocados para demolir a avó do diabo ... As Grandes Pirâmides de Gizé! Com o fundamento de que essas estruturas foram "construídas por escravos". O próximo passo, provavelmente, é o Coliseu Romano, o Partenon ateniense e muito mais. Ou os escravos europeus não são contados?


Todo esse teatro de absurdos, na verdade, nada tem a ver com a defesa dos direitos civis, ou a oposição ao racismo, ou qualquer outra coisa ou algo parecido. As pessoas pensantes já estão começando a pensar muito sobre uma série de questões complicadas que literalmente se sugerem, vale a pena observar o que está acontecendo de forma mais ou menos objetiva. Por exemplo, a atual "explosão" é simplesmente uma continuação do plano lançado pela pandemia do coronavírus? O que aconteceria se alguém (digamos) tivesse a firme intenção de "reformatar" nosso mundo, mas não conseguisse empurrar a humanidade para o caos e a anarquia com as adversidades associadas à quarentena total e à crise econômica causada por ela? O que? A versão, pelo menos, tem o direito de existir. Em qualquer caso, é óbvia uma ligação direta entre a pandemia e os motins "sem sentido e impiedosos" que assolaram o planeta. A única questão é: a segunda é uma consequência da primeira, ou essas duas partes de uma "peça" com um cenário? Existem, no entanto, explicações mais prosaicas. Eles são motivados, por exemplo, pelos resultados de uma pesquisa sociológica conduzida pela NBC e pelo Wall Street Journal. Segundo eles, 80% dos entrevistados acreditam que a situação nos Estados Unidos está "completamente fora de controle" e, o mais importante, que Joe Bilen, talvez, "teria sido mais capaz de lidar com o impasse que agora se desenvolveu em Washington." Que racismo que policiais? As eleições estão a caminho! Não admira que Biden tenha sido como um rouxinol no funeral de Floyd sobre “mudar o mundo para melhor”, embora online, não ao vivo. E seus companheiros democratas encenaram um show sujo de joelhos (após o qual a velha Pelosi mal se levantou), vestida com "lenços africanos". Isso, aliás, enfureceu os “lutadores contra a discriminação” locais, indignados: “Que diabos ?! Floyd era um americano, não um africano! "

A propósito, após a morte de Floyd, a Ministra do Turismo, Artes e Cultura da África de Gana, Barbara Oteng-Gyasi, da forma mais grave, dirigiu-se a todos os afro-americanos com um apelo para que retornem à sua pátria ancestral, onde “estarão livres da opressão racial a que anos". Quem quer algo não é observado ... Não. Vossa vontade, mas o "dia chuvoso" que agora cobre os Estados Unidos e a Europa não é sobre racismo. É sobre algo completamente diferente.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alexander Bobkov Off-line Alexander Bobkov
    Alexander Bobkov (Nascido na ussr) 15 June 2020 10: 40
    -4
    Não há necessidade de justificar a polícia. O fato de ele ter tentado escapar e levar embora o choque não é razão para matar uma pessoa. Ele não tinha arma de fogo e não usou um choque contra a polícia. Há muito tempo, a polícia americana atira em série e há centenas de casos em que foi possível passar sem assassinatos. A polícia deve servir ao povo, não às autoridades, esse é o problema, pagamos impostos para isso.
    1. Caro especialista em sofás. 15 June 2020 13: 24
      +1
      A polícia deve servir ao povo, não às autoridades, esse é o problema, pagamos impostos para isso.

      A polícia é um dos três atributos obrigatórios do Estado - executivo. Suas atribuições incluem não "servir ao povo", mas sim garantir o estado de direito, estabelecido pelos outros dois atributos do estado: Legislativo (governo) e julgador (Direito, tribunal).
      Escolhendo o poder, o povo delega seus poderes a esses três órgãos.
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 17 June 2020 07: 40
        +3
        Bem, o fato de que não havia necessidade de matar a pessoa em fuga, aqui eu concordo plenamente. Eles queriam deter, para que pudessem alcançá-los ou, em casos extremos, atirar nas pernas. E em geral, o que é que eles têm lá nos Estados Unidos para a polícia, se um negro bêbado bateu em dois policiais no quadro-negro e tirou a arma de choque deles ?! Temos aposentados na Federação Russa que são mais descolados que os policiais americanos, que conseguem varrer os bêbados com um esfregão para todas as tristezas, sem usar pistolas!
        1. Caro especialista em sofás. 17 June 2020 08: 22
          +2
          Bem, o fato de que não havia necessidade de matar a pessoa em fuga, aqui eu concordo plenamente. Eles queriam deter, para que pudessem alcançá-los ou, em casos extremos, atirar nas pernas.

          Sim, claro que não vale a pena. Eu também não consigo imaginar um policial treinado a sangue frio atirando em um homem pelas costas.
          Mas quem sabe o que realmente aconteceu lá. Essas situações são sempre muito caóticas, com grande carga emocional. As decisões são tomadas de forma rápida e intuitiva. Não é tão fácil acertar um alvo em movimento, mesmo onde você precisa. Aparentemente, havia outras pessoas por perto. Além disso, eles escrevem lá que o negro levou embora a arma de choque. Se estamos falando de um choque de tiro, então para outros policiais ele poderia parecer naquele momento uma pistola em suas mãos. Alguém avaliou mal a situação, seja o que for.
          Enfim, a situação é complicada, e estamos discutindo, tendo apenas informações da imprensa. E como foi na realidade, a FIG sabe.
  2. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 15 June 2020 12: 20
    0
    Selvagens. Todo o país.
  3. Jack clubes Off-line Jack clubes
    Jack clubes (Eugene) 15 June 2020 14: 29
    0
    De alguma forma, tudo é filisteu. Caras, vocês são definitivamente homens, não cozinheiros, escrevendo artigos e postando entre lavar pratos e cortar batatas?
    O racismo e a luta de classes nada mais são do que fios nas mãos de um manipulador. No início, a sociedade se alimenta do doce pensamento de sua superioridade: os pobres sobre os ricos, os brancos sobre os negros, os alemães sobre todos, os homens sobre as mulheres (só que agora é exatamente o contrário, como acontece com os negros) e cada nação sobre seus vizinhos.
    E então é minado nas guerras que são chamadas de imperialistas. Porque, ao contrário de Alexandre, o Grande, que era movido por absurdos pessoais (o que não é chamado de destreza de uma grande mente), embora isso ainda esteja em questão. O aspecto financeiro das guerras do Mundo Antigo não é tão simples quanto parece.
    Hoje, os beneficiários de todos os protestos de massa e revoluções coloridas se tornaram transparentes. Mas em vez de um argumento inteligente sobre o que esperar do próximo estágio e que janela de tom que estamos vendo hoje, temos que ler textos vagos sobre racismo e examinar sob um microscópio algum reincidente que por acaso estava no lugar errado na hora errada.
    Uma nova janela de Overton nos espera - um mundo de caos, onde a hegemonia americana evocará as mesmas memórias deste país entre os habitantes da URSS. Só que sem alternativa para quem está melhor agora, uma classe insignificante de oligarcas e seus servos. Todos irão chorar pelos Estados Unidos, inclusive aqueles que rezam pelo colapso do dólar e do Fed, vendo nisso uma garantia da grandeza da Rússia (parece que sonhos tão tolos não se observam na China ou na Alemanha).
    Afinal, não há outra maneira de construir um estado mundial. Voluntariamente, de forma amigável, no estilo de Obama, não deu certo. Bem, vai ser ruim. Pergunte a si mesmo sob uma mão de ferro.
    1. Caro especialista em sofás. 17 June 2020 13: 37
      0
      Afinal, não há outra maneira de construir um estado mundial.

      - "construir um estado mundial" na sua boca soava como uma frase não alternativa).
  4. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 18 June 2020 02: 40
    -1
    Como sempre, não foi sem conspiração. Acontece que a pandemia surgiu como resultado do "plano" e os eventos atuais também fazem parte dele. E é posto em prática apenas pelos maçons, o "governo mundial", etc. Tudo é mais simples. COVID-19 é um vírus que ocorre naturalmente. Há uma família inteira de coronavírus descoberta na década de 60. Existem muitos deles - cerca de cinquenta, eles mudam facilmente. E o atual é pouco conhecido pela humanidade, ainda não existe imunidade de grupo contra ele. É altamente contagioso, devido às peculiaridades de sua penetração no corpo, e pode causar complicações muito sérias, principalmente devido à super reação do sistema imunológico. Que nesses casos, de fato, mata o corpo. Quanto aos acontecimentos nos Estados Unidos, trata-se de uma consequência direta da tolerância e do liberalismo, ou seja, da tolerância e do liberalismo levados ao absurdo. Quaisquer extremos não levam ao bem - nem tolerância com o liberalismo, nem autoritarismo com a ditadura. A América, é claro, sobreviverá a isso, não tão preocupada, mas talvez, mesmo assim, a tendência comece a mudar.
  5. Deixe-os lutar - não nos importamos.