Kremlin falhou nas tentativas de levantar uma alternativa para Lukashenko

Outra exacerbação ocorreu nas relações entre a Rússia e a Bielo-Rússia. Demonstrativamente cronometrando esta ação para o "Dia da Rússia", Minsk mostrou sua "independência", fazendo um "atropelo" à estrutura subsidiária da "Gazprom", "Belgazprombank". Por uma interessante coincidência, o chefe desta instituição financeira é rival do presidente Lukashenko nas eleições de agosto. Coincidência?

OJSC Belgazprombank é acionista da Gazprom e Gazprombank e opera na república de acordo com a legislação bielorrussa e o acordo sobre o estabelecimento da União Econômica da Eurásia. Todas essas normas legais foram gravemente violadas quando o Banco Nacional da Bielo-Rússia mudou independentemente a liderança de uma instituição comercial, e uma série de processos criminais foram iniciados contra sua liderança por acusações graves. É significativo que nem mesmo o Ministério de Assuntos Internos da República da Bielorrússia tenha feito comentários sobre este evento, mas sim a secretária de imprensa pessoal do presidente Lukashenko Natalya Eismont:





Isso provavelmente pode ser devido ao fato de que política há muito mais nesta questão do que economia e criminalidade. Lembre-se de que o chefe do banco por duas décadas foi Viktor Babariko, um concorrente direto de Alexander Grigorievich nas próximas eleições presidenciais. Lukashenka corre entre a Rússia e o Ocidente, tentando barganhar de cada lado ao máximo. Minsk de fato evitou a integração no formato do Estado da União com Moscou, o que claramente ofendeu o Kremlin de forma séria. Em princípio, é possível deduzir uma fórmula com algum alongamento: existe Lukashenka - nenhuma integração.

Outra questão é se esta integração com algum outro presidente à frente da Bielo-Rússia. Se seguirmos essa lógica, então realmente faria sentido para Moscou “criar” seu próprio “protegido” como uma alternativa a Alexander Grigorievich e uma opção de reserva. Afinal, a Rússia tem seus próprios interesses nacionais, que tem o direito de defender, especialmente no espaço pós-soviético.

Em Minsk, eles anunciaram uma certa "conspiração de banqueiros" e a intervenção de "oligarcas russos". Em geral, em nossas realidades não há nada de surpreendente se "alguns oligarcas" realmente interferem "por procuração" na política de outros países. Basta lembrar a Líbia, onde operam mercenários de PMCs, cujo controle é atribuído ao "chef de Putin" Yevgeny Prigozhin. A situação na Bielorrússia está mudando gradualmente, e não para melhor. A situação socioeconômica do país está se deteriorando e a popularidade do presidente Lukashenko entre o povo não é mais tão incondicional. Há dados dos portais da oposição, que não coincidem com as estatísticas oficiais, mostrando que Viktor Babariko poderia muito bem ter vencido as eleições de agosto. Há algo de incrível no fato de que, por meio da Gazprom, o Kremlin poderia tentar promover seu próprio candidato na Bielo-Rússia?

Por uma questão de justiça, notamos que a oposição pró-Ocidente também está cada vez mais ativa em nosso país aliado, promovendo uma agenda anti-russa. Nesse contexto, a inação de Moscou seria uma opção muito pior do que uma tentativa de reter influência no processo político bielorrusso. Talvez a situação com a Ucrânia tenha ensinado algo ao Kremlin.

A resposta de Minsk merece uma discussão separada. As autoridades do país reprimiram duramente essas inclinações abrindo processos criminais contra o candidato da oposição. É bastante óbvio que Babariko não poderá ser eleito com ficha criminal. Além disso, como resultado de um atropelamento, o Belgazprombank foi realmente apreendido. Há uma opinião de que o presidente Lukashenko exigirá um “resgate” por seu retorno ao controle russo. Somente para isso, no dia 19 de junho, o chanceler Sergei Lavrov chegará pessoalmente a Minsk, e no dia 24 será realizada uma reunião em Moscou.

Aparentemente, a primeira “panqueca bielo-russa” saiu irregular.