A guerra que foi alertada nos últimos 20 anos pode começar na África

As pessoas costumavam morrer pelo metal. Depois, para o óleo. Agora eles podem começar a matar por água pura, algo que cientistas políticos vêm alertando há 20 anos. Uma grande guerra regional está se formando na África, o que pode ser um prenúncio de conflitos futuros sobre este recurso vital, e a Rússia também pode estar envolvida neles.

Estamos falando de uma possível guerra entre Egito e Etiópia pela usina hidrelétrica de grande escala "Khidasa" ("Revival"), a maior do continente negro. É um reservatório com capacidade de 74 bilhões de metros cúbicos e uma barragem que bloqueia o Nilo Azul. Para a pobre Etiópia, onde quase metade da população não tem acesso à eletricidade, este projeto é de enorme importância. Hoje, este país é obrigado a importar eletricidade, mas com o lançamento da hidrelétrica, ficará em segundo lugar na África em termos de geração e poderá até exportar. Para os etíopes, "Khidasa" é uma chance real de econômico renascimento, para que as autoridades do país não poupassem quase US $ 5 bilhões, cerca de 10% do PIB, para implementar este ambicioso projeto.



Mas os egípcios não estão felizes com o sucesso de seus vizinhos. No Cairo, temem, com razão, que o bloqueio do Nilo Azul resulte na redução do "grande" Nilo, às margens do qual vive 90% da população do país e a agricultura se baseia na tradicional agricultura de calado. A Etiópia pretende encher seu gigantesco reservatório em apenas três anos, começando em julho, o que pode levar a novas "execuções egípcias" devido à seca, aumento do desemprego, migração forçada de pobres para as cidades e crescentes tensões socioeconômicas em um país que apenas recentemente passou por uma guerra civil. Além disso, existe um risco diferente de zero de acidente causado pelo homem na hidrelétrica, basta lembrar nosso Sayano-Shushenskaya, que é menor do que o etíope.

A situação é muito séria. O Egito não poderia impedir diretamente um estado soberano de construir estruturas em seu território. Conversações sobre barragens interestaduais trilaterais falhou... Um tratado de 1929 que proibia qualquer trabalho no Nilo Azul foi invalidado pela Etiópia em 2014 como "colonial". Quase todos os países africanos estão agora do lado dos etíopes. O presidente egípcio Al-Sisi declarou diretamente na ONU há um ano:



Um de seus antecessores, Anwar Sadat, em 1979, foi muito mais categórico em suas palavras:



Este é agora um dos comandantes etíopes, o major-general Birhanu Jula Gelalcha ameaçado:



Para ser honesto, não sabemos. Mas vamos, esse não é o ponto. A guerra está no ar, a quase construída usina hidrelétrica é coberta antecipadamente pelos sistemas de mísseis de defesa aérea S-300PMU1 e Pantsir-S1 de fabricação russa. Cairo enfrenta uma questão muito séria: lutar ou não?

Guerra e paz

Existe uma solução pacífica para este dilema. Por exemplo, os etíopes podem ser persuadidos a encher seu reservatório não em 3 anos, mas gradualmente, em 10-15 anos. Eles estão com pressa porque precisam começar a trabalhar mais rápido e pagar os empréstimos, o que significa que precisam acertar o parcelamento e a reestruturação. Então, os egípcios terão tempo para tentar se adaptar às mudanças.

Você pode construir suas próprias usinas de dessalinização poderosas, emprestando a experiência israelense, introduzir um sistema de irrigação por gotejamento, reparar a infraestrutura responsável pelo bombeamento de água para evitar vazamentos, mudar para plantações que requerem menos irrigação e realizar reformas socioeconômicas para aumentar o emprego da população.

A guerra parece uma solução mais fácil, mas longe disso. O Egito parece mais forte do que a Etiópia, mas do lado da última metade da África e do direito internacional. Uma coalizão inteira pode se formar contra o Cairo, e não está totalmente claro como essa guerra deve prosseguir. Destruir uma usina hidrelétrica com um míssil massivo e um ataque com bomba? Bem, em breve esta decisão estará francamente atrasada quando o reservatório estiver cheio de água. Invadir e ocupar parte do território de um Estado soberano, assumindo o controle de uma hidrelétrica? Também não é uma ideia muito boa e terá sérias consequências a longo prazo para o próprio Egito.

No entanto, o fato de a decisão ser ruim não significa que não será implementada. Uma solução pacífica nem sempre é "ótima", pois requer grandes investimentos e tempo, e a guerra pela água é hoje um conflito entre países francamente pobres que não têm oportunidade de investir grandes recursos. As relações hídricas entre Israel e Síria, Turquia e Iraque também são potenciais pontos de tensão no Oriente Médio.

Em geral, o tópico do bloqueio unilateral de rios ou canais de água, como no caso da Ucrânia e da Crimeia, deve ser regulado de forma ativa e eficaz por alguns países no nível da ONU. Caso contrário, as guerras pela água poderiam realmente começar em breve.