A guerra que foi alertada nos últimos 20 anos pode começar na África


As pessoas costumavam morrer pelo metal. Depois, para o óleo. Agora eles podem começar a matar por água pura, algo que cientistas políticos vêm alertando há 20 anos. Uma grande guerra regional está se formando na África, o que pode ser um prenúncio de conflitos futuros sobre este recurso vital, e a Rússia também pode estar envolvida neles.


Estamos falando de uma possível guerra entre Egito e Etiópia pela usina hidrelétrica de grande escala "Khidasa" ("Revival"), a maior do continente negro. É um reservatório com capacidade de 74 bilhões de metros cúbicos e uma barragem que bloqueia o Nilo Azul. Para a pobre Etiópia, onde quase metade da população não tem acesso à eletricidade, este projeto é de enorme importância. Hoje, este país é obrigado a importar eletricidade, mas com o lançamento da hidrelétrica, ficará em segundo lugar na África em termos de geração e poderá até exportar. Para os etíopes, "Khidasa" é uma chance real de econômico renascimento, para que as autoridades do país não poupassem quase US $ 5 bilhões, cerca de 10% do PIB, para implementar este ambicioso projeto.

Mas os egípcios não estão felizes com o sucesso de seus vizinhos. No Cairo, temem, com razão, que o bloqueio do Nilo Azul resulte na redução do "grande" Nilo, às margens do qual vive 90% da população do país e a agricultura se baseia na tradicional agricultura de calado. A Etiópia pretende encher seu gigantesco reservatório em apenas três anos, começando em julho, o que pode levar a novas "execuções egípcias" devido à seca, aumento do desemprego, migração forçada de pobres para as cidades e crescentes tensões socioeconômicas em um país que apenas recentemente passou por uma guerra civil. Além disso, existe um risco diferente de zero de acidente causado pelo homem na hidrelétrica, basta lembrar nosso Sayano-Shushenskaya, que é menor do que o etíope.

A situação é muito séria. O Egito não poderia impedir diretamente um estado soberano de construir estruturas em seu território. Conversações sobre barragens interestaduais trilaterais falhou... Um tratado de 1929 que proibia qualquer trabalho no Nilo Azul foi invalidado pela Etiópia em 2014 como "colonial". Quase todos os países africanos estão agora do lado dos etíopes. O presidente egípcio Al-Sisi declarou diretamente na ONU há um ano:

O Nilo é uma questão de vida, uma questão de existência do Egito. Em outras palavras, a questão do Nilo é uma questão de vida ou morte para o Egito.


Um de seus antecessores, Anwar Sadat, em 1979, foi muito mais categórico em suas palavras:

Não vamos esperar a morte de sede no Egito. Iremos para a Etiópia e morreremos lá.


Este é agora um dos comandantes etíopes, o major-general Birhanu Jula Gelalcha ameaçado:

Os egípcios e o resto do mundo sabem muito bem como lutamos.


Para ser honesto, não sabemos. Mas vamos, esse não é o ponto. A guerra está no ar, a quase construída usina hidrelétrica é coberta antecipadamente pelos sistemas de mísseis de defesa aérea S-300PMU1 e Pantsir-S1 de fabricação russa. Cairo enfrenta uma questão muito séria: lutar ou não?

Guerra e paz


Existe uma solução pacífica para este dilema. Por exemplo, os etíopes podem ser persuadidos a encher seu reservatório não em 3 anos, mas gradualmente, em 10-15 anos. Eles estão com pressa porque precisam começar a trabalhar mais rápido e pagar os empréstimos, o que significa que precisam acertar o parcelamento e a reestruturação. Então, os egípcios terão tempo para tentar se adaptar às mudanças.

Você pode construir suas próprias usinas de dessalinização poderosas, emprestando a experiência israelense, introduzir um sistema de irrigação por gotejamento, reparar a infraestrutura responsável pelo bombeamento de água para evitar vazamentos, mudar para plantações que requerem menos irrigação e realizar reformas socioeconômicas para aumentar o emprego da população.

A guerra parece uma solução mais fácil, mas longe disso. O Egito parece mais forte do que a Etiópia, mas do lado da última metade da África e do direito internacional. Uma coalizão inteira pode se formar contra o Cairo, e não está totalmente claro como essa guerra deve prosseguir. Destruir uma usina hidrelétrica com um míssil massivo e um ataque com bomba? Bem, em breve esta decisão estará francamente atrasada quando o reservatório estiver cheio de água. Invadir e ocupar parte do território de um Estado soberano, assumindo o controle de uma hidrelétrica? Também não é uma ideia muito boa e terá sérias consequências a longo prazo para o próprio Egito.

No entanto, o fato de a decisão ser ruim não significa que não será implementada. Uma solução pacífica nem sempre é "ótima", pois requer grandes investimentos e tempo, e a guerra pela água é hoje um conflito entre países francamente pobres que não têm oportunidade de investir grandes recursos. As relações hídricas entre Israel e Síria, Turquia e Iraque também são potenciais pontos de tensão no Oriente Médio.

Em geral, o tópico do bloqueio unilateral de rios ou canais de água, como no caso da Ucrânia e da Crimeia, deve ser regulado de forma ativa e eficaz por alguns países no nível da ONU. Caso contrário, as guerras pela água poderiam realmente começar em breve.
  • Autor:
  • Fotos utilizadas: Grand Ethiopian Renaissance Dam / página oficial do Facebook
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 June 2020 16: 37
    0
    O Egito parece mais forte do que a Etiópia, mas do lado da última metade da África e do direito internacional.

    Isso significa que o bloqueio da Rússia de seus rios, afluentes do norte do Dnieper, como o Desna, não contradiz o direito internacional?
    E eles escreveram - o que contradiz. Ou dependendo de quem está cobrindo?
    1. King3214 Off-line King3214
      King3214 (Sergius) 16 June 2020 16: 49
      +2
      Se a Rússia considerar necessário, pode simplesmente bombardear a barragem instalada no canal da Crimeia pela Ucrânia. E tudo isso dentro do marco do direito internacional. Existem muitos exemplos de tal "solução para o problema" com o abastecimento de água.

      Com base nos resultados do genocídio em Ruanda, a ONU concluiu: Obstrução deliberada do fluxo de água potável ou água para irrigação de campos, que poderia ou causou seca e quebra de safra ou falta de água potável e / ou irrigação ... e contribuindo artificialmente para uma catástrofe humanitária devido à falta de água potável e de irrigação é uma manifestação de genocídio e ecocídio ... bem como um grave crime contra o mundo e a humanidade.

      Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, adotada pela Resolução 260 (III) da Assembleia Geral da ONU de 9 de dezembro de 1948.
      Desde o fechamento dos canais de água, há muito tempo é considerado genocídio.
    2. sgrabik On-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 16 June 2020 18: 29
      +2
      Que comparação idiota? O Dnieper realmente se tornou raso ou mudou seu curso? Por que escrever esse absurdo ridículo e comparar o que é simplesmente impossível de comparar !!! A Ucrânia, ao bloquear o Canal da Crimeia do Norte, está apenas violando o direito internacional e, portanto, se manifesta como um estado que caiu em termos morais !!!
  2. Boriz On-line Boriz
    Boriz (boriz) 16 June 2020 17: 44
    0
    Seria lógico fazer o mesmo que a Federação Russa na Mongólia. Enviamos um duto de trânsito para a China através da Mongólia e construímos usinas elétricas movidas a gás lá, enquanto os mongóis não constroem usinas hidrelétricas no Selenga e não rasam o lago Baikal. Levamos água para Baikal, os mongóis conseguem eletricidade (por dinheiro).
    Na Etiópia, você pode encontrar a mesma saída. Alguém (Egito, ONU, alguma organização de estados africanos) financia a Rosatom. A Rosatom está construindo uma usina nuclear e fornecendo eletricidade à Etiópia.
    Todo mundo está feliz.
  3. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 16 June 2020 19: 23
    -3
    O que são "usinas de dessalinização poderosas"? O que dessalinizar? O autor não sabe que a Etiópia não tem litoral? Sim, antes existia, mas agora a Eritreia tem esta saída e a Etiópia não tem uma relação muito boa com ela e juntos não vão construir nada.
    1. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 16 June 2020 21: 06
      +2
      O que são "usinas de dessalinização poderosas"? O que dessalinizar? O autor não sabe que a Etiópia não tem litoral?

      Na verdade, o Egito passará por uma escassez de água ...
      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 17 June 2020 09: 16
        -1
        A escassez de água na Etiópia é o maior problema hoje. Certamente, nada menos do que uma falta de eletricidade.
        1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 17 June 2020 09: 20
          -1
          E a conversa, na verdade, é sobre métodos alternativos de usinas hidrelétricas de geração de eletricidade.
        2. Kristallovich Off-line Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 17 June 2020 09: 20
          +1
          Não tem nada a ver com isso. É sobre a escassez no Egito. Cairo está indignado com o fato de a barragem reduzir o volume do Nilo.
          1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 17 June 2020 09: 40
            -1
            E por que a Etiópia está construindo uma barragem? Falta, em primeiro lugar, água e energia, claro. Aqui, no próprio artigo, o autor fala de “potentes dessalinizadoras” como alternativa às hidrelétricas - dizem, então não será necessária barragem. Então eu pergunto - o que dessalinizar se não há saída para o mar? Bem, a própria dessalinização requer muita energia, que a Etiópia não possui. Bem, como foi dito, a própria Etiópia tem uma situação difícil com a água e a barragem resolveria esse problema.
            1. Kristallovich Off-line Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 17 June 2020 09: 51
              +1
              Aqui, no próprio artigo, o autor fala de "potentes dessalinizadoras" como alternativa às hidrelétricas.

              Eu não sei onde você percebeu isso ...

              E por que a Etiópia está construindo uma barragem? Falta, em primeiro lugar, água e, claro, energia.

              Pelo contrário. Em primeiro lugar, eletricidade e depois água. Com tanto o problema, mas a falta de eletricidade é muito mais aguda.
              1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 17 June 2020 23: 59
                -1
                1) Leia desatentamente. Releia a seção "Guerra e Paz", lá é sobre "potentes usinas de dessalinização".
                2) O pior é com água. Temos muitas pessoas da Etiópia, conversei com eles mais de uma vez.
    2. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 June 2020 07: 15
      +1
      O editor já te respondeu, mas em meu nome direi: você se acha muito inteligente, isso é problema seu.
      1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 17 June 2020 09: 14
        -3
        Você é ciumento? Leia livros inteligentes e se saia bem também.
  4. Astronauta Off-line Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 16 June 2020 23: 34
    +1
    Invadir e ocupar parte do território de um Estado soberano, assumindo o controle de uma hidrelétrica?

    Como invadir? Pelo Sudão ou pelo mar e pela Eritreia?
  5. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 17 June 2020 03: 51
    +1
    No Cairo, temem, com razão, que o bloqueio do Nilo Azul resulte na redução do “grande” Nilo, às margens do qual vive 90% da população do país e a agricultura se baseia na tradicional agricultura de tração. A Etiópia pretende encher seu reservatório gigante em apenas três anos, começando já em julho, o que pode levar a novas "execuções egípcias" devido à seca, aumento do desemprego, migração forçada de pobres para as cidades e crescentes tensões socioeconômicas em um país que apenas recentemente passou por uma guerra civil. Além disso, existe um risco diferente de zero de um acidente tecnogênico em uma usina hidrelétrica, basta lembrar nosso Sayano-Shushenskaya, que é menor que o etíope.

    - Bem, na verdade ... - que a Rússia é o Egito; que a Rússia ao Egito ... - Ou a Rússia está preocupada com o conforto dos turistas russos, que logo entrarão no Egito em um fluxo sem fim ...
    - A Síria em breve terá o mesmo problema com água doce; quando a Turquia lançar toda uma rede de usinas hidrelétricas em seu território ... - E não rios de água doce fluirão da Turquia para a Síria; mas apenas riachos miseráveis ​​... - Isso mesmo ...
    - E também a própria Rússia tem a Crimeia; que se senta com muita fome de água doce ...
    - E, de fato, foi a Rússia que se tornou um exemplo do mundo vivo de como outro estado vizinho priva toda uma enorme região russa de água doce ... - E como nenhuma medida foi tomada a esse respeito ... - em que ano ...
    - Aqui estão países estrangeiros e aprendem com o "exemplo russo" ... e não querem se encontrar em uma situação semelhante ... E então será tarde demais ...
    - Em uma palavra ... - O Egito tem razão ... - ele cuida do seu futuro ... - E ele não espera até que "estourem os trovões" ...; depois gemer e chorar ... - e esperar a ajuda de alguém ...
    - Há muitos anos que a Rússia espera por algo ... na Crimeia ...
  6. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 June 2020 11: 19
    0
    Quanto mais países estiverem interessados ​​em um acordo, melhor. Existe um impasse e não existe certo ou errado. A Etiópia entendeu o que estava acontecendo, o Egito entendeu que algo teria que ser feito. A solução para a situação é mencionada no artigo. A Etiópia deve preencher o armazenamento gradualmente e não em anos secos, então as perdas de água no Egito serão mínimas e a evaporação da superfície do reservatório (e este é outro problema adicional) será compensada pela precipitação na Etiópia. A Etiópia usará irrigação por gotejamento e as tecnologias israelenses serão usadas na agricultura, a Etiópia está contando muito com isso.
    Se a Etiópia ganhar, o Egito perderá. Em qualquer caso! O Egito só pode minimizar as perdas. Novamente, isso é irrigação por gotejamento e, o mais importante, dessalinização. A experiência de Israel mostra que esse problema pode ser resolvido. Obter energia do gás offshore em meio à queda dos preços do gás é economicamente justificado.
    O atual confronto ainda pressupõe uma resolução pacífica. O Egito quer forçar a Etiópia a esticar o problema ao longo do tempo, a guerra é um caso extremo e não a melhor solução.
  7. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 June 2020 13: 27
    +1
    Citação: boriz
    Seria lógico fazer o mesmo que a Federação Russa na Mongólia. Enviamos um duto de trânsito para a China através da Mongólia e construímos usinas elétricas movidas a gás lá, enquanto os mongóis não constroem usinas hidrelétricas no Selenga e não rasam o lago Baikal. Levamos água para Baikal, os mongóis conseguem eletricidade (por dinheiro).
    Na Etiópia, você pode encontrar a mesma saída. Alguém (Egito, ONU, alguma organização de estados africanos) financia a Rosatom. A Rosatom está construindo uma usina nuclear e fornecendo eletricidade à Etiópia.
    Todo mundo está feliz.

    A Rosatom está construindo uma usina nuclear na Etiópia? Esse é o seu humor? Uma usina nuclear em um país onde 50% da população não tem eletricidade ... Peça também a Roscosmos para construir um cosmódromo ... e depois um Vale do Silício ...