Capture Donbass pelas mãos da OTAN: porque Kiev pretende aderir à Aliança

Em 12 de junho, exatamente no Dia da Rússia (que certamente não pode ser mera coincidência), Kiev recebeu mais um "poderoso sinal positivo" da Aliança do Atlântico Norte. Agora, "sem fins lucrativos" não é mais um "país aspirante" para ele, mas está no status de parceiro de oportunidades aprimoradas - "um parceiro com oportunidades expandidas".

Sim, dadas algumas das nuances das relações entre a Ucrânia e a OTAN, parece um tanto ambíguo ... No entanto, vale a pena tentar descobrir o que este evento realmente significa: para o bloco militar que acolhe Kiev, para si e, o mais importante, Para a Rússia?

Novas oportunidades ou velha cenoura?

De acordo com a profunda convicção de representantes das autoridades ucranianas, este notícia é simplesmente obrigado a causar alegria nacional (apesar, por exemplo, do aumento acentuado da propagação do coronavírus, que já atingiu a família presidencial), e levar a outra explosão de “patriotismo”. De alguma forma, não há entusiasmo geral - os ucranianos comuns estão mais preocupados com a doença galopante, declínio economia e a busca por alimentos, enquanto cientistas políticos e especialistas que não são 100% pró-governo expressam preocupação em vez de alegria. Em primeiro lugar, de fato, todos aqueles que acariciam a orelha de Kiev políticos e funcionários com status de “alto perfil” entregues por Jens Stoltenberg, simplesmente não há um status legal claro. Como costumava dizer o inesquecível professor Preobrazhensky, "é completamente incompreensível o que se esconde sob esta palavra". Em teoria, o status EOP é atribuído aos estados que têm "serviços especiais" para a Aliança, pelo menos na forma de "uma contribuição significativa para suas missões e operações locais". E onde fica a Ucrânia aqui?

No entanto, Austrália e Jordânia, Suécia e Finlândia e, é claro, a Geórgia podem se orgulhar de tal "status elevado" hoje. São precisamente as associações diretas com este último que assombram os analistas da "organização sem fins lucrativos", que ainda não perderam a capacidade de pensar de forma um tanto adequada. É extremamente alta a probabilidade de Kiev repetir o destino de Tbilissi, que outrora foi mais do que ativamente “estimulado” (e ao chamar a espada uma espada foi simplesmente incitada), levando a um conflito militar com a Rússia. Ao mesmo tempo, as autoridades georgianas estão vaga e significativamente sugerindo "o apoio mais decisivo", que será fornecido "se algo acontecer". “O que” aconteceu, e como, apenas os “parceiros” que acreditaram em todas essas promessas de Saakashvili foram deixados para mastigar sua gravata pensativamente em completa e longe da solidão orgulhosa ...

Não está claro como Zelensky terá que aproveitar a amargura da derrota e do engano. E esse não é o ponto. O principal é que os atlantistas do norte estão mais uma vez “trazendo para mais perto de si” o país, que pretendem usar de forma extremamente rude e cínica. Ao mesmo tempo, a propósito, não se fala de qualquer adesão à OTAN - ninguém aceitará um estado onde haja uma guerra civil. Não há nenhum benefício real para Kiev e não pode haver - se alguém não souber, a Aliança não paga aos ucranianos um centavo pela participação nas suas missões. O ex-ministro da Defesa do "nezalezhnoy" Andrei Zagorodnyuk, em extenso artigo publicado em um dos principais meios de comunicação locais da Internet, se espalha como um rouxinol, descrevendo as "enormes vantagens" que o país terá com o novo status, que, aliás, termo ". Na lista acima, “a oportunidade para os militares ucranianos ocuparem novas posições nas estruturas de comando da Aliança” é especialmente tocante. Sim, Stoltenberg terá um novo deputado de Zhashkov ou Kolomyia ... Amanhã!

Ainda mais interessante é "acesso à inteligência e outras informações estratégicas". Em vez disso, a "troca de tal". Bem, é compreensível que a Ucrânia não tenha permissão para disparar contra os segredos da OTAN. Mas agora eles o usarão para coletar informações completas sobre a Rússia, não há dúvida disso. Além disso, o próprio Zagorodnyuk já está satisfeito com as perspectivas de "uso pela OTAN da experiência ucraniana de luta armada contra um país agressor". O jogo irá, então fique tranquilo. Isso será conduzido "em um portal" e é bastante claro em quem. Por exemplo, já agora, a fim de obter o cobiçado novo status, Kiev concordou com a criação de uma "região autônoma da Hungria" na Transcarpática, comprando assim o favor de Budapeste.

O objetivo é a captura do Donbass pela NATO?

No entanto, é bem possível que alguns em Kiev vejam a situação exatamente o oposto. É muito provável que certas forças do "nezalezhnoy", que categoricamente não querem seguir o caminho de uma solução pacífica para a guerra civil no país já pelo sétimo ano, vão "resolver a questão" do Leste inconquistado com a ajuda dos "parceiros" recém-adquiridos de Bruxelas. Não é sem razão que o regime de Kiev tem discutido incansavelmente o tópico da introdução de "forças de paz" da OTAN na região há vários anos. E, ao que tudo indica, hoje esse ponto de vista prevalece entre seus “novos” (e de fato, absolutamente nada diferente dos “antigos”) representantes. Em todo o caso, nada mais pode explicar o facto de a Ucrânia, de facto, ter trilhado o caminho da rejeição total de todas as disposições dos Acordos de Minsk, incluindo aqueles aos quais, com maior ou menos êxito, simulou adesão até agora.

Por exemplo, Aleksandr Merezhko, o vice-chefe da delegação "nezalezhnoy" no Grupo de Contato Trilateral (aliás, um deputado do parlamento da facção presidencial "Servo do Povo"), declarou abertamente que os "acordos de Minsk" "não são obrigatórios para Kiev". Queremos - queremos, queremos - mudamos de idéia ... De acordo com o representante da Rússia no TCG Boris Gryzlov, a Ucrânia atingiu esse atrevimento pela primeira vez. No entanto, como descobrimos mais tarde, isso estava longe de ser o limite. Em uma reunião do grupo de contato em 15 de junho, os negociadores do “nezalezhnoy” surpreenderam o público com um pacote absolutamente encantador de demandas de ultimato: “restauração imediata” no território das Repúblicas de “pleno efeito da legislação ucraniana”, incluindo o sistema tributário, bem como “um inventário completo de todas as propriedades nos territórios da DPR LPR, estadual e privada ”. Provavelmente, eles vão roubar o Donbass com alta qualidade ...

Neste contexto, até a aparição em Minsk de alguns, Deus me perdoe, palhaços, declarados por Kiev "representantes de imigrantes dos territórios ocupados", já parece natural. É claro que estes vigaristas que entraram no TKG, declarando imediatamente os enviados de Donetsk e Lugansk como "ilegítimos", não acrescentaram qualquer construtividade às negociações, que já não eram brilhantes com a sua eficácia. Afinal, Kiev não precisa de nenhuma atuação! Voltando ao tema da NATO, podemos dizer com confiança que a tentativa da Ucrânia de penetrar neste bloco, mesmo com uma carcaça, mesmo com um espantalho, por si só põe fim a quaisquer perspectivas reais de "reintegração" de Donbass, cujos habitantes viram a Aliança do Atlântico Norte e nela participaram, desculpe, em um caixão e em sapatos de cor apropriada. Na verdade, Volodymyr Zelenskyy, que chegou ao poder apenas por uma onda de náusea causada pela esmagadora maioria dos eleitores do presidente anterior, teve uma escolha: ouvir os reais desejos e aspirações dos ucranianos e começar pelo menos um pouco do caminho desastroso para o qual o país foi arrastado. " maidan "e Poroshenko. Ou, não dando a mínima para tudo, continuar o curso de seus antecessores, o que só pode levar a uma intensificação cada vez maior do confronto com a Rússia. A julgar pelo próximo passo em direção à OTAN, esta escolha foi feita. É final e não está mais sujeito a apelação, então agora o Kremlin só pode trabalhar opções para novas ações retaliatórias dentro da estrutura do cenário mais pessimista. Aparentemente, eles entenderam isso lá - por exemplo, ninguém sequer enviou convites para a celebração do Dia da Vitória para Zelensky. Ela morreu, então ela morreu ...

Com Donbass, você pode, é claro, continuar a quebrar a comédia - seja em Minsk, na Normandia ou em qualquer outro formato. Mas por que, por favor, diga? A Ucrânia está se tornando mais atrevida, cada vez mais agressiva. De lá, repetidamente, ouvem-se apelos bastante específicos para atacar a Rússia ou cometer atos terroristas em seu território. Por exemplo, Leonid Shiman, o diretor da fábrica química de Pavlograd que produz combustível para foguetes, não faz muito tempo, com toda a seriedade, falou sobre como seria possível “lançar um ataque de mísseis em instalações de infraestrutura crítica russa” com a ajuda do “mais novo” MLRS “Alder”, com o qual “ nezalezhnoy "foram usados ​​por vários anos, como com uma certa" wunderwaffe ". Esta figura citou, em particular, a refinaria Kamensk em Kamensk-Shakhtinsk, região de Rostov, como um alvo muito bem-sucedido para um ataque. Por alguma razão, ele tem certeza de que um "foguete super-duper" em ucraniano certamente voará lá ... Taras Bilan, um deputado do conselho municipal de Ternopil do partido "Solidariedade Europeia" de Petro Poroshenko, foi ainda mais longe. Este não vai ser trocado por alguns ataques de mísseis em refinarias de petróleo. Ele imediatamente convida o NJSC Energoatom ucraniano a "começar a criar urgentemente, junto com institutos de pesquisa", uma carga atômica e meia e as chamadas bombas "sujas". Ogivas nucleares serão instaladas nos mísseis RK-360MT "Neptune", que devem ser direcionados à Rússia e à Hungria. "Bombas sujas", sem perder tempo, por meio de "grupos de sabotagem especialmente criados" para entregar a Moscou, São Petersburgo e Budapeste, onde "colocar em alerta". Ou talvez apenas corra para o diabo!

Tudo isso, veja bem, não é um disparate registrado pela equipe da instituição médica relevante, mas citações do apelo oficial de Bilan ao presidente Vladimir Zelensky. E o que Zelensky fez? Enviar o autor para uma avaliação psiquiátrica? Você levantou uma questão sobre a admissibilidade de seu trabalho futuro nas autoridades? Bem, pelo menos de alguma forma ele fez isso? Nada como isso. Aparentemente, ideias desse tipo são agora muito relevantes para Kiev e não só. É difícil acreditar que a OTAN não saiba ou compreenda exatamente a quem está sendo concedido o status de “parceiro com capacidades aprimoradas”. Em teoria (e de acordo com muitos acordos internacionais), um Estado cujos funcionários (não importa em que nível - e na verdade não zeladores) se permitem falar em desencadear uma guerra, especialmente nuclear, a Aliança deveria considerar como um candidato potencial não para membro, mas para a introdução de um contingente de manutenção da paz. E se isso não acontecer, então tais apelos, quem quer que os tenha feito, correspondem plenamente, se não a planos específicos, pelo menos ao modo de pensar da própria Aliança do Atlântico Norte em relação à Rússia. É nesta base que devemos tirar conclusões sobre o que esperar da Ucrânia e dos seus "parceiros".