França 24: a Sibéria Russa caiu em um círculo vicioso de consequências irreversíveis


Incêndios florestais na Sibéria em 2019, vista do espaço


No final de maio, 21 mil toneladas de óleo diesel foram despejadas nos rios da parte ártica da Sibéria. Isso foi, segundo os cientistas, o resultado de um círculo vicioso de mudanças no clima siberiano. O que está acontecendo lá afeta a situação ecológica de todo o planeta. Isso é relatado pela França 24.

O dono da usina termelétrica perto de Norilsk, onde ocorreu o lançamento, culpa o degelo do permafrost por tudo. Isso, por sua vez, é resultado do aumento da temperatura causado pelo aquecimento global. No entanto, ele por si só pode levar a uma aceleração das mudanças climáticas.

O permafrost contém uma grande quantidade de carbono - cerca de duas vezes mais do que na atmosfera hoje. Este carbono está congelado, protegido, bloqueado. Se o permafrost descongelar, o carbono será lançado no ar na forma de gases de efeito estufa - CO2 e metano. Isso vai acelerar o aquecimento global, o que vai "descongelar" ainda mais o permafrost. Tudo isso criará um ciclo de consequências irreversíveis.

- disse Antoine Sejourne, geomorfologista da Université Paris Saclay.

Os efeitos negativos do aquecimento global já são visíveis na Sibéria há vários anos. Em particular, invernos quentes e fontes amenas causam numerosos incêndios florestais. A floresta ocupa lugares onde antes não estava devido às baixas temperaturas. Agora, quando fica mais quente, mais vegetação cresce, mas o número de incêndios florestais também aumenta. Os incêndios reduzem a capacidade das florestas boreais de absorver dióxido de carbono e metano, aumentando ainda mais sua concentração na atmosfera.

O aquecimento também incentiva a disseminação de espécies de insetos invasores (ou seja, aqueles introduzidos por humanos e criados em novas regiões). Um deles é o Dendrolimus sibiricus, um bicho-da-seda capaz de produzir descendentes, devorando a folhagem de um pinheiro gigante em poucas horas.

O que está acontecendo na Sibéria diz respeito a todos nós. Se houver lugares que degelam e onde o carbono é liberado, as temperaturas sobem em todo o mundo. E um aumento na temperatura significa um aumento no degelo das geleiras e calotas polares na Antártida e na Groenlândia, o que leva a um aumento no nível do Oceano Mundial.

- adicionou Antoine Sejourne.
  • Fotos utilizadas: NASA
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. T. Henks Off-line T. Henks
    T. Henks (Igor) 17 June 2020 18: 45
    -2
    Carbono ou dióxido de carbono? O metano contém carbono? Os lápis emitem carbono? E não entendo quem é burro e mais burro. Um cientista, entretanto.
    1. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 17 June 2020 19: 00
      +1
      Carbono ou dióxido de carbono?

      O dióxido de carbono não é carbono?
      1. T. Henks Off-line T. Henks
        T. Henks (Igor) 17 June 2020 22: 33
        0
        CO2 dióxido de carbono, carbono C.
        1. Kristallovich Off-line Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 17 June 2020 22: 41
          +1
          Dióxido de carbono. Não há contradição no artigo.
  2. aleksandrmakedo Off-line aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 20: 10
    +1
    Citação: T. Henks
    Carbono ou dióxido de carbono? O metano contém carbono? Os lápis emitem carbono? E não entendo quem é burro e mais burro. Um cientista, entretanto.

    Não encontre falhas. Aqui a culpa é da terminologia, que não nos é familiar, e da tradução do artigo.
    Por alguma razão, essa fruta não acredita que a natureza tenha a capacidade de se autorregular. E em vão. As florestas serão queimadas - as novas receberão territórios limpos, livres do próprio bicho-da-seda e da superfície apodrecida da terra, infectando-se com quantidades sem precedentes de insetos e todos os tipos de pragas. A natureza viveu e mudou por bilhões de anos, mas dentro da estrutura da estabilidade. Que esses "cientistas" discutam o que está à nossa frente - o aquecimento ou um novo glacial. Teses, bastardos, surgiram, intimidando tudo e todos.
    1. Grigory Lugovoi Off-line Grigory Lugovoi
      Grigory Lugovoi (Grigory Lugovoi) 18 June 2020 13: 12
      0
      Com licença, mas um aumento de 1000 vezes nas emissões de atividades humanas ao longo de décadas - fábricas, usinas de energia, plantas industriais, automóveis - você realmente considera um processo natural? Ah bem...

      A natureza certamente tem a capacidade de se autorregular. Mas então uma gota de nicotina desequilibrada no sangue do cavalo o mata. Então para você pensar sobre as informações desse fim de semana ...
  3. aleksandrmakedo Off-line aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 18 June 2020 13: 37
    +2
    Citação: Grigory Lugovoi
    Com licença, mas um aumento de 1000 vezes nas emissões de atividades humanas ao longo de décadas - fábricas, usinas de energia, plantas industriais, automóveis - você realmente considera um processo natural? Ah bem...

    A natureza certamente tem a capacidade de se autorregular. mas uma gota de nicotina desequilibrada no sangue do cavalo mata o cavalo. então, você, passa a pensar nas informações do fim de semana ...

    Se você comeu apenas um frango no ano passado e dois neste ano, é um aumento de 200%. Ou duas vezes. Para avaliar algo, é importante operar não com números relativos, mas também com números absolutos. Vamos concordar - 1000 vezes, mas escreva aqui QUANTO. O próximo é o volume total da atmosfera. Além disso - a participação de dióxido de carbono com seu conteúdo de 0,03%. Além disso - sua absorção pela vegetação e .... Além disso - sua liberação por fontes naturais - pântanos, vegetação, vulcões, superfície da água.
    Veja, isso é MUITO difícil - avaliação. Então, se você não puder fazer isso, talvez unilateralmente e não escreverá nada?
    Uma gota de nicotina. A emanação do plutônio 298 é mais venenosa do que o veneno da cobra 50 mil vezes. E na natureza existem centenas de toneladas.
    Se compararmos a massa das bactérias que habitam a superfície do planeta com a massa da humanidade, então perderemos por uma pontuação devastadora na proporção de milhões de vezes. Portanto, toda atividade humana é uma microdose do que a poderosa natureza faz. A derrota da paisagem em uma área limitada - sim, é nas capacidades humanas. E então, por um tempo.

    https://s7.lordfilm.org/150-film-zemlja-zhizn-bez-ljudej-2008.html

    Veja com que rapidez a natureza apaga os vestígios da presença do homem na Terra.
    1. aleksandrmakedo Off-line aleksandrmakedo
      aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 18 June 2020 13: 54
      +1
      Peço desculpas. Plutonium 239.