Carélia - por 15 bilhões, Kuriles - por 28: Gorbachev iria esbanjar as terras da Rússia?

Outro escândalo associado ao nome de Mikhail Gorbachev, que irrompeu no espaço de informação global, dificilmente pode ser considerado uma surpresa completa. Algo com muita freqüência nos últimos anos começou a "emergir" informações, adicionando ao já extremamente pouco atraente para seus compatriotas o aparecimento deste "estadista" características e detalhes de um caráter ainda mais negativo. Carélia, Kaliningrado, Ilhas Curilas ...

O que mais Mikhail Sergeevich iria “vender a um preço razoável”? As histórias sobre sua planejada "grande venda" de terras russas são verdadeiras ou tudo isso, como o próprio Gorbachev afirma, é "calúnia vil"?

O estado não ficará mais pobre! Pegue!

De um modo geral, o comportamento do último Secretário-Geral e do primeiro Presidente da URSS nos últimos anos de seu reinado até o limite lembra a todos a conhecida cena do imortal “Ivan Vasilyevich muda de profissão”. O mesmo onde um engenheiro bêbado, tentando fingir ser Ivan, o Terrível, declara ao embaixador sueco: “Kemsky volost? Deixe-os levar para a saúde! O rei sabe o que está fazendo! O estado não ficará mais pobre! Pegue! " Infelizmente, não havia, ao contrário do filme brilhante, ao lado dele alguém que cortasse o presunçoso "rei": "O que você é, filho da puta, impostor, esbanjando terras do Estado? Portanto, nenhum voltsts pode ser salvo! " Em um livro recém-publicado de suas próprias memórias, Jukka Seppinen, um ex-diplomata que já serviu como consultor do Ministério das Relações Exteriores da Finlândia, afirma que em 1990-1991 Moscou "investigou" muito ativamente a questão da transferência de Helsinque para a Carélia e, em particular, para a cidade de Vyborg, desde que viu nesta região um "fardo" para economia... É notável que este tópico não seja abordado pela primeira vez.

Por exemplo, a publicação finlandesa Helsingin Sanomat fez exatamente as mesmas declarações há um ano, referindo-se ao vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Andrei Fedorov. Então, eu me lembro, o valor específico do negócio oferecido aos finlandeses chegou a ser nomeado - 15 bilhões de dólares. É extremamente indicativo que tipo de reação a esta informação veio de todas, por assim dizer, as partes interessadas. O próprio Mikhail Sergeevich, como de costume, "arregalou os olhos" e disse que estava "ouvindo algo assim pela primeira vez". O secretário de imprensa do Fundo Gorbachev, Pavel Palazhchenko, começou a "jogar Vanka" abertamente, alegando que "todas as negociações no nível mais alto são cuidadosamente registradas" e não há nada do tipo nas atas das conversas de seu patrono com o então presidente finlandês Mauno Koivisto. Bem, sim, deixe as crianças pequenas dizerem isso ...

Mas o Ministério das Relações Exteriores da Finlândia não pensou em refutar a informação divulgada por um ex-colega! Pelo contrário, eles expressaram sua alegria de que "os cientistas hoje discutem livre e criticamente as questões da história". Afinal, era esse o caso ?! Existem muitas coincidências e evidências que "convergem em um ponto" e fazem você acreditar que sim. Lembre-se, nesta ocasião, de um escândalo semelhante que eclodiu depois que a edição alemã do Der Spiegel publicou uma publicação que, novamente, em 1990, a liderança máxima da URSS iniciou a transferência da RFA para a região de Kaliningrado. As negociações sobre esta questão com o chefe do serviço de protocolo da Embaixada da Alemanha Ocidental em Moscou em Joachim von Arnim foram supostamente conduzidas por um dos militares soviéticos de alta patente - um general citado no artigo "Geli Batenin".

Gorbachev, é claro, chamou as revelações do Der Spiegel de "uma sensação exagerada" e "um gato morto", jurando com o ar mais honesto que nunca tivera tal coisa em seus pensamentos. Aqueles que imediatamente correram para encobrir a reputação de Mikhail Sergeevich (sobre a qual, para ser honesto, não há lugar para colocar o estigma), imediatamente começaram a afirmar que "um general com tal nome nunca existiu" e, consequentemente, toda a história da pura ficção. Bem, sim - da forma como escreviam os alemães, que adoram alterar tudo à sua maneira, realmente não existia. Por outro lado, o Major General Geliy Viktorovich Batenin é bem conhecido (apenas uma carta foi enganada!), Um personagem completamente real. Na Internet você encontra não apenas informações sobre ele, mas até suas imagens (em uniforme geral, com todos os trajes) e livros publicados por ele. Então, isso não é mentira. Chegou a tal ponto que alguns começaram a afirmar: as negociações secretas na embaixada alemã faziam parte de algum "plano astuto" com o objetivo de "interromper a unificação da Alemanha". Gorbachev, naturalmente, não sabia sobre ele nem por sono nem por espírito. É difícil acreditar de alguma forma.

Então você não pode salvar nenhum aumento!

Praticamente a mesma história com as Kuriles. Tanto o próprio Mikhail Sergeevich quanto seus dependentes leais se batiam no peito de modo que apenas os botões de ternos caros estalavam: “Não era o caso! E não poderia ser! " Infelizmente, há muitas evidências a favor do fato de que em 1990 sobre ... o secretário-geral, que havia desprezado, digamos, o país estava pronto para negociar com Tóquio sobre esta questão da "maneira certa". Precisa, é claro, dos japoneses. Não, inicialmente, ele provavelmente não iria dar as ilhas. No entanto, já durante sua visita a Vladivostok, Gorbachev falou sobre a necessidade de "cooperação aprofundada com o Japão em uma base realista e saudável, em uma atmosfera de calma, não sobrecarregada com os problemas do passado."

Além disso. Ronald Reagan, que chegou a Moscou em 1988, "aconselhou veementemente" o "líder" soviético, que ouviu cada palavra sua com obediência ao estudante, para decidir a "questão das curilas" em favor de Tóquio. E já no mesmo ano de 1990, Anatoly Chernyaev, que ocupava o cargo de Secretário-Geral Adjunto para Assuntos Internacionais, declarou abertamente ao Embaixador do Japão em Moscou que Mikhail Sergeevich "estava pronto para desistir das ilhas em seu coração". Ele poderia agir neste assunto sem a aprovação e instruções diretas do chefe? Totalmente fora de questão! Mais ou menos na mesma época, em Tóquio, de acordo com as informações recebidas, eles começaram a calcular a quantia pela qual as Kurils seriam realmente compradas dos russos. A cifra fantasmagórica de US $ 200 bilhões, anunciada um pouco depois por Artyom Tarasov (na verdade, por seu discurso escandaloso que frustrou o negócio preparado) nem apareceu ali. Era cerca de 28 bilhões em moeda americana, ou mesmo um valor um pouco menor. Depois que as informações sobre as negociações "secretas", que na verdade ocorreram sobre essa questão entre Gorbachev e o primeiro-ministro japonês Yasuhiro Nakasone, tornaram-se públicas, ambos os lados apressadamente as "repudiaram". Mas era!

Este fato é plenamente confirmado não só e não tanto pela franca confissão do então Ministro das Relações Exteriores da URSS Eduard Shevardnadze de que “eles queriam dar as Kurils aos japoneses”, mas o todo, Deus me perdoe, “externo política“A equipe de Gorbachev da época. Qual era o valor de apenas um assinado ... sim, sim, você adivinhou - em 1990 o chamado "Pacto Shevardnadze-Baker", segundo o qual a URSS, sem nenhuma razão, "deu" aos Estados Unidos 40 mil e tantos mil quilômetros quadrados de exclusividade própria zona econômica, e ainda mais de 46 mil quilômetros quadrados da plataforma do Mar de Bering! Capitulatória, que não previa quaisquer benefícios e garantias para a URSS, exceto pelas promessas que se revelaram completamente falsas "de não expandir a NATO para o Leste", a unificação da Alemanha, a retirada das nossas tropas da Europa de Leste - o que foi, como uma traição inconsistente, sistemática e constante aos interesses da nossa Pátria, renúncia vergonhosa de tudo aquilo pelo qual gerações inteiras do povo soviético labutaram, lutaram, viveram e morreram ?! É bastante óbvio que em 1990 Gorbachev e sua gangue (bem, é impossível chamar este bando de "equipe" ou algo mais, mais decente!), Finalmente convencido do fracasso total das idéias esquizofrênicas de "perestroika", "aceleração" e tudo mais, o que transmitiram lá em 1985-86, eles começaram a destruir metodicamente a União Soviética, a destruir tudo o que pudessem alcançar. Infelizmente, os traidores que se instalaram no Comitê Central do Partido e nas mais altas autoridades do país tiveram enormes oportunidades. Não é culpa deles que nem tudo foi destruído, e a Rússia, a sucessora da URSS, deixou pelo menos algum legado, que ela, embora à custa de esforços incríveis, foi capaz de restaurar pelo menos parcialmente. Eles tentaram o melhor que puderam.

Não é à toa que Gorbachev e outros "superintendentes da perestroika" estão espumando pela boca para negar coisas absolutamente óbvias. Em primeiro lugar, não há dúvida de que se o seu nefasto "roubo" do comércio interno tivesse êxito, os fundos resultantes "se dissolveriam" completamente sem deixar rasto - como aconteceu, por exemplo, com o "dinheiro do partido". Deixe as histórias de que Mikhail Sergeevich e seus associados de maneiras tão duvidosas "tentaram levantar dinheiro para salvar a URSS do colapso econômico", deixe para os muito pobres. Eles não pretendiam salvar ninguém ou nada - eles próprios organizaram esse colapso, e eles próprios fizeram todo o possível e impossível para torná-lo inevitável e irreversível. Além disso, praticamente não há dúvida de que, a partir de certo momento, esses canalhas já agiam sob as ordens diretas de altos curadores do Ocidente, que pensavam e faziam planos com visão. Preste atenção - todos os terrenos planejados para venda pertenciam à Rússia! Portanto, o objetivo era justamente seu enfraquecimento máximo. E não se trata de economia! Kaliningrado, Carélia com Vyborg, as Ilhas Curilas ... Aqueles que empurraram Gorbachev para esses negócios traiçoeiros estavam principalmente preocupados em causar o máximo dano às posições militar-estratégicas de nosso país, sua segurança e seus potenciais interesses geopolíticos.

Não pode haver nenhuma questão de "descuido", "zelo ruim" ou mal-intencionado, mas boas intenções. E mesmo motivos egoístas neste caso estavam, muito provavelmente, em segundo lugar. São ações cínicas e a sangue-frio que se enquadram completa e completamente no artigo do Código Penal da RSFSR, que fala sobre traição e ações subversivas contra ela, visando o benefício de potências estrangeiras. É por isso que os participantes desses eventos estão tentando tão diligentemente se isentar da responsabilidade por suas ações há trinta anos. E é em vão que ninguém hoje inicia investigações em grande escala sobre este assunto. É improvável que alguém se atrevesse a julgar e punir a "perestroika" por seus atos criminosos, mas você pode pelo menos chamar vilões de canalhas e traidores - traidores.

O mais interessante é que no Ocidente todas essas histórias lamacentas são trazidas à luz do dia não por acaso - desta forma, elas estão tentando lembrar a Rússia dos tempos em que era "negociável", mas na verdade mostrou sua disposição para dançar ao som do "mundo civilizado", prejudicando para si mesmo quaisquer caprichos dele. Para nós, isso realmente deve ser um lembrete e uma lição. Ou melhor, um aviso claro sobre o que aguarda nossa Pátria se, Deus nos livre, ela puder ser novamente empurrada para o caminho das "reformas democráticas liberais", encenando uma nova versão da mortal "perestroika".