Os Estados Unidos mudaram o alinhamento de forças no Mar de Azov com uma decisão

70

A situação no Mar de Azov não está mudando para melhor para a Rússia. Com um passo, o Pentágono está mudando dramaticamente o equilíbrio de poder em favor da Ucrânia. Os Estados Unidos fornecerão imediatamente a Kiev 16 barcos de combate do tipo "Mark VI", e isso não é algum tipo de lixo desativado.

Em abril passado tornou-se é conhecido sobre a intenção das autoridades ucranianas de abrir uma base naval em Azov, em Berdyansk. A base ganhou o nome de "Vostok", para isso estão sendo construídos novos berços, armazéns, quartéis e prédios administrativos. Até 500 pessoas servirão nele. Inicialmente, foi relatado que dois terços dos 12 barcos da flotilha Azov das Forças Navais da Ucrânia serão de produção ucraniana, e o restante são barcos patrulha americanos Mark VI. Mas agora Washington decidiu aumentar drasticamente o número de seus pequenos navios.



O “Mark VI” é um empreendimento moderno, os próprios EUA pretendem recebê-los no valor de 48 peças, e os aliados da OTAN também estão demonstrando grande interesse por eles. Para as condições rasas de Azov, este barco é quase ideal. Seu deslocamento é de 72 toneladas, a velocidade chega a 48 nós. O pequeno navio está seriamente armado: dois suportes automáticos de 25 mm Mk 38 Mod 2, bem como seis metralhadoras 7,62 mm e 12,7 mm em torres. Além disso, após a modernização, mísseis de pequeno porte como o AGM-176C Griffin B (Bloco II) podem ser instalados em novos barcos. E isso já é sério: apesar do tamanho relativamente modesto e do curto alcance de vôo, esses mísseis representam um perigo real não apenas para os barcos de patrulha russos, mas até mesmo para pequenos navios de guerra. Nas condições do Azov "poça" americano "Mark VI" como parte da Marinha ucraniana, se necessário, pode fazer as coisas.

Os primeiros barcos chegarão à Ucrânia este ano, e o contrato estará totalmente concluído até 2022. Seu valor é de 600 milhões de dólares, no âmbito do acordo, treinamento de tripulações ucranianas e técnico Apoio, suporte. Os barcos pequenos podem ser facilmente transportados para Berdyansk por terra. Em conjunto, tudo isso significa uma nova dor de cabeça para o Ministério da Defesa de RF.

Sim, "Mark VI" não é como nossa Frota do Mar Negro, mas o problema é que seus navios não são baseados em Azov de forma permanente. A Frota Russa do Mar Negro e a Flotilha do Cáspio estão ativamente envolvidas no apoio às operações no Mar Mediterrâneo, apoiando nosso grupo na Síria. A segurança do Mar de Azov é garantida por barcos-patrulha e navios-patrulha da Guarda Costeira do FSB da Federação Russa. A Rússia terá de reagir ao surgimento de uma ameaça adicional de Berdyansk, transferindo forças de outras áreas importantes, e esses recursos não são ilimitados.

Em última análise, aparentemente, será necessário criar uma flotilha de Azov separada para impedir a ameaça do "Vostok". Em literalmente uma única etapa, o Pentágono aumentou drasticamente os gastos militares do Ministério da Defesa da Rússia. E não há garantia de que a maior militarização da região pare por aí.

Deve-se reconhecer que a situação atual, como o Kerch Breakthrough, é uma consequência direta das decisões de 2014. Então Berdyansk, e estrategicamente importante Mariupol, e Ochakov, onde uma base militar da OTAN está agora sendo construída, e Odessa, onde navios de guerra americanos estão constantemente visitando, poderiam, se não se tornar parte da Rússia, estar sob seu controle de fato. Mas o que não está feito não está feito. Agora você tem que desvendar, pagando um preço cada vez maior por isso.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

70 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +19
    20 June 2020 13: 24
    Como como! ??! Mas como?? Um barco pode influenciar o equilíbrio de forças no mar ????? rindo O que é que eles podem fazer. Atacar a flotilha Azov? E sim, é. Do Mar Negro ao Mar de Azov em maio de 2018 !! cerca de 40 barcos, barcos de combate ", incluindo barcos do FSB e do Ministério da Defesa. Além disso, dois pequenos navios-mísseis foram enviados para o Mar de Azov (que partiram em 19, mas em rotação constante lá). Ah sim, ainda existe um" 4º exército "completo com complexos costeiros e Portanto, a questão é - o que podem "barcos de patrulha"?
    PS: Como você pode ser um "jornalista" tão incompetente.
    1. +11
      20 June 2020 14: 00
      Citação: Alexey Ushakov
      Portanto, a questão é: o que os "barcos de patrulha" podem fazer?
      PS Como você pode ser um "jornalista" tão incompetente

      O clicker nunca é um jornalista, então ele não precisa de competência. Ele também é um bot na África. hi
    2. Uuh
      0
      21 June 2020 11: 32
      Mas como?? Um barco pode influenciar o equilíbrio de forças no mar ?????

      Primeiro, ele precisa entrar no Mar de Azov !!!
      Pare
    3. +4
      21 June 2020 18: 59
      14 novos galhardetes são 14 novos almirantes, uma força estratégica poderosa.
    4. -5
      22 June 2020 21: 43
      Citação: Alexey Ushakov
      Como como! ??! Mas como?? Um barco pode influenciar o equilíbrio de forças no mar ????? rindo O que é que eles podem fazer. Atacar a flotilha Azov? E sim, é. Do Mar Negro ao Mar de Azov em maio de 2018 !! cerca de 40 barcos, barcos de combate ", incluindo barcos do FSB e do Ministério da Defesa. Além disso, dois pequenos navios-mísseis foram enviados para o Mar de Azov (que partiram em 19, mas em rotação constante lá). Ah sim, ainda existe um" 4º exército "completo com complexos costeiros e Portanto, a questão é - o que podem "barcos de patrulha"?
      PS: Como você pode ser um "jornalista" tão incompetente.

      Sim, assim. Você não sabe que um barco pode até mudar as táticas da guerra no mar. Estude o ataque de um barco egípcio a um contratorpedeiro israelense. Ninguém e nada lá, naturalmente, muda taticamente agora. Há apenas saturação da bacia hidrográfica do Mar de Azov com navios hostis à Rússia. E esse é um motivo de jogo político. E os assuntos militares estão diretamente relacionados às capacidades políticas. Então? Ushakov? E sua libertação vitoriosa, aquecendo a alma do público uramarginal, irá irritá-los da próxima vez com capacidades táticas na base da flotilha ucraniana. Aprenda a pensar globalmente. Não como um estrategista. Como estrategista. Saudações de "Toll!" rindo
      Foi necessário tomar todas as margens do Mar de Azov em 2014. E agora nós nem mesmo condenaríamos isso. Você concorda comigo, Ushakov? valentão
      1. +4
        23 June 2020 19: 52
        Você está delirando, querido, em seu pensamento global, um estrategista seu é o mesmo que uma bailarina de 100kg minha. Especialmente encantadora é a comparação do projeto MRK 183-R com 2! 2 toneladas! Mísseis anti-navio P-15 a bordo com um barco transportando artilharia de pequeno calibre e raquetes com um alcance teórico de até 20 km)), contra 40 e BG 480 contra 5,9 kg))). Então, eles vão mudar o equilíbrio, de modo que a diferença ficará no nível do erro estatístico. Mas, para estrategistas e alarmistas de escolas globais, este é um motivo para gritar - eles perderam polímeros.
      2. Ron
        -2
        25 June 2020 09: 19
        Como é zombificado pelo primeiro canal ... talvez concorde com você! De manhã à noite, eles sopram em seus ouvidos sobre os mais fortes, invencíveis e poderosos! E ele se senta com um rosto satisfeito babando na caixa de zumbis! Mas pensar dois passos à frente nem ele, nem esses inibidos ao leme, não bastam seus cérebros de galinha!
      3. +1
        27 June 2020 14: 54
        Citação: Observer2014
        Como você não sabe que o barco pode até mudar as táticas de guerra no mar.

        Parabéns. O aliado autor de todos os direitos apareceu.
  2. +2
    20 June 2020 14: 20
    No início do artigo era necessário escrever: Como um anúncio! E não presuma que haja apenas um trabalhando no Estado-Maior Russo e em outras estruturas! E sim: a palavra-chave do artigo é "colocado em Kiev". E não há necessidade de entrar em pânico neste artigo e falar sobre quaisquer negócios, o autor não trabalha no Estado-Maior ?!
  3. +4
    20 June 2020 14: 21
    Em caso de kipesh, esses barcos serão os primeiros a afundar em suas bases. Não tendo tempo para ir ao mar.
  4. -8
    20 June 2020 14: 33
    Sim, como não podemos nos lembrar das palavras de W. Churchill:

    Se um país escolhe a vergonha entre a guerra e a vergonha, ele receberá tanto a guerra quanto a vergonha.

    Ainda há algum tipo de "grão de verdade" neles, embora isso tenha sido dito sobre o "Tratado de Munique" em 1938, e não sobre o moderno - "Minsk" ...
    Esses barcos de combate leves super-armados e ágeis (como se fossem especialmente projetados para o Mar de Azov raso com seu canal de águas profundas geral de Taganrog ao Mar Negro à vista do Berdyansk ucraniano) e em tal número não são de forma alguma uma caricatura autônoma - absolutamente impróprios para navegar " "um pedaço muito importante de vaso sanitário)", tentando "romper" não autorizado sob a ponte da Crimeia.
    Além disso, se os banderopeteks em breve cortarem o istmo da Crimeia com um canal navegável e, a partir daí, a base de barcos de sabotagem em Ochakov "salte com novas cores" no mar de Azov ... defensores do insurgente Donbass!
    Concordo plenamente nas avaliações da situação com o respeitado Autor do Artigo ....
    Tendo colonizado a "praça", os anglo-saxões estão seriamente, "por muito tempo" tentando neutralizar seu inesperado fracasso com a planejada ocupação da Crimeia pela OTAN!
    1. +6
      21 June 2020 18: 38
      Citação: peep
      Concordo plenamente nas avaliações da situação com o distinto Autor do Artigo

      É normal que três ou quatro tanques na costa russa (para não mencionar a artilharia maior) cobrem Berdyansk com uma quantidade de explosivos que excede em muito o deslocamento desses barcos patrulha?
      1. -4
        21 June 2020 20: 18
        hi Muito Caro camarada Oyo Sarkazmi, você, talvez, também raciocine, como nossos colegas russos "virtualmente beligerantes" (e alguns emigrantes transcordonais da ex-URSS), que "patrioticamente" me menosprezaram pelas razões comuns expressas ?! piscadela
        Mas quem, das autoridades de Kiev Maidan, declarará guerra à Rússia de maneira explícita, quem se atreverá a tal imprudência suicida ??! piscou
        E se não houver uma "guerra oficial", então algum tipo de "tanques" ou "aeronaves de ataque" (mesmo que não "três ou quatro", mas, pelo menos, um!) irá "cobrir com a quantidade de explosivos" Berdyansk À VISTA (Prezado camarada, meu Moderador do Site, "corrigindo a grafia dos comentários", perdoe-me pela edificação mal-humorada, é escrito separadamente neste caso, uma vez que-NA VISIBILIDADE, mas NÃO EM VER, por exemplo, o prevalecente circunstâncias! hi ) as margens das quais passa o canal navegável geral cavado no fundo do Mar de Azov ou "afunda de uma só vez" na base de Berdyansk (Ochakov) ~ 16 barcos de combate de alta velocidade "Mark VI" e o enésimo número de embarcações de apoio ??! piscou
        Todos esses barcos subversivos foram "concedidos" por Washington ao seu w / banderoholuyam para realizar "picadas de mosquito" em TEMPO DE PAZ - provocações piratas contra a Rússia nas águas do Azov e do Mar Negro, diretamente na costa da Crimeia, contribuindo para a escalada da "tensão" anti-russa no Mar Azov-Negro piscina!
        E como os "Goebbelsuchs" de Fashington são capazes de "inflar" tais provocações marítimas e terrestres em seu favor, não cabe a mim dizer a vocês, as "preocupações" do Ministério das Relações Exteriores russo são inúmeras, e a "comunidade mundial" será convencida pela "mídia não humana" de que isso é tudo " A Rússia atacou "! solicitar
        Até mesmo os próprios Banderopeteks vão explodir um ou dois de seus barcos com tripulações desavisadas com uma hipoteca para culpar a Marinha Russa por isso!
        Como as "autoridades de Maidan" "sentem pena" de seus marinheiros, já bem, ficou claro desde o último incidente perto da ponte da Criméia - eles não sentiram pena deles, apenas ficaram irritados que os russos não mataram ninguém e não afundaram um único "ukrodreadnaught" Descobriu-se que Giblets gritou sobre a alegada "agressão sangrenta da Rússia" e demonstrou "na plataforma internacional" os pedaços sangrentos do casco do barco (Zé já fará isso)!
        Esses barcos são fáceis de manobrar (inclusive por terra e por ar - "Mriya" e "Ruslans" ainda estão à disposição do Banderva!) Entre as águas da passagem-teatro sob a ponte da Crimeia eles não precisam!
        Agora é muito mais difícil para os defensores das fronteiras costeiras do DPR, já que a vantagem em barcos de combate será concedida aos nazistas Banderon!
        O fato de que o istmo da Crimeia em breve será escavado por um canal navegável e a base naval anglo-americana de sabotagem de submarinos Ochakovskaya dominará a base da Crimeia, se o "poder Maidan" durar mais, isso não vai para a avó - Washington e Londres são necessários por razões militares!
        O que os britânicos são capazes em ações de sabotagem subaquática, eles demonstraram com sucesso durante a Segunda Guerra Mundial e, desde então, nunca se dispersaram ou "reformaram" destrutivamente (ao contrário da Marinha soviética e pós-soviética), eles apenas multiplicaram as tradições de operações bem-sucedidas!
        E agora eles também se enriqueceram com a experiência e a base Ochakov de sabotadores subaquáticos soviéticos!
        Assim, na ausência de oposição adequada da Rússia e da Marinha russa, o problema com os anglo-americanos e seus servos Banderonazi na região do Mar Azov-Negro perto da Crimeia está chegando muitas vezes mais - "não se cubra com chapéus", infelizmente!
        Você precisa levar isso a sério e reagir, se possível, preventivamente, e não, já "de fato" à próxima provocação anti-russa, para expressar preocupações "ridículas" de uma forma diplomática de vítima! solicitar
        1. +5
          21 June 2020 21: 12
          Citação: peep
          E se não houver uma "guerra oficial", então alguns desses "tanques" ou "aeronaves de ataque" (mesmo que não "três ou quatro", mas pelo menos um!) "Cobrirão Berdyansk com uma quantidade de explosivos" EM VISTA (Caro camarada o meu Site Moderador, "corrigindo a grafia dos comentários", peço perdão pela rabugenta edificação, está escrito em separado neste caso, visto-NA VISIBILIDADE, MAS NÃO EM VER, por exemplo, as circunstâncias prevalecentes!

          Caro squeaker! A Rússia, de alguma forma, inadvertidamente expandiu os poderes do Comitê de Investigação e do Ministério Público russo para o leste da Ucrânia. E as infrações criminais cometidas por cidadãos, militares e não militares, da Ucrânia, no território da Ucrânia, de alguma forma, tornam-se cada vez mais o motivo de prisão. Algum major de artilharia. Algum funcionário do Setor Certo. Algum ex-oficial. Bem, a Ucrânia está cansada, mas não há dinheiro para a Polônia. Fomos para Voronezh, Belgorod, Moscou. E se sentou. Claro, há uma chance de que eles troquem, mas no caso de sabotagem contra os cidadãos da Rússia, há mais chances de conseguir 25 anos do que de serem trocados. Os marinheiros irão para a frota mercante após o serviço. Junto ao Don, Volga, para a empresa de navegação Novorossiysk. Simplesmente não há para onde ir.
          Quanto aos ataques contingentes, Israel na Síria também mostra a admissibilidade de tais táticas.
          E o barulho ... Nomeamos o Presidente dos Estados Unidos, todos os Turners e Murdocks foram baixados sobre nós - isso é quente ou frio? Estrangeiros, deixe-os hawala o que eles dão.
          1. -1
            21 June 2020 22: 11
            hi Esta expansão dos poderes do Comitê de Investigação Russo agrada, caro Oyo Sarkazmi!
            Pelo menos alguma ameaça, algum dia, de responder por seus crimes de guerra anti-nacionais (eles são - sem estatuto de limitações!). Deixa os punitivos "heróis da ATO" um pouco ansiosos, conheço esses "voluntários" de vizinhos que agora simplesmente não vão para " ganhos "na Rússia - eles têm o suficiente de sua" pensão militar ", um pagamento muito preferencial para habitação e serviços comunitários e moral no Donbass.
            É uma pena que os casos de um descendente de criminosos de guerra sejam quase isolados, mas o senhor mesmo admite ?! solicitar
            Com os punidores (muitos com famílias) das Forças Armadas da Ucrânia e os "dobrobats" que repousaram bem na Crimeia, bem como os "sbushniks" que não sabiam o que faziam na península, em anos anteriores tiveram que voltar para casa da Costa Sul - após a "passagem" da fronteira russa para o lado ucraniano eles fizeram eles são criptografados (eles não têm medo de nós, seus compatriotas assustados - eles sempre podem matar um cidadão ucraniano e declarar que o morto foi um "separatista" e atacou um "herói" - para isso eles não têm punição, apenas honra e incentivo, apenas Ontem meu vizinho, que tinha muito "zarobitschivat" na Rússia, gabou-se de como era fácil matar civis locais no Donbass e que ele não se importava de repetir, mas ele, "avatar", não é levado agora "por contrato"!) Porque eles têm e exigem privilégios de viagem, incluindo aqueles de "transportadoras da Crimeia"!
            1. 0
              21 June 2020 22: 39
              Em princípio, você, querido Oyo Sarkazmi, como alguns outros colegas russos, "vá embora" das tristes realidades para uma teorização "leve" que se ilude - "sim nós, sim, temos, ..."
              Mas até agora, infelizmente, nada disso, "uma resposta dura da Rússia" não está e não está muito "prevista", já que o "top" burguês russo (assim como o ucraniano!) Mantém "o trabalho duro" dos vendedores ambulantes estrangeiros e está sob a supervisão de "gente comum de Washington" "!
              Embora, é claro, o presidente Vladimir Putin, como um verdadeiro patriota da Rússia, esteja tentando fazer algo de bom, ele é um "escravo de galera" em sua comitiva, principalmente pró-americana! solicitar
              Não é um fato que aquele que o substitui como Presidente da Federação Russa será pelo menos o mesmo Patriota da Rússia que ele e poderá agir mais livre e decididamente contra os provocadores anti-russos!
              O fato é que nossa Primavera Russa, com seus slogans anti-oligárquicos e demandas de nacionalização da "apreendida" Propriedade Soviética Nacional, o desejo de união com a Rússia, ajudou a sufocar as autoridades russas, reconhecendo a legitimidade do golpe de Kiev, fornecendo combustíveis e lubrificantes, peças de reposição e repassando-irracionalmente " retornando "aos seus colegas de Kiev" nos negócios (lembramos do plenipotenciário russo, um parceiro moldado e amigo de Giblets Sangrentos!) "armas e equipamentos militares úteis," esquecidos "- deixados pelas Forças Armadas da Ucrânia e pelas Forças Navais da Ucrânia na Crimeia (e isso é no início da ofensiva Banderonazi e nos dias mais quentes batalhas no Donbass!)!
              Agora, da apaixonada Primavera-2014 russa, há apenas um nome e nenhuma exigência anti-oligárquica de nacionalização, para a satisfação do novo rico russo-ucraniano! solicitar
              Os anglo-saxões, à vista de todo o mundo, estão armando Banderopithecus e incitando-os insidiosamente contra a Rússia, infelizmente !!!
        2. +4
          21 June 2020 21: 33
          Uma guerra, ou um conflito militar sério, em que a Ucrânia perderá outra Crimeia, ou várias delas, pode começar sem que a Ucrânia declare guerra à Federação Russa, por exemplo, com o bombardeio da ponte da Crimeia ou outro truque sujo de Bandera. Putin não será capaz de fechar para sempre os olhos aos arrastões de pesca roubados da Federação Russa, caso contrário os eleitores na Federação Russa muitas vezes começarão a fazer-lhe perguntas muito incômodas e a olhar para ele como o último ... e hoje ele tem uma classificação e muito abaixo de 60%, e isso o número oficialmente anunciado ... o real é ainda menor ... Então, Vova será simplesmente forçado a sitiar o vilarejo de Bandera com a força das armas russas ... do contrário, nem o povo nem o exército o entenderão ...
  5. -11
    20 June 2020 15: 22
    E por todo o uivo da Urya-Internet - os Estados Unidos entregaram o material antigo ao Ukram ... os antigos gritos de urya que ninguém venderá armas para Ukram, e eles vão atirar, atirar, atirar - já foram esquecidos.

    Aqui está mais bem escrito ...
    Embora o Azov e o Mar Negro sejam baleados para cima e para baixo, então ...
  6. -2
    20 June 2020 15: 41
    Nas condições da "poça" de Azov, o americano "Mark VI" como parte da Marinha ucraniana pode, se necessário, fazer

    Mesmo enquanto o fazem, os molhos molhados são flores ...
  7. +4
    20 June 2020 16: 36
    E a CNN está falando sobre dois barcos. Eu me pergunto quem está mentindo? Marzhetsky ou CNN?
  8. +4
    20 June 2020 20: 03
    Todos esses super barcos afogam-se da costa como gatinhos em um balde. Outra estupidez dos americanos. Agora a Rússia tem o direito moral de abrir bases para a Marinha, Forças Aeroespaciais, Forças de Mísseis Estratégicos, REB-REP em Cuba e Venezuela.
    1. -2
      20 June 2020 23: 05
      A Rússia teve essas oportunidades antes da venda de barcos para a Ucrânia ...
      Mas a estupidez dos generais russos não permitiu que isso fosse feito.
      1. +2
        21 June 2020 07: 26
        Os generais tomaram essa decisão? Camarada guerreiro, você estava no exército ???
      2. O comentário foi apagado.
    2. +2
      20 June 2020 23: 29
      Citação: Valery Kuzmin
      Todos esses super barcos afogam-se da costa como gatinhos em um balde. Outra estupidez dos americanos. Agora a Rússia tem o direito moral de abrir bases para a Marinha, Forças Aeroespaciais, Forças de Mísseis Estratégicos, REB-REP em Cuba e Venezuela.

      Há uma pergunta - por que está a base das Forças de Mísseis Estratégicos em Cuba?
    3. +2
      21 June 2020 09: 53
      Forças de Mísseis Estratégicos no exterior)))) Meu Deus, de onde você é?
  9. +4
    20 June 2020 20: 23
    Barcos, é claro, são uma coisa boa, mas com a ausência total de aviação, eles fazem jus à primeira aeronave de ataque.
    1. -4
      21 June 2020 00: 50
      Citação: Sergey Nord
      Barcos, é claro, são uma coisa boa, mas com a ausência total de aviação, eles fazem jus à primeira aeronave de ataque.

      hi Mas será que aqueles Banderonazis que apreenderam a traineira russa "Nord" com uma tripulação russa no Mar de Azov atrapalharam de alguma forma a aeronave russa de ataque ao solo ?!
      Agora, com a chegada de barcos de combate americanos de alta velocidade nas Forças Navais da Ucrânia, tais incursões piratas e grupos de sabotagem que pousam na costa russa ocorrerão com mais frequência, e a tendenciosa "mídia global não engajada" russofóbica acusará o "agressor agressivo" - a Rússia de tensões crescentes!
      Existe também uma arma instantânea mais eficaz, para todos os climas, usada na guerra pelos nazistas no mesmo Mar de Azov e no Estreito de Kerch - minas antiboat flutuantes, mas quem as usará (assim como aeronaves de ataque com drones) em tempo de paz?
      1. -4
        21 June 2020 09: 52
        O fundo do Girkin ... apenas slogans miseráveis ​​e tensões na cabeça.
      2. +3
        21 June 2020 18: 30
        A ausência de camponeses no Kremlin é uma coisa que pode ser consertada, e quanto mais o povo Bandera critica a Federação Russa e Putin resmunga, mais cedo um camponês aparecerá no Kremlin que dará a ordem necessária ao exército russo e ele encontrará uma maneira de restaurar a ordem ...
  10. 0
    20 June 2020 21: 13
    E as bananas não mandavam de alta velocidade com metralhadoras?
  11. O comentário foi apagado.
  12. +1
    20 June 2020 22: 14
    O ucraniano "Voentorg" completa o sortimento!
  13. +7
    20 June 2020 22: 39
    Os banheiros devem ser verificados imediatamente, mesmo na fábrica - os malditos ianques, incitados pelo inquieto Mordor, podem não ser capazes de abastecê-los ... Um problema pode ocorrer no momento mais crucial da guerra, o convés será engolido por bravos guerreiros ...
  14. 0
    20 June 2020 23: 00
    Em 2014, a Rússia (Putin) cometeu um GRANDE erro porque aniquilou a VITÓRIA do Donbass ao parar a ofensiva da milícia Donbass e concluir os Acordos de Minsk, após o Exército Ucraniano ter sido derrotado e desmoralizado após várias caldeiras ...
    Os Acordos de Minsk permitiram que as Forças Armadas da Ucrânia ganhassem força, experiência ...
    Agora você terá que pagar, como dizem os americanos, um GRANDE preço, e isso é inevitável, e se este ano a Rússia não libertar TODA a Margem Esquerda da Ucrânia do regime fascista ucraniano, então a Rússia terá que pagar um preço ainda GRANDE.
    1. +6
      20 June 2020 23: 31
      Posso fazer uma pergunta prática - o que vamos fazer com os khataskrains? Só quero entender qual é o seu plano de ação?
    2. 0
      20 June 2020 23: 38
      E por que a Rússia precisa de prisioneiros ucranianos e residentes de Donbass que estiveram encobertos por 70 anos? CONHECER A LÍNGUA RUSSA AINDA NÃO SIGNIFICA SER RUSSO. Eles estão correndo para os irmãos ukram na linha de frente, e a Rússia deveria alimentá-los ??
      1. +2
        21 June 2020 18: 27
        Infelizmente, também há Bandera gadva suficiente na Rússia. Ninguém se preocupa em mandar todos esses animais Bandera do território da Federação Russa, em 24 horas, como os alemães de Kaliningrado! O que você sugere ?! Talvez demos também Moscou aos skakuas, porque o Sobchak Bandera, bêbado, mora lá, por algum motivo se recusa obstinadamente a morar em sua terra natal !? O inimigo deve ser expulso das terras russas, e os banderaitas são os inimigos, e não dar a eles terras russas! Donbass pertencia à Rússia em uma época em que todos esses bandera arianos estavam pastoreando porcos para os poloneses!
        1. -2
          21 June 2020 20: 26
          Houve um dia em que a Rússia e a Polônia dividiram os Selukovs ao longo das margens do Dnieper ... sobre a revolta dos Haidamaks (o assassinato de mulheres e crianças) no território da atual Novorossiya, seguida da revolta de Pugachev, é necessário lembrar? Ou como Khmelnitsky júnior vendeu turcos russos como escravos com seus cossacos ??? A Rússia anexou as terras e os nativos foram um bônus. É como se a Sibéria fosse uma terra russa, e os Chukchi não são russos ...
          1. +3
            21 June 2020 21: 19
            A Rússia não é obrigada a tolerar um rebanho hostil à Rússia em suas terras. Um exemplo é o despejo de alemães de Kaliningrado. Aliás, em Donbass os ucranianos não são aborígenes, Catarina, a Grande, permitiu que se instalassem lá, mas permitir que se instalassem não é doar essas terras a um Estado estrangeiro, independente da Rússia, hostil à Rússia ...
    3. O comentário foi apagado.
    4. +1
      21 June 2020 19: 21
      É engraçado ... E a "milícia Donbass" não conseguia parar a ofensiva ...
      1. 0
        21 June 2020 20: 30
        A Rússia não poderia dar um penal mágico a esses mineiros na pessoa de Girkin e Pavlov. Algo que nem um único comandante de sucesso, um nativo de Donbass, é visível. Tudo no APU. E quantos fugiram para endro e Rússia, só não para lutar ...
  15. -1
    21 June 2020 00: 01
    E quanto aos helicópteros?
  16. -1
    21 June 2020 01: 18
    E quem vai deixá-los ir lá, esses barcos? Ou serão entregues por via aérea ou terrestre?
    1. -1
      21 June 2020 09: 50
      Se a solicitação de piloto embaixo da ponte for feita de acordo com todas as regras, ele poderá entrar com piloto da Agência Federal de Navegação.
    2. +3
      21 June 2020 18: 23
      Estes serão transferidos ao longo da ferrovia.
  17. +3
    21 June 2020 02: 47
    Tudo se foi ... as capas dos colchões "ameaçam" a Federação Russa. Sim, a frota DURKA é muito perigosa para si mesma.
  18. +2
    21 June 2020 06: 25
    Seria lógico reconhecer o DPR e o LPR e tornar o Mar de Azov interno. Até os Yankees entrarem aqui. Caso contrário, será tarde demais.
  19. 0
    21 June 2020 08: 47
    Os bravos marinheiros ucranianos terão algo para vender.
  20. +1
    21 June 2020 09: 34
    Em 14 anos, foi possível isolar completamente os sumérios do mar sem disparar um único tiro, mas Putin dormiu durante tudo.
  21. +1
    21 June 2020 09: 48
    O autor continua sofrendo de grafomania ...
  22. O comentário foi apagado.
  23. +2
    21 June 2020 11: 23
    Assustador, já horror. Eles vão beber e saquear tudo, estes são ucranianos.
  24. +2
    21 June 2020 12: 42
    Agora ukrov terá uma frota de baratas. E a Rússia tem remédios para baratas!
  25. +4
    21 June 2020 18: 21
    Sergei, você só esquece uma coisa. TODA a Ucrânia está na zona de destruição de mísseis de cruzeiro da Federação Russa, a defesa aérea da Ucrânia ainda é de fabricação soviética e há muito tempo sem manutenção e modernização licenciadas, e a maioria sem qualquer reparo e, a julgar pelos sistemas de defesa aérea da Ucrânia que permanecem na Crimeia, muitas vezes não há nada para consertar lá , é sucata. A base de barcos com mísseis da Ucrânia no Mar de Azov é destruída pela Federação Russa com um ataque de míssil. O mesmo Iskander tem um alcance de 600 km, Iskander-M já tem 2500 km ... Não estou falando de tudo mais ... por exemplo, sobre os novos mísseis supersônicos antinavio Onyx-M, com um alcance de 800 km ... e o míssil não tinha sido atualizado. alcance de 300 km ... Para destruir todo esse rebanho Bandera, você só precisa de uma ordem do Kremlin!
  26. 0
    21 June 2020 19: 00
    O problema não é que o autor tenha um monte de lixo na cabeça ... E nem mesmo isso enquanto Putin estava "dormindo" em 2014 (shta?), O autor invadiu Berdyansk do sofá ...
    O problema é que não há nada disso ... Sem barcos, sem contrato, sem base, sem dinheiro ...
    Existe Mriya ...
    E quando dois "superbarcos" (este não é Mriya) com um deslocamento de 80 toneladas caem no Mar de Azov, o impacto no rumo dos acontecimentos e despesas do Ministério da Defesa RF, esse "degrau íngreme" do Pentágono e as ruínas terão o mesmo que uma bugiganga no pulso de uma garota hippie com a inscrição "pis ", no resultado de sua briga de rua com uma gangue de Lyuber ...
  27. Por uma decisão dos EUA
    o equilíbrio de poder mudou.
    Ela ukram do alto da colina
    Enviei uma dúzia de barcos.
  28. 0
    21 June 2020 23: 21
    Em termos práticos, tentativas de atacar a Rússia ou atacar instalações militares russas significariam para a Ucrânia uma catástrofe geopolítica completa e a perda de seu Estado.

    Igor Korotchenko
  29. +1
    21 June 2020 23: 52
    Lixo completo. Em primeiro lugar, será visível na tela de uma estação de radar moderna por 30 milhas.Em segundo lugar, o alcance de tiro de um canhão de 25 mm - bem, uma milha, bem, talvez um pouco mais. E devolver o fogo de 76 mm, e ainda mais 100 mm - muitas vezes mais longe.
    E, em geral, lutar em um barco-patrulha contra navios reais - não parece uma ideia muito saudável.
    Eles também podem tentar capturar outro navio a vapor no mar. Um caminhão-tanque com óleo diesel é uma coisa boa. Mas também é burro, os consertadores da Rosneft virão para Kiev e Zelensky será enforcado por causa de pertences pessoais na varanda por causa dessas piadas.
  30. 0
    22 June 2020 02: 11
    Citação: IbuProFen
    Mas também é burro, os consertadores da Rosneft virão para Kiev e Zelensky será enforcado por causa de pertences pessoais na varanda por causa dessas piadas.

    Eles não precisam de uma frota ou exército - os coletores resolverão isso.
  31. +1
    22 June 2020 05: 05
    Ninguém leva Azov a sério desde meados dos anos 60. Visto de todos os lados, totalmente baleado. Aeronaves táticas podem voar para onde quiserem sem reabastecer. Mas - sobre HORROR! Os americanos vão entregar barcos à zona costeira. Como é terrível viver.
    PS O único propósito de tudo isso, se a entrega acontecer, é provocar nossa Marinha a uma resposta dura em caso de provocações da Ucrânia. É inevitável. Então os Estados Unidos terão uma razão "legal" para manter sua frota no Mar de Azov. Vai ser pequeno. Um, no máximo - três destruidores com mísseis de cruzeiro e defesa antimísseis. Mas isso já será desagradável.
    1. 0
      22 June 2020 06: 43
      Só há uma pergunta. Como os americanos irão patrulhar o Mar de Azov? O Mar de Azov não é considerado um mar internacional! E é considerado o mar dos estados costeiros! Se um estado não concordar com a implantação da frota de um terceiro estado. Esta frota não pode ser implantada! Caso contrário, será destruído! Afinal, a Rússia não é a China, vamos chutá-la nos dentes!) Quando os bilionários americanos foram questionados, os Estados Unidos estão prontos para arriscar Nova York ou Washington pelo bem de Kiev e Varsóvia? Em resposta, houve um silêncio mortal ...
      1. -1
        22 June 2020 08: 53
        Citação: Poeira
        Só há uma pergunta. Como os americanos irão patrulhar o Mar de Azov? O Mar de Azov não é considerado um mar internacional! E é considerado o mar dos estados costeiros!

        Você ao menos lê o que comenta? Os barcos são transferidos para a Marinha ucraniana!
  32. 0
    22 June 2020 06: 34
    O autor do artigo, pare de histeria, se esses barcos atacarem a flotilha russa, todos serão destruídos em suas próprias baías ou esconderijos. Mesmo sem ir para o mar!)
    1. -1
      22 June 2020 08: 52
      Citação: Poeira
      O autor do artigo, pare de histeria, se esses barcos atacarem a flotilha russa, todos serão destruídos em suas próprias baías ou esconderijos. Mesmo sem ir para o mar!)

      E você para de me cutucar, não mudamos para "você".
  33. +1
    22 June 2020 08: 54
    Quanto custará a manutenção desses barcos?
    Afinal, mesmo o último ucraniano deve entender que os americanos não permitirão que cabeças-de-panela sirvam a esses barcos. E o serviço prestado pelos americanos é caro.
    A Ucrânia tem muito dinheiro?
  34. +1
    22 June 2020 12: 23
    Vejo nisso toda a frivolidade de falar sobre os americanos entregando alguma coisa. E dinheiro? Há dinheiro ou não, essa é a questão. Não há dinheiro na praça, o que significa que a questão desaparece por si mesma. Os americanos não dão nada a ninguém sem dinheiro, especialmente à Ucrânia.
  35. 0
    23 June 2020 04: 58
    Citação: Marzhetsky
    Então os Estados Unidos terão uma razão "legal" para manter sua frota no Mar de Azov. Vai ser pequeno. Um, no máximo - três destruidores com mísseis de cruzeiro e defesa antimísseis. Mas isso já será desagradável.

    - isto é retirado do posto de Shinobi!
  36. 0
    25 June 2020 15: 07
    Pinças, aqui estrategistas "sãos" escrevem artigos, é como uma minhoca, chamando outra dúzia de sua, mudou o equilíbrio de poder com uma pessoa, agora você precisa de no máximo 11 chutes se ela rastejar para longe.
  37. 0
    26 June 2020 11: 59
    Bobagem e bobagem!
  38. 0
    2 July 2020 02: 39
    Na verdade, o maior inimigo da Rússia ao longo da história tem sido um hat-trick ... os detalhes são importantes ... Os próprios urapatriotas não entendem como são destrutivos para um país que precisa se equilibrar em um mundo onde não há amigos ...
    1. +1
      2 July 2020 12: 10
      Primeiro, amigos devem ser adquiridos e criados, o que hoje o governo da Federação Russa está perdendo por suas ações. Em segundo lugar, é perigoso para a Ucrânia iniciar hostilidades com a Federação Russa, que num conflito militar a Ucrânia perderá muito. Em terceiro lugar, é necessário acabar com o confronto militar com a Ucrânia e com o aumento de baixas e ódio da Rússia: anexando o DPR e o LPR à Federação Russa, ou dando autonomia à Ucrânia ... Surkov (um judeu de mãe) desencadeou uma guerra entre os povos eslavos vizinhos e é hora de acabar com o desnecessário derramamento de sangue mais prejudicial para o futuro de ambos os povos ...
      1. +1
        4 July 2020 02: 07
        Vamos terminar Kiev: Minsk assinou 5 anos atrás ...