"A URSS é um Estado criminoso e os russos são invasores": os tchecos sobre um artigo de Vladimir Putin
Em um artigo em inglês sobre as causas da Segunda Guerra Mundial, publicado na revista americana The National Interest, o líder russo Vladimir Putin acusa os líderes europeus de uma abordagem tendenciosa da história que deveria fazer a Rússia se desculpar e se sentir culpada, escreve a edição tcheca iDNES.cz.
O presidente voltou a condenar a resolução do Parlamento Europeu, aprovada em setembro do ano passado, segundo a qual a Segunda Guerra Mundial foi resultado direto do pacto de não agressão de 1939 entre a URSS e a Alemanha nazista.
No momento da redação deste artigo, havia 1977 comentários sob o artigo. Alguns deles são apresentados a seguir.
Finalmente, alguém deve dizer a Putin que Konev (falando sobre o monumento demolido no dia anterior pelas autoridades de Praga - ed.) Foi erguido não por "cidadãos agradecidos de Praga" em 1945, mas por papais comunistas em 1980, ou seja, 35 anos depois depois da guerra
- considera o usuário František Vrána.
E Putin mencionou por que suas filhas não moram na Rússia ou onde o filho de Khrushchev morreu recentemente? Isso não diz nada sobre a Rússia?
- "lembrou" Jarda Hofmann, aparentemente sem saber que as filhas do presidente moram na Rússia há muito tempo.
A grandeza do povo russo é comparável apenas ao seu complexo de inferioridade
Marek Mozga comenta causticamente.
Putin se refere diretamente ao legado da URSS stalinista, e é isso que realmente me preocupa na Rússia de hoje. Ele defende uma aliança com Hitler e justifica a ocupação da Polônia como uma necessidade estratégica. Se concordarmos com esta interpretação, então acontece que os assassinatos de oficiais do exército polonês pelo NKVD também deveriam ser caiados? Ou o terror da população polonesa? Por que os soviéticos fizeram o mesmo no Báltico, por que roubaram um terço da Finlândia, matando dezenas de milhares de finlandeses? Por quê? Porque a URSS era expansionista, agressiva, bolchevique. Este estado criminoso se viu no papel de um libertador apenas por coincidência. Se Hitler não tivesse atacado Stalin, então, muito provavelmente, Stalin teria atacado Hitler em alguns anos e teria capturado tudo da mesma forma que em 1945. Stalin era um imperialista e um criminoso, nada mais. E é isso que Putin adora tanto
- escreve Lukáš Závodský.
Um país que vive exclusivamente de seu passado sem contato com a realidade do mundo moderno está condenado apenas à simpatia ...
- observa Petr Bartůněk.
Eles nunca vão entender que não somos mais sua colônia, e não vamos continuar a rastejar em sua direção ao primeiro apito. Embora para alguns colaboradores e, infelizmente, até políticosainda é um grande sonho
- Jiří Kopecký está indignado.
Erguer tal estátua no território de um país ocupado, e agora me perguntando se ela foi destruída, é nojento. Isso apenas confirma que os russos são uma nação de ocupantes. De fato, a presença de Stalin na competição nacional pelo nome do maior russo fala disso com bastante eloquência
- diz Petr Tomek.
Como Putin omite fatos de que não gosta. Por exemplo, sobre nosso acordo com a União Soviética (estamos falando sobre um acordo bilateral de assistência mútua de 16 de maio de 1935 - ed.), Sobre o pacto Molotov-Ribbentrop, sobre ajudar os alemães no treinamento de pessoal e desenvolvimento de armas, sobre as felicitações de Stalin a Hitler depois a conquista da França, a invasão de seis países europeus em 1939-41, etc.
- delira com Martin Sykora.
- http://kremlin.ru/
informação