T-14 "Armata" se tornou o maior tanque moderno do mundo


Uma comparação visual de tanques de diferentes países do mundo apareceu na web. Além disso, o russo T-14 "Armata" acabou por ser o maior veículo de combate moderno.


As imagens esquemáticas apresentadas das dimensões dos tanques foram publicadas no Twitter de Michael Mikhailovich, engenheiro de Toronto (Canadá).

Na visualização indicada, o T-14 "Armata" é comparado com outros tanques: Type-99 (China), T-84BM "Oplot" (Ucrânia), M1A2 "Abrams" (EUA), "Leclerc" (França), "Merkava" ( Israel), "Leopard 2" (Alemanha). O estudo não participou do K2 Black Panther (Coreia do Sul), Type 10 (Japão), Challenger 2 (Grã-Bretanha) e vários outros.

Demonstrou que a "Armata" no comprimento do corpo supera todos com quem é comparada. Para maior clareza, o comprimento do casco deste tanque é 8732 mm e a altura é 2700 mm. As características gerais de outros tanques também são conhecidas.







O comprimento / altura do casco dos tanques é o seguinte: "Oplot" - 7075 mm e 2285 mm; "Abrams" - 7925 mm e 2400 mm; Leclerc 6880 mm e 2953 mm; "Merkava" 7450 mm e 2660 mm; Leopard 2 - 7700 mm e 2790 mm. Ao mesmo tempo, o comprimento com o canhão à frente do chinês Tipo 99 é 10920 mm e a altura é 2200 mm.

Essas informações ajudarão a determinar como os diagramas apresentados correspondem à realidade. No entanto, deve-se ter em mente que devido a todos os tipos de equipamentos e armas instalados nas torres dos tanques, suas alturas podem diferir significativamente.
  • Fotos usadas: Alexey Vasilenko / wikimedia.org e https://twitter.com/MihajlovicMike
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 23 June 2020 15: 06
    -1
    O T-14 "Armata" se tornou o maior tanque moderno do mundo - isso é bom? Constantemente nos diziam o contrário sobre nossos modelos mais antigos.
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 23 June 2020 15: 28
      +2
      O tamanho não desempenha um papel especial aqui, não é muito diferente nesta comparação, o principal é equipar o tanque com todos os componentes necessários de proteção e defesa, bem como a qualidade e características de resistência da armadura contra BOPS e ATGMs inimigos. Apesar de seu tamanho, nosso T-14 é inferior a Abrams e Merkava em termos de peso máximo.
    2. smersh chek Off-line smersh chek
      smersh chek (somsh chk) 23 June 2020 18: 46
      +3
      O T-14 é o mais leve de 48 toneladas e o mais protegido para a tripulação, ou seja, você pode aumentar adicionalmente a blindagem em 15 toneladas.
    3. master2 Off-line master2
      master2 (Zhora) 24 June 2020 21: 19
      +1
      Você está absolutamente certo, o tempo todo em todos os livros didáticos soviéticos e russos isso foi considerado uma das principais deficiências, pelas quais os Abrams eram odiados e aqui em você - acontece que nem tudo é assim.
      1. Metaponto Off-line Metaponto
        Metaponto (Alexandre) 25 June 2020 10: 52
        +1
        Hayali Abrams pela enorme massa e, consequentemente, falta de jeito!
        Sinta a diferença:
        Abrams (М1А2) - 62,1 toneladas. M1A2SEP - 63,1 toneladas
        E com o TUSK (Tank Urban Survival Kit) mais 4-5 toneladas.
        Armata (T-14) - 48 toneladas (máximo permitido, com um kit de carroceria como TUSK - 53 toneladas).
        1. Syoma_67 Off-line Syoma_67
          Syoma_67 (Semyon) 25 June 2020 21: 37
          +1
          Como resultado, lentidão

          - O que você disse? E agora uma pergunta para "especialistas" - como o Armata, grande em tamanho, pesa 15 toneladas a menos? Milagres não acontecem, onde está o problema?
          1. Arkharov Off-line Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 5 July 2020 10: 59
            0
            Isso está certo? De que é feito e o que há por dentro com tanta leveza?
    4. Igorzxc Off-line Igorzxc
      Igorzxc (igorzxc) 5 July 2020 02: 26
      +1
      Isso é muito ruim.
  2. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 23 June 2020 15: 27
    +1
    Esta é uma taxa para uma torre desabitada e um compartimento blindado para a tripulação separado. Anteriormente, duas pessoas se sentaram na torre. Portanto, a comparação com outros tanques está incorreta. Faça uma torre desabitada e compare.
  3. Fichário On-line Fichário
    Fichário (Myron) 23 June 2020 17: 43
    -2
    Comparar as dimensões do "Armata" com os tanques listados não faz sentido, porque Todos esses tanques estão em serviço, participam das hostilidades, estão sendo modernizados e equipados com novos tipos de armas, enfim, estão em operação, e a "Armata", como um verdadeiro veículo de combate, não existe.
    1. Metaponto Off-line Metaponto
      Metaponto (Alexandre) 25 June 2020 13: 49
      +1
      Raciocínio estranho! E com o que comparar? Com uma bicicleta ou o quê? Ou talvez com uma scooter? Sempre, em todos os momentos, as unidades de combate são comparadas com unidades de combate da mesma classe, bem como caças, submarinos e veículos blindados.
      Mesmo na vida cotidiana, os carros novos são comparados a outros semelhantes em sua classe.
      Então, não fale bobagem!
      1. Fichário On-line Fichário
        Fichário (Myron) 25 June 2020 16: 44
        0
        Citação: Metaponto
        Raciocínio estranho! E com o que comparar?

        As características dos veículos de combate reais devem ser comparadas, mas o tanque Armata ainda não o é.
    2. Syoma_67 Off-line Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 25 June 2020 21: 58
      0
      Perfeitamente direto ao ponto! No entanto, como o Su-57, dos quais existem até 5 e mesmo assim inacabados, mas todos os 144 Raptors já estão em pânico, Petrel, que nem tentou decolar, mas a julgar pelo desenho, a Casa Branca destruiu Poseidon, que ninguém viu, mas a costa dos EUA já ameaçado, o super "Pantsir-C1", que abatia drones em lotes, e os turcos e israelenses simplesmente zombavam dele.
      1. Fichário On-line Fichário
        Fichário (Myron) 26 June 2020 05: 44
        0
        No momento, o complexo militar-industrial russo, por uma série de razões, simplesmente não é capaz de implementar com sucesso tais projetos de grande escala, mas sim declarações em voz alta, desenhos de propaganda, etc. - apenas tentativas infrutíferas de assegurar às grandes massas de russos que está tudo bem, como naquela velha canção popular às vésperas da guerra: "A armadura é forte e nossos tanques são rápidos ..."
  4. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 23 June 2020 19: 44
    -1
    E a questão é comparar algo que está há muito tempo na série com algo que só está sendo testado e não se sabe se vai entrar na série ou apenas desfilará em desfiles de Putin.
    1. Metaponto Off-line Metaponto
      Metaponto (Alexandre) 25 June 2020 14: 06
      +1
      Em primeiro lugar, não há desfiles para Putin, meu caro, seria bom entender isso!
      Em segundo lugar, se você realmente deseja se livrar das Forças Armadas russas, deve ir ao site do Dozhd, onde eles o entenderão mais rapidamente. E em terceiro lugar, se você não sabe, não entende o assunto, então é melhor ficar em silêncio ou mastigar, será mais útil.
      Após a revisão, o T-14 "Armata" entrou em produção em massa. Os primeiros tanques T-14 de produção farão parte do desfile na Praça Vermelha. Além disso, os veículos T-16 BMPT "Terminator" entraram em produção em série. Até o final do ano, 12 tanques T-14 "Armata" e quatro T-16 BRPTs entrarão nas tropas.
  5. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 23 June 2020 21: 03
    -4
    Eu me pergunto se haverá comentários como "Armata é um bom alvo para um RPG?"
    1. Caro especialista em sofás. 24 June 2020 20: 45
      +1
      Eu me pergunto se haverá comentários como "Armata é um bom alvo para um RPG?"

      Bem, som (aqueles) primeiro neste tópico. Por um lado, talvez você descubra por que é melhor usar o PGO (se possível), em vez de um telêmetro a laser.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 25 June 2020 00: 47
        0
        Bem, soe (aqueles) o primeiro neste tópico.

        Pelo que? Não estou usando esse argumento contra veículos blindados estrangeiros.
        1. O comentário foi apagado.
  6. Hitmaster Off-line Hitmaster
    Hitmaster (HitMaster) 24 June 2020 17: 41
    0
    E ao mesmo tempo o mais fácil entre os parentes. Diga o que quiser, mas regras de reserva competentes. Acho que esse é o conceito do tanque de 5ª geração.
  7. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 24 June 2020 20: 11
    +1
    Resta-lhe ser não apenas o maior, mas também o mais protegido, poderoso, etc. Mas não o mais caro.
  8. master2 Off-line master2
    master2 (Zhora) 24 June 2020 21: 16
    -1
    Um alvo inteligente para o FGM-148.
    1. Caro especialista em sofás. 25 June 2020 08: 13
      +1
      O dardo atinge de cima e, portanto, a altura do tanque não desempenha um grande papel.
      Mas a distância é pequena. Qualquer tanque moderno dispara muito mais longe, e é uma questão de tecnologia detectar o "Javelin" por um telêmetro a laser.
  9. Miron_1 Off-line Miron_1
    Miron_1 (Myron 1) 25 June 2020 07: 35
    +3
    Deficiência do autor do material.
    Armata vem com armadura reativa embutida que adiciona um volume significativo à silhueta. Outros tanques usaram blindagem reativa como pacote adicional, mas a situação mudou há dois anos. Hoje, todos os Abrams são cobertos com placas de blindagem reativas, o que torna a silhueta muito maior.
    E com essa silhueta, tudo mudará na direção oposta.
  10. Se eu fosse o camarada Putin, descartaria todas as dúvidas e começaria a rebitar a Armata com um canhão de 150 mm, e também a repor os estoques de munições atômicas para ela. Então reuniremos toda essa força em Kaliningrado e, no caso de um ataque da OTAN, chegaremos ao Canal da Mancha em uma semana!
    PS: E renovar o velho lixo soviético é perda de tempo, basta vendê-lo aos negros. Mas o que levar com o General Spy da CIA, Sir Borisoff!