Por que a própria Crimeia recusou água ucraniana

O chefe da República da Crimeia fez uma declaração política importante. Segundo Sergei Aksenov, os habitantes da península não se dirigirão ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, com um pedido de retomada do abastecimento de água que foi interrompido em 2014.

Simferopol explicou:




Parece orgulho, mas sejamos honestos, os resultados de tal apelo, mesmo que feito, são conhecidos com antecedência. O presidente Zelensky será "crucificado" pelos nacionalistas ucranianos se tentar tomar tal decisão. Resta entender com o que Sergei Aksenov está contando então.

Durante o domínio ucraniano, mais de um bilhão de metros cúbicos de água por ano era fornecido à península através do canal de água da Crimeia do Norte. A maior parte, cerca de 700 milhões de metros cúbicos, foi para as necessidades da agricultura, outros 150 milhões - para as necessidades das famílias de residentes e visitantes da Crimeia. O canal, construído durante a era soviética, fornecia cerca de 85% das necessidades de água doce da península.

Sua sobreposição foi um golpe terrível para a agricultura. O cultivo de arroz em geral se extinguiu como uma forma de atividade econômica, e a falta de água também afetou negativamente a horticultura. Os agricultores locais tiveram que mudar para culturas tolerantes à seca. Para efeito de comparação, em vez dos 700 milhões de metros cúbicos anteriores, não mais do que 20 milhões de metros cúbicos são fornecidos para irrigação. Neste ano, o problema foi agravado pelo inverno sem neve, que levou a uma verdadeira seca. Os reservatórios da Criméia estão secos, a água é fornecida em alguns locais de maneira normalizada. Ainda ninguém morreu de sede, mas o estatuto da península como região agrícola e pólo turístico está agora em causa.

Então, quais são as maneiras de resolver o problema do abastecimento de água à Crimeia de uma vez por todas?

Em primeiro lugar, você pode tentar fazer isso pacificamente. Recentemente, na península, foi redescoberta uma gigantesca "usina de dessalinização natural", localizada em suas profundezas, sobre a qual nos detemos contado mais cedo. Vamos ver o que acontece na prática em termos de implementação de tal projeto. Eu realmente não gostaria que os crimeanos enfrentassem novos problemas ambientais a longo prazo. Lembremos que a abertura de poços artesianos e o uso de água mineralizada para irrigação estão levando rapidamente à esterilidade dos solos irrigados. Resta esperar que a interferência externa na "planta de dessalinização natural" não dê consequências negativas não calculadas com antecedência.

Existe uma opção mais segura e comprovada. Esta é a notória experiência israelense. Este pequeno estado foi capaz de se transformar em uma verdadeira "superpotência da água", criando технологии dessalinização. Isso já é dito há seis anos, mas as coisas ainda estão lá.

em segundo lugar, você pode recorrer à mesma "experiência israelense", mas não pacífica. Vale a pena lembrar que Tel Aviv certa vez tirou à força as Colinas de Golan da Síria e as ocupa até hoje. O presidente Trump recentemente fez um presente generoso a Israel ao "presentear" o Golan a Israel, reconhecendo sua soberania sobre eles.

A ex-promotora da Criméia e agora parlamentar Natalya Poklonskaya escreveu um apelo à ONU:


Se desejado, existe a possibilidade legal de reconhecer as ações de Kiev para cortar o abastecimento de água à península como genocídio, e então usar o Ministério da Defesa da RF para os fins pretendidos, assumindo o controle de toda a infraestrutura necessária. É claro que isso terá um preço na forma de relações agravadas com Kiev e o Ocidente, bem como novas sanções. Mas esse cenário tem o direito de existir.

Em todo caso, você precisa fazer alguma coisa, e não ficar anos sentado com uma visão misteriosa e inteligente dos fogões.