Pesado "Angara-A5" era significativamente mais caro do que "Proton"

7

O custo de criação do foguete pesado Angara-A5 acabou sendo quase três vezes maior do que o do veículo de lançamento Proton-M, que no final será substituído. Assim, de acordo com o relatório do Centro Khrunichev do ano passado, ao qual a agência se refere em sua mensagem RIA Novosti, a produção da transportadora acima mencionada custa 7 bilhões de rublos.

Lembre-se de que o Centro Khrunichev é hoje considerado o empreendimento mais "problemático" da Roscosmos, e o desenvolvimento da família de mísseis Angara é um dos mais desastrosos. O trabalho nessa mídia já dura mais de 15 anos. Ao mesmo tempo, o foguete nas versões leve e pesada foi lançado apenas uma vez, em 2014.

Quanto ao alto custo de lançamento do foguete, o projetista geral do veículo lançador, Alexander Medvedev, anunciou no verão de 2019 que o preço do pesado Angara e do Proton-M acabaria por se igualar, já que este último aumentaria o preço em mais de 2,5 vezes devido à redução na produção ... Porém, o funcionário não explicou então como isso tornaria o novo foguete mais competitivo.



No entanto, já estão sendo tomadas medidas para reduzir o custo de produção da Angara. Os esclarecimentos às referidas demonstrações financeiras do Khrunichev Center para 2019 indicam que a Roscosmos, em conjunto com a empresa, está a levar a cabo um conjunto de medidas no âmbito da consolidação da “reserva interna”. Este último reduzirá o custo do novo míssil pesado para 4 bilhões de rublos. Em particular, a empresa estatal planeja criar uma unidade de produção em circuito fechado na Polet PA (Omsk).
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    29 June 2020 13: 05
    O trabalho nessa mídia já dura mais de 15 anos.

    Está em curso desde 1995, há mais de 25 anos.
  2. -2
    29 June 2020 13: 06
    Quanto ao alto custo de lançamento do foguete, o projetista geral do veículo de lançamento, Alexander Medvedev, anunciou no verão de 2019 que o preço do pesado Angara e do Proton-M acabaria por se igualar, já que este último aumentaria de preço em mais de 2,5 vezes devido à redução na produção ...

    rindo Ótimo
  3. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
    2. +1
      29 June 2020 13: 39
      Bem, antes de mais nada, ninguém provoca nada. Apenas o preguiçoso não sabe sobre a falta de lucratividade do Centro Khrunichev. Em segundo lugar, antes de jogar o peito na seteira, você poderia entender um pouco.

      Citação de Medvedev:

      Cálculos mostraram que, com uma diminuição na produção de veículos de lançamento Proton-M de 7 para 1-2 unidades por ano, seu custo aumentará aproximadamente 2-2,5 vezes e totalizará um valor compatível com o custo da primeira amostra do veículo de lançamento Angara. A5 "

      - disse em um artigo de Medvedev, publicado na revista científica TsNIIMash "Cosmonautics and Rocket Engineering.

      PS

      No entanto, já estão sendo tomadas medidas para reduzir o custo de produção da Angara. Nas explicações às referidas demonstrações financeiras do Khrunichev Center para 2019, é indicado que a Roscosmos, em conjunto com a empresa, está a levar a cabo um conjunto de medidas no âmbito da consolidação da “reserva interna”. Este último reduzirá o custo do novo míssil pesado para 4 bilhões de rublos. Em particular, a empresa estatal planeja criar uma unidade de produção em circuito fechado na Polet PA (Omsk).

      Na sua opinião, é assim que "um pequeno truque sujo liberal" provoca uma onda de negatividade em relação ao Centro Khrunichev?
      Descanse mais e não fique nervoso com ninharias. Paz para você. hi
      1. 123
        +3
        29 June 2020 13: 58
        Obrigado pelo seu desejo, certamente o usarei. hi Mas agora o autor é conhecido. Bom estado, com sinais de uso
        Quanto ao conteúdo do artigo, há um link para RIA, eu examinei, olhei, comparei com o conteúdo, daí apareceu o comentário. Percebi que havia mais de uma mensagem, verifiquei, percebi que estava errado e excluí o comentário. hi
        A propósito, Khrunichev não disse nada sobre a não lucratividade do Centro Khrunichev.
  4. +3
    29 June 2020 14: 11
    Durante a produção em série, o preço do produto será menor, mas o Angara, que usa querosene como combustível, é significativamente mais ecológico do que o Proton, que é alimentado por heptilo extremamente tóxico.
  5. 0
    29 June 2020 14: 24
    O custo de criação do foguete pesado Angara-A5 acabou sendo quase três vezes maior do que o do veículo de lançamento Proton-M, que no final será substituído.

    O tanque Armata também é mais caro que o T-90. Portanto, não se trata apenas de dinheiro! O foguete deve voar! A Rússia pode pagar, pois nosso governo se permite ter administradores sem instrução!
  6. 123
    +2
    29 June 2020 20: 45
    Encontrei, na minha opinião, a opinião adequada do diretor geral da empresa "Kosmokurs", um dos desenvolvedores do foguete "Angara" no Centro Espacial de Pesquisa e Produção do Estado em homenagem a M.V. Khrunichev Pavel Pushkin

    Se você não descontar a vida de todo o Centro Khrunichev durante o ano em "Angara", acho que o preço será muito mais baixo. Acho que o preço que aparece no relatório da Comissão Estadual de Pesquisas Científicas e Práticas é algum tipo de diferença na gestão econômica: entre o dinheiro recebido, gasto ou outra coisa.

    Não excluo que ainda haja dinheiro não utilizado para os produtos, e o Centro decidiu: a quem vamos dar baixa - vamos ao "Angara"! Você não pode culpar o Proton-M, é serial, mas você pode fazer isso no Angara.

    Esta é uma história antiga, notei há 10 anos: produtos semelhantes para Angara eram várias vezes mais caros do que para Proton-M. Precisamente porque o dinheiro não desembolsado foi creditado ao "Angara" - isso não deve ser feito.

    https://svpressa.ru/society/article/269537/