Não haverá alvos inatingíveis na Europa para o novo míssil Iskander


A Europa está rapidamente deixando de ser um "canto silencioso", novamente se transformando em um campo de batalha potencial entre duas potências nucleares usando seus arsenais. Infelizmente, embora os Estados Unidos sejam os culpados por isso, a Rússia será responsabilizada.


Em 2016, a primeira base de defesa aérea terrestre americana foi implantada na Romênia. Seu objetivo é interceptar mísseis balísticos, mas o Pentágono declarou hipocritamente que o sistema de defesa antimísseis é dirigido contra o Irã e a Coréia do Norte, e não contra a Rússia. A nuance era que a partir dos lançadores MK-41 do complexo Aegis, não apenas mísseis interceptores SM-3, mas também mísseis de cruzeiro Tomahawk baseados no mar podem ser lançados. Uma base militar semelhante está sendo construída perto de nossas fronteiras na Polônia.

Em outras palavras, ao observar formalmente a "letra" do Tratado INF, os Estados Unidos cinicamente violaram o "espírito" do mais importante acordo internacional sobre segurança nuclear. Ao mesmo tempo, o Pentágono recusou-se a limitar o poder e o alcance dos interceptores americanos. Seria simplesmente criminoso ignorar a crescente ameaça militar perto de suas fronteiras, de modo que a Rússia foi forçada a buscar uma resposta para ela.

Era um míssil de cruzeiro, indexado 9M729. É considerado uma versão terrestre do míssil naval 3M14 do complexo Kalibr-NK. Sua autonomia de vôo declarada não ultrapassa 490 quilômetros, ou seja, enquadra-se no Tratado INF. No Ocidente, o míssil russo é duramente criticado, pois, segundo fontes estrangeiras, é capaz de atingir alvos a mais de meio mil quilômetros de distância. A razão para pensar assim é dada pelo aumento do comprimento do corpo em 53 centímetros. Existem diferentes opiniões sobre este assunto.

Especialistas ocidentais argumentam que isso aumenta o volume do tanque de combustível e, consequentemente, a autonomia de vôo. Eles objetam razoavelmente a isso que o foguete teve que ser alongado para instalar uma ogiva mais poderosa e um novo sistema de controle. É bem possível que ambos estejam certos. Os desenvolvedores domésticos poderiam colocar no projeto do 9M729 a possibilidade de aumentar seu alcance e, se assim for, seria muito prudente da sua parte, dada a aproximação das bases da OTAN às fronteiras russas. No entanto, tal “opção”, se presente, viola a “letra” do Tratado INF tanto quanto os sistemas de defesa antimísseis de “uso duplo” dos EUA na Romênia e na Polônia.

Os eventos subsequentes mostraram que "soprar na água" realmente valeu a pena. Usando como desculpa o aparecimento do 9M729 em Moscou, Washington retirou-se unilateralmente do tratado, que ele próprio torpedeou primeiro. E então descobriu-se que em apenas seis meses os Estados Unidos foram capazes de desenvolver e testar seu próprio míssil de médio alcance. "Eficiência" incrível, você não vai dizer nada! Agora a corrida armamentista continua crescendo. A proposta russa de introduzir uma moratória sobre o lançamento de mísseis de médio e curto alcance na Europa não foi apreciada em Washington e Bruxelas. Marshall Billingsley, enviado especial do presidente dos EUA para o controle de armas, explicou:

Não haverá moratória sobre o lançamento de mísseis de médio e curto alcance na Europa.

Houve até uma ideia de uma possível transferência de armas nucleares americanas para a Polônia, o que, no entanto, o presidente Andrzej Duda evasivamente negou:

Não há absolutamente nenhum plano para os Estados Unidos implantarem suas armas nucleares na Polônia. Eu não ouvi nada sobre isso.

Provavelmente, quando a escalada da tensão atingir o nível necessário, ele "ouvirá" sobre isso. A perspectiva de aproximar os mísseis nucleares americanos desamarrará completamente as mãos de Moscou. A empresa estatal Rostec informou que o desenvolvimento de uma nova modificação do sistema de mísseis tático-operacional Iskander-M começou. Teremos que modificar o próprio OTRK e liberar totalmente o potencial do 9M729. O maior alcance dos mísseis russos significa que da região de Kaliningrado, onde os Iskanders estão baseados, eles serão capazes de cobrir toda a Europa, incluindo o Reino Unido.

É claro que os europeus dificilmente querem se tornar alvos do arsenal nuclear do Ministério da Defesa russo, mas esse é o preço a pagar pela falta de soberania real. E devemos entender claramente e lembrar quem começou tudo. Se o Velho Mundo quer segurança, precisa começar a se defender não tanto da Rússia "agressiva" quanto dos "amigos" dos Estados Unidos.
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 29 June 2020 15: 15
    +1
    "Iskander", eles poderão cobrir toda a Europa, incluindo a Grã-Bretanha.

    Claro que podem. Mas por que eles não têm medo de nós e vão especificamente para o conflito? Porque nós temos muito poucos deles e eles não têm pressa em aumentar a produção!

    5 out. 2018 - No total, os mísseis Kalibr foram usados ​​durante a operação das Forças Armadas de RF ... após 2023, esse número aumentará para mais de 500.

    E o "Tomahawk" já tem mais de 5000 unidades. E quando tivermos calibres e Iskanders suficientes para ter medo, será oferecido um novo tratado para que possamos transformar esses mísseis em metal. Essa é a economia. Tudo é calculado para traição. Até agora, eles tiveram sucesso.
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 29 June 2020 15: 38
      0
      Mas por que eles não têm medo de nós e vão especificamente para o conflito?

      Porque a Europa não lamenta. E para cobrir os "centros de tomada de decisão" - ainda precisa ser decidido. Se a guerra se limitar apenas à Europa, o "centro de tomada de decisões" por trás de uma grande poça irá para esse conflito.
  2. trabalhador de aço 29 June 2020 15: 48
    +1
    Sua lógica é estranha. Você acha que se os Tomahawks forem golpeados contra a Rússia da Romênia e da Polônia, então os EUA não terão nada a ver com isso? E por que então precisamos de um presidente que "deve decidir" defender seu povo e estado? E observe, essas dúvidas vieram de você, não de mim.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 June 2020 08: 20
      +2
      Citação: fabricante de aço
      E por que então precisamos de um presidente que "deve decidir" defender seu povo e estado?

      Uma questão interessante.
    2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 30 June 2020 11: 02
      -4
      Os EUA vão atacar a Rússia? Pelo que? Bem, com que propósito? Conquistar? Obter recursos? Só agora eles terão que trazer 146 milhões da população da Rússia aos padrões de seguridade social, salários, remédios, refazer a infraestrutura, etc. Nenhum recurso irá recuperar isso. E começar uma guerra nuclear por isso? Sim, já compram tudo o que precisam, sem problemas.
  3. Egor 7b7 Off-line Egor 7b7
    Egor 7b7 3 July 2020 09: 12
    +2
    Citação: Natan Bruk
    Os EUA vão atacar a Rússia? Pelo que? Bem, com que propósito? Conquistar? Obter recursos? Só agora eles terão que trazer 146 milhões da população da Rússia aos padrões de seguridade social, salários, remédios, refazer a infraestrutura, etc. Nenhum recurso irá recuperar isso. E começar uma guerra nuclear por isso? Sim, já compram tudo o que precisam, sem problemas.

    Você é estúpido, embora seja judeu. Gostaria de lembrá-los do plano fascista "Ost", para cujo desenvolvimento seus mestres colocaram suas patas ensanguentadas. E ninguém se esquece do plano moderno de seus proprietários datado de 3 de maio de 2013. Portanto, no caso de esses "planos" começarem a ser implementados, todos irão queimar. E seu lohocost parecerá uma brincadeira de criança no contexto de um ataque nuclear massivo.