Batalha aérea MiG-29 e F-16: quem vencerá nos céus da Líbia

8

O Military Watch tentou descobrir quem vencerá a batalha pelos céus da Líbia, o egípcio MiG-29M ou o turco F-16C.

No contexto do conflito na Líbia, as relações entre a Turquia e o Egito deterioraram-se acentuadamente. Ancara apóia o governo de acordo nacional na parte ocidental do país, enquanto Cairo apóia o exército nacional líbio do marechal de campo Khalifa Haftar no leste. O desenvolvimento da situação pode levar a um confronto armado entre Egito e Turquia.



A Turquia vai implantar seus caças F-16C com mísseis ar-ar AIM-120 (alcance de 100 km) na Líbia. Ao mesmo tempo, os F-16Cs egípcios usam mísseis AIM-7 desatualizados (alcance de 75 km), já que ao Cairo foi negada a compra de munições modernas. Portanto, mesmo com o mesmo tipo de aeronave, Ancara tem mais capacidades do que Cairo.

Portanto, é improvável que o Egito use seu F-16C (140 unidades), e muito provavelmente usará o MiG-29M (14 unidades) em batalhas aéreas, uma vez que os Rafale franceses (24 unidades) também são privados do moderno ar-ar mísseis. Os MiG-29M, por sua vez, são equipados com mísseis mais potentes e de longo alcance R-27EP (alcance de 130 km) e R-77 (alcance de 110 km). Além disso, o MiG-29M tem uma série de outras vantagens significativas. Pode subir até 19 km de altura, enquanto o inimigo é limitado por um teto de 15 km. Além disso, o caça de fabricação russa supera o F-16C em velocidade - Mach 2,25 contra Mach 2.

Mas as vantagens do MiG-29M em combate aéreo sobre o F-16S não param por aí. O veículo russo tem melhor manobrabilidade e pode transportar mais carga útil. Mas o fator mais problemático para a Turquia será que o Egito está muito próximo do teatro de guerra.

Para compensar a vantagem dos egípcios em armamento de mísseis, os turcos podem comprar mísseis AIM-120C-7 mais novos (alcance de 120 km). No entanto, os egípcios já aguardam a entrega dos caças Su-35, que apresentam vantagens ainda maiores em relação aos aviões americanos.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91
    gorenina91
    0
    30 June 2020 13: 09
    - Nesse caso ... tudo depende do treinamento e profissionalismo dos próprios pilotos ...
    - Os pilotos turcos são bem treinados; e os pilotos egípcios dificilmente podem chegar ao seu nível ... - Disto podemos tirar uma "conclusão" ...
    1. Michael1950
      Michael1950
      +1
      30 June 2020 14: 34
      - Existe a probabilidade de um míssil atingir. E é muito diferente para mísseis russos e americanos.
      - Existe algo como a imunidade ao ruído de um radar aerotransportado. Acredite ou não: também é diferente! ri muito
      - Existe algo como a eficácia de seus fundos RTR e EW. Ela também é diferente ...
      E assim por diante piscadela
    2. Boragl
      Boragl
      +1
      1 July 2020 23: 33
      Mais. O principal é o treinamento do piloto, e não a diferença, mesmo que o alcance do míssil seja de 50 km ... mas sobre o melhor treinamento dos pilotos turcos ... Eu não teria tanta certeza. Os turcos ainda são os mesmos ... Embora eu também não proteja os Faraós ...
  2. 123
    123
    0
    30 June 2020 13: 58
    Aposto no S-300. Este é o mesmo "guarda florestal" que dispersará os alemães e os guerrilheiros. Haveria um desejo ...
    1. Boragl
      Boragl
      +1
      1 July 2020 23: 35
      Somente se nossos instrutores estiverem no painel de controle ...
  3. Fichário
    Fichário
    -4
    30 June 2020 17: 09
    Sem dúvida, na aviação, a vitória está no lado, nos pilotos e demais especialistas em que eles são mais bem treinados profissionalmente, embora, é claro, as características de desempenho dos veículos de combate sejam de grande importância. A este respeito, parece-me uma avaliação um tanto unilateral do autor do artigo, que inequivocamente prefere o MiG-29M russo ao F-16C americano da assembléia turca. Deixe-me lembrá-lo de que várias modificações da aeronave F-16 foram usadas por muito tempo e com muito sucesso em várias aplicações. conflitos militares, mostraram-se do lado positivo, é um cavalo de batalha testado, com a ajuda do qual muitas vitórias foram conquistadas no céu. E o número de aeronaves MiG-29 (14) entre os egípcios não os ajudará na luta contra os mais numerosos F-16 turcos. Além disso, os turcos conseguiram surpreender inesperadamente muitos especialistas com seus experimentos bem-sucedidos no uso de UAVs contra forças terrestres, quem sabe se eles têm algo impressionante guardado contra aeronaves inimigas?
    Em geral, pode nem chegar a um confronto ...
  4. Don36
    Don36
    +2
    30 June 2020 17: 29
    Não apenas o Egito se opõe à Turquia, mas também a Arábia Saudita, a França e a Grécia, então Deus sabe que munições o Egito poderá obter, inclusive da França, se a situação continuar a piorar. É possível que a Grécia aproveite a situação e abra uma segunda frente contra a Turquia em Chipre, e os turcos não tiveram muita sorte nas batalhas com a Força Aérea Grega. A última batalha de 4 F-16 da Força Aérea Turca, contra 2 F-16 e 2 Mirage-2000 da Força Aérea Grega, terminou com o fato de os gregos enviarem 2 turcos para nadar no Mar Mediterrâneo. A marinha grega também tem dentes afiados e boas tradições de luta. Os gregos hoje mantêm o cruzador Averof como um museu, que se tornou famoso em 2 batalhas navais com a frota turca, onde os gregos infligiram derrotas sensíveis aos turcos.
  5. Dmitry S.
    Dmitry S.
    0
    1 July 2020 19: 59
    O vencedor é aquele com defesa aérea durante o vôo de vários tipos de inimigos que não permitirá aos seus aviões.