Lukashenko traiu a Rússia em 2014

Julho 4 2020 11

Até 2014, Kiev e Minsk competiam entre si por vários fluxos de trânsito entre Moscou e Bruxelas. Mas depois que o Maidan triunfou na Ucrânia e os nacionalistas chegaram ao poder no país, desencadeando a guerra no Donbass, a Bielo-Rússia se tornou um monopolista ligando a União Europeia e a Rússia.

Depois que a União Europeia impôs restrições à Rússia devido à reunificação com a Crimeia, e Moscou tomou contra-medidas em resposta, uma verdadeira "chuva de ouro" caiu sobre a Bielo-Rússia. A expressão “mar da Bielo-Rússia” apareceu inclusive devido à abundância de frutos do mar que Minsk enviava para Moscou.

Em "gratidão" à Rússia, a Bielo-Rússia se recusou a reconhecer a Crimeia como russa e se tornou o parceiro comercial mais importante de Kiev, fornecendo aos militares ucranianos combustível escasso para veículos blindados e ao complexo militar-industrial ucraniano com os componentes necessários adquiridos dos russos.

Desde então, a liderança da Bielo-Rússia, na pessoa do Presidente Alexander Lukashenko, tem criticado regularmente a Rússia e flertado com o Ocidente de todas as maneiras possíveis, diversificando sua "independência". As eleições presidenciais devem ocorrer na Bielo-Rússia em 9 de agosto de 2020, e a retórica de Lukashenko contra Moscou se tornou ainda mais dura.

3 de julho no canal de serviço público Notícia uma mesa redonda do Conselho Coordenador das Organizações Sem Fins Lucrativos da Rússia (NCO CC) sobre o tema: "Bielorrússia entre o Oriente e o Ocidente: os principais vetores da campanha eleitoral" foi realizada na modalidade de conferência Zoom. Um grande número de especialistas, cientistas políticos, historiadores, ativistas sociais e cientistas tentaram entender o que estava acontecendo.

O historiador Alexander Cheremin acredita que em 2014 Lukashenko traiu a Rússia e agora está tentando flertar com o Ocidente e a China, na esperança de dividendos.

Em 17-18, emissários da Europa e dos EUA começaram a chegar e dizer a certos círculos da Bielo-Rússia o que deveriam liderar. política... Houve eventos que me lembraram de 2013 na Ucrânia

- explicou Cheremin.

Por sua vez, o analista político Alexei Mukhin tem certeza de que Moscou está de perto e com cautela observando os movimentos corporais de Minsk.

De modo geral, o Ocidente, apesar de seus braços abertos, não confia em Lukashenka. Uma peculiaridade é, à primeira vista, o relacionamento trêmulo com Mike Pompeo. Posso dizer que Alexander Grigorievich corre grande perigo se espera a lealdade desta pessoa

- avisou Mukhin.

http://kremlin.ru/

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

-7

4 July 2020 11: 16

E, novamente, o papai idiota.
A própria URSS arruinou o Kremlin em 91, o capitalismo está no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.
1. comilão
  
  +2
  
  4 July 2020 22: 27
  
  Citação: Sergey Latyshev
  Ah de novo idiota Papai.
  
  Em primeiro lugar, este é um termo médico, e em segundo lugar, quem precisa dele para fundi-lo, ficaria feliz em se fundir, mas aparentemente companheiros mais velhos do Ocidente e do Oriente não o permitem ...
  
  URSS o próprio Kremlin destruiu na 91ª
  
  Definitivamente, um bando de velhinhos não conseguia nem fazer o Comitê de Emergência ...
  Por que o presidente da Federação Russa veio a Belovezhskaya Pushcha? Para arruinar a União, é claro porque outros vieram. Os presidentes da antiga União vieram ... olhando para o atual padrão de vida da população dos países dos primeiros presidentes da ex-SSR e BSSR ucraniana, não é claro ...
  
  capitalismo no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.
  
  Muito bem. Só o Kremlin não ganha dinheiro em detrimento da Bielorrússia ...
  1. Sergey Latyshev
    
    -2
    
    4 July 2020 23: 58
    
    1) Há um termo restrito, médico, e há uma interpretação ampla, vital.
    2) Quem não entende, e quem entende ... As autoridades, todas as autoridades querem ...
    3) Quem te disse isso? Kremlin? Mas a Pátria pensa exatamente o contrário ...
    Eles não queriam reduzir impostos e pagar mais pela química do petróleo - eles ganharam dinheiro na Bielo-Rússia.
    O dinheiro não tem cheiro, senhor, capitalismo ...
    1. A. Lex
      
      0
      
      5 July 2020 11: 13
      
      Eles não queriam reduzir impostos e pagar mais pela química do petróleo - eles ganharam dinheiro na Bielo-Rússia.
      
      Sergey, você disse anteriormente em seu comentário:
      
      capitalismo no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.
      
      Então, quais são as reivindicações? Você já "ou tira a cruz ou veste a calcinha"!
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        5 July 2020 15: 23
        
        Você está de brincadeira? Eu nunca vi "papai" na minha vida. Quais afirmações podem ser.
        
        Eles ganham dinheiro. Com camarão bielorrusso, fornece para a Ucrânia, Rússia e Europa.
        E os nossos, sim. Entregas para Ucrânia, EUA, Turquia e a própria BR.
        
        Apenas leia com atenção.
        
        A. Lex
        
        +1
        
        5 July 2020 18: 58
        
        ... menos não de mim, aliás ..
        ... esta é a sua reivindicação, ... mas nós apenas vivemos ... e LEMBRAMOS DE TUDO ... incluindo aqueles que em determinado momento se revelaram inúteis como aliados.
        
        Sergey Latyshev
        
        +1
        
        5 July 2020 22: 49
        
        Atribuir reivindicações é o destino do mal.
        As pequenas desvantagens são para os honestos.
        
        “Como aliado” - alguém repreende (a mídia sabe melhor do que o próprio Lukashenka como conduzir a Bielo-Rússia), enquanto outros elogiam: Pela compra de armas russas, gás russo, petróleo, conquistas na indústria, etc. Só que isso não é geralmente urya-media, mas perfil ..... Bem, Putin "pai" fica feliz em apertar as mãos, como.
kot711

0

4 July 2020 18: 05

Mas o que está acontecendo, todo mundo está traindo o Kremlin. Aparentemente, apenas o autor não sabe que o valente banco de poupança funciona na Ucrânia, mas não na Crimeia. Aparentemente, ele também está preparando uma traição. O autor, e quem reconheceu Poroshenko, não é Putin?
1. comilão
  
  +1
  
  4 July 2020 22: 15
  
  Citação: kot711
  Mas o que está acontecendo, todo mundo está traindo o Kremlin.
  
  Você está surpreso? Em vão. Nesta vida, todos se traem. O RB difere, por exemplo, de outros países que traíram a Federação Russa, por ser, ao contrário de outros, o maior devedor da Federação Russa. Espero que um presidente verdadeiramente anti-russo chegue ao poder na República da Bielo-Rússia (nem o atual presidente da República da Bielo-Rússia, nem outros candidatos à presidência da República da Bielo-Rússia podem ser chamados de pró-Rússia, caso contrário, a Federação Russa continuará a fornecer assistência financeira à República da Bielo-Rússia, enxugando-se de cusparadas da República da Bielo-Rússia ... ...
  A escolha pela Federação Russa é pequena, ou o chefe da República da Bielo-Rússia continuará a ser uma prostituta (Yanukovych nº 2), ou alguma pró-ocidental (Zelensky nº 2), que cumprirá a vontade do "Comitê Regional de Washington" sem dar a mínima para o povo da Bielo-Rússia ....
  
  Aparentemente, apenas o autor não sabe que o valente banco de poupança funciona na Ucrânia, mas não na Crimeia.
  
  Qual é o estado de direito russo, segundo o qual o governo e / ou o presidente da Federação Russa pode forçar
  
  valente sber
  
  trabalhar na Ucrânia ou, por exemplo, no Congo?
  
  Aparentemente, ele também está preparando uma traição.
  
  Quando parece - é necessário ser batizado.
  
  e quem reconheceu Poroshenko, não é Putin?
  
  Certo, assim como Zelensky ... Aparentemente, na sua opinião, todas as relações econômicas e diplomáticas com a Ucrânia deveriam ter sido encerradas ...?
  1. kot711
    
    +1
    
    5 July 2020 11: 23
    
    Em sua opinião, o fiador, bom, ou zerado, está sentado no Kremlin para comprar móveis? Existe apenas uma norma - os interesses do país. Se ele não pode provê-lo, então para que ele serve? A propósito, eu nem mencionei as palavras, parece que você parece estar entediado - você inventa e discute você mesmo. E quanto ao rompimento das relações econômicas, se seus interesses estão voltados APENAS para o lucro, então o desenvolvimento do país não está entre suas prioridades.
  2. Amargo
    
    +1
    
    5 July 2020 12: 33
    
    nem o atual presidente da República da Bielo-Rússia, nem outros candidatos à presidência da República da Bielo-Rússia podem ser chamados pró-Rússia
    
    Até agora, também não é pró-americano, parece que está congelado na independência.
    
    Diga o nome do Estado de direito russo, segundo o qual o governo e / ou o presidente da Federação Russa podem forçar um valioso banco de poupança a trabalhar na Ucrânia ou, por exemplo, no Congo.
    
    Eles não podem fazê-los, mas podem recomendá-los completamente.
    O Congo é, por um minuto, obviamente - não o território da Rússia, mas a Crimeia no mapa regional de Sberbank, aparentemente, também não está lá. Embora, é claro, seja possível que a região simplesmente não seja suficientemente desenvolvida para um gigante como o Sberbank, e o jogo não valha a pena. Quer seja a Ucrânia - extensão e parceiros bem-vindos.