Lukashenko traiu a Rússia em 2014


Até 2014, Kiev e Minsk competiam entre si por vários fluxos de trânsito entre Moscou e Bruxelas. Mas depois que o Maidan triunfou na Ucrânia e os nacionalistas chegaram ao poder no país, desencadeando a guerra no Donbass, a Bielo-Rússia se tornou um monopolista ligando a União Europeia e a Rússia.


Depois que a União Europeia impôs restrições à Rússia devido à reunificação com a Crimeia, e Moscou tomou contra-medidas em resposta, uma verdadeira "chuva de ouro" caiu sobre a Bielo-Rússia. A expressão “mar da Bielo-Rússia” apareceu inclusive devido à abundância de frutos do mar que Minsk enviava para Moscou.

Em "gratidão" à Rússia, a Bielo-Rússia se recusou a reconhecer a Crimeia como russa e se tornou o parceiro comercial mais importante de Kiev, fornecendo aos militares ucranianos combustível escasso para veículos blindados e ao complexo militar-industrial ucraniano com os componentes necessários adquiridos dos russos.

Desde então, a liderança da Bielo-Rússia, na pessoa do Presidente Alexander Lukashenko, tem criticado regularmente a Rússia e flertado com o Ocidente de todas as maneiras possíveis, diversificando sua "independência". As eleições presidenciais devem ocorrer na Bielo-Rússia em 9 de agosto de 2020, e a retórica de Lukashenko contra Moscou se tornou ainda mais dura.

3 de julho no canal de serviço público Notícia uma mesa redonda do Conselho Coordenador das Organizações Sem Fins Lucrativos da Rússia (NCO CC) sobre o tema: "Bielorrússia entre o Oriente e o Ocidente: os principais vetores da campanha eleitoral" foi realizada na modalidade de conferência Zoom. Um grande número de especialistas, cientistas políticos, historiadores, ativistas sociais e cientistas tentaram entender o que estava acontecendo.


O historiador Alexander Cheremin acredita que em 2014 Lukashenko traiu a Rússia e agora está tentando flertar com o Ocidente e a China, na esperança de dividendos.

Em 17-18, emissários da Europa e dos EUA começaram a chegar e dizer a certos círculos da Bielo-Rússia o que deveriam liderar. política... Houve eventos que me lembraram de 2013 na Ucrânia

- explicou Cheremin.

Por sua vez, o analista político Alexei Mukhin tem certeza de que Moscou está de perto e com cautela observando os movimentos corporais de Minsk.

De modo geral, o Ocidente, apesar de seus braços abertos, não confia em Lukashenka. Uma peculiaridade é, à primeira vista, o relacionamento trêmulo com Mike Pompeo. Posso dizer que Alexander Grigorievich corre grande perigo se espera a lealdade desta pessoa

- avisou Mukhin.
  • Fotos usadas: http://kremlin.ru/
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 4 July 2020 11: 16
    -7
    E, novamente, o papai idiota.
    A própria URSS arruinou o Kremlin em 91, o capitalismo está no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.
    1. comilão Off-line comilão
      comilão (Sergey) 4 July 2020 22: 27
      +2
      Citação: Sergey Latyshev
      Ah de novo idiota Papai.

      Em primeiro lugar, este é um termo médico, e em segundo lugar, quem precisa dele para fundi-lo, ficaria feliz em se fundir, mas aparentemente companheiros mais velhos do Ocidente e do Oriente não o permitem ...

      URSS o próprio Kremlin destruiu na 91ª

      Definitivamente, um bando de velhinhos não conseguia nem fazer o Comitê de Emergência ...
      Por que o presidente da Federação Russa veio a Belovezhskaya Pushcha? Para arruinar a União, é claro porque outros vieram. Os presidentes da antiga União vieram ... olhando para o atual padrão de vida da população dos países dos primeiros presidentes da ex-SSR e BSSR ucraniana, não é claro ...

      capitalismo no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.

      Muito bem. Só o Kremlin não ganha dinheiro em detrimento da Bielorrússia ...
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 4 July 2020 23: 58
        -2
        1) Há um termo restrito, médico, e há uma interpretação ampla, vital.
        2) Quem não entende, e quem entende ... As autoridades, todas as autoridades querem ...
        3) Quem te disse isso? Kremlin? Mas a Pátria pensa exatamente o contrário ...
        Eles não queriam reduzir impostos e pagar mais pela química do petróleo - eles ganharam dinheiro na Bielo-Rússia.
        O dinheiro não tem cheiro, senhor, capitalismo ...
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 5 July 2020 11: 13
          0
          Eles não queriam reduzir impostos e pagar mais pela química do petróleo - eles ganharam dinheiro na Bielo-Rússia.

          Sergey, você disse anteriormente em seu comentário:

          capitalismo no quintal, o pai ganha dinheiro com tudo, como o Kremlin.

          Então, quais são as reivindicações? Você já "ou tira a cruz ou veste a calcinha"!
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 5 July 2020 15: 23
            0
            Você está de brincadeira? Eu nunca vi "papai" na minha vida. Quais afirmações podem ser.

            Eles ganham dinheiro. Com camarão bielorrusso, fornece para a Ucrânia, Rússia e Europa.
            E os nossos, sim. Entregas para Ucrânia, EUA, Turquia e a própria BR.

            Apenas leia com atenção.
            1. A.Lex Off-line A.Lex
              A.Lex (Informação secreta) 5 July 2020 18: 58
              +1
              ... menos não de mim, aliás ..
              não ... esta é a sua reivindicação, ... mas nós apenas vivemos ... e LEMBRAMOS DE TUDO ... incluindo aqueles que em determinado momento se revelaram inúteis como aliados.
              1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Sarja) 5 July 2020 22: 49
                +1
                Atribuir reivindicações é o destino do mal.
                As pequenas desvantagens são para os honestos.

                “Como aliado” - alguém repreende (a mídia sabe melhor do que o próprio Lukashenka como conduzir a Bielo-Rússia), enquanto outros elogiam: Pela compra de armas russas, gás russo, petróleo, conquistas na indústria, etc. Só que isso não é geralmente urya-media, mas perfil ..... Bem, Putin "pai" fica feliz em apertar as mãos, como.
  2. kot711 Off-line kot711
    kot711 (vov) 4 July 2020 18: 05
    0
    Mas o que está acontecendo, todo mundo está traindo o Kremlin. Aparentemente, apenas o autor não sabe que o valente banco de poupança funciona na Ucrânia, mas não na Crimeia. Aparentemente, ele também está preparando uma traição. O autor, e quem reconheceu Poroshenko, não é Putin?
    1. comilão Off-line comilão
      comilão (Sergey) 4 July 2020 22: 15
      +1
      Citação: kot711
      Mas o que está acontecendo, todo mundo está traindo o Kremlin.

      Você está surpreso? Em vão. Nesta vida, todos se traem. O RB difere, por exemplo, de outros países que traíram a Federação Russa, por ser, ao contrário de outros, o maior devedor da Federação Russa. Espero que um presidente verdadeiramente anti-russo chegue ao poder na República da Bielo-Rússia (nem o atual presidente da República da Bielo-Rússia, nem outros candidatos à presidência da República da Bielo-Rússia podem ser chamados de pró-Rússia, caso contrário, a Federação Russa continuará a fornecer assistência financeira à República da Bielo-Rússia, enxugando-se de cusparadas da República da Bielo-Rússia ... ...
      A escolha pela Federação Russa é pequena, ou o chefe da República da Bielo-Rússia continuará a ser uma prostituta (Yanukovych nº 2), ou alguma pró-ocidental (Zelensky nº 2), que cumprirá a vontade do "Comitê Regional de Washington" sem dar a mínima para o povo da Bielo-Rússia ....

      Aparentemente, apenas o autor não sabe que o valente banco de poupança funciona na Ucrânia, mas não na Crimeia.

      Qual é o estado de direito russo, segundo o qual o governo e / ou o presidente da Federação Russa pode forçar

      valente sber

      trabalhar na Ucrânia ou, por exemplo, no Congo?

      Aparentemente, ele também está preparando uma traição.

      Quando parece - é necessário ser batizado.

      e quem reconheceu Poroshenko, não é Putin?

      Certo, assim como Zelensky ... Aparentemente, na sua opinião, todas as relações econômicas e diplomáticas com a Ucrânia deveriam ter sido encerradas ...?
      1. kot711 Off-line kot711
        kot711 (vov) 5 July 2020 11: 23
        +1
        Em sua opinião, o fiador, bom, ou zerado, está sentado no Kremlin para comprar móveis? Existe apenas uma norma - os interesses do país. Se ele não pode provê-lo, então para que ele serve? A propósito, eu nem mencionei as palavras, parece que você parece estar entediado - você inventa e discute você mesmo. E quanto ao rompimento das relações econômicas, se seus interesses estão voltados APENAS para o lucro, então o desenvolvimento do país não está entre suas prioridades.
      2. Amargo Off-line Amargo
        Amargo (Gleb) 5 July 2020 12: 33
        +1
        nem o atual presidente da República da Bielo-Rússia, nem outros candidatos à presidência da República da Bielo-Rússia podem ser chamados pró-Rússia

        Até agora, também não é pró-americano, parece que está congelado na independência. Perfeito

        Diga o nome do Estado de direito russo, segundo o qual o governo e / ou o presidente da Federação Russa podem forçar um valioso banco de poupança a trabalhar na Ucrânia ou, por exemplo, no Congo.

        Eles não podem fazê-los, mas podem recomendá-los completamente.
        O Congo é, por um minuto, obviamente - não o território da Rússia, mas a Crimeia no mapa regional de Sberbank, aparentemente, também não está lá. Embora, é claro, seja possível que a região simplesmente não seja suficientemente desenvolvida para um gigante como o Sberbank, e o jogo não valha a pena. Quer seja a Ucrânia - extensão e parceiros bem-vindos.